Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией за 28.08.2021 во всех областях

  1. 14 баллов
    Вопрос заключается в том, интересно ли кому-то непрошенное мнение псевдо-эксперта, который везде сует свой нос?
  2. 14 баллов
    Если бы ты вместо того, чтобы тратить время на хаяние здесь путинской власти, занимался, например, научной деятельностью в области медицины, писал статьи и монографии, читал лекции студентам, за тобой бы тоже стояла очередь из работодателей. И был бы ты не рядовым ортопедом, а уважаемым в своих кругах специалистом. Само собой и работал бы не в поликлинике за нищенскую з/п, а в престижном медицинском центре, имея хороший доход.
  3. 13 баллов
    И что? Они не люди чтоли?
  4. 13 баллов
    Конечно. Только идиоты аргументируют свое мнение. "Умные" сразу переходят к оскорблениям.
  5. 13 баллов
    Если ты самодостаточный человек, зачем тогда тебе сравнивать свой личный выбор с навязанным УГ? Только марионетка нуждается в одобрении кем-то своего мнения.
  6. 13 баллов
    Именно марионетки. Ибо выбор за них делают совсем другие люди. ЕР все равно получит голоса своего электората. И только дураки не понимают, что вся эта схема рассчитана на то, чтобы по своему усмотрению повлиять на распределение голосов оппозиции в ГД.
  7. 13 баллов
    Да все понятно с тобой. Ты и тебе подобные готовы оправдать чем угодно свою лень и нежелание развиваться. Все, на что ты способен - это днями напролет скулить на форуме по поводу своей нищенской жизни, плохой власти и Путина. Чесслово, не понимаю, откуда у нас в стране взялось столько дебилов, которые только и могут, что ждать, как государство сделает их богатыми и счастливыми? В какую тему на форуме ни зайди, кругом стоит глобальный плачь Ярославны. Десятки нильсов посыпают голову пеплом и рассказывают о том, как всем вокруг хреново, коррупция и воровство на каждом шагу, не понимая, что главная проблема у них в голове. При этом просто удивительно, где же они нашли деньги на компьютер и интернет, чтобы излить свои «страдания» в массы.
  8. 12 баллов
    Оскандалился Навальный со своим ФБК, выложивший смонтированное фейковое видео "путинского дворца" с умопомрачительной роскошью, который по факту оказался долгостроем, принадлежавшим совершенно другому человеку. Да прекрати прибедняться уже. Все давно поняли, что ты болтун и пустозвон.
  9. 11 баллов
    Самое интересное, что УГ - точно такая же циничная манипуляция голосами избирателей, в которой сам Навальный обвинял действующую власть. По сути избирателей превращают в марионеток некой группы людей, тасующей кандидатов от тех или иных партий по своему усмотрению.
  10. 11 баллов
    Секрет процветания Британской империи - сумма в 45 триллионов долларов, на которую британцы ограбили индусов. https://colonelcassad.livejournal.com/7036802.html Это не считая торговли опиумом, пиратов на службе её величества, работорговли... В то время как Россия жила своим умом и от своего труда, а ВВП Британской империи на душу населения (когда сравнивали с другими странами) почему-то размазывали не на всю империю, а только на метрополию... В России мусульманское население - естественное, на своей исторической родине живёт, а вот откуда в Европе столько...
  11. 11 баллов
    Началось. Очередной поток лжи и провокаций. Помнится в прошлом году перед голосованием за поправки в Конституцию РФ такие постановочные ролики с прилепленными фотографиями сотрудников администраций и руководителей УИК тоже активно распространяли СМИ-иногенты и местные проплаченные тролли. Ничего нового.
  12. 11 баллов
    В том то и дело, что большинство хочет не зарабатывать, а просто получать деньги, не прилагая к этому никаких усилий. Какой смысл платить человеку 45-50 тыс., если он и на 15-20 тыс. не нарабатывает? В большинстве контор, которые я видел, в отделе как правило на себе все тащат 1-2 человека и еще с десяток просто плюют в потолок. Этот десяток больше всех как раз и ноет по поводу низкой з/п. Дескать, если бы мне платили больше, я бы тогда ого-го как работал. По факту же люди просто плывут по течению, чем угодно оправдывая свою лень и нежелание хоть как-то развиваться. Нормальный руководитель обязательно найдет способ простимулировать трудолюбие и инициативу хорошего работника. В противном случае тот, набравшись опыта и связей, обязательно свалит в контору, где его по настоящему оценят.
  13. 10 баллов
    Голосование на пеньках не имеет ничего общего с законным изменением Конституции. Странно, что ты этого не понимаешь. Ладно Годзилла, но ты-то куда...
  14. 10 баллов
    Ну да, согласен. Например, при трудоустройстве в резюме можно написать. Так мол и так, занимаюсь благотворительностью. Хотя, если трудоустраиваешься в колл центр какой-нибудь финансовой пирамиды, такая характеристика наоборот может стать аргументом в пользу отказа в трудоустройстве.
  15. 10 баллов
    У верующих проблем нет. У вас - ЗАО "РПЦ", а у нас - Тело Христово, где совершаются Таинства.
  16. 10 баллов
    Теоретически - ничего. Но это делают, и не на коленке. https://www.gazeta.ru/social/2021/04/16/13561424.shtml Но вы, как ортопед, конечно этого не знали...
  17. 10 баллов
    Вот вот. А когда по той же причине ОБСЕ было предложено сократить число наблюдателей до 60 (т. е. их должно было быть даже в 2 раза больше, чем в США) для участия в наблюдении за выборами в Госдуму РФ, эта организация почему-то отказалась и решила не принимать участие в этом процессе. Такие вот двойные стандарты у европейской "демократии".
  18. 10 баллов
    Полностью согласна. У нас если узнают что хороший специалист собирается увольняться, то прям война начинается за него.
  19. 9 баллов
    Вообще-то это не марионетки. Эти люди за тем и участвуют в УГ, что бы осуществить единственно возможным способом свой выбор. Власть лишила нас выбора, а УГ вернуло хотя бы такую возможность. Что не так?
  20. 9 баллов
    Есть конкретные доказательства преступлений кого-то из депутатов ГД РФ? Тогда, плиз, в студию. К сожалению ничего, кроме беспредметного чесания языком в сети, не наблюдается. Но я все же верю в тебя.
  21. 9 баллов
    А где гарантия, что голосовалку не накрутили местные тролли?
  22. 9 баллов
    Какой фундамент? Что ты собираешься переделывать? Беды и страдания были, есть и будут всегда. И ничего твои добрые дела не изменят. Ты, я и миллиарды живущих на земле - всего лишь навоз для будущих поколений. Пойми, добрые дела в принципе лишены смысла, ибо как бы человек ни жил, какие бы дела ни совершал (добрые или злые), всех ожидает один конец - смерть и небытие.
  23. 9 баллов
    Ты двоечником в школе был что ли? Чесслово, @tort, ты похож на первоклассника. А в чем разница между религией и атеизмом? И то, и другое - мировоззрения. И в этом отношении они абсолютно равнозначны друг другу. Атеисты по сути утверждают, что то, чье существование не доказано - не существует. Но так ли это на самом деле? Является ли отсутствие доказательств существования чего-либо достаточным аргументом для утверждения о несуществовании этого чего-то? Например, у современной науки нет доказательств существования жизни на Марсе. Но это ведь не означает, что ее не существует? Правда? По крайней мере существование жизни на Марсе может рассматриваться, как некая научная гипотеза. С другой стороны, может ли атеист знать, что Бога не существует? Или по крайней мере может ли он ответить на вопрос, что нужно сделать, чтобы убедиться в Его небытии? Очевидно, что не может. Следовательно он просто в это верит. Религия же напротив, помимо многочисленных свидетельств тех, кто на себе ощутил присутствие Бога, указывает вполне конкретный путь Его познания. Нет, аргументы вполне доступные для ознакомления и понимания. 1. Космологический аргумент - основан на принятии причинности, как всеобщего закона бытия. Исходя из причинности, делается вывод, что должна быть первопричина и самого бытия, т. е сверхбытие, которое ничем не обусловлено и существует вечно; 2. Телеологический аргумент - основан на разумности и совершенстве окружающего мира, исходя из чего делается вывод о сверхразумности и всемогуществе силы, его создавшей; 3. Онтологический аргумент - исходит из того, что нельзя представить себе происхождение в человеке самой идеи Бога, если бы Его не было. Есть еще несколько подобных аргументов (психологический, нравственный и исторический аргументы). Тебя в гугле что ли забанили. На, изучай https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Научные_мистификации Разговор был не о том, удавались ли фальсификации, а о том, что представленное доказательство вполне зависит от честности того, кто его представляет.
  24. 9 баллов
    Голосовать против непопулярных мер - очень выгодная позиция (особенно если от твоих голосов итог голосования не зависит). Коммунисты всегда представляли собой номинальную оппозицию. Причем такое положение дел их вполне устаивало. Не принимать никаких решений и соответственно не нести никакой ответственности.
  25. 9 баллов
    За Шойгу, Лаврова, Проценко, Кузнецову и Шмелеву вполне пойдут голосовать. В принципе они все вполне достойные люди.
  26. 9 баллов
    Я то как раз все прочитал, а вот ты по ходу забываешь перечитывать статьи из собственных ссылок. По-твоему, чтобы остановить пандемию и получить максимальную защиту следует всем поголовно переболеть ковидом. Это цитата из твоей же ссылки. Не думал, что в незалэжной уже имбецилов нанимают в сетевые тролли.
  27. 9 баллов
    Все это демагогия. История научила нас тому, что не существует универсальных рецептов власти. Каждая страна вправе идти по своему собственному пути развития, а попытки что-то навязать всегда приводят к плачевным результатам.
  28. 9 баллов
    Радужные педерасы настолько быстро драпали от террористов, что бросили в Афганистане служебных собак https://colonelcassad.livejournal.com/7022469.html
  29. 9 баллов
    А вот об этом мы с ним поговорим на собеседовании. Не вижу смысла обсуждать это с посторонними людьми
  30. 9 баллов
    Хороших не хватает, их с руками отрывают и платят хорошо. Вот сейчас ищу инженера проектировщика ВК. И что? Их то полно, но брать некого от слова совсем. Одни работать не хотят, другие не соображают ничего. Толковых по пальцам пересчитать и все друг друга знают.
  31. 8 баллов
    Понравился сюжет про овец в микроавтобусе.
  32. 8 баллов
    На свое первое высокое я учился хоть и на биологическом направлении, но хорошо, а главное- учителя были хорошими. И вот была у нас такая вроде бы скучная дисциплина как экология. Ну, большинство как только услышит про экологию так сразу себе представляет бесхозные мусорки, чихающие гарью автомобили и ссущие сбросами в реки заводы. Но нет. Экология это прежде всего изучение процессов сосуществования всего живого в природе. Практически социология. И оказывается, что к экологии применимы математический анализ и вариационная статистика. И был у нас замечательный преподаватель, тогда совсем еще молодой, задорный, искрящийся всем новым и прогрессивный. А ныне он директор того вуза, мудак и ретроград. Но не о нем сегодняшнем речь, а о том, как тогда, для привлечения нашего внимания он доказал нам, что экология это не ботаника для гуманитариев, сиречь, лентяев, а точная наука где любой процесс доказывается и описывается математически. Реально, да, мы под его руководством вычисляли модели развития биоценозов и более глобальных экосистем. Вычисляли необходимое количество мочи лисы пропорциональное прогнозу увеличения численности популяции кроликов... И вот тут, с кроликов мы вернемся к нашим баранам. То есть к человекам и .человеческой экосистеме более известной как социум. И не просто вернемся, а с матьихматикой в одной руке и логикой в левой. . Итак. Мы имеем данные, что для революционной составляющей необходимы две слогаемые- невозможность власти изменяться и нежелание народа жить дальше с такой властью. Согласен, что это не аксиома, но за сто лет марксизма-ленинизма сие никто не опроверг. На основании чего сочтем за аксиому. А вот решение твоего вопроса "Что конкретно мешает сменить власть законным путем?". Определяем суммой слагаемых "незаконное смещение власти", одно из слагаемых "невозможность народу сменить власть законно" и тогда по простому математическому правилу о независимости суммы слагаемых от перестановки местами и логически находим причину незаконной смены власти - нежелание власти меняться законно. Я кончил. Благадарю за внимание если кто смог перечесть стока букф. Аплодисментоф не надо.
  33. 8 баллов
    Тот, кто пишет открыто, не прячется за анонимностью в сети. Читал. С учетом внесенных в 2020 г. поправок, за которые на референдуме проголосовало подавляющая часть населения страны, этот человек занимает свой пост вполне законно. А на каком основании его должны были освободить? Вор должен сидеть в тюрьме (с). Я же говорю ссыкуны и тролли. Легко призывать народ на баррикады, сидя в сети через VPN. Только вот когда дело доходит до собственных шкурных интересов, вся "принципиальность" быстро улетучивается.
  34. 8 баллов
    Слушай, не знаю кто кого насилует. У меня лично все хорошо. Речь шла об искоренении коррупции во власти. Я привел конкретные примеры, что ее сменяемость вовсе не гарантирует результата. Если тебя конкретно не устраивает текущее положение дел (твой зад устал уже от долбления), есть вполне законные методы поменять свою жизнь. Прояви гражданскую позицию, участвуй в выборах, стань общественным наблюдателем. Сколько вас в этой теме? @Dernik, ты, @Sergey Pro!!, @Niels и прочие. Каждый взял бы на контроль по одному избирательному участку. Глядишь, и выборы бы прошли честнее. Тот же @Sergey Pro!! сетует здесь на то, что его жену к чему-то там принуждают на работе. Так пойди и напиши заявление в прокуратуру. В противном случае вся ваша компания напоминает сборище ссыкунов, подленько тявкающих из-за угла и накидывающих исподтишка говнецо на вентилятор.
  35. 8 баллов
    Бывает. Так сказать, издержки цифровизации. Ты троллишь что ли, я не пойму? Как и кем они учтены? Триллионы возвращены в бюджет, а причастные к краже посажены на 100500 лет? Пока на слуху лишь посадки оппозиции, участвовавшей в акции у Капитолия. А по факту Афганистан в разрухе и хаосе, тысячи убитых военных США, сотни тысяч убитых афганцев и кучка обогатившихся на их крови упырей. Что касается нашего президента, по крайней мере у нас в стране больше не взрываются дома, не захватываются террористами школы и больницы. Люди почувствовали нормальную жизнь и стабильность. Вон нищий Нильс уже второй раз в этом году на курорте отдыхает. Нет. Не влияет. Ни разовая, ни регулярная. Примеры выше. На мой взгляд, более, чем скромно для президента такой страны, как Россия. И что? Вспомни еще рабство в США. И слава Богу, что не вступила. Украина вон вступила, теперь там каждый день люди гибнут от обстрелов.
  36. 8 баллов
  37. 8 баллов
    Я не оспариваю право атеистов аргументированно высказывать свое мнение по тем или иным вопросам деятельности РПЦ. Я против оскорблений чувств верующих, обливания грязью духовенства и ничем не подтвержденных безапелляционных утверждений в стиле "это факт, потому что я так считаю".
  38. 8 баллов
    Ты не имеешь никакого отношения к РПЦ, не знаешь ее основополагающие догматы, историю и традиции. Ее деятельность и внутренняя жизнь никак тебя не задевает. Но при этом каждый раз ты суешь свой нос в вопросы, которые тебя абсолютно не касаются, считая своим долгом в безапелляционной форме высказать свое бредовое мнение (которое никому не интересно) и облить при этом грязью тысячи представителей духовенства и верующих.
  39. 8 баллов
    А почему собственно один из символов веры не может быть сделан из драгоценного металла и украшен драгоценными камнями? Насколько мне известно, в христианстве золото само по себе не ассоциируется с чем-то плохим. Наоборот, волхвы принесли в дар новорожденному Иисусу, кроме всего прочего, золото. На мой взгляд, изготовление распятия из драгоценного металла символизирует блестящую славу Христа и ослепительную чистоту небесного царствия, где Он пребывает. Но по большому счету нет никакой разницы из какого материала изготовлен нательный крест. Я, например, всю жизнь хожу с обычным железным крестиком. Для священников же ношение желтого креста - это своего рода знак отличия за особые заслуги перед Церковью. Изготавливаются они из латуни, насколько я знаю. Белые кресты, которые делают из мельхиора, носят в основном молодые священники. С золотым напылением кресты носят только высшие иерархи.
  40. 8 баллов
    Я скорее поверю в то, что бы специально клевещешь из-за ненависти к Господу или верующему люду.
  41. 8 баллов
    Одна вам, ребят, дорога: расплачиваться харей, ставить начертание на руку, колоться каждые полгода... Да, у вас тут это... хотят отнять личное жильё, транспорт... Со временем. Если доживёте. Да и, говорят, в Москве со временем жильё станет никому не нужно - все будут разбегаться с "этажей", в деревне домик с земелькой искать...
  42. 8 баллов
    Да нет, Шукшина не шут. А вот Стоянов, который после неё награждался, тот реально шут.
  43. 8 баллов
    Ну всё, ребят, теперь харей расплачивайтесь.
  44. 8 баллов
    Зачем? Если у меня и здесь толпы набегают на зарплату в 18 тыс рублей. Люди приходят и когда их спрашиваешь на какой уровень дохода вы рассчитываете, отвечают - Ну 18-20 тыс. Они ХОТЯТ столько получать и так себя оценивают. Только меня качество таких работников не устраивает. Вопрос ведь не в зарплате. Изначально вопрос был в то, что хорошему специалисту готовы платить много, но хороших мало, их по пальцам пересчитать и все друг друга знают. И зарплата в 45 тыс. это минимум, который я готова рассматривать именно с точки зрения качества. Люди не хотят поднимать свой профессиональный уровень. Они готовы работать за 18 тыс., Главное не напрягаться и ни за что не отвечать. И когда им предлагаешь бесплатное обучение, повышение квалификации они отказываются, потому что там же думать надо.
  45. 8 баллов
    ООО, путиноид Джимми со своими тупыми постулатами выскочил. Интересно вас там в ольгинке специально набирают по принципу, чем тупее тем лучше? Ты понимаешь, дурень, что пытаешься вывернуть все наизнанку, оправдывая своего властелина. А давай я вот с другой, правильной, стороны все преподнесу: Рядовой ортопед, говоришь? А кто такой рядовой ортопед? Это врач, который лечит людей и несёт ответственность за их здоровье, уж не буду говорить жизнь. А ты, м...к, пишешь это едва ли не сказать с каким то пренебрежение, типа рядовой ортопедишка. Вот объясни мне, дубина, если все рядовые ортопеды будут монографии писать, то кто таких удодов как ты лечить то будет? В этом и есть вся суть путинской власти - Люди ответственные за наше с вами здоровье сведены до уровня "рядовых ортопедишек". И так во многих сферах.
  46. 8 баллов
    Абсолютно не собираюсь экономить и предложить готова раза в три больше точно. Только вот проблема в том что нет таких чтобы "на вес золота". А тех что есть из начальство удерживает зарплатой. Вот и говорю про войну за хороших специалистов.
  47. 8 баллов
    Строительство. А что тут удивительного? Сейчас мой бывший зам написала заявление на увольнение. Говорит - посмотрим на сколько смогут поднять зарплату, чтобы осталась. Хороших специалистов не хотят отпускать. Когда я в свое время уходила, мне тоже предлагали увеличить зарплату, но новый работодатель оказался щедрее.
  48. 8 баллов
    Дегенератов растить - много ума не надо.
  49. 8 баллов
  50. 7 баллов
    А строительство это только социальные объекты что-ли? Или в цене могут быть только специалисты по социальным объектам? Школа вон на Зеленгинской открывается, садики несколько штук уже построили и ещё строят. Хороший сварщик, электрик, крановой на вес золота
Эта таблица лидеров рассчитана в Астрахань/GMT+04:00