Боже, ну что за бред для учеников третьего класса дебильной школы? ВВП по ППС всегда был и есть главным способом сравнить реальный уровень жизни населения, потому что 1000 долларов в Великобритании не равны и никогда не будут равны 1000 долларов на Филиппинах. Это же настолько очевидно, что не удивляться тому, что кто-то этого не понимает, откровенно невозможно. По твоей ссылки аргументации против ВВП по ППС ровно ноль. Вспоминается какая-то унылая транспортировка кофе и расходы на неё, словно это вообще имеет хоть какое-либо значение, а затем придирается к индекса бигмаку, как будто ВВП по ППС высчитывается именно по нему. Разумеется модель для расчёта ВВП по ППС должна быть многосоставной и никто по бигмаку страны не сравнивает. Человек в статье перечислил кучу какой-то теории, которая в итоге ну вообще никак не поменяла того факта, что ВВП сам по себе ничего не значит, если на эти деньги можно приобрести значительно меньше товаров. Наверное, тупые промышленники, вынося производства в Китай, Вьетнам и др. страны Азии после прочтения этой унылой статьи должны были всплакнуть, ибо радость от того, что сотруднику можно платить 200 баксов там, где в США надо платить 2000, быстро улетучилась бы, если бы это унылое творение от блогера было правдой.