Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Доброе имя лучше дорогой масти, и день смерти — дня рождения.
 Екклесиаст 7:1 

1 час назад, Алексей Рэдс сказал:

IMG_20240421_165057.thumb.jpg.799af261a698a7655da9db6f9b32f373.jpg

 

Драгонфрут. :rolleyes: Очень актуально! B) В год Дракона. :wub: ☀

А скажите, товарищ!

Вы молоко кушаете? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попытки пользователей "Nord" и "БД" что-то ответить непрочитаны автоматически мною, ибо эти пользователи их непр.в.льным, объективно, поведением п.т.рпели уже давно п.р.ж.ние, объективно, и "улетели" в чëрный список и соответственно в игнор.  :yes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IMG_20240422_210118.thumb.jpg.3d2d6dd48b312ba00153faa82f4ded8a.jpg

 

Ангел политики юноша Светлой юстиции веганский викинг Алексей Рэдс Красное Солнце перед праздничной ресторанной трапезой в честь дня своего рождения ассоциирует себя с позицией на троне своего будущего императорского величества у престола новой великой вегетарианской Российской империи! 19-32-25-37224785.png.fae137614483499a884c63bb956681fd.png  Во славу Божию, аминь. ☀

Москва, Южный административный округ, 22-е апреля, 6-й год после Фотографии на Красной площади, начало эры Водолея

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вряд-ли Брэдс настолько в рассудке, чтобы отвечать на такие серьёзные вопросы.

Отвечу я за него - каждая религия представляет свою картину Бога, каков Он, какие отношения связывают Его с людьми, чего Он хочет от людей и хочет ли итд.

Но более того - у каждого человека тоже своя уникальная картина Бога.

Так что точный ответ на этот вопрос должен быть в виде большого и подробного рассказа.

 Так что Брэдс даже если бы захотел , то не смог бы вразумительно рассказать о своих представлениях о Боге, просто в силу своих мыслительных дисфункций .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Godzilla сказал:

@Алексей Рэдс, скажи, пожалуйста, в какого Бога ты веришь? -_- 

Ты намекаешь что Бог не один, и в нашей галактике или во вселенной их множество и у тебя человека с волей есть выбор в кого из них верить ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Веровать в Единого Бога - дело нехитрое , уверен , что так поступают большинство людей .

 

Но вот каждый представляет себе Бога по-своему .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Нуфимокс сказал:

Ты намекаешь что Бог не один, и в нашей галактике или во вселенной их множество и у тебя человека с волей есть выбор в кого из них верить ? 

Нет, не намекаю. Бог один. Другое дело, что у разных людей в голове может быть различное представление о Боге, этакий собственный образ Бога. И вот тут как раз и начинается самая путаница. Ибо истинным может быть только один образ Бога, а все остальные соответственно являются ложными.

Так как понять, какой образ Бога является истинным? Очевидно, что необходимо сделать над собой определенное волевое усилие и начать изучать учения о Боге, имеющиеся в различных религиях. Ну или как минимум обратиться за помощью к авторитетным людям, которые такие исследования уже провели. -_-

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бог - постижим? Может ли человек постичь Бога? Может ли в принципе сформировать правильное о нем представление? Или человеческий мозг для этого не совершенен, и тогда, соответственно, истинный образ Бога в представлении человека невозможен? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Godzilla сказал:

Ну или как минимум обратиться за помощью к авторитетным людям, которые такие исследования уже провели. -_-

Пожалуй соглашусь , но авторитет тут только один Алексей Рэдс Красное Солнце , про свои исследования он нам и ведает в этой теме. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Нуфимокс сказал:

Пожалуй соглашусь , но авторитет тут только один Алексей Рэдс Красное Солнце , про свои исследования он нам и ведает в этой теме. 

Поэтому я его и спросил

В 23.04.2024 в 09:00, Godzilla сказал:

@Алексей Рэдс, скажи, пожалуйста, в какого Бога ты веришь? -_- 

И надеюсь, что Ангел политики юноша Светлой Юстиции даст на этот непростой вопрос подробный и обстоятельный ответ. -_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Godzilla сказал:

Причем тут мозг? В христианстве есть конкретный путь познания Бога.

Цитата

Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. (Мф.5:7-8)

Другими словами, необходимым условием для соединения с Богом является чистота сердца. Поэтому чтобы познать Бога, необходимо сделать соответствующий духовно-нравственный выбор и добровольно очистить сердце от греха через покаяние и молитву.

Тут речь только о том, чтобы Бога узреть - увидеть то есть своим зрением. Без звука и других органов чувств. То есть - этот путь - только для того, чтобы познать Бога лишь с одной из его сторон, познать одно из его свойств.

Это как притча о трех слепцах, которым дали потрогать слона и спросили, какое представление о слоне у каждого из них сложилось. Кто-то трогал хобот, кто-то - хвост, а кто-то - ногу. Соответственно, их ответы: слон - это змея, слон - это веревка, и слон - это колонна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Niels сказал:

Тут речь только о том, чтобы Бога узреть - увидеть то есть своим зрением. Без звука и других органов чувств. То есть - этот путь - только для того, чтобы познать Бога лишь с одной из его сторон, познать одно из его свойств.

Это как притча о трех слепцах, которым дали потрогать слона и спросили, какое представление о слоне у каждого из них сложилось. Кто-то трогал хобот, кто-то - хвост, а кто-то - ногу. Соответственно, их ответы: слон - это змея, слон - это веревка, и слон - это колонна.

Мда. :facepalm:

Я так понимаю, что понятие "чистота сердца" у тебя вопросов не вызывает и ассоциируется исключительно в контексте отсутствия тромбов и холестириновых бляшек? :megalol: 

С чего ты решил, что слово узреть означает буквально увидеть своим зрением? -_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Niels сказал:

Тут речь только о том, чтобы Бога узреть - увидеть то есть своим зрением. Без звука и других органов чувств. То есть - этот путь - только для того, чтобы познать Бога лишь с одной из его сторон, познать одно из его свойств.

Это как притча о трех слепцах, которым дали потрогать слона и спросили, какое представление о слоне у каждого из них сложилось. Кто-то трогал хобот, кто-то - хвост, а кто-то - ногу. Соответственно, их ответы: слон - это змея, слон - это веревка, и слон - это колонна.

Нильс оказался даже не протестантом, а каким-то буддистом !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, Бурановский Дед сказал:

Нильс оказался даже не протестантом, а каким-то буддистом !

Да нет, это такое своего рода психическое отклонение. Когда у человека отсутствует градация восприятия информации. Т. е. любое сказанное слово или фразу он понимает буквально. Подобные отклонения как правило характерны для людей с неразвитым мышлением. Ну или наоборот деградировавшим как у @Niels. Поэтому они практически не воспринимают аллегории, образные выражения и переносные значения слов. -_-

Изменено пользователем Godzilla
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не назвал его мышление деградировавшим, скорее наоборот.

Но оно слишком рационалистично.

Он полагается на свои материальные органы чувств и логику.

А как же он при этом смог прийти к некоторой вере ?

Очень мне интересно - считает ли Нильс своё сознание материальным или нематериальным ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И всё же, вопрос к Нильсу - считает ли он свои ум, совесть и прочие проявления своей личности материальными или нематериальными ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Бурановский Дед сказал:

Очень мне интересно - считает ли Нильс своё сознание материальным или нематериальным ?

Можно ли вообще так строго разграничить? Это как информация, гуляющая по проводам электросвязи. 

Существует ли информация без этих проводов? Существует. Провода - есть способ интерпретации информации. Так что наше сознание, выраженное в форме биологического существа, - совокупность материального и нематериального. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если предположить, что человек это одновременно и материальное тело и бесплотный Дух, то находясь в материальном теле, бесплотный Дух воспринимает мир при помощи органов чувств материального тела.

Таким образом у бесплотного Духа создается представление о внешнем мире, как о материальном, и он даже не сознает, что он на самом деле не тело, а Дух.

Есть мнение, что после смерти тела - Дух покинет его, и ощутит мир не материальными чувствами, а духовными, и перестанет воспринимать мир материальный.

Если же по причине привязанности, Дух почувствует ностальгию и притяжение к миру материальному, то он любой ценой вернется туда.

Поэтому вопрос состоит в том - кому где нравится, и кто к чему привык.

 

 

 

Изменено пользователем Nord
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...