Niels

То, что он - национальный, по-Вашему, видимо, является оберегом от использования мошенниками. Ну, отлично.

Действительно, противно, когда чел будто бы не видит, что происходит в стране, вокруг него. Либо заинтересован в отбеливании властей, либо дебил, другие варианты есть?

"Газпром" с диких размеров убытками, поддерживается государством. Об этом много писали и говорили, даже ставился вопрос о банкротстве и распаде на кучу мелких компаний. "Базисный пункт" - это одна сотая от одной сотой (от процента) - то есть, одна десятитысячная?

Кто-то ему не даёт играть в отечественные игры? Пусть ограничивает себя - при чём тут все остальные? Вот и выяснилось, что в российских ракетах приличное количество иностранных комплектующих, при чем - критически важных, без которых невозможно обойтись. Всё то же самое возможно и с "Максом" . "Макс" приказано предустанавливать на всякий продаваемый в России телефон. То есть - это никакое не секретное средство, наоборот, оно доступно для исследований, взлома и провокаций. И мы уже увидели, что мошенничество на бытовом уровне очень быстро перешло в "Макс" . Не фантазирую. Блины во Франции появились на несколько столетий раньше, чем в России. Если говорить о кулинарии, огромное количество блюд (почти все) современной российской кухни заимствованы у других народов. И 25 лет назад, если вспоминать его речи, "времени на раскачку" уже не было. Его спич-райтеры перестали писать для него эту фразу, чтобы он ее не произносил, после того, как у всех на слуху появилась шутка про эту самую "раскачку" . Если Вы про какой-то закрытый, внутриведомственный или межведомственный мессенджер, то это действительно правильно. Но на "Макс" заставляют перейти бюджетников - то есть, самые широкие массы, то есть, дело не в безопасности, а в банальной слежке за плебсом. На него, кстати, и решили переходить после того, как WhatsApp отказался стучать на своих пользователей. О них просто не подумали из-за головотяпства, или это сознательная диверсия с целью навредить фронту? Да, вот еще один вариант. Так может, Путину "просто наплевать" ? То есть, это тупо борьба со своим населением, желание хоть в чём-то насолить россиянам, устроение ему мелких "подлянок" , и никакого другого, более содержательного смысла, в этих решениях нет? Да, элементы этого просматриваются и у нас: восторженные репортажи путинской пропаганды о том, как военные заводы переполнены гос. заказами, работяги едва ли не смысл жизни в связи с этим обрели. И здесь, на этом Форуме, мне пытались доказать, что СВО - на благо нашей экономике, рост ВВП обеспечивает и т.п.

Зачем? Идея ради самой идеи? Совсем другое дело - сделать российские игры, в которые будет играть весь мир. Я не понимаю: зачем самих себя искусственно ограничивать, лишать мирового опыта?

Смысл?

@Нуфимокс Вообще, унитазы и механизм смывания - это тоже не российское изобретение. Может, откажемся от него?

Почти всё, чем пользуется современный россиянин - изобретено в других странах. Даже так называемые "русские блины" - родом из Франции. Закрыться каждому "в своей деревне" было плохо даже в XVIII веке, и уж подавно плохо в XIX и XX, и тем более плохо в веке XXI. Северокорейский путь - это путь деградации, путь прозябания на задворках человеческой цивилизации. Представьте сегодняшнюю Россию - например, без сотовых телефонов и смартфонов, без компьютеров, принтеров, копировальных аппаратов. Тупо из-за того, что "нужно пользоваться только своим" .

Китай берет всё лучшее по всему миру изо всех стран и производит - для всего мира, для всех стран. Ничего общего не имеет с изгоем, вынужденным заниматься идиотизмом - изобретать свой велосипед.

Это - путь в прошлое (на что усиленно дрочит нынешняя российская власть) , так что сомнения - очень даже есть. Будущее - за межнациональными, интернациональными продуктами. Пытаться отгораживаться от всего мира в XXI веке - это как идти по пути Северной Кореи, изоляционизм - это путь вникуда.

Я тоже. Вот пример: _https://www.youtube.com/watch?v=xGKWqAAl5J8

Станислав Дробышевский и Алексей Водовозов в Астрахани, в ТЮЗе, 5 апреля 2026 года.

@Рассуждающий "Не ждите и не требуйте слишком многого от людей. Помните: это всего лишь люди... " (с)

Да. В данной сфере - да. Человек что-то знает на "хорошо" и "отлично" , но при этом многое другое - на "удовлетворительно" или вообще на двойку. И авторами таких книг может руководить просто тщеславие, желание приобрести известность, часто мы видим просто желание написать книгу (без особой разницы, о чем) , и т.д. А тут - горячая тема, "жареные факты" , "сплетни в виде версий" . (с)

Одноуйственно. И к какому выводу ты пришёл? На данный момент времени смысла жизни как явления на Земле я не постиг, то есть, я не знаю. Означает ли это, что его нет? А смысл жизни отдельного индивидуума - наверное, в том, чтобы продолжать жизнь, и не просто продолжать, а улучшать, то есть, внести свою лепту в прогресс человечества, быть полезным людям и миру.