BABAKIN Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 США направили ударную группу кораблей (включая авианосец "Карл Винсон") к Корейскому полуострову. А ведь только вчера Совет национальной безопасности США предложил президенту несколько вариантов, как можно воздействовать на политику КНДР. В числе идей - убийство главы Северной Кореи Ким Чен Ына. Гы Ему с долгом что-то делать надо, без микроапокалипсиса туд не обойтись видимо, было мнение, что что-то с С. Кореей будет, даже примеряли виртуальное нападение на США, но туд проблема - надо чтоб Ын первым напал, а как этого добиться - никак, только первым по Корее стрельнуть, и ждать ответа, но туд опять несрастуха - надо штоб всё признали, что США первыми напали, а не наоборот, а туд мы с Китаем в засаде сидим... Но отодвигали этот вариант на год-полтора. А тута вдруг Сирия, ну штож, тоже годный вариант. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 Гы Этот чирий долго назревал. Хотя большинство политологов сходились во мнение, что виртуальная война может продолжаться бесконечно. Думаю, вмажут по КНДР. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BABAKIN Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 Думаю, вмажут по КНДР. Ждёмс! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ladomir Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 По итогам встречи Трамп опубликовал твит: «Для меня была большая честь встретить Президента Си Цзиньпина и его супругу Пэн Лиюань в США. У нас сложились добрые отношения и дружба". А Си Цзиньпин в свою очередь выразил понимание американских ударов по авиабазе в Сирии! А ещё договорились, что страны продолжат прикладывать усилия по принуждению Кореи к отказу от ядерной программы. И самое интересное, в переговорах была еще одна тема - это построить маршрут в Европу через российский Транссиб! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kordiks1972 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 И самое интересное, в переговорах была еще одна тема - это построить маршрут в Европу через российский Транссиб Связать Аляску с Камчаткой думали еще при СССР, несколько десятилетий назад. Проект оказался слишком сложным, главным образом из за того, что на российской камчатке нет инфраструктуры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Old major Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 По итогам встречи Трамп опубликовал твит: «Для меня была большая честь встретить Президента Си Цзиньпина и его супругу Пэн Лиюань в США. У нас сложились добрые отношения и дружба". А Си Цзиньпин в свою очередь выразил понимание американских ударов по авиабазе в Сирии! А ещё договорились, что страны продолжат прикладывать усилия по принуждению Кореи к отказу от ядерной программы. И самое интересное, в переговорах была еще одна тема - это построить маршрут в Европу через российский Транссиб! "Восток - дело тонкое, Петруха"© Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ladomir Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 Китаёсы умные Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 Китаёсы умные Согласен - на рожон не лезут со сверхдержавой, увеличивая свое влияние и накапливая силы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Max234666cccp Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 Это - полезное, важное и нужное чтение. Спасибо Max234666cccp Не за что, обращайтесь) Факт остается фактом. Ни одну войну штаты не выиграли. Войну за независимость выиграли у Англии. Войну с Мексикой выиграли - Техас забрали. Выиграли войну с Испанией за Филиппины. Ну и внесли решающий вклад в победу над Японией во Второй мировой войне. Так что победы у них были - не стоит принижать никого. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 Войну за независимость выиграли у Англии. Войну с Мексикой выиграли - Техас забрали. Выиграли войну с Испанией за Филиппины. Ну и внесли решающий вклад в победу над Японией во Второй мировой войне. Так что победы у них были - не стоит принижать никого. На счет Японии не согласен. Японская армия находилась на момент капитуляции в Китае и воевала с китайскими и советскими войсками. Сжигание в атомном огне десятки тысяч мирных жителей это скорее преступление против человечества, чем военная победа. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Max234666cccp Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 На счет Японии не согласен. Японская армия находилась на момент капитуляции в Китае и воевала с китайскими и советскими войсками. Сжигание в атомном огне десятки тысяч мирных жителей это скорее преступление против человечества, чем военная победа. Основой военной мощи Японии был Флот. Именно в войне на Тихом океане он был уничтожен. Так же лучшие войска Японские сидели в основном на островах. Армия в Манджурии была скажем так второсортной - воевала в основном с Китайцами - когда столкнулась с Советской армией была смята и разгромлена меньше чем за месяц. Сжигание в атомном огне десятки тысяч мирных жителей это скорее преступление против человечества, чем военная победа. От обычных бомбардировок погибло гораздо больше людей. Но как бы эти мирные граждане были гражданами враждебного государства и создавали его военную мощь...в войне иначе не бывает. Японцы собирилась оборонятся до последнего - было мобилизовано почти 5 миллионов человек на самих Японских островах. Так что Ядерная бомбардировка показала бессмысленность сопротивления.И более того я уверен она сохранила множество жизней - если бы Япония не сдалась - ее бомбили бы обычными бомбами долго и упорно - ну и затем была бы высадка войск союзников - которая тоже принесла бы огромные жертвы как Японцам так и союзникам - в том числе и жизни наших солдат возможно сберегла. Японцы за свои зверства в Китае - где они почти 5 миллионов мирных граждан уничтожили заслужили это все... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kordiks1972 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2017 Quote Тамагавки производят уже почти 40 лет. Первый запуск в 1980 г. Так это же круто.... У нас почти вся армия вооружается оружием разработки 80-х годов, и называем это современным оружием. Планируем такого современного оружия к 2020 году иметь в войсках 70%. П.С. А вот здесь пишут, что ракета обладает хорошей точностью https://ru.wikipedia.org/wiki/Томагавк_(ракета)#.D0.AD.D1.84.D1.84.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F Quote Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет, 282 из которых успешно поразили установленные цели, 6 ракет отказали сразу после старта и пуск 9 ракет не состоялся по причинам отказов на борту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CROC Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 Томагавки страшны только для неядерных стран. Остальные клали. Особенно забавляют они Китай. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Max234666cccp Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 Quote Quote Тамагавки производят уже почти 40 лет. Первый запуск в 1980 г. Так это же круто.... У нас почти вся армия вооружается оружием разработки 80-х годов, и называем это современным оружием. Планируем такого современного оружия к 2020 году иметь в войсках 70%. У нас то как раз ракетное оружие те же Калибры - Эскандеры и т.д - более поздних разработок - конца или середины 90-х. А вообше оружие лет по 10 только разрабатывается обычно и стоит на вооружение порой не одно десятилетие, чему те же США хорошее подтверждение - ладно Тамогавки 40 лет назад разработаны - ракета есть такая ближнего боя AIM-9 Сайвиндер - она принята на вооружении в 1950 году - принимала участие в войне в Корее - состоит на вооружении ВВС США и около 30 стран мира до сих пор - понятно ее модификации. https://ru.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder Quote А вот здесь пишут, что ракета обладает хорошей точностью Так и есть обладает. Если долетит Quote страшны только для неядерных стран. Остальные клали. Особенно забавляют они Китай. Тамогавки страшны только для стран не обладающих развитой ПВО а также не имеющих возможности уничтожить носители. Кроме того немаловажную роль играет размеры страны и ее расположение - почти все ракеты у тех же США на кораблях - допустим какая нибудь Монголия или Казахстан вообше не достижимы для них - как впрочем и большая часть России - вся Сибирь и Урал например. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Grigory Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 10 hours ago, kordiks1972 said: Так это же круто.... У нас почти вся армия вооружается оружием разработки 80-х годов, и называем это современным оружием. Планируем такого современного оружия к 2020 году иметь в войсках 70%. Тебе, наверное, лучше не знать тогда, в каких годах произведено у США ядерное оружие, чтобы не испытать, не дай бог, диссонанс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Grigory Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 10 hours ago, kordiks1972 said: П.С. А вот здесь пишут, что ракета обладает хорошей точностью https://ru.wikipedia.org/wiki/ Томагавк -- это ракета с дозвуковой скоростью. Легко сбивается современными средствами ПВО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 13 minutes ago, Grigory said: Томагавк -- это ракета с дозвуковой скоростью. Легко сбивается современными средствами ПВО. Просто в силу кривизны земной поверхности мы никак не можем достать крылатые ракеты на таком расстоянии Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/svit/vinovata-krivaya-zemlya-ekspert-rasskazal-pochemu-rossiya-ne-unichtozhila-tomagavki-v-sirii-838727.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Grigory Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 6 minutes ago, Sergey Pro!! said: Просто в силу кривизны земной поверхности мы никак не можем достать крылатые ракеты на таком расстоянии Больше читайте здесь На каком "таком"? Их и не надо за 1.5 тысячи км сбивать. Они это расстояние больше часа преодолевать будут. Можно успеть привести в состояние боеготовности "Панцири" и кофе выпить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Max234666cccp Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 Quote На каком "таком"? Их и не надо за 1.5 тысячи км сбивать. Они это расстояние больше часа преодолевать будут. Можно успеть привести в состояние боеготовности "Панцири" и кофе выпить. Ну панцирями тоже все цели не прикроеш тем боле у нашего МО их штук 50 от силы - в гособорон заказ до 2020 еще где то столько же включено. В той же Сирии всего 3 комплекса ЗРК Панцирь в Лотакии развернуто. Правда Панцири есть у Сирийцев - около 40 единиц они закупить успели до войны. Наиболее действенный вариант это все таки уничтожение носителей или хотя бы отдаление зоны пуска от своих берегов. Quote ета с дозвуковой скоростью. Легко сбивается современными средствами ПВО. И даже не современными - в Югославии например было сбито не меньше сотни ракет причем в основном зенитной артиллерией - ЗСУ-23 и местными аналогами. Даже обычная зенитная артиллерия может быть эффективна в дневное время при условии что расставлена на ракетоопасных направлениях. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 1 hour ago, Grigory said: На каком "таком"? Их и не надо за 1.5 тысячи км сбивать. Они это расстояние больше часа преодолевать будут. Можно успеть привести в состояние боеготовности "Панцири" и кофе выпить. "У нас всего лишь развернут один зенитно-ракетный дивизион С-400 и командный пункт в районе авиабазы Хмеймим, и батарея зенитно-ракетной системы С-300 в Тартусе. Это очень далеко от авиабазы Шайрат, очень далеко. Одна позиция находится на удалении около 200 км. Вторая - 100 км. Просто в силу кривизны земной поверхности мы никак не можем достать крылатые ракеты на таком расстоянии " Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/svit/vinovata-krivaya-zemlya-ekspert-rasskazal-pochemu-rossiya-ne-unichtozhila-tomagavki-v-sirii-838727.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Max234666cccp Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 Quote 2 hours ago, Grigory said: На каком "таком"? Их и не надо за 1.5 тысячи км сбивать. Они это расстояние больше часа преодолевать будут. Можно успеть привести в состояние боеготовности "Панцири" и кофе выпить. "У нас всего лишь развернут один зенитно-ракетный дивизион С-400 и командный пункт в районе авиабазы Хмеймим, и батарея зенитно-ракетной системы С-300 в Тартусе. Это очень далеко от авиабазы Шайрат, очень далеко. Одна позиция находится на удалении около 200 км. Вторая - 100 км. Просто в силу кривизны земной поверхности мы никак не можем достать крылатые ракеты на таком расстоянии " Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/svit/vinovata-krivaya-zemlya-ekspert-rasskazal-pochemu-rossiya-ne-unichtozhila-tomagavki-v-sirii-838727.html Ну чисто в теории можно радар подсветки низколетящих целей воткнуть он дальность обнаружения увеличит. Вообше у России там действительно достаточно скромные силы ПВО - только для защиты Хмеймим и демонстрации присутствия не более. А вот у Сирийцев есть части ПВО те же Панцири - и Буки есть не говоря про более старых системах - раз они не посчитали нужным их разместить у аэродрома значит не больно он им и нужен был. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Жадный Инвалид Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 Может обсудить как далеко готов зайти Трамп в давлении на Россию по Сирии... Скоро ожидаются новые санкции. Возможно они будут не такие смехотворные как у Обамки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Max234666cccp Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 Quote Может обсудить как далеко готов зайти Трамп в давлении на Россию по Сирии... Скоро ожидаются новые санкции. Возможно они будут не такие смехотворные как у Обамки. Ну я больше чем уверен что этой демонстрацией все и ограничится. Это все всеамериканские разборки в первую очередь - Трамп всем показал что крутой мужик на этом все и закончится - ну максимум еще по какому нибудь сараю выпустят еще пару десятков ракет - Сирии от этого не холодно не жарко как и нам. Что касается санкций - вполне возможно и будут новые - это все надолго. Китай высказался в поддержку Сирии. http://colonelcassad.livejournal.com/3351429.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barra Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 Американцы очень позитивно относятся к поступку Трампа, он очень усилил свою позицию перед переговорами с Россией и вовремя переговоров с Китаем. После этого последует предложение, от которого не отказываются. Моё предположение, Китай и Россия признают безоговорочное первенство США, Сирию замораживают и делят на зоны влияния, ИГИЛ замочат, для переключения внимания, все дружно будут мочить КНДР. Украина будет тлеть бесконечно долго. Санкции отменять будут только в частном порядке под определенные проекты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Grigory Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 1 hour ago, Sergey Pro!! said: "У нас всего лишь развернут один зенитно-ракетный дивизион С-400 и командный пункт в районе авиабазы Хмеймим, и батарея зенитно-ракетной системы С-300 в Тартусе. Это очень далеко от авиабазы Шайрат, очень далеко. Одна позиция находится на удалении около 200 км. Вторая - 100 км. Просто в силу кривизны земной поверхности мы никак не можем достать крылатые ракеты на таком расстоянии " Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/svit/vinovata-krivaya-zemlya-ekspert-rasskazal-pochemu-rossiya-ne-unichtozhila-tomagavki-v-sirii-838727.html Вообще-то Россия объявила об усилении ПВО Сирии. Это означает, что объекты ПВО будут расположены непосредственно на защищаемых объектах САР. Про "сбивать КР из Тартуса" я не говорил, это вы сами придумали 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
