barra

производитель часть икры морозит, потом размораживает и в банки, вкус конечно не такой хороший, как у свежей с базара, но сойдет. Срок годности проверяю на всем, уже привычка.

Не паникуй, если у тебя сейчас нет денег, то и не будет, и без разницы, как платят налоги компании.

Противоречие есть,но Сталин в отличии от Николая не бездействовал, а наоборот, много действовал, многие были недовольны и не согласны, у всех в мыслях была идея, что мы не хуже чем Сталин, что мы и сами лучше сделаем, да и жажда власти неуемна. Сталин слишком долго был у власти, а это всегда приводит к деградации и выгоранию, в свои последние годы, это был уже совсем другой человек. Сильный руководитель обязан вовремя найти себе замену, лучшую чем он сам, и уйти на пенсию или 3-е степенную роль.

По поводу Николая 2, почему его предали? потому что был слаб, глуп и сам предал своих людей бездействием, поэтому самые адекватные решили действовать. Сталина тоже предавали постоянно и самые преданные люди, но Сталин был сильнее и умнее.

Я признаю, из тех кто голосовал, почти все были за Путина. Когда я бросал свой квиток, в прозрачной урне были видны многие не свернутые или раскрывшиеся и все были за ВВП. Если и была нечестность то в +-5%. Другое дело, что к выборам адекватных кандидатов не допустили, кто там был-то? вроде Грудинин адекватен, но я не переношу коммунизм.

это стиль у него такой, в осталых видео так же, он троллит, и не особо это скрывает. говорят раньше затон работал как ливневка, все просачивалсь в него, а как только закрыли берега бетоном, естественный сток пропал и Астрахань поплыла.

Чиж пенсию заработает в ЮЭСА и вернется на родину, по видео не сказал бы, что он в сильном восторге о США.

один раз не

лучший выбор для холостяка это монастырь.

Николай 2 получил трон просто по рождению, и может, как человек был замечательный, но как государственный деятель был слишком прост. Ошибка тут не только его, но и его отца и элит, они же видели, что будущий царь не потянет. У него был огромные задел прочности, но он не смог понять ситуации и действовать, предпочтя полное бездействие.

О Сталине практически все известно, просто читайте разных авторов, и тех кто его считает 2м гитлером и тех кто молится на него. Все тоже самое, постоянная зависимость от элит, подковерная борьба группировок и тд, никакой абсолютной власти у него не было, как руководитель, очень сильная личность. А вот Петр3, Николай 2, Хрущев, Горбачев это пример людей случайно получивших власть, но понятия не имеющих что с ней делать.

согласен, у меня есть знакомые индусы, с очень приличным достатком, очень позитивные люди. Еще знаю, что они совсем подругому воспринимают время. может это генетика? сомневаюсь, что я стану счастливей если перееду в Дели стану будистом.

написано для ничего не понимающих в экономике и политике людей. Лучше не читайте этот бред это я про эксперта, проводящего анализ

А мне система + и - нрвится, какой никакой, а KPI Смысла в достижении идеала я не вижу, работает на 4+ и достаточно.

ты никогда не руководил людьми, поэтому просто не понимаешь, как это работает. Возьми сильного царя, например Петра 1, что он сразу получил власть? нет он шел к ней постепенно, создавая и продвигая лояльные ему элиты, и естественно отплачивая этим новым элитам по полной, от этого и была у него власть, а не по мановению волшебной палочки. Власть его тоже имела ограничения и зависела от настроения элит.