Станис

Description The Yamaha B-2 is the product of research directed at the ultimate in audio quality, based on a unique combination of sophisticated circuitry and advanced FET manufacturing know-how. The B-2 joins the famous B-1 in setting the standards by which the 'state of the art' is judged. Specifications Power output: 100 watts per channel into 8Ω (stereo) Frequency response: 10Hz to 100kHz Total harmonic distortion: 0.08% Damping factor: 70 Input sensitivity: 0.775V Signal to noise ratio: 115dB Semiconductors: 12 x FET, 95 x transistors, 2 x IC, 66 x diodes Dimensions: 436 x 370 x 151mm Weight: 26kg

Trio KA 8700 , то же хороший апарат , интегральник 18,5 чистого веса так же двойной моно

Знакомьтесь, Yamaha B2 и пред Yamaha С4 где простите излишки и масивное шасси? Вертак мой 14 кг весит

я не считаю конечно что вес это качество, но хороший блок питания тяжелый, плюс хорошие радиаторы это залог здароья) ресиеры вообще не считаю за нормальнозвучащую технику...

Аппарат не плох) но учесть что это ресивер и всего то 18 кг, не густо по весу, моя ямаха Б2 которая в пути и пред С4 вместе весят 35 кг) ну а по есу мой трио 8700 стрелочный весит 19 кг, и это у них питалово на 100 вольтей)

Это твои предположение, это процессор , а не обычный ресивер и с ним просидеть можно не одну неделю, отсюда вопрос возьмётся ли мастер за это, я бы подумал браться или нет. Для начала надо элементарно посмотреть на симптомы неисправности, когда проевляется и прочие мелочи, которые решают)

Не сказал бы что с яповским винилом большая разница помне так)

http://audio-heritage.jp/AIWA/player/xk-s9000.html всегда нравились айвы,трио (кенвуды) хитачи и аурексы http://audio-heritage.jp/AUREX/player/pc-x88ad.html

Джаз играют очень хорошо как нистрано) http://stereotest.ru/ знаю хозяина сайта) очень давно возит с япы аппаратуры, очень часто общаемся на разные темы, ему я доверяю в плане мнения и оценки качества звука. АЧХ как так не снимали? откуда АЧХ в проспектах ч\япов и немцев к примеру

я видел,поржал чуток со слов выкинуть пищалку)помимо графиков есть слуховые пристрастия, знаю много людей кого 800 устраивают) ему ,автору проще сменить АС, нежели ломать и мерить то что измеренно инженерными подразделениями фирм) тем более что в то время помимо измерений на проектном уровне,когда были готовы прототипы, приглашались музыканты, слушалось это дело и выносился общий вердикт) а тело которое меряет на расстоянии 1см от излучателя и хрен знает ккаким микрофоном(явно не измерительным, так как хороший стоит дороже 800 трио) я к тому что меня звук их устроил, очень все нравится, больше добавить нечего)

Сами знаете мощность разная) но соглашусь с вами в том что в стандартном зале квартиры возьму свой в 20 квадратных, мои ЛС в 89 дцб чуйки, 30 ват мощности весьма хватает) опять же какой усь, у самого було куча ресиверов Ямах, пионеров и Онкуев, вс проданно, из столбовой аккустики были МВ кварты, полки, свиньи , не дешовые то же) но всё розданно и распроданно, последняя ямаха 640, продана месяца 2 назад) подумавыю об активном кросовере и паре усей)и к стате по статикам АС

на сколько знаю свой там БП, а усь отдельно, так в нем и загвоздка, на скок я осведомлен)

электростаты в две стороны излучают по конструкции или?) я к тому, что электростатам помещение абы какое не подойдёт, и разместить у стены как класику не получится, плюс они очень сложная нагрузка для УМ

каждый в чем то рубит и шарит) универсальных нет) я по дереву не очень хорошо , что то не сложное могу, не более)

я и сам могу) сервис мануал, приборы есть)