Навальный — агент влияния?

[Онотолег]

 

 

Ответ не на мой вопрос.

ну уж как смог.... не велите бить сильно...

[jnc]

@ROCK, попробую понятнее.  Яндекс заявил, что данные не отдавал.  Прокуратура заявила, что у неё данные есть, и там 347 платежей, в т.ч. от иностранных юридических лиц.  

 

1) Кто врёт?  Яндекс или прокуратура?  

2) Какие юридические лица, если Яндекс юрлиц обслуживает только на приём денег?

 

Я тута пометил вопросы, чтоб избирательной слепоты не было

[Онотолег]

Яндекс заявил, что данные не отдавал.

не удивлён

 

 

Прокуратура заявила, что у неё данные есть

было бы странно, если бы заявление было, а данных не было.

 

 

Кто врёт? Яндекс или прокуратура?

я бы конечно мог бы предложить угадать с трёх раз, но ответ по моему очевиден.

 

 

Яндекс юрлиц обслуживает только на приём денег?

то бишь Яндекс обслуживает юрлица  https://money.yandex.ru/partners/doc.xml?id=522796

 

Комментируя данные Генпрокуратуры об IP-адресах отправителей денег, Мелкумова сказала: "IP-адреса говорят только о физическом нахождении человека, но не о его гражданстве". При этом, по ее словам, "Яндекс. Деньги" не обслуживают юридических лиц.

РИА Новости http://ria.ru/Moscow_elections_2013/20130812/955739288.html#ixzz2bklFWPYu

 

1. IP адреса в принципе вообще ни о чём не говорят. Некто ОВШ регулярно регит свои новые ники через аномайзер. Это же не значит что он сидит в Голландии?

2. как Яндекс-Деньги могут не обслуживать юридических лиц, если у них на сайте висит ссылка на предмет заключения договора обслуживания юридических лиц???

 

 

только на приём денег?

ээээээ....... Яндекс-Деньги работает только на ПРИЁМ? обратно не отдают????

[oboroten]

Генпрокуратура чего то не договаривает. Подождем подробностей. если они есть.

[Overseer one]

 

ээээээ....... Яндекс-Деньги работает только на ПРИЁМ? обратно не отдают????

 

 

По ссылке читайте внимательнее. Яндекс-Деньги обслуживают интернет магазины. И работают только на прием денег от конечных покупателей - физических лиц для перечислениея юридическим лицам. Т.е. скажем, для возврат денег юр.лицам придется использовать уже другие способы.

[Garet23]

Интересная полемика, а кто нить слышал о том что подобные интернет ресурсы отрныто врали о том что они не выдавали такого рода информацию?

[Онотолег]

 

 

Т.е. скажем, для возврат денег юр.лицам придется использовать уже другие способы.

не об этом разговор... про возврат денег по моему никто разговор и не ведёт. Это как в анекдоте про официанта - Ну не получилось...

 

 

а кто нить слышал о том что

всё когда нибудь бывает в первый раз... да и Яндекс могли использовать в тёмную....

 

 

одождем подробностей.

ага... пока что есть инфа от ГенПрокуратуры и от Яндекса.

[Overseer one]

не об этом разговор... про возврат денег по моему никто разговор и не ведёт. Это как в анекдоте про официанта - Ну не получилось...ибудь бывает в первый раз...

 

 Как раз об этом. Юр лица не могут перечислять отправлять деньги - только получать. Возврат - просто один из характерных примеров.

 

 

 

всё когда нибудь бывает в первый раз... да и Яндекс могли использовать в тёмную....

 

 

А это законно? ИМХО, нет. Есть такая штука, как тайна следствия. То есть, если скажем вас завтра вызовут на допрос свидетелем по какому-то уголовному делу, вас вполне могут связать подпиской о неразглашении, чтобы вы не могли поделиться о чем шел разговор, как бы этого не хотелось. 

 

 

 

ага... пока что есть инфа от ГенПрокуратуры и от Яндекса.

 

 

 Не исключу, что на этом вся история не закончится. Пипл интересоваться не будет, но уж раз "Генеральная прокуратура установила" то пиплу будет "все ясно".

[sheep]

В соответствии с положениями Федерального закона от 12.06.

2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Закона г. Москвы от 06.07.2005 № 38 «Избирательный кодекс города Москвы» избирательный фонд кандидата создается за счёт его собственных средств, добровольных пожертвований граждан и юридических лиц.
При этом запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды иностранным государствам и иностранным организациям, иностранным гражданам, анонимным жертвователям.

Навальный –

«..Финансирование нашей кампании осуществляется строго по закону и юридически совершенно безупречно.
Все платежи приходят на расчетный счет в Сбербанке. Все платежи проверяются МосГорИзбиркомом.
Если они нам говорят: платёж незаконный, не указано отчество, или дата рождения, или, тем более, гражданство - мы возвращаем платёж.
Вот и всё…»

Не секрет, что до принятия закона о защите персональных данных, найти базы данных с ФИО, ДР и паспортными данными была не проблема.

Вот ведь ни сколько не удивлюсь, если, к примеру, от моего имени поступило три рубля с зарубежного IP ЛГБТ деятеля , а Леха, конечно же, здесь не при чем.  

Вообще нельзя было принимать деньги на избирательную компанию с Яндекс кошелька, поскольку система не может обеспечить на текущий момент идентификацию отправителя.

«..Так ведь нет в России, увы, законодательства об электронных деньгах - четко регламентирующего их использование, идентификацию плательщиков, получателей, их соответствие "реальным деньгам", и т.п…»

http://www.politonline.ru/rssArticle/18882181.html

[Простой Обыватель]

 

 

Все платежи проверяются МосГорИзбиркомом.

Вот ключевая фраза. 

ГП  сейчас и МосГорИзбирком потопит, обвинив в пособничестве?   

[Онотолег]

 

 

Юр лица не могут перечислять отправлять деньги - только получать.

3. Предмет Соглашения

3.1 Настоящее Соглашение определяет условия и порядок оказания НКО Клиенту следующих услуг:
3.1.1. предоставление Клиенту электронного средства платежа;
3.1.2. прием поступающих денежных средств;
3.1.3. зачисление Электронных денег;
3.1.4. выполнение распоряжений Клиента о перечислении Электронных денег;
3.1.5. возврат остатка Электронных денег;
3.1.6. проведение других операций с использованием Кошелька в объеме, предусмотренном настоящим Соглашением.

http://money.yandex.ru/doc.xml?id=522764

 

судя по всему Яндекс может и принимать и переводить деньги от своих клиентов.

[Garet23]

А где можно узнать о законности поступления средств на избирательную компанию Путина?

[Онотолег]

 

 

А где можно узнать о законности поступления средств на избирательную компанию Путина?

а вы в ГенПрокуратуру обратитесь.

[Garet23]

а вы в ГенПрокуратуру обратиттесь

Что бы они нашли у меня пакетик героина дома? По моему это самоубийство, или как минимум глупо, я говорю о том что я ни разу не видел подобной информации.

[Онотолег]

 

 

Что бы они нашли у меня пакетик героина дома?

позволю себе ответить словами уважаемого Админа

 

Прекращай троллинг.

(с)

[oboroten]

"Несмотря на непризнание вины Навальным и Офицеровым, их вина подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетелей", - приводит ИТАР-ТАСС цитату из приговора, который зачитывает судья. Как следует из текста приговора, Навальный и Офицеров специально и с корыстными целями разрабатывали невыгодные для "Кировлеса" договоры.

Согласно приговору, Офицерова в Киров пригласил Навальный, будучи советником губернатора. Навальный уговорил гендиректора "Кировлеса" Вячеслава Опалева реализовывать продукцию через вновь созданную "Вятскую лесную компанию", которую возглавил Офицеров. А Опалев, зная, что причиняет ущерб своему предприятию, издал приказ, согласно которому подчиненные ему лесхозы должны были продавать продукцию через "ВЛК", в результате чего госпредприятие получало меньше прибыли, чем когда работало напрямую с клиентами. Ущерб составил 16 миллионов рублей.

http://www.rg.ru/2013/07/18/reg-pfo/vina-anons.html

 

Навальный "уговорил" работать через посредника. Не вижу  в этом ни присвоения, ни растраты ни мошенничества , ни незаконного предпринимательства. Или посадить абстрактно всех посредников в стране (да нет такой статьи на них).Не убедил меня суд, извините.

P.S. Хотя в принципе криминал можно натянуть если доказано, что Опалев лично получал за свои действия откат от Офицерова и Навального. Вот почему интересен текст приговора, а его не могу найти.

[rockit]

Навальный в дебатах на мэра Москвы

http://www.youtube.com/watch?v=EJ2yn4Pj9FI

[Онотолег]

Лидер ЛДПР обвинил окружение Алексея Навального в мошенничестве в особо крупном размере. Алексей Навальный является «новым Гусинским и Гайдаром», заявил Владимир Жириновский во вторник журналистам. По его мнению, блогеру и кандидату в мэры столицы грозят три тюремных срока, что даст в сумме 15 лет лишения свободы.

http://news.rambler.ru/20560534/

[Kundor]

Как всё проходило более подробно:

http://www.ridus.ru/news/103563/

Перед входом в зал для пресс-конференций улыбчивые девушки раздавали предвыборные плакаты. Заголовок на листке формата А3 гласил: «Алёшка Анальный – штаб бизнес-проекта выборы». Инфографика, изображенная на бумаге, расшифровывала схемы получения денег на выборы из иностранных источников. Вручая «агитки», девушки сразу предупреждали: РИА Новости к этому никакого отношения не имеют. Этими же словами начал встречу модератор пресс-конференции. Любопытно, но от авторства отбоярился и сам Владимир Вольфович: «Плакат – не наш, из Интернета вытащили. Не занимаемся черным пиаром, хотя это не черный пиар, это – правда».

"лидер ЛДПР перешел к розданным плакатам и Алексею Навальному: «Его неизвестные пиарщики Алешкой Анальным назвали. Почему? Да потому что выборы у нас через жопу идут с такими кандидатами!»"

По его словам, Навальному «обеспечено три срока»: за «Кировлес», за нарушения правил финансирования выборов и за мошенничество. «Два пути у него: либо камера лет на 15, либо умереть в чужой стране, как Березовский с петлей на шее!» — резюмировал Владимир Жириновский.

К концу своей речи он перешел на крик, обвиняя часть журналистов в том, что они продались врагам России. От такого напора даже его коллеги несколько ошалели. Посмотрев на членов своей партии, которые ни разу не раскрыли рта, Жириновский подвел итог встрече, обратившись к кандидатам от своей партии: «Есть вопросы? Нет? Вот так надо предвыборную кампанию вести, понятно?! Свободны».

 

Неужто дела Собянина настолько фиговы, что решили даже таких фриков, как Жириновский, выкопать....

[Онотолег]

решили даже таких фриков, как Жириновский, выкопать....

этот , как вы изволили сказать "фрик" является лидером партии избранной в Государственную Думу РФ. Мало того, эта партия является старейшей в РФ, он несколько раз как бэ баллотировался в президенты... это так, для общего развития

[marilin]

этот , как вы изволили сказать "фрик" является лидером партии избранной в Государственную Думу РФ. Мало того, эта партия является старейшей в РФ, он несколько раз как бэ баллотировался в президенты... это так, для общего развития

 и чем это показатель,что он баллотировался? Не нужен станет как балласт и его партия прикажет "долго жить"

[Онотолег]

@marilin, зря вы так..... ВВЖ достаточно умный чел. Был бы дураком - давно бы уже вылетел из политики. Да и мысли у него достаточно интересные. То, что он своеобразен, это да, тут не поспоришь... но в отличии от Навального он лес по ночам не тырил..

[marilin]

@marilin, зря вы так..... ВВЖ достаточно умный чел. Был бы дураком - давно бы уже вылетел из политики. Да и мысли у него достаточно интересные. То, что он своеобразен, это да, тут не поспоришь... но в отличии от Навального он лес по ночам не тырил..

ну да,кристально чистый человек,живущий на одну зарплату. Это пока поперек .... не пошел. А то быстренько все найдут и оформят. Я не говорю,что он глупый. Шуты при царях тоже были умнейшими людьми.

[кесонный]

Лидер ЛДПР обвинил окружение Алексея Навального в мошенничестве в особо крупном размере. Алексей Навальный является «новым Гусинским и Гайдаром», заявил Владимир Жириновский во вторник журналистам. По его мнению, блогеру и кандидату в мэры столицы грозят три тюремных срока, что даст в сумме 15 лет лишения свободы.

http://news.rambler.ru/20560534/

Сразу видно-"юрист",но опятьжеж засланный... Когда это у нас наказание путем сложения было? А у амеров-то да,складывают. Госдеп везде,жирик-агент влияния...

[Онотолег]

 

 

,кристально чистый человек,живущий на одну зарплату.

вот и я о чём!

 

 

Шуты при царях тоже были умнейшими людьми.

и кстати всегда говорили ГЛАСНО то , о чём цари предпочитали молчать...

 

 

Когда это у нас наказание путем сложения было?

не было? будет.