Санкции в отношении России: кто пострадает больше?

[Dernik]

28 минут назад, кесонный сказал:

Два процента участия в мировом ВВП это конечно лютый повод для втягивания в войну...  

При второй армии в мире. 

[кесонный]

Только что, Dernik сказал:

При второй армии в мире. 

Количество танков не говорит о качестве, что мы и видим. 

Но экономика не обязательно должна быть исключительно на танках. Швейцария тому пример. Когда-то у германии было овердох...много танков, но к чему это привело? Отказавшись от танков германия вошла в рейтинг самых экономически развитых. При этом кое кто считает ее и вовсе порабощенной. То же можно сказать и о Японии. 

В общем, не так все однозначно. 

[Watashi]

1 час назад, catch сказал:

А лучше поставь замену Плеймаркету - AppGallery от Huawei https://appgallery.huawei.com/app/C27162?appId=C27162&source=appshare&subsource=C27162

 

Вообще-то, AppGallery уже заблочила приложения банков ВТБ и Открытие, не исключаю, что Сбер на очереди

[catch]

6 минут назад, Watashi сказал:

Вообще-то, AppGallery уже заблочила приложения банков ВТБ и Открытие, не исключаю, что Сбер на очереди

ВТБ доступен, Открытие нет, но возможно его и не было там.

[Сарапул_5]

https://thumbsnap.com/f/BW1Teksd

 

 

 

 

Изменено 13 апреля, 2022 пользователем Сарапул_5

[Dernik]

30 минут назад, кесонный сказал:

Количество танков не говорит о качестве, что мы и видим. 

Но экономика не обязательно должна быть исключительно на танках. Швейцария тому пример. Когда-то у германии было овердох...много танков, но к чему это привело? Отказавшись от танков германия вошла в рейтинг самых экономически развитых. При этом кое кто считает ее и вовсе порабощенной. То же можно сказать и о Японии. 

В общем, не так все однозначно. 

Что ты видишь? Картинку с укросайтов, то есть впитываешь пропаганду, но с другой стороны. Речь шла о причинах, а они могут корениться и коренятся как раз прежде всего в военной угрозе. Для штатов Россия в военном плане угроза номер один, Китай в экономическом. Второй момент убрать конкурентов с доски и продвигать СПГ в Европу. 

14 минут назад, Сарапул_5 сказал:

https://thumbsnap.com/f/BW1Teksd

 

 

 

 

А перевод?

Изменено 13 апреля, 2022 пользователем Dernik

[кесонный]

4 минуты назад, Dernik сказал:

Что ты видишь? Картинку с укросайтов, то есть впитываешь пропаганду, но с другой стороны.

 

И этот чел что-то там мне тер про свою неподверженность пропаганде? Ты где набрался такого опыта штампики другим раздавать? 

 

Цитата

Речь шла о причинах, а они могут корениться и коренятся как раз прежде всего в военной угрозе. Для штатов Россия в военном плане угроза номер один, Китай в экономическом. Второй момент убрать конкурентов с доски и продвигать СПГ в Европу. 

Военная угроза в современном мире ничто по сравнению с экономическими возможностями. Если ты не северный кореец конечно. 

[Dernik]

56 минут назад, кесонный сказал:

 

 

Военная угроза в современном мире ничто по сравнению с экономическими возможностями. Если ты не северный кореец конечно. 

Да ну на, поверь, что когда на кону прилет ядерной боеголовки, всё остальное перестает интересовать от слова "совсем". Приоритет всегда был и остаётся за военным сдерживанием.

Изменено 13 апреля, 2022 пользователем Dernik

[Сарапул_5]

The Russian demands to NATO are simple, logical, and legal. Why is the USA pretending Russia is trying to start a war?

Your question makes perfect sense. Ukraine—population 44 million, arms budget $6 billion—obviously plans to attack and conquer Russia—population 144 million, arms budget $67 billion—after having driven out the Russian forces occupying its Donbas and Crimean territories and destroying the Russian bridge over the entry to the Sea of Azov that keeps large freighters from access to Ukrainian ports on the Sea of Azov.

And obviously the international agreement Russia signed to protect Ukraine’s sovereignty in exchange for giving up its nukes is null and void given mighty Ukraine’s declared intent to invade and conquer soft little Russia.

In light of the overwhelming danger mighty Ukraine presents to soft little Russia, it would only make sense for Russia to simply defend itself from this terrifying threat with a pre-emptive strike.

And no one has a right to draw any conclusions from what Russia does within its borders, such as, say, amassing a massive army with over 130,000 troops and equipment on its border with Ukraine, and more troops and materiel on the border of its satrapy Belarus with Ukraine. However, if NATO puts several thousand troops on the borders of Poland and the Baltic states and Romania and Bulgaria with Russia after and in response to Russia’s massing forces on the borders of a country it has invaded multiple times and is currently conducting cyberwarfare against every day, Russia is entitled to interpret what neighboring sovereign states do within their own borders as an imminent invasion of Mother Russia.

Because it’s simple, logical and legal for Russia to operate under different rules than everyone else. Who says so? Russia says so. Wanna make something of it?
 

 

 

Статья от наших "западных партнёров", как говорит ВВП.

Изменено 13 апреля, 2022 пользователем Сарапул_5

[Dernik]

Он прикалывается. А чего не по-китайски?

[Сарапул_5]

1 минуту назад, Dernik сказал:

Он прикалывается. А чего не по-китайски?

Языками не владею для перевода.

[валерра]

@Dernik 
Требования России к НАТО просты, логичны и законны. Почему США делают вид, что Россия пытается начать войну? Ваш вопрос имеет смысл. Украина — население 44 миллиона человек, бюджет вооружений — 6 миллиардов долларов — очевидно, планирует напасть и завоевать Россию — население 144 миллиона, бюджет вооружений 67 миллиардов долларов — после того, как вытеснит российские войска, оккупировавшие ее территории на Донбассе и в Крыму, и разрушит российский мост на въезде в Азовское море, которое не позволяет крупным грузовым судам заходить в украинские порты на Азовском море. И очевидно, что международное соглашение, которое Россия подписала для защиты суверенитета Украины в обмен на отказ от ее ядерного оружия, является недействительным, учитывая объявленное могущественной Украиной намерение вторгнуться и завоевать мягкую маленькую Россию. В свете подавляющей опасности, которую могучая Украина представляет для мягкой маленькой России, для России имело бы смысл просто защититься от этой ужасающей угрозы с помощью превентивного удара. И никто не имеет права делать какие-либо выводы из того, что Россия делает в своих границах, например, собирая на границе с Украиной огромную армию численностью более 130 тысяч человек и техники, а на границе своей сатрапии еще больше войск и техники. Беларусь с Украиной. Однако, если НАТО поставит несколько тысяч военнослужащих на границы Польши и стран Балтии, Румынии и Болгарии с Россией после и в ответ на сосредоточение Россией сил на границах страны, которая неоднократно вторгалась и в настоящее время ведет кибервойну против каждый день , Россия имеет право интерпретировать действия соседних суверенных государств в пределах своих границ как неминуемое вторжение в матушку-Россию. Потому что для России просто, логично и законно действовать по другим правилам, чем все остальные. Кто так говорит? Россия так говорит. Хотите сделать что-то из этого?

 

[Watashi]

2 часа назад, catch сказал:

ВТБ доступен, Открытие нет, но возможно его и не было там.

Неужели? Может, скинешь мне страницу с ВТБ?

Только не вот этот ВТБ - это белорусский

 

[валерра]

Итальянский производитель кофе Lavazza объявил о приостановке работы в России.
Пох. Вода из под крана писдже.

[Dernik]

8 минут назад, валерра сказал:

Итальянский производитель кофе Lavazza объявил о приостановке работы в России.
Пох. Вода из под крана писдже.

Круто, в Италии стал произрастать кофе. Очередная прокладка ушла, беда)

[catch]

31 минуту назад, Watashi сказал:

Неужели? Может, скинешь мне страницу с ВТБ?

Только не вот этот ВТБ - это белорусский

Ну может быть, я ни ВТБ ни Открытием не пользуюсь, ввел поиском ВТБ открылось это приложение.

15 минут назад, Dernik сказал:

Круто, в Италии стал произрастать кофе. Очередная прокладка ушла, беда)

При чем со слов Валеры можно подумать, что это единственная из существующих прокладка (пить воду с подкрана). Хорошо хоть горячо любимый Нильсом Принц Лебо у нас фасуют, а то сейчас вою бы было.

Изменено 13 апреля, 2022 пользователем catch

[Саломон]

2 минуты назад, catch сказал:

Хорошо хоть горячо любимый Нильсом Принц Лебо у нас фасуют, а то сейчас вою бы было.

Вой и так будет, принца не так прожарят....

[Niels]

13 часов назад, Dernik сказал:

У меня сбер основная карта для платежей.

Проценты комиссии берет. ВТБ лучше.

18 часов назад, Dernik сказал:

Успокойся, эмоции это преимущественно для  женщин, старайся думать. Отмотай назад и посмотри какие решения

Успокойся. Давай сначала. Я приведу твою фразу и свой ответ на нее.

Ты пишешь:

В 12.04.2022 в 22:47, Dernik сказал:

Там дугой расклад - втянуть Россию в долгосрочный конфликт, постоянно его подогревая. Основная цель - ослабление России и вытеснение из мировой экономики.

Я пишу: Россия самостоятельна, никто ее никуда не втягивал, она сама себя благополучно втягивает, подогревает и всё такое. Тем самым сама себя ослабляет и своими решениями вытесняет себя из мировой экономики.

И я безэмоционален, это ты начал ссать кипятком в ответ на мой текст.

[Niels]

9 часов назад, Dernik сказал:

Для штатов Россия в военном плане угроза номер один

Была. Россия произвела саморазоблачение, показав всему миру, что бояться - нечего.

6 часов назад, catch сказал:

любимый Нильсом Принц Лебо

Кстати, подсел на турецкий - тоже помол для турки (не в песок, а в муку) . Закупился в Абхазии, примерно на год хватит. По вкусу нежнее - видимо, более качественная Арабика (в "Принце Лебо" робусты нет, и я не думал, что можно найти что-то лучше в условиях нынешней России, но нашел. Абхазия как-то торгует с Турцией напрямую, там продаются турецкие товары. ) .

[Dernik]

@Niels эмоции лишь от тебя, как и детский лепет. Любая страна в связи с теми или иными внешними угрозами принимает ответные шаги, как было, к примеру, во времена карибского кризиса. В этом и состоит "втягивание". 

5 часов назад, Niels сказал:

Была. Россия произвела саморазоблачение, показав всему миру, что бояться - нечего.

 

В голове ортопеда, вероятно. Разумные люди, принимающие решения, отдают себе отчёт и именно по этой причине НАТО не втянулось в конфликт.

Изменено 14 апреля, 2022 пользователем Dernik

[кесонный]

16 часов назад, Dernik сказал:

Да ну на, поверь, что когда на кону прилет ядерной боеголовки, всё остальное перестает интересовать от слова "совсем". Приоритет всегда был и остаётся за военным сдерживанием.

Просто так ядерные боеголовки не летают. Да и не могут летать если экономика на ладан дышит. Обрати внимание, что сейчас Запад не запугивает нас своим ядерным оружием. Наоборот, он сейчас выбешивает наших стратигов тем, что создает вокруг нас эдакий забор из противоракет. Это дешевле, нежели создавать и содержать ядерный щит, которым можно воспользоваться лишь единожды и навсегда. Но для этого "забора" нужны две вещи: смысл и технологии. И все это взаимосвязано с  состоянием экономики. Можно силос всем народом жрать, но наскрести на пару ядерных зарядов, которыми на потеху вождю пугать соседей. Но какой смысл в этом?

А можно развивать национальную экономику, интегрироваться в мировую, создавать технологии, которыми можно взаимовыгодно обмениваться со своими партнерами. Повышать уровень жизни своих граждан, платежеспособность иностранных и тем самым создавать и обеспечивать притоком капитала рынки. Вот в этом есть смысл. И этот смысл есть смысл защищать. Но сначала надо иметь то, что есть смысл защищать, а не нападать от нехрен делать. 

 

[Коминформ]

1 минуту назад, кесонный сказал:

Просто так ядерные боеголовки не летают. Да и не могут летать если экономика на ладан дышит. Обрати внимание, что сейчас Запад не запугивает нас своим ядерным оружием. Наоборот, он сейчас выбешивает наших стратигов тем, что создает вокруг нас эдакий забор из противоракет. Это дешевле, нежели создавать и содержать ядерный щит, которым можно воспользоваться лишь единожды и навсегда. Но для этого "забора" нужны две вещи: смысл и технологии. И все это взаимосвязано с  состоянием экономики. Можно силос всем народом жрать, но наскрести на пару ядерных зарядов, которыми на потеху вождю пугать соседей. Но какой смысл в этом?

А можно развивать национальную экономику, интегрироваться в мировую, создавать технологии, которыми можно взаимовыгодно обмениваться со своими партнерами. Повышать уровень жизни своих граждан, платежеспособность иностранных и тем самым создавать и обеспечивать притоком капитала рынки. Вот в этом есть смысл. И этот смысл есть смысл защищать. Но сначала надо иметь то, что есть смысл защищать, а не нападать от нехрен делать. 

 

Расскажи нам про страну которая смогла "интегрироваться в мировую, создавать технологии" на правах партнера, а не врага США? 

У тебя в голове причины не совпадают со следствием. В рамках мирового империализма не может быть никакого взаимовыгодного сотрудничества, а только конкуренция, в тч и военная. Умные люди это поняли еще до первой мировой, но ты умных людей читать не будешь, а будешь смотреть голливуд и рассуждать как человек паук.

[кесонный]

8 минут назад, Коминформ сказал:

Расскажи нам про страну которая смогла "интегрироваться в мировую, создавать технологии" на правах партнера, а не врага США? 

У тебя в голове причины не совпадают со следствием. В рамках мирового империализма не может быть никакого взаимовыгодного сотрудничества, а только конкуренция, в тч и военная. Умные люди это поняли еще до первой мировой, но ты умных людей читать не будешь, а будешь смотреть голливуд и рассуждать как человек паук.

Проще вычесть несколько государств. Это конечно же мы, Северная Корея, Иран, Венесуэла.

[Dernik]

2 часа назад, кесонный сказал:

Просто так ядерные боеголовки не летают. Да и не могут летать если экономика на ладан дышит. Обрати внимание, что сейчас Запад не запугивает нас своим ядерным оружием. Наоборот, он сейчас выбешивает наших стратигов тем, что создает вокруг нас эдакий забор из противоракет. Это дешевле, нежели создавать и содержать ядерный щит, которым можно воспользоваться лишь единожды и навсегда. Но для этого "забора" нужны две вещи: смысл и технологии. И все это взаимосвязано с  состоянием экономики. Можно силос всем народом жрать, но наскрести на пару ядерных зарядов, которыми на потеху вождю пугать соседей. Но какой смысл в этом?

А можно развивать национальную экономику, интегрироваться в мировую, создавать технологии, которыми можно взаимовыгодно обмениваться со своими партнерами. Повышать уровень жизни своих граждан, платежеспособность иностранных и тем самым создавать и обеспечивать притоком капитала рынки. Вот в этом есть смысл. И этот смысл есть смысл защищать. Но сначала надо иметь то, что есть смысл защищать, а не нападать от нехрен делать. 

 

Бда бла ни о чем, северная Корея обезопасила себя именно благодаря созданию ядерной бомбы. И участь Ливии ей не грозит. Это лучшее средство сдерживания.

[Коминформ]

2 часа назад, кесонный сказал:

Проще вычесть несколько государств. Это конечно же мы, Северная Корея, Иран, Венесуэла.

По какому принципу ты вычитаешь? По наличию ссанкций?