Вопросы по форуму Астрахань.Ру

[Онотолег]

 

 

Или твоих агентиков вычислили?

а он у них типа смотрящий? пахан?

[tkokot]

Параноя у модеров усиливается, челы вы о чем, ну зачем кому то понадобился форум с провинции, смех

[Онотолег]

 

 

ну зачем кому то понадобился форум с провинции, смех

с провинции только отставной козы чиновники никому не нужны, а посещаемый инет-ресурс очень даже интересен

[queyron]

Почему бы не выкладывать хэш + мыло этих клонов, мы и пароль разгадаем, и петушков накажем.

[prana]

Вопрос к администратору форума.

Пункт правил 1.7 уже отменён по части эротических/порнографических материалов? Как давно и почему он до сих пор не удален, чтоб не вносить путаницы?

[Grigory]

@prana, странная подача вопроса с запрятанной внутри претензией вызвана тем, чтобы я начал задавать вопрос "как" и "почему"? Терпеть не могу подобный формат общения. Если есть конкретная жалоба, то сообщайте. В противном случае, достаточно заглянтуь в Правила форума.

[prana]

@Grigory, да какая жалоба, о чем речь. Целая тема с фотками голых баб, в которую постят и модераторы. Сомневаюсь, что ты её ни разу не видел.

Как раз в это время там модератор раздела возмущается тому, что кто-то постит фото голых мужчин, а не женщин.

 

http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=146690&page=30#entry2975223

[ДДТ]

Мадам, вы забыли уточнить что сами активно участвуйте в этой теме и также выкладываете фото. А потом вдруг задаетесь вопросом к Администрации о соблюдении Правил. Где логика?

 

 

Как раз в это время там модератор раздела возмущается тому, что кто-то постит фото голых мужчин, а не женщин.

А перед этим одна особа очень сильно возмущается что ей не разрешают выложить фото мужика с членом. Очень высокоморальная такая особа соблюдает Правила

[prana]

Я с начала темы говорю о том, что это против правил. Ещё когда открывался топик про топлесс. Меня там назвали пуританкой и поржали, дескать, сиськи, чотакова. Хотим и выкладываем. Если ты забыл. Но раз все выкладывают всякое дерьмо, почему мне нельзя?

Не позднее, чем вчера, тобой было установлено новое правило - за фотки голых мужиков с голым членом полагается бан.

Никто не говорит о высокой морали, о доме высокой культуры быта. В моём посте нет ни слова о том, какая я хорошая, а вы все плохие.

Никто с тобой тут сейчас не разговаривал. Я понимаю, что ты спешишь прикрыть зад, но мне это неинтересно.

Мне нужен ответ администратора. Мне он уже не раз говорил о том, что эротики на форуме не будет, но по факту все обстоит иначе.

[ДДТ]

Это правило не мной придумано, во всех цивилизованных СМИ принято негласное табу на изображение мужского полового органа, если вы не знали. На ресурсах где такие фото присутствуют рейтинг аудитории автоматически поднимается до 18+, с соответствующими ограничениями.

[prana]

А где есть фотки голых бабских пилоток, там ограничения 12+? Или их вообще нет?

Про сиськи ладно уж, умолчим, это походу норма.

Не тобой придуманы и правила форума, но ты их игнорируешь.

[Niels]

prana

вчера, тобой было установлено новое правило - за фотки голых мужиков с голым членом полагается бан.

Я считаю, что, если разрешено выкладывать фото полностью обнаженных девушек/женщин, то, значит, можно выкладывать и фото полностью обнаженных мужчин.

Если же можно выкладывать фото не полностью обнаженных девушек/женщин, а полностью обнаженных - нельзя, то, значит, можно выкладывать и фото не полностью обнаженных мужчин.

В этом смысле не должно быть различий между полами.

И если вдруг решат пересмотреть данный вопрос и конкретизировать его, то тогда заодно нужно определиться с другими "озабоченностями" некоторых людей. Можно ли, например, выкладывать фото обнаженных животных (понятно, что для большинства данные фото не имеют сексуального подтекста, но есть ведь и меньшинство, для которого этот сексуальный подтекст в таких фотографиях вполне может присутствовать) ? Это я Вам иллюстрирую, как можно запретами довести всё до абсурда. Можно ли выкладывать фото президента (наверняка в нашей стране найдутся несколько человек, которых такие фото сексуально возбуждают (без разницы, одетый будет президент на фото, или неодетый) ? Можно ли выкладывать фото какого-нибудь автомобиля (а вдруг найдётся чел, которого будет такое фото сексуально возбуждать) ?

 

ДДТ

во всех цивилизованных СМИ принято негласное табу на изображение мужского полового органа

А изображение женского, что, можно, что ли, выкладывать "во всех цивилизованных СМИ" ?

И дело ведь не в одежде или ее отсутствии. Фото полового акта, на котором все одеты, выкладывать можно, что ли?

[prana]

@Niels, я о том же самом. Если негласно разрешено постить фотографии женщин с обнаженными телами, где отчетливо видны половые щели, грудь, ягодицы, то по какой причине запрещают постить такие же фотографии мужчин, угрожая баном?

[sion]

 

 

Я считаю, что, если разрешено выкладывать фото полностью обнаженных девушек/женщин, то, значит, можно выкладывать и фото полностью обнаженных мужчин.

 

нильс, вы,я  так понимаю, за толерантность?)))

 

Quod licet Iovi, non licet bovi 

[akm-gala]

Интуитивно догадываюсь, что грань между эротикой и порно заключается в изображении оголенного возбужденного полового органа мужчины. То есть изображения людей разной степени обнаженности еще можно считать эротикой, если на этих картинках наверняка не видно стоящего МПХ. Больше никаких четких отличий разрешенной тут эротики от запрещенного порно не могу придумать.

[Grigory]

 

 

да какая жалоба, о чем речь. Целая тема с фотками голых баб, в которую постят и модераторы. Сомневаюсь, что ты её ни разу не видел.

Ни разу не видел. Фотки с сиськами и письками потёр. В следующий раз говори сразу по делу, без прелюдий. Не люблю вытягивать из людей слова силком.

[prana]

В следующий раз говори сразу по делу, без прелюдий. Не люблю вытягивать из людей слова силком.

Я и спросила то, что меня интересовало.

[Grigory]

 

 

Я и спросила то, что меня интересовало.

В след. раз на такой вопрос просто не отвечу.

[prana]

 

 

В след. раз на такой вопрос просто не отвечу.

Да не вопрос. Пусть модераторы и дальше допускают вакханалию в разделах.

[AMA3OH]

 

 

Это правило не мной придумано, во всех цивилизованных СМИ принято негласное табу на изображение мужского полового органа, если вы не знали.

знали, знаем и почти каждый день носим в кармане. это про сторублевую купюру.

[denissv]

а самое прикольное что после этих тем форум может попасть в бан листы различных DNS блокеров как ресурс распространяющий порнографию (что кстати уже разок было, я Григорию уже отписывался), так что ИМХО данную тему нужно всю грохнуть

[prana]

 

 

самое прикольное что после этих тем форум может попасть в бан листы различных DNS блокеров как ресурс распространяющий порнографию (что кстати уже разок было, я Григорию уже отписывался), так что ИМХО данную тему нужно всю грохнуть

вот-вот

[Grigory]

@denissv, я удалил оттуда фотки эротического содержания. "Грохать" её нет смысла.

[Георгич]

Интуитивно догадываюсь, что грань между эротикой и порно заключается в изображении оголенного возбужденного полового органа мужчины. То есть изображения людей разной степени обнаженности еще можно считать эротикой, если на этих картинках наверняка не видно стоящего МПХ. Больше никаких четких отличий разрешенной тут эротики от запрещенного порно не могу придумать.

Кстати, а нет ли на форуме механизма создания приватных запароленных "комнат", где заведомо взрослые форумчане могли бы обсуждать "сиськи и письки" с приведением оных в деталях на фото и чтобы не было просмотра извне? Это касается и приватных тем на любую тематику, где общались бы только знатоки. Тогда бы не было излишнего флуда.

[Онотолег]

считаются ли на Астрахань.ру слова - колорад, рашка, раисея и прочие нарушениями Правил? Или так надо?