scorcer Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2017 В 05.12.2017 в 13:11, catch сказал: Для чистоты эксперимента найди сперва уголовника-рецидивиста и назови его к примеру сазаном, жирафом или хомячком Извините, не могу удержаться. Короче, надо как следует обосрать какого-нибудь бандюгу, и с деликатной улыбкой ждать плодов любознательности? )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2017 8 часов назад, Корсак Алёша сказал: Какие планы на жизнь были у тебя В ПЯТОМ КЛАССЕ? Конкретных - не было. Но понимание, что учиться - полезно и нужно - было. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2017 6 часов назад, scorcer сказал: Извините, не могу удержаться. Короче, надо как следует обосрать какого-нибудь бандюгу, и с деликатной улыбкой ждать плодов любознательности? )) Ну да, и я думаю чем больше в словах будет для него непонятного тем впечетляющее плоды. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2017 В 04.12.2017 в 13:20, Öde ö сказал: Для того, чтобы не писать чушь, Року совершенно необязательно знать английский язык. Достаточно было просто прогуглить и понять, что современный словарь под ред. Ожегова содержит около 100000 словарных статей, Толковый словарь живого великорусского языка Даля издания 19-го века содержит 200000 словарных статей, а современный словарь английского языка The Oxford English Dictionary содержит 350000 словарных статей. Есть и другая очевидная вещь. Не менее 30% слов современного русского языка - это заимствования из других языков, а в последние 40 лет - именно из английского. Но поскольку у Рока государственные границы совпадают с границами морали, религии и половых извращений, то факты ему не указ. как то я пропустил это семясловоизвержение по пунктам, я не лингвист, поэтому прибегну к помощи специалистов Почему английские словари толще русских? https://rg.ru/2014/10/10/slovari.html букоф много, рекомендую просто пройти по ссылке, и почитать. Там всё доступно объяснено, на русском, литературном языке. И для меня слова одного из авторов Большого Академического Словаря русского языка звучат намного авторитетнее, чем мнение даже двух десятков наших, доморощенных лингвистов, у которых факты толкуются гораздо шире государственных границ, морали, религии и половых извращений. 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2017 В 04.12.2017 в 13:20, Öde ö сказал: современный словарь под ред. Ожегова содержит около 100000 словарных статей, Толковый словарь живого великорусского языка Даля издания 19-го века содержит 200000 словарных статей, а современный словарь английского языка The Oxford English Dictionary содержит 350000 словарных статей. И сколькими сотнями тысяч сам пользуешься. хотя бы в обиходе и повседневной жизни? 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2017 @ROCK , я долго думал, как ответить на твой пост. Сначала я думал вновь затронуть вопросы лингвистики и сказать, например, что респондент в твоей статье ведет нечестную игру, беря в олимпийский зачет механизмы словообразования вроде продуктивных префиксов и аффиксов. Причем она (видимо, не совсем продажный человек) честно об этом упоминает, правда завуалированно. А как иначе: ученые у нас в стране нищие, люди в основном - тупые, а за интервью ей заплатили, чтобы она покушала. Потом я подумал, что не надо говорить с тобой о лингвистике так глубоко. Я подумал, что надо тебя потроллить и совершенно обоснованно заявить, что, например, арабский язык превосходит по своему богатству и русский, и английский, поскольку насчитывает более 11 тысяч корней. Потом я подумал, что и это будет для тебя сложно, а главное - неубедительно. А нет, не это главное. Главное, что я сам наполовину араб, а значит убедительность этого лингвистического факта лично для тебя понизится в сотни раз. Поэтому я скажу так: @ROCK , ты в последние 5 лет стал слишком уязвим. Тобой успешно манипулируют, ты жертва зомботерапии. Ты же умный парень, который поступил в мединститут, изучал и точные, и естественные науки. Ты хороший врач, и, несмотря на мое скептическое отношение к китаю и их иглам, лично я признаю, что мне ты однажды здорово помог, даже если это вдруг был эффект плацебо. К чему веду: держи марку. Чего ты вдруг так сдал? 7 часов назад, AMA3OH сказал: сколькими сотнями тысяч сам пользуешься. хотя бы в обиходе и повседневной жизни? В русском или английском? Я думаю, что в родном русском языке в обиходе я использую около 80 тысяч слов, как среднестатистический человек с нормальной психикой и каким-никаким образованием. В английском языке, которого я не знаю ни в одном из его географических или социальных вариантов, и который для меня, к глубочайшему сожалению, всего лишь лингва-франка, я думаю, что использую около 40-45 тысяч слов. Как-то так. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
akm-gala Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2017 Да хватит философствовать! Мы пить будем 16 или нет?! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2017 Однозначно будем! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2017 Ез итыз! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 7 часов назад, Öde ö сказал: Чего ты вдруг так сдал? набрал ответ, но потом стёр. Достаточно того, что я привёл слова автора БАС, и после этого мну назвали жертвой зомботерапии Давай на этом и остановимся. Каждому своё. 7 часов назад, akm-gala сказал: Мы пить будем 16 или нет?! само собой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 1 час назад, ROCK сказал: 9 часов назад, akm-gala сказал: Мы пить будем 16 или нет?! само собой. Что "само собой" ? "Само собой да" , или "само собой нет" ? 9 часов назад, akm-gala сказал: Да хватит философствовать! Мы пить будем 16 или нет?! Кто не дает пить? Не вопрос ведь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
толстый внук Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 В Астрахани пить, в Астрахани пить, а Астрахани - тире - пить ! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 19 минут назад, Niels сказал: Что "само собой" ? для вас, "коллега" - ничего. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 6 минут назад, ROCK сказал: для вас, "коллега" - ничего. Зря. Было бы здорово, если бы Нильс взял и пришел. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 3 минуты назад, Öde ö сказал: Было бы здорово, если бы Нильс взял и пришел. а разве на входе стоит фейс контроль? По моему на встречах рады видеть всех, не? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
толстый внук Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 Рады видеть всех, кроме меня, разумеется. Но Нильс к Вам не придёт - Вы ему омерзительны. Вот какая штука. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 @ROCK , я тоже так считаю. Просто твоя фраза в адрес Нильса 13 минут назад, ROCK сказал: для вас, "коллега" - ничего. звучит как нежелание его видеть. Хорошо, если здесь я ошибся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 Только что, Öde ö сказал: Хорошо, если здесь я ошибся. ты ошибся. Моя фраза была адресована "коллеге" только в отношении его вопроса ко мне. Нет у меня желания ему отвечать, поэтому , для него - ничего. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 Рады видеть всех, кроме меня, разумеется. Ещё Бурого по чему то все недолюбливают. Но Нильс к Вам не придёт - Вы ему омерзительны. Вот какая штука. Но как воспитанный человек скажет, что занят и уже куда то приглашен. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 А еще слово "коллега" взято в кавычки, до этого было утверждение, что руки не подаст. Как легко читается сущность человека в его постах. Дело в том, что в виртуальном пространстве меньше ограничений и сущность человека проявляется наиболее ярко. Был бы в астре не переступил бы порог данного заведения и не пришел бы на встречу. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 2 часа назад, толстый внук сказал: Но Нильс к Вам не придёт - Вы ему омерзительны. Вот не нужно за меня хрень всякую писать. С чего ты взял? 2 часа назад, Öde ö сказал: Просто твоя фраза в адрес Нильса 3 часа назад, ROCK сказал: для вас, "коллега" - ничего. звучит как нежелание его видеть. Хорошо, если здесь я ошибся. Он - живой человек. То есть - с чувствами, мыслями. Вполне может не желать кого-то видеть. У него, наверное, есть на это свои причины. Это не повод мне не приходить. Для меня пока представляет сложность выкарабкаться из финансовой дыры, в которую я периодически себя загоняю, потому что вынужден ездить в Москву к врачам по поводу своей опухоли. Мне так и не ответили, сколько нужно взять с собой денег. В прошлый раз посидели примерно на сколько с носа? 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 33 минуты назад, Niels сказал: Вот не нужно за меня хрень всякую писать. С чего ты взял? Он - живой человек. То есть - с чувствами, мыслями. Вполне может не желать кого-то видеть. У него, наверное, есть на это свои причины. Это не повод мне не приходить. Для меня пока представляет сложность выкарабкаться из финансовой дыры, в которую я периодически себя загоняю, потому что вынужден ездить в Москву к врачам по поводу своей опухоли. Мне так и не ответили, сколько нужно взять с собой денег. В прошлый раз посидели примерно на сколько с носа? Что вы тётя, мнети тити. Если выпить вы хотите вы берите водки литер. Этож повод тётя Ну шо, берете? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 53 минуты назад, Niels сказал: Мне так и не ответили, сколько нужно взять с собой денег. а это смотря за что будете платить. Может вы решите стриптиз заказать? В прошлый раз у меня вышло 1450р (сырая тарелка, маринованные овощи, телятина с гарниром и литр томатного сока. Спиртное хозяин заведения разрешает приносить своё) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
akm-gala Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 1 час назад, Niels сказал: Мне так и не ответили, сколько нужно взять с собой денег. В прошлый раз посидели примерно на сколько с носа? Со своим алкоголем в 1000-1500 точно можно уложиться. Я была бы рада с вами познакомиться. Приходите, в конце концов, там насильно не держат. Не понравится - можно и уйти. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
эМэРТэ Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 Сдаётся мне, что под ником ГМО может появиться ... Серёга Шнур))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...