Мировая война 3.0

[Dernik]

6 минут назад, quick сказал:

Всё так, но ты докажи сначала

Что именно? 

[кесонный]

19 минут назад, Dernik сказал:

Самое любопытное в том, что в России есть статья за наемничество и чвк запрещены.

Воооот. И это при самом-то лучшем в мире либерале-президенте. Напрашивается логичный вопрос:  а либерал то он настоящий? А президент? 

5 минут назад, Dernik сказал:

Что именно? 

Ихтамнет. 

53 минуты назад, Коминформ сказал:

То есть вы придурки утверждаете что все кто зарабатывают на господрядах не должны заниматься дзюдо или что? Вопрос риторческий.

Ты даже представить не можешь какая кашица у тебя вместо мозга. И вот на эту кашицу отлично ложится ципсошная империалистическая пропаганда. Ты раб и защищаешь свой рабский строй. Иди в церковь, тебе только это поможет.

 

Осталось лишь понять- с какой целью ты задаешь риторические вопросы  "придуркам с какой то кашицей вместо мозга"?  Вопрос риторический. 

[quick]

17 минут назад, Dernik сказал:

Что именно? 

Ну что это ЧВК)

[кесонный]

8 минут назад, quick сказал:

Ну что это ЧВК)

Есть такой принцип при назначение наказания когда более тяжкое поглощает менее тяжкое преступление. Так что чвк там просто административка по сравнению с прочим. 

[Первый]

В 08.01.2023 в 14:44, Niels сказал:

Нет, против профессий ничего против не имею, а имею против, скажем так, особенностей интеллекта и определенных взглядов. Согласись: помимо профессии повара и умения пользоваться кувалдой, чтобы быть руководителем страны, ещё должно быть много всего другого - чего в конкретном случае нет.

то есть гинеколог может руководить ЕС, а повар не может руководить РФ? опять двойныйе стандарты 

Изменено 13 января, 2023 пользователем Первый

[Niels]

15 часов назад, Dernik сказал:

Самое любопытное в том, что в России есть статья за наемничество и чвк запрещены.

Да. Помните выражение: "Незаконные вооруженные формирования" ? Вот, это - оно самое.

10 часов назад, Первый сказал:

В 08.01.2023 в 14:44, Niels сказал:

Нет, против профессий ничего против не имею, а имею против, скажем так, особенностей интеллекта и определенных взглядов. Согласись: помимо профессии повара и умения пользоваться кувалдой, чтобы быть руководителем страны, ещё должно быть много всего другого - чего в конкретном случае нет.

то есть гинеколог может руководить ЕС, а повар не может руководить РФ? опять двойныйе стандарты

Ты хочешь забег по второму кругу? - Пожалуйста:

В 08.01.2023 в 14:44, Niels сказал:

Нет, против профессий ничего против не имею, а имею против, скажем так, особенностей интеллекта и определенных взглядов. Согласись: помимо профессии повара и умения пользоваться кувалдой, чтобы быть руководителем страны, ещё должно быть много всего другого - чего в конкретном случае нет.

 

[Коминформ]

4 часа назад, Niels сказал:

Ты хочешь забег по второму кругу? - Пожалуйста:

Нет, против профессий ничего против не имею, а имею против, скажем так, особенностей интеллекта и определенных взглядов. Согласись: помимо профессии повара и умения пользоваться кувалдой, чтобы быть руководителем страны, ещё должно быть много всего другого - чего в конкретном случае нет.

Опять тупая пропаганда. Кувалдой если ты мог заметить пользовались твои украинские побратымы, а повар их должным образом мотивировал.

Это ничего кроме того что побратымам похер кого мочить за деньги, даже своих коллег - нам не показывает. А ты пытаешься засунуть сюда какой то другой смысл.

[Dernik]

Я хотел бы обратить внимание вот на какой момент. Дело а том, что на наших глазах в стране сформировали частную армию, которая не подчиняется министерству обороны. Естественно, министерство относится соответствующим образом к этой структуре. Напомню, что в России запрещены чвк и есть статья за наемничество. Но если очень хочется, то можно. Кроме этого, "музыканты" почувствовали свою силу после успеха в Соледаре. Но для страны это грозит серьезными проблемами.

Изменено 14 января, 2023 пользователем Dernik

[Watashi]

@Dernik разжигаешь! Экстримистируешь!

[Dernik]

1 час назад, Watashi сказал:

@Dernik разжигаешь! Экстримистируешь!

Нет, говорю то, что есть.

[Alnur]

@Dernik ты как-то писал, что западные страны воюют только бойцами из ЧВК (хотя это совершенно не так), ты писал про самые настоящие войны, а не локальные конфликты.

Интересно, это совсем другое? Этодругин?

 

У нас в России тоже формируется взаимодействие между ЧВК и ВС России, и взаимодействие очень неплохое.

А детские проблемы обязательно решатся. Создается система.

 

С мобилизацией также, основные проблемы были решены. Работа ведется и контроль усилился.

 

6 часов назад, Dernik сказал:

Напомню, что в России запрещены чвк и есть статья за наемничество

Приведи эти статьи. И рассмотиим, применимы ли они к ЧВК Вагнер, нарушают ли они что-либо.

Изменено 14 января, 2023 пользователем Alnur

[Директор Моря]

24 минуты назад, Alnur сказал:

Приведи эти статьи. И рассмотиим, применимы ли они к ЧВК Вагнер, нарушают ли они что-либо.

Уголовная ответственность за совершение наемничества установлена статьей 359 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К наемничеству относятся как действия по вербовке, обучению, финансированию или иному материальному обеспечению наемника, а равно использование его в вооружённом конфликте или военных действиях, так и непосредственное участие наемника в вооружённом конфликте или военных действиях.

[Alnur]

33 минуты назад, Директор Моря сказал:

Уголовная ответственность за совершение наемничества установлена статьей 359 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К наемничеству относятся как действия по вербовке, обучению, финансированию или иному материальному обеспечению наемника, а равно использование его в вооружённом конфликте или военных действиях, так и непосредственное участие наемника в вооружённом конфликте или военных действиях.

И что? Ты все пункты посмотрел? Почему не обратишься в прокуратуру или другие органы, почему другие не обратятся, или есть уже заявления Генеральной прокуратуры? Там тебе дадут полный расклад

 

Ты знаешь юридическое определение наемника?

Изменено 14 января, 2023 пользователем Alnur

[Директор Моря]

21 минуту назад, Alnur сказал:

Ты знаешь юридическое определение наемника?

 

55 минут назад, Директор Моря сказал:

 

К наемничеству относятся как действия по вербовке, обучению, финансированию или иному материальному обеспечению наемника, а равно использование его в вооружённом конфликте или военных действиях, так и непосредственное участие наемника в вооружённом конфликте или военных действиях.

 

[Афоня]

@Директор Моря 

 

А теперь приведи отличия наемника от контрактника.

[Dernik]

Если неучи не а курсе чем отличается наёмник от контрактника, совсем печально. Генерал Соболев сказал прямо, что государство закрывает глаза на незаконную чвк и призвал поставить на место "Вагнер" . Повторю, впереди с этим большие проблемы. https://nsn-fm.turbopages.org/turbo/nsn.fm/s/ukraine/ne-igraut-roli-general-iz-gosdumy-prizval-postavit-na-mesto-chvk-vagner

[Alnur]

36 минут назад, Директор Моря сказал:

 

 

Еще раз спрошу:

59 минут назад, Alnur сказал:

Ты знаешь юридическое определение наемника?

 Читай внимательно вопрос.

 

4 минуты назад, Dernik сказал:

Если неучи не а курсе чем отличается наёмник от контрактника, совсем печально. Генерал Соболев сказал прямо, что государство закрывает глаза на незаконную чвк и призвал поставить на место "Вагнер" . Повторю, впереди с этим большие проблемы. https://nsn-fm.turbopages.org/turbo/nsn.fm/s/ukraine/ne-igraut-roli-general-iz-gosdumy-prizval-postavit-na-mesto-chvk-vagner

Ну это же обмен мнениями, обсуждение. Все по канонам демократии

Изменено 14 января, 2023 пользователем Alnur

[Директор Моря]

30 минут назад, Афоня сказал:

@Директор Моря 

 

А теперь приведи отличия наемника от контрактника.

Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

 

 

Контрактники – граждане, добровольно заключившие контракт с Министерством обороны России или федеральными исполнительными госорганами.

В документе прописывается добровольность службы, период её прохождения, а также прочие условия (оплата, льготы и другие бонусы).

 

@Афоня  Сам же Нильса в Яндекс отправлял.. Союзное государство искать..  А тут не справился? 

 

3 минуты назад, Alnur сказал:

Читай внимательно вопрос.

с. м. выше

Изменено 14 января, 2023 пользователем Директор Моря

[Alnur]

@Директор Моря обратил внимание на слова "Наемником признается лицо...  не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей" ?

Теперь еще раз подумай.

[Директор Моря]

30 минут назад, Alnur сказал:

обратил внимание на слова

 

44 минуты назад, Директор Моря сказал:

признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории

 

31 минуту назад, Alnur сказал:

Теперь еще раз подумай.

 

[Афоня]

@Директор Моря , ну ладно форумные  «юристы»  читать не умеют, но ты то??

В твоей цитате черным по белому написано- «не являющееся гражданином государства участвующего в конфликте». А раз они являются гражданами - значит не наемники.

[Директор Моря]

49 минут назад, Афоня сказал:

значит не наемники.

А кто тогда? Добрые Феи?? 

У нас закон всегда трактуется в нужную сторону. .. 

 

Тогда вопрос по организаторам.. 

Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до восемнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.

 

И откуда у этих "добровольцев" оружие, боеприпасы, артиллерия.? Как законно в нашей стране их получить в пользование? 

@Афоня  с Википедии более реальное определение. 

Наёмник не служит в вооружённых силах какого-либо государства — как участника конфликта, так и не участника. Служащие армий, флота и авиации, формируемых на добровольной основе, наёмниками не считаются. Начиная с XX века наёмники всё чаще стали восприниматься как лица, имеющие меньше прав на защиту по законам войны, чем не наёмники. Действительно, Женевские конвенции провозглашают, что наёмники не признаются законными комбатантами и им не нужно предоставлять такую же правовую защиту, как и пленённым военнослужащим регулярной армии^[4].

[Dernik]

@Директор Моря не спорь с троллями. Бесполезно.

[Афоня]

11 часов назад, Директор Моря сказал:

А кто тогда? Добрые Феи?? 

У нас закон всегда трактуется в нужную сторону. .. 

 

Тогда вопрос по организаторам.. 

Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до восемнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.

 

И откуда у этих "добровольцев" оружие, боеприпасы, артиллерия.? Как законно в нашей стране их получить в пользование? 

@Афоня  с Википедии более реальное определение. 

Наёмник не служит в вооружённых силах какого-либо государства — как участника конфликта, так и не участника. Служащие армий, флота и авиации, формируемых на добровольной основе, наёмниками не считаются. Начиная с XX века наёмники всё чаще стали восприниматься как лица, имеющие меньше прав на защиту по законам войны, чем не наёмники. Действительно, Женевские конвенции провозглашают, что наёмники не признаются законными комбатантами и им не нужно предоставлять такую же правовую защиту, как и пленённым военнослужащим регулярной армии^[4].

Вооруженные силы - имеется ввиду МИнистерство обороны? Так вот, исходя из этого тогда можно сделать вывод, что Росгвардия, всякие омоны, фсб, фсо и прочие участники СВО- тоже наемники, тк они к МО РФ отношения не имеют, Так?

Ты там погугли еще что нибудь более удобное под твою версию определения наемника.

Изменено 15 января, 2023 пользователем Афоня

[Директор Моря]

13 часов назад, Директор Моря сказал:

заключившие контракт с Министерством обороны России или федеральными исполнительными госорганами.

Остальные к Федеральным исполнительным госорганам относятся. 

21 минуту назад, Афоня сказал:

что Росгвардия, всякие омоны, фсб, фсо и прочие участники СВО- тоже наемники, тк они к МО РФ отношения не имеют, Так?