Монархист Жалоба Опубликовано 3 января, 2021 (изменено) 7 минут назад, Dernik сказал: Ты сам ответил на свой вопрос. Поднять бабло с учётом родовых связей не большая проблема и не связана с большим умом) Всё равно не понятна Ваша логика: зачем тупому много детей? Тупые детей не любят? Тупым делать нечего? Изменено 3 января, 2021 пользователем Монархист 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 3 января, 2021 3 минуты назад, Монархист сказал: Всё равно не понятна Ваша логика: зачем тупому много детей? Тупые детей не любят? Тупым делать нечего? Предохраняются плохо. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 3 января, 2021 22 минуты назад, Монархист сказал: Всё равно не понятна Ваша логика: зачем тупому много детей? Тупые детей не любят? Тупым делать нечего? Понимаешь, вопросами: "Зачем это нужно" задаются думающие люди. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Монархист Жалоба Опубликовано 3 января, 2021 Понимаю, что вы несёте явную чушь, в которой логически путаетесь. 1 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 3 января, 2021 Только что, Монархист сказал: Понимаю, что вы несёте явную чушь, в которой логически путаетесь. 1 В традиционных обществах (семейный уклад) сложилась многовековая практика разделения труда. Семья как эффективная система не работает при малом количестве детей или их отсутствии. 2 В традиционных обществах нету поголовной закредитованности и порабощения. Человек не обязан отдавать все свое свободное время работодателю, чтобы в замен получить еду и набор минимальных благ в виде жилья, транспорта чтобы добираться до работы и одежды чтобы одевать ее на работу. Остальное среднему офисному сотруднику просто не по карману. Многим даже не хватает времени и средств чтобы найти себе пару, не говоря о том что тратиться еще на детей. 3 В городах постоянно дорожает недвижимость и этот процесс происходит быстрее чем растут доходы работников. Многим не хватает площади чтобы разместиться одному, а куда потом девать детей и как вообще, за какие средства решать жилищный вопрос никто не понимает. В странах где можно жить в сарае или чулане и прокормиться с пальмы, такой проблемы нет. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Монархист Жалоба Опубликовано 3 января, 2021 Простой вопрос: почему сытый Запад перестал воспроизводить себя? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 3 января, 2021 38 минут назад, Монархист сказал: Простой вопрос: почему сытый Запад перестал воспроизводить себя? Потому что 1% населения владеет всеми ресурсами планеты. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 5 января, 2021 Просто очень смешно. ))Цена пафоса жалких голых королей современного путинизма = 0 До : «Здесь 25 парней от русских матерей. Легенды рождаются в таких матчах». Ларионов об игре с Канадой https://sports.ru/hockey/1092635569-zdes-25-parnej-ot-russkix-materej-legendy-rozhdayutsya-v-takix-matchax.html?sl=1 Итог: Канада vs Россия 5:0 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
novik Жалоба Опубликовано 5 января, 2021 3 часа назад, охта сказал: Здесь 25 парней от русских матерей. Легенды рождаются в таких матчах» 3 часа назад, охта сказал: Итог: Канада vs Россия 5:0 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 6 января, 2021 В матче за третье место на молодежном чемпионате мира по хоккею сборная Финляндии разгромила 25 легендарных парней от русских матерей.))) 4:1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 6 января, 2021 Ну а что, легенды в таком матче могут и со стороны канадцев родиться. Кстати, а кто-нибудь проверял, все ли матери 25 парней -русские? А отцы? Про них почему тишина? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 6 января, 2021 (изменено) 1 час назад, этоты сказал: опаньки.... а вот и нацист нашёлся....@Sergey Pro!! а у тебя есть инструмент для определения русских? Или ты у доктора Менгеле позаимствуешь? Может ещё концлагерь новый построишь? Или в старом Аушвице печи разожжёшь? У меня? Нет, все вопросы к Ларионову. Это же его слова:"У нас здесь двадцать пять парней от двадцати пяти русских матерей." -как он определял? Каким инструментом? У кого заимствовал? Все вопросы, Сашенька, к нему. Изменено 6 января, 2021 пользователем Sergey Pro!! 2 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 12 января, 2021 Неполживая пропаганда разразилась вчера в духе советской газеты "правда" о пользе цензуры в интернете. (В связи с оправданием бана Трампа и его сторонников). Ждем призывы создать ГУЛАГ и ссылать туда несогласных с демократами. https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/09/88641-bannyy-den-prezidenta Голубицкий в новой. Прямо светоч позднесоветского политбюро. Все по Оруэллу: "Незнание - это сила", "мир это война", "затыкание рта оппоненту - признак демократии". А далее он так прямо и пишет: "Для чистоты эксперимента предлагаю абстрагироваться от Трампа, вызывающего слишком много эмоций, и поставить вопрос шире, а именно: насколько правомерно затыкать рот любому человеку при демократии? И снова в голову лезет почти рефлекторный ответ: ни насколько! Затыкать рот человеку в демократическом обществе нельзя! Потому что если затыкать, то это будет уже не демократия". Понимает же, изворачивается, отрабатывает. Рассказывает, почему НЕКОТОРЫМ нехорошим людям можно и нужно затыкать рты, и это будет самая что ни на есть демократия! Голубицкий невыносимо многословен, плетет какую-то ахинею вокруг да около, в буквальном смысле доказывая нам "необходимость самовластья и прелести кнута" (это тоже обычный признак автора, который сам не хочет высказывать свой основной тезис, поскольку в душе с ним не согласен). Еще один фигурант, разразившийся вдруг "похвалами цензуре". Аркадий Бабченко. Да-да, Аркадий тоже принял участие в этом флешмобе. Он записал целый ролик. Тот самый журналист без посредников. Это такой проект в котором люди получатели контента оплачивают его работу. Им видимо нужна цензура. https://starshinazapasa.livejournal.com/411051.html Оказывается среди журналистов без посредников на самом деле посредников много и они тоже делают заказуху? (привет штабам Навального) Или не заказуху? А убеждения такие? Что же лежит в основе такой реакции? Мне думается - отсутствие тех самых демократических убеждений, отсутствие ценностей свободы (в том числе - свободы слова) в сознании. Мы видим, что для значительной части как бы неолибералов важны не свобода, не достоинство, не уважение к правам людей - а важно лишь "делать как в Америке". И опять же - не потому, что в Америке жизнь свободная, а потому, что в Америке жизнь по их мнению БОГАТАЯ. Если сказать таким людям, что и в Америке могут ошибаться, и в Америке могут идти не туда и не все в Америке богатые - они впадут в ступор, окажутся в идейном вакууме, именно потому, что собственных убеждений у них нет, ценность свободы для них - пустой звук. Есть простой, усвоенный с прошлого века призыв: "Делай как в Америке - будешь жить богато". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 12 января, 2021 9 часов назад, ГМО сказал: насколько правомерно затыкать рот любому человеку при демократии? При демократии вполне правомерно затыкать рот человеку, если тот, например, призывает к убийствам, насилию, грабежам и т.д. - нарушениям закона, пропагандирует национальную рознь и т.д. А вот, например, утверждать, что 2 х 2 = 5 - очень даже можно. Чем и занимается агитпроп 24 часа в сутки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 13 января, 2021 7 часов назад, Niels сказал: При демократии вполне правомерно затыкать рот человеку, если тот, например, призывает к убийствам, насилию, грабежам и т.д. - нарушениям закона, пропагандирует национальную рознь и т.д. А вот, например, утверждать, что 2 х 2 = 5 - очень даже можно. Чем и занимается агитпроп 24 часа в сутки. Навальный призывает к насилию и пропагандирует межнациональную рознь. Предлагаешь его забанить? Или "ты не понимаешь, это другое?" Что за агитпроп? Шкулёв медиа групп? 4 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 31 января, 2021 В РПЦ предлагают применять к протестующей молодоже телесные наказания. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 1 февраля, 2021 11 часов назад, охта сказал: В РПЦ предлагают применять к протестующей молодоже телесные наказания. Очередной пример "невмешательства" РПЦ в светские дела и в политику. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Croissant Жалоба Опубликовано 4 февраля, 2021 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
novik Жалоба Опубликовано 4 февраля, 2021 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 4 февраля, 2021 12 минут назад, novik сказал: Со стороны навальнышей провокаторов "сотрудничающих" с полицией нет? Я думаю их там каждый второй. 5 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
форумчанин Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2021 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2021 2 часа назад, форумчанин сказал: 29 марта семья Солженицына покинула СССР. Архив и военные награды писателя помог тайно вывезти за рубеж помощник военного атташе США Уильям Одом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2021 22 часа назад, форумчанин сказал: Верные слова. Нужно только пояснить, что Солженицын описывает ситуацию в стране 1950-х (или немного раньше) - 1970-х годов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
форумчанин Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2021 (изменено) 18 минут назад, Niels сказал: Верные слова. Нужно только пояснить, что Солженицын описывает ситуацию в стране 1950-х (или немного раньше) - 1970-х годов. Пояснить мог бы только сам автор, т.к. только ему одному известно, что конкретно он имел в виду. Мы с Вами не можем быть бОльшими солженицынами, чем сам Солженицын. Изменено 6 февраля, 2021 пользователем форумчанин 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Анклав Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2021 19 часов назад, ГМО сказал: 29 марта семья Солженицына покинула СССР. Архив и военные награды писателя помог тайно вывезти за рубеж помощник военного атташе США Уильям Одом. Солженицын предатель и стукач. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты