Рассуждения о том, куда мы пришли...

[Сказочный]

https://news.rambler.ru/world/52715937-gosduma-prinyala-reshenie-po-lisheniyu-grazhdanstva-za-uklonenie-ot-mobilizatsii/

 

 

Госдума не поддержала законопроект о прекращении российского гражданства мигрантов за уклонение от мобилизации

 

Поми, ваши комментарии?

Изменено 6 мая, 2024 пользователем Сказочный

[Niels]

24 минуты назад, Сказочный сказал:

Госдума не поддержала законопроект о прекращении российского гражданства мигрантов за уклонение от мобилизации

Антигосударственный законопроект не принят. Есть повод порадоваться, несмотря на то, что такая линия поведения перестала быть свойственной депутатам.

[Niels]

Кстати, вот ещё о Думе, на этот раз - о том, что она приняла.

Цитата

госдума рф приняла закон, который запрещает "иноагентам" избираться в депутаты всех уровней.

При реальной 87% -ой поддержке путинизма, режим легко позволил бы «иноагентам» взойти на эшафот выборов.
Им всем был бы обеспечен только позор,проигрыш и освистание.
У кремля появился бы лишний шанс не только вытереть ноги о «врагов народа», но и всласть над ними поглумиться.
Новый же закон о полном запрете неблагонадежным лицам «избираться» - это прямое доказательство панического, но обоснованного страха.
Кремль, несомненно знает истинные цифры настроений и понимает, что качественно намухлевать на всех ИКах у него не получится.  (c)

 

 

[Nord]

Я думаю, что это не страх, а крайняя степень раздражения.

Наподобие этого:

 

(youtube.com)

Изменено 6 мая, 2024 пользователем Nord

[Бурановский Дед]

1 час назад, Сказочный сказал:

https://news.rambler.ru/world/52715937-gosduma-prinyala-reshenie-po-lisheniyu-grazhdanstva-za-uklonenie-ot-mobilizatsii/

 

 

Госдума не поддержала законопроект о прекращении российского гражданства мигрантов за уклонение от мобилизации

 

Поми, ваши комментарии?

Очень это неправильно .

Считаю что мигрантов надо лишать гражданства не только за это , но и за малейшую провинность .

 

[Nord]

Это когда вид на жительство, или виза,  то можно и депортировать.
Но когда паспорт у них есть, то это уже другое. Это уже в тюрьмы-лагеря.

Если иностранец нарушает, то его изгоняют, а если свой, то его куда изгонять? Его сажать надо.

[Бурановский Дед]

Ты видимо как Нильс чего-то накурился.

 

[Nord]

17 минут назад, Бурановский Дед сказал:

Ты видимо как Нильс чего-то накурился.

 

А почему тогда только мигрантов лишать гражданство за уклонение?

А своих тогда почему нельзя?

Уклонился - лишаешься гражданства. А их вместо этого в тюрьмы-лагеря.

Где справедливость?

[Niels]

3 часа назад, Nord сказал:

А почему тогда только мигрантов лишать гражданство за уклонение?

А своих тогда почему нельзя?

Уклонился - лишаешься гражданства. А их вместо этого в тюрьмы-лагеря.

Где справедливость?

Согласен с Вами. Если мигрант получил российское гражданство, то он не должен ничем отличаться в правах и обязанностях от других граждан страны. 

[Бурановский Дед]

Неверно 

[Сказочный]

7 часов назад, Niels сказал:

Согласен с Вами. Если мигрант получил российское гражданство, то он не должен ничем отличаться в правах и обязанностях от других граждан страны. 

Не в обиду скажу, но ты живёшь в немного идеальном мире. Это бы работало, если бы у нас был процесс получения гражданства как в каком нибудь Вьетнаме. А когда его раздают направо и налево, а новые граждане даже не могут двух слов связать на языке своей новой родины, то в обязательном порядке должны быть дополнительные ограничительные меры, включая вот такие. Любо процесс получения гражданства должен быть более жёстким, но это не про нас. Выбирай сам.

[Бурановский Дед]

1 час назад, Сказочный сказал:

Не в обиду скажу, но ты живёшь в немного идеальном мире. Это бы работало, если бы у нас был процесс получения гражданства как в каком нибудь Вьетнаме. А когда его раздают направо и налево, а новые граждане даже не могут двух слов связать на языке своей новой родины, то в обязательном порядке должны быть дополнительные ограничительные меры, включая вот такие. Любо процесс получения гражданства должен быть более жёстким, но это не про нас. Выбирай сам.

Он живёт в хазоматрице

[Дима Попов]

6 часов назад, Сказочный сказал:

а новые граждане даже не могут двух слов связать на языке своей новой родины, 

В первую очередь тех, кто у них экзамен по языку принял надо сажать с пожизненным запретом занимать должности выше уборщиц и дворников.

[Сказочный]

27 минут назад, Дима Попов сказал:

В первую очередь тех, кто у них экзамен по языку принял надо сажать с пожизненным запретом занимать должности выше уборщиц и дворников.

Но почему этого не происходит? Опять бояре плохие?

[Дима Попов]

8 минут назад, Сказочный сказал:

Но почему этого не происходит? Опять бояре плохие?

Не все.

https://dzen.ru/a/ZjQRYjHqzjpZeIn-

[Сказочный]

14 минут назад, Дима Попов сказал:

Не все.

https://dzen.ru/a/ZjQRYjHqzjpZeIn-

Это капля в море или ИБКД. Даже если статью почитать. Сам прокурор пишет про 70%, которые не хотят интегрироваться, правильно я понял? Что с этим делать и как закрытие пары миграционных центров может повлиять на этот процесс, если он уже на такой стадии?

Изменено 7 мая, 2024 пользователем Сказочный

[Дима Попов]

Только что, Сказочный сказал:

Это капля в море или ИБКД. Даже если статью почитать. Сам прокурор пишет про 70%, которые не хотят интегрироваться, правильно я понял? Что с этим делать и как закрытие пары миграционных центром может повлиять на этот процесс, если он уже на такой стадии?

Твои предложения?

[Сказочный]

5 минут назад, Дима Попов сказал:

Твои предложения?

Уехать из России) Поми, ты?

[Niels]

13 минут назад, Сказочный сказал:

про 70%, которые не хотят интегрироваться, правильно я понял? Что с этим делать

Что значит: "Хотят" или "Не хотят" ? 

Зачем становиться гражданами, но при этом не интегрироваться в общество? Таким нужно запрещать въезд - разрешать только по туристической визе, на короткий срок. 

[Дима Попов]

48 минут назад, Сказочный сказал:

Уехать из России

А кто держит ?

42 минуты назад, Niels сказал:

Зачем становиться гражданами, но при этом не интегрироваться в общество? 

Что бы получать пособия.

Вот отменили маткапитал для мигрантов и желающих получать гражданство поубавилось.

Если отменить другую халяву, к которой мы привыкли и не замечаем ручеёк мигрантов почти иссякнет. 

[Сказочный]

15 минут назад, Дима Попов сказал:

А кто держит ?

 

Ну слушай, помич, скажу так, был бы я один, ещё в 22 свалил бы. Давно думаю ближе к морю свалить. Но у меня маленький ребенок, поэтому подготовка занимает больше времени.

[Nord]

США из мигрантов состоят. Там многие не знают английского. Однако США передавая держава.

Дело не в мигрантах.

2 минуты назад, Сказочный сказал:

Ну слушай, помич, скажу так, был бы я один, ещё в 22 свалил бы. Давно думаю ближе к морю свалить. Но у меня маленький ребенок, поэтому подготовка занимает больше времени.

К какому морю?

[Сказочный]

4 минуты назад, Nord сказал:

США из мигрантов состоят. Там многие не знают английского. Однако США передавая держава.

Дело не в мигрантах.

К какому морю?

Южно-китайскому)

[Nord]

Море только дня три интересно, а потом перестаешь его замечать.

Я живу у моря, но почти не вижу его. Оно утомляет своим однообразием.

Это как в Астрахани - люди живут рядом с Волгой, но не видят её.

 

 

[валерра]

«Газпром» стал убыточным всего через два года после ухода с европейского рынка — впервые в XXI веке.
 

Спойлер

«Газпром» долгие годы по праву считался одной из самых успешных российских компаний: он приносил прибыль и в 2008-м, когда разгорелся мировой финансовый кризис, и в 2014-м, когда российская валюта рухнула после падения цен на нефть и введения санкций из-за аннексии Крыма, и даже в 2020-м, когда локдаун обрушил спрос на газ. Крайне удачными были 2021–2022 годы: скачок цен на газ в Европе после пандемии и полномасштабного вторжения в Украину совокупно принес холдингу более 3,3 триллиона рублей прибыли — и почти вернул компанию в «золотой век» сверхдоходов начала 2010-х.

Успех газового бизнеса «Газпрома» — а именно он всегда был основным драйвером и источником доходов — базировался на мощной ресурсной базе с низкой себестоимостью добычи, с одной стороны, и налаженными с советских времен связями с европейскими покупателями, подкрепленными долгосрочными контрактами, с другой. Добровольный отказ от европейского рынка в 2022 году выбил одну из опор бизнеса — и результат не заставил ждать: финансовые итоги 2023 года оказались значительно хуже прогнозов — 629 миллиардов рублей убытка против ожиданий в 450 миллиардов рублей прибыли.

В своем отчете «Газпром» показывает результаты всей группы — газового (головная компания «Газпром» и «Газпром экспорт»), нефтяного («Газпромнефть») и электроэнергетического сегментов («Газпром энергохолдинг»). Из трех этих направлений рухнула выручка только газового бизнеса — сразу вдвое, до трех триллионов рублей, оказавшись теперь даже чуть меньше, чем доходы от продажи нефти и газового конденсата (3,3 триллиона). Причин две:

• снижение объемов поставок в Европу до 24 миллиардов кубометров с 62-х годом ранее;
• быстрая адаптация европейского рынка к жизни без российского газа, что вернуло экспортные цены к довоенным уровням.

В результате это привело к снижению выручки всего холдинга на 27%, до 8,5 триллиона рублей.

Косметическое сокращение расходов

Расходные статьи «Газпрома», если и сокращаются, то не в таких масштабах. Так, операционные расходы в 2023 году были сокращены на 8,2%, а капитальные вложения и вовсе выросли на 277 миллиардов рублей, до 3,1 триллиона, причем основная доля приходится именно на газовый бизнес — 2,2 триллиона с ростом на 138 миллиардов.

Если незначительное снижение операционных расходов можно объяснить необходимостью продолжать обслуживать инфраструктуру, то отсутствие сокращения капитальных затрат вызывает удивление, заметил в своем телеграм-канале приглашенный научный эксперт Берлинского центра Карнеги Сергей Вакуленко:

В принципе, уже в период бюджетирования, осенью 2022-го было вполне понятно, что экспортные продажи упадут камнем, что бурение можно резко сократить и что аппетиты тоже стоит сократить. Но «Газпром» так не умеет.

При этом в 2024 году расходы, очевидно, будут ниже — согласно отчету, общий объем освоения инвестиций по всей группе составит 2,6 триллиона рублей (против более чем трех триллионов по плану 2023 года).

Вырос и долг «Газпрома» — в 1,3 раза, до 5,2 триллиона рублей. В компании установлен показатель соотношения долга к капиталу на уровне не более 40% — это означает, что при таком значении холдинг способен вполне комфортно погашать свои обязательства. По расчетам «Медузы», сейчас соотношение долга к капиталу «Газпрома» находится на уровне 31,7% и дает компании определенное пространство для дальнейшего увеличения долговой нагрузки.

«Газпром» должен государству больше, чем себе

Существует еще один связанный с долгом показатель, который напрямую влияет на выплату дивидендов, — соотношение чистого долга к показателю приведенной EBITDA. По итогам 2023 года его значение выросло до 2,96х против 1,07х годом ранее. Это много: показатель выше 2,5х дает совету директоров право изменить дивидендные выплаты, говорил в декабре заместитель председателя правления «Газпрома» Фамил Садыгов.

Если исходить из показателей отчетности по МСФО, размер дивидендов по итогам 2023 года может составить 15,3 рубля на акцию, писал «Коммерсант». Но рост долговой нагрузки и снижение выручки по ключевому бизнесу группы без перспектив вернуть ее к росту может побудить совет директоров компании отказаться от выплаты дивидендов.

Вряд ли это обрадует основного акционера — Российскую Федерацию. Государство контролирует более 50% акций «Газпрома», и дивиденды для него — один из способов изъять допдоходы компании в бюджет. В 2022 году «Газпром» платил только промежуточные дивиденды, но они стали рекордными — 51 рубль на акцию, компания тогда направила на выплату всем акционерам 1,2 триллиона рублей.

Еще один способ повысить вклад «Газпрома» в госбюджет — периодически увеличивать налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Так, в 2022 году эта выплата была разово увеличена на 1,2 триллиона рублей, что эквивалентно прибыли за тот период. С 2023 года государство повысило«Газпрому» этот налог еще на 50 миллиардов рублей ежемесячно вплоть до 2026 года. Это означает, что, по нынешнему законодательству, вне зависимости от своих финансовых обстоятельств «Газпром» будет обязан дополнительно выплачивать около 600 миллиардов в год.

Почему газ в Китай не приносит столько же денег, сколько европейское направление? И что делать «Газпрому» дальше?

По последним доступным данным о финансовом состоянии «Газпрома», головная компания холдинга получила убыток в 450 миллиардов рублей за первый квартал 2024 года против убытка же в 95 миллиардов годом ранее. Убыток от продаж составил 47 миллиардов против прибыли в 125 миллиардов в первом квартале прошлого года.

Очевидно, что газовый бизнес «Газпрома» вынужден претерпеть серьезные изменения: нужно либо искать пути для роста выручки и новые источники дохода (например, развитие поставок сжиженного природного газа и газохимии), либо существенно сокращать операционные и капитальные затраты, а лучше всего делать и то, и другое. Когда Фамил Садыгов прогнозировал четыре триллиона рублей доходов от продажи газа в 2023 году, он уточнял: такие результаты будут обеспечены «в том числе растущими поставками газа в Китай». Но на счета поступило на триллион рублей меньше, и уже ясно, что поставки в Китай и Центральную Азию не являются адекватной заменой европейскому рынку.

Этот тезис прекрасно иллюстрируется простыми расчетами.

• «Газпром» поставил в Китай 22,7 миллиарда кубометров в 2023 году. Если взять за основу формулу цены китайского контракта, предложенную Сергеем Вакуленко, получится, что стоимость поставки газа в среднем составляла 245 долларов за тысячу кубометров — это 5,5 миллиарда долларов выручки за год (500 миллиардов рублей по текущему курсу).
• Допустим, что тот же объем был бы поставлен на европейский рынок, где средняя цена газа в 2023 году составила 550 долларов за тысячу кубометров. В этом случае «Газпром» получил бы 12,5 миллиарда долларов (или 1,1 триллиона рублей) — как минимум вдвое больше вырученного за продажу в Китай.