Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@кесонный 

В Чечне, Ингушетии не был - настроений не знаю. В Дагестане, Северной Осетии таких настроений нет. 

Татарстан и Башкортостан, судя по всему, как добыватели энергоресурсов сыты по горло антипутинскими санкциями. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Niels сказал:

@кесонный 

В Чечне не был - настроений не знаю. В Дагестане, Северной Осетии таких настроений нет. 

Татарстан и Башкортостан, судя по всему, как добыватели энергоресурсов сыты по горло антипутинскими санкциями. 

Ты меня не понял. Сепаратисткие настроения конечно же не возникают на пустом месте, но без поддержки извне они лишь настроениями и остаются. По сути различия между, например, хаттабом и мотороллой нет, различно лишь их происхождение. 

Изменено пользователем кесонный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Дима Попов сказал:

Вот и сечас заинтересованные силы извне, да и внутри такие силы есть

Если нет никаких предпосылок для нестабильности, создать нестабильность извне невозможно. Всё эти "пляски Запада" на пустом месте невозможны, они бывают, только если сцена для этих "плясок" уже подготовлена внутренней ситуацией. Безусловно, Путин вовсю старается дестабилизировать ситуацию в стране. Выйдет ли у него, или мы устоим - неизвестно. Будем надеяться на лучшее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Дима Попов сказал:

Правильно.

Вот и сечас заинтересованные силы извне, да и внутри такие силы есть чуть почувствуют слабину и начнут действовать, при чем готовить ни кого не надо, уже все подготовлены, только и ждут команды вернутся. 

 

Откуда вернутся? Они куда-то уходили? Исламизация Кавказа, планы на исламизацию Поволжья, вплоть до Татарстана и Башкирии никуда не уходили. Турция, саудиты, иран, талибан... действуют, на наше счастье, разнознено, но, на примере турции, весьма настойчиво и не безрезультатно. Сдан Карабах, на очереди Армения. Грузия нам там давно не союзник хоть в этом плане у нас могли быть общие глобальные интересы, которые были брошены в 2008 году в угоду сиюминутной  выгоде. Традиционная для нас ситуация когда забоявшись былой мифичности Запада мы подставляемся вполне реальной угрозе с Востока. Триста лет ига для нас конечно не история. 

Но я ваще не о том. А о том, что в 1994-2002 мы боролись с сепаратизмом, восстанавливая конституционный строй в своей стране. А сейчас ... 

Изменено пользователем кесонный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Дима Попов сказал:

Создать нестабильность из вне  легко, нужны только деньги для "пастухов" и печеньки для "баранов".

 

Ну, давай примеры. Впрочем, давай я тебе помогу - внедренный кремлевскими фокусниками в кресло президента Украины сортирный вор смог дестабилизировать ситуацию в Украине настолько, что украинцы вышли на майдан. Но это была скорее случайность, так сказать, побочный и неожиданный эффект. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, кесонный сказал:

Ну, давай примеры. 

Все цветные "революции" сделаны по одному сценарию, примеров тьма, гугли.

18 минут назад, кесонный сказал:

внедренный кремлевскими фокусниками в кресло президента Украины сортирный вор смог дестабилизировать ситуацию в Украине настолько, что украинцы вышли на майдан. 

Ты сильно неправ, Януковича действительно выбрали, не без финансовой помощи на рекламную компанию от РФ, но по честному. Кучка людей на Майдане менее 1% от всех жителей его свергли насадив свою волю большинству. Так вот этот менее процента и есть "бараны" из за которых страдают все. Это ни хрена не демократия и пусть лучше власть у нас не меняетсяи все идет, как есть чем горстка легко внушаемых, а зачастую и просто купленных идиотов творят беспредел.

9 минут назад, Бурановский Дед сказал:

А какова была цель внедрения сортирного ?

 

Что бы небыло войны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Дима Попов сказал:
9 часов назад, Niels сказал:

Если нет никаких предпосылок для нестабильности, создать нестабильность извне невозможно. 

Создать нестабильность из вне  легко, нужны только деньги для "пастухов" и печеньки для "баранов".

Представить создание нестабильности извне путём раздачи "денег и печенек" , например, для Дании - невозможно. Сначала в Дании должна произойти дестабилизация по внутренним причинам, и только потом могут быть эффективны "деньги и печеньки" .

9 часов назад, Дима Попов сказал:

Да что там, вы вот с кесонным просто мечтаете в жопе жить

Нет. Мы все, включая Вас - уже живём в жопе. Просто Вы с этим свыклись и этого не замечаете.

3 часа назад, Бурановский Дед сказал:

А какова была цель внедрения сортирного ?

Для совместного воровства - там прям новые горизонты для этого воровства открывались.

  • Like 1
  • Confused 16
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Niels сказал:

Представить создание нестабильности извне путём раздачи "денег и печенек" , например, для Дании - невозможно. Сначала в Дании должна произойти дестабилизация по внутренним причинам, и только потом могут быть эффективны "деньги и печеньки" .

Ещё Норвегию..Швецию и как минимум 10 ок стран где это тяжело представить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Dernik сказал:

Ты на досуге погугли как живут в Африке, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии итд.

Ещё северная Корея и Иран.. То есть по твоему  куда нам "расти"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Афоня сказал:

Если это тебе тяжело представить, это говорит лишь о плохом твоем воображении

Да, речь именно о том, что такое возможно лишь в абсолютно оторванном от реальности воображении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Niels сказал:

Да, речь именно о том, что такое возможно лишь в абсолютно оторванном от реальности воображении.

Ну конечно тяжело представить, что "сценаристы" цветные революции будут делать в странах со своими марионеточными правительствами. Хотя вы там в своих фантазиях и не такие глупости выдумываете.

Наши такой же сценарий не раз пытались провернуть, но не умеют это нормально сделать, да и не дают им, сразу вой про вмешательство в выборы и руку кремля.

10 часов назад, Директор Моря сказал:

Ещё северная Корея и Иран.. То есть по твоему  куда нам "расти"?

Это далеко не самые нищие страны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Niels сказал:

Нет. Мы все, включая Вас - уже живём в жопе. 

Не надо говорить за всех, я считаю что живу очень хорошо. У меня есть свободные финансы на вкладах и нет потребности крупных покупок. Меня в данный момент устраивает все как есть. Смотреть, что у соседа "корова лучше" я не привык. Такие как вы, вечно недовольные жизнью, всегда будете жить в жопе, даже окажись вы на месте Миллера, будете причитать, что живете в жопе и зарплата всего 2млн в день, в два раза меньше, чем у Сечина и сетовать на несправедливость.

Изменено пользователем Дима Попов
  • Like 3
  • Confused 2
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Бурановский Дед сказал:

А какова была цель внедрения сортирного ?

 

С той же целью, что и кум в Киеве - свои люди в правительстве соседней страны, которая решила освободиться от тоталитарного прошлого, от того к чему вернулись мы, а они в отличии от нас этого не хотели и не хотят даже под бомбами и ракетными обстрелами. Прикинь? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Дима Попов сказал:

Не надо говорить за всех, я считаю что живу очень хорошо. У меня есть свободные финансы на вкладах и нет потребности крупных покупок. Меня в данный момент устраивает все как есть. 

Уверен, что тебя таки не отправят как бесправный скот на убой? Зря. Так или иначе, но отсутствие в стране свободы, прав граждан коснется каждого. Помнишь как оно уже было? "Передайте товарищу ******* произошла чудовищная ошибка!"  Запиши себе заготовку - когда за тобой придут вставишь актуальную фамилию. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Dernik сказал:

Уважаемый, если брать мир, но ты как сыр в масле катаешься. Привык сравнивать исключительно со странами Западной Европы или США (быть может Канадой, Японией, и то спорно). Ты на досуге погугли как живут в Африке, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии итд.

Считаешь, гражданам богатейшей природными и людскими ресурсами страны чьи предки пролили реки крови ради будущего этих самых граждан уже стоит равняться не на Западную Европу, а на пигмеев и индейцев? Не, я ничего не имею против африканцев и азиатов с коренными племенами Латинской Америки, но где-то ты, Николя, лишканул. Сам-то пошто не в шалашик переехал , а в нерезиновую? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Alnur сказал:

Одно видишь, другое - о существовании другого даже представить не можешь. Примеры "внедрения" - киевская хунта, Навальный. Да-да, Навальный - отличный пример "внедреныша". Хорошо, что он не сумел натворить бед в России.

 

 

Ты хотя бы себе попробуй объяснить почему Навального посадили по сфабрикованным уголовным делам, в которых толком то и потерпевших за неимением ущерба  нет, а не военным судом как внедренного агента? 

Цитата

 

Результат нужно смотреть по делам.

При Януковиче хотя бы не было гражданской войны, в стране была относительная свобода (свобода - всегда относительна). А при хунте что? Хунта развязала гражданскую войну. При хунте начался беспредел, при хунте задавили любую свободу.

 

Эдак ты можешь сказать, что в Украине не было войны и при Кучме, при Ющенко то же не было. Но чем- то вам Ющенко так был неприятен... Не помнишь чем? И свобода твоя, судя по всему, это свобода воровать, свобода коррупции. Ну, это и так понятно.  И не война, но АТО, а супротив нее СВО там, да, начались не при януке, но аккурат вслед за его бегством. 

Цитата

Тобой приведенный Моторола - идейный защитник Донбасса. Его не надо было специально обучать, по заданию отправлять на Донбасс. И таких как Моторола были тысячи и тысячи. Это не исключает того, что Россия помогала Донбассу, в том числе и "агентурными" способами. "Война" разведок никогда не прекращалась. Или ты отказываешь в праве России защищать страну такими способами? Кому-то можно, а нам нельзя защищать свои интересы?

Просто человек с оружием в руках на территории чужого государства - боевик, наемник, бандит. А с идеей - террорист. Такими способами защищать любую страну со стороны страны, на территории которой происходит такое называется вмешательством во внутренние дела, а в случае боевых действий и вторжением. Разведка как инструмент дипломатии может и допустима, как кровопролитие - нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...