Бродячие собаки в Астрахани

[Dernik]

5 минут назад, кесонный сказал:

Сейчас сложилась несколько обратная ситуация. Два парня может и напугали мирно выглядевшую собаку, но та осталась жива. А вот не мирные собаки все чаще едят мирно лежащих на своем раене старичков,  откусывают ноги мирно бредущим в магаз старушкам, рвут на части не успевших убежать от них с миром детей... И самое что напрягает- все только болтовней чиновников с зоозащитниками и ограничивается. 

Официально направлены документы от региона с призывом изменить законодательство. Но, как ты понимаешь, из Москвы взгляд другой.

[кесонный]

12 минут назад, Dernik сказал:

Официально направлены документы от региона с призывом изменить законодательство. Но, как ты понимаешь, из Москвы взгляд другой.

Убийство беспризорных животных не решит проблему. Мы опять изобретаем (а точнее делаем лишь вид) собственный велосипед когда эта проблема решена во многих развитых странах где не наотъебись, а реально решена такая проблема. 

Да, это стоит денег, но главное не деньги, а уровень принятия решений, воля так сказать руководства и целенаправленная работа всех участников процесса создания благополучной городской среды. Сами механизмы давно придуманы и описаны экологами, которых сейчас самих как собак не резанных. Главный из них - устранение доступности пищи беспризорным животным. Да-да. Баки с крышками. Раздельное складирование и утилизация ТБО. Штрафы за нарушение содержания животных в городе, включая кормление беспризорных. Все. Нахрена кого-то убивать если природа сама все решит? Нет жратвы в городе- хрен какая сука будет там размножаться. 

Изменено 19 апреля, 2023 пользователем кесонный

[Dernik]

7 минут назад, кесонный сказал:

Убийство беспризорных животных не решит проблему. Мы опять изобретаем (а точнее делаем лишь вид) собственный велосипед когда эта проблема решена во многих развитых странах где не наотъебись, а реально решена такая проблема. 

Да, это стоит денег, но главное не деньги, а уровень принятия решений, воля так сказать руководства и целенаправленная работа всех участников процесса создания благополучной городской среды. Сами механизмы давно придуманы и описаны экологами, которых сейчас самих как собак не резанных. Главный из них - устранение доступности пищи беспризорным животным. Да-да. Баки с крышками. Раздельное складирование и утилизация ТБО. Штрафы за нарушение содержания животных в городе, включая кормление беспризорных. Все. Нахрена кого-то убивать если природа сама все решит? Нет жратвы в городе- хрен какая сука будет там размножаться. 

Решит. При советской власти решала. Другого варианта нет с учётом количества собак.

Изменено 19 апреля, 2023 пользователем Dernik

[кесонный]

1 минуту назад, Dernik сказал:

Решит. При советской власти решала. Другого варианта нет с учётом количества собак.

При советской власти, Коль, о людоедстве беспризорных собак было запрещено говорить, в новостях особенно. При советской власти по той же причине и секса не было... 

[Dernik]

Только что, кесонный сказал:

При советской власти, Коль, о людоедстве беспризорных собак было запрещено говорить, в новостях особенно. При советской власти по той же причине и секса не было... 

Вот ты даже не в курсе фразы о сексе, а сказана она была на ток шоу у Познера, но окончание ее было "на телевидении". При советской власти было купирование численности собак простыми методами... И действенными.

[Rubik]

8 минут назад, кесонный сказал:

Нет жратвы в городе- хрен какая сука будет там размножаться. 

Читал где -то, что наоборот без еды потомство более многочисленное, чтобы был шанс на выживание. Думаю в существующих условиях вряд ли что придумают, кроме отстрела. Тротуары не могут сделать, денег нет и становиться с каждым днем всё меньше, а на ликвидацию свалок и реформу мусорных контейнеров и подавно тратится никто не будет.

[кесонный]

20 минут назад, Rubik сказал:

Читал где -то, что наоборот без еды потомство более многочисленное, чтобы был шанс на выживание.

Не совсем так. Повышение количества в приплоде вызывает присутствие хищника.  Наличие же еды как и общий благоприятный уровень среды обитания дает сигнал к размножению. Буквально. Причем, не только собакам, а и обитающим на них паразитам. Блохи загодя ощущают сытость их носителей как готовность к спариванию и сами начинают активно размножаться с заложенной природой целью- передать своих блошинок-деток на родящихся в недалеком будущем щенкам. 

Да. А вот отсутствие пищи, запах мочи, экскрементов оценивается как сигнал о перенаселенности популяции и размножение ингибируется через снижение гормонального уровня. 

Цитата

Думаю в существующих условиях вряд ли что придумают, кроме отстрела. Тротуары не могут сделать, денег нет и становиться с каждым днем всё меньше, а на ликвидацию свалок и реформу мусорных контейнеров и подавно тратится никто не будет.

А тут согласен. Да и это очевидно. 

[кесонный]

34 минуты назад, Dernik сказал:

Вот ты даже не в курсе фразы о сексе, а сказана она была на ток шоу у Познера, но окончание ее было "на телевидении".

А вот ты даже не в курсе о сарказме. 

 

Цитата

При советской власти было купирование численности собак простыми методами... И действенными.

Ну и, каковы были успехи? Пятилетку купирования сук за три года? Дадим стране купирование бродячих стай? Комсомолец, на купирование собак? 

Блт. Коль, ну е мае... ты ну як дiте, у которого и конфетку западло отобрать. 

[Dernik]

@кесонный у тебя и с вниманием проблемы, совсем плохо. Выше я говорил о том, что эти меры были успешными.

[эМэРТэ]

Может Бабушкину наладить отношение с Северной Кореей?

Мы им собак, они нам...новые технологии...э

Пс. А почему собаки не едят людей в Москве? Или уже едят?

[Dernik]

9 минут назад, кесонный сказал:

 

Блт. Коль, ну е мае... ты ну як дiте, у которого и конфетку западло отобрать. 

Да ты совсем плох, оказывается.

[кесонный]

21 минуту назад, Dernik сказал:

@кесонный у тебя и с вниманием проблемы, совсем плохо. Выше я говорил о том, что эти меры были успешными.

Ну а как еще? В совецкое время все было успешным. А тех кто в этом сомневался для пущей убедительности и купирования всяких  сомнений в успешности совецкого строя  запирали в таких специальных больничках с решотками,  шкафоподобными санитарами  и промедолом... 

Правда, потом и совецкое время как-то закончилось. Хотел сказать успешно, но не скажу. 

20 минут назад, эМэРТэ сказал:

Может Бабушкину наладить отношение с Северной Кореей?

Мы им собак, они нам...новые технологии...э

Пс. А почему собаки не едят людей в Москве? Или уже едят?

В Москве еще фуагру с хамоном не доели... Не собаки конечно, но пока тамошним чиновникам есть чо пожрать, то и проблем с собаками нет. 

Изменено 19 апреля, 2023 пользователем кесонный

[Godzilla]

5 минут назад, эМэРТэ сказал:

Может Бабушкину наладить отношение с Северной Кореей?

Мы им собак, они нам...новые технологии...э

Пс. А почему собаки не едят людей в Москве? Или уже едят?

В Москве бродячие собаки обитают в основном на окраинах, где много строек. Их сторожа специально прикармливают. Вероятно, сами же потом с ними и расправляются за ненадобностью. 

[Niels]

В 18.04.2023 в 20:12, Dernik сказал:

привет Нильсу, который утверждает о том, что в Астрахани тоже что и в других регионах

Наверняка есть какие-то приятные исключения. Но в большинстве регионов картина примерно такая же: где-то чуть лучше, где-то - чуть хуже.

Программа по стерилизации (если она действительно качественно осуществляется) , рассчитана на долгие годы - от нее не следует ждать какого-то моментального эффекта. Тем более, известно, что у стерилизованного животного продолжительность жизни резко увеличивается.

[Dernik]

4 минуты назад, Niels сказал:

Наверняка есть какие-то приятные исключения. Но в большинстве регионов картина примерно такая же: где-то чуть лучше, где-то - чуть хуже.

Программа по стерилизации (если она действительно качественно осуществляется) , рассчитана на долгие годы - от нее не следует ждать какого-то моментального эффекта. Тем более, известно, что у стерилизованного животного продолжительность жизни резко увеличивается.

Нет, в большинстве регионов как раз более-менее нормальная картина. Астрахань во главе антирейтинга, мы это уже обсуждали. Именно по этой причине от региона и идёт инициатива об изменении законодательства. Повторю ещё раз, такого трэша с собаками нет практически нигде в России. Именно по этой причине я и упомянул вчерашнюю программу по РБК.

[эМэРТэ]

9 часов назад, Dernik сказал:

Повторю ещё раз, такого трэша с собаками нет практически нигде в России

Введение закона о Пяти крючках, привело к резкому скачку поголовья собак людоедов ? 

[Медоед]

Всё очень просто. 

Собак много там, где много частных дворов. Собаки сами не могут появиться. Они либо убегают, становясь уличными, либо брюхатят уличных. 

Также на популяцию уличных собак влияют мусорки. В большинстве случаев они открытые. 

Сейчас борятся с последствиями, оставляя без внимания причины. 

[Мистер Хрюк]

Причина одна - "добрые люди", которые кормят этих четвероногих убийц.

 

[Мистер Хрюк]

Я вам поясню как мыслит Медоед , чтобы вы понимали .

Допустим он в своем дворе своей добротой раскормил популяцию из 100 собак .

Из них 99 вполне безобидные , а одна - бешеная убийца , которая загрызла в этом дворе нескольких детей .

И вот он говорит - так всего ж 1% собак опасные , а остальные 99% совершенно безобидные , что ж мне теперь из-за этого одного процента не кормить собак что ли ?

 

[Нуфимокс]

надо что бы было бомжей больше чем собак , тогда они будут с мусорок вытаскивать всю еду , и собаки станут слабым звеном в пищевой цепочке - нет еды мало размножаются , быстро умирают.  ладно еда . на днях пятерочка пиво просроченное 1,5 выкинула , мусорку брали штурмом. 

Изменено 21 апреля, 2023 пользователем Нуфимокс

[Мистер Хрюк]

Это была великая битва !

 

 

[Первый]

12 часов назад, Медоед сказал:

Собак много там, где много частных дворов.

частных дворов много там, где живут богатые люди.

[Dernik]

Итак, в первом чтении принят закон, который развязывает руки главам регионов. Зоозащитники в ярости. Астрахань как яркий пример гремит (это Нильсу,и который утверждает, что в других регионах якобы также. В реальности далеко не так).https://m.gazeta.ru/social/2023/05/17/16715648.shtml

Изменено 17 мая, 2023 пользователем Dernik

[Boris Rudy]

Была такая рубрика:"Если бы директором был я"

Так вот:

- всех владельцев обязать чипировать своих собак,

- нечипированые собаки

выдерживаются неделю в питомнике, если никто не забрал - утилизируются,

- приюты содержатся исключительно на деньги зоозащитников.

Результат:

- очищение города от опасных хищников

-  бешеная экономия средств города, которые сейчас перечисляются "на стерилизацию".

Но ничего этого не будет.

И дело не в собаках, дело в людях.

Что с людьми?

В моём детстве бродячих собак не было!

Регулярно по городу ездила машина, их вылавливали и уничтожали.

И никому в голову не приходило плакать по этому поводу.

Изменено 18 мая, 2023 пользователем Boris Rudy

[Бурановский Дед]

Это не приюты , это лагеря смерти - приютили на неделю и затем убили.

Никто не будет финансировать такое.