Что вас добивает в Астрахани?

[CAMAPOBKACAMAPOBKA]

 

 

А вопрос ремонта, например, фасада здания - это вопрос собственника здания, а не вопрос собственника одной из 80 квартир в этом здании.

очень давно понятно стало, что ОБЩЕЕ - не есть хорошо - пользовать будут все, а вот обслуживать, ремонт, сохранение, улучшение - уже никому не надо - пусть приедет барин и сделает.

Частник знает, что это ЕГО, и никто не придет на халяву отремонтировать. Ну так и квартиры в городах - тоже уже не муниципальная собственность.

Если хотите равноправия, и чтоб всем досталось от пирога - равноценное - новое или отремонтированное (до приватизации или после на средства государства), то почему одному в Москве, а другому в захолустье? (тут не про Астрахань). Должны же получить равноценное. Если не равноценное, то почему после приватизации делают ремонт за счет государства, точнее за наши с вами налоги? Их ведь не за старые деньги делают? Наши налоги пошли бы на что-то новое и лучшее. Ан нет, требуют , чтоб им всем дома содержали и ремонтировали, дороги к подъездам накатывали. Деньги ниоткуда - не бывает - они имеют источник, а откуда в него втекает - никого не волнует.

Должно было быть - хочешь приватизировать - приватизируй -как есть. если не хочешь - договор аренды- внаем, но никогда ты продать или обменять его не могешь. Вопрос приватизации жилья сделали бессрочным уже.

[Афоня]

 

Должно было быть - хочешь приватизировать - приватизируй -как есть. если не хочешь - договор аренды- внаем, но никогда ты продать или обменять его не могешь. 

Согласен.  А то кто-то кооператив всю жизнь выплачивал, а кто-то нахаляву приватизировал , а теперь еще и ремонтов халявных подавай.  Хохлизм   чистой воды.

[tkokot]

Согласен.  А то кто-то кооператив всю жизнь выплачивал, а кто-то нахаляву приватизировал , а теперь еще и ремонтов халявных подавай.  Хохлизм   чистой воды.

ты в курсе какой процент в Астре кооператива, обычных квартир которые строили при СССР и хибар царя гороха? Тебе разложить к чему я спросил?

[CAMAPOBKACAMAPOBKA]

а неча спрашивать - просто - хочешь приватизировать - приватизируй и потом не требуй ремонтов. Не хочешь - живи в наем.

[tkokot]

а неча спрашивать - просто - хочешь приватизировать - приватизируй и потом не требуй ремонтов. Не хочешь - живи в наем.

пойдем с другой стороны, дяди Васи на холяву дали хату в девяти этажки в 1980 году, а тете Вали кукиш, так и живет в 5 квартирном доме построенным в 1900 году. Разницу сечешь?

[CAMAPOBKACAMAPOBKA]

 

 

дяди Васи на холяву дали хату в девяти этажки в 1980 году, а тете Вали кукиш, так и живет в 5 квартирном доме построенным в 1900 году. Разницу сечешь?

колхозники сами строили и что? Им почему не дать новые квартиры в городе? как твоему дяди Васи.

Не хотели жить при коммунизме, а возжелали как на свободном западе - теперича дышите полной грудью свободным воздухом...

[охта]

пойдем с другой стороны, дяди Васи на холяву дали хату в девяти этажки в 1980 году, а тете Вали кукиш, так и живет в 5 квартирном доме построенным в 1900 году. Разницу сечешь?

Это вопрос соц.жилья. Или бы предлагаешь тете Вале в собственность квартиру дать? И дядя Вася, скажем не на халяву получил.

[Киса Киса]

Заметьте никто не просит сравнивать многоквартирный дом и коттедж. Сравниваем новый и старый частный дом.

Если человек работал по 24 часа в сутки, отказывал себе во всем, копил и купил/построил себе дом, то и ремонтировать его должен сам. А если нифига не работал, пропивал все деньги, купил себе развалюху, то государство ему должно за это квартиру дать. Круто можно и дальше не работать.

Железная мужская логика бездельников, а главнле справедливо о как.

[охта]

Заметьте никто не просит сравнивать многоквартирный дом и коттедж. Сравниваем новый и старый частный дом.

Если человек работал по 24 часа в сутки, отказывал себе во всем, копил и купил/построил себе дом, то и ремонтировать его должен сам. А если нифига не работал, пропивал все деньги, купил себе развалюху, то государство ему должно за это квартиру дать. Круто можно и дальше не работать.

Железная мужская логика бездельников, а главнле справедливо о как.

Давайте по порядку. Разговор о системном подходе в решение проблемы. Успешный опыт Москвы в этом вопросе может стать эталонным. Посмотрите как расселяют пяти и девятиэтажные дома сейчас. Признали аварийными и несогласных по решению суда переселяют в кратчайшие сроки. Здесь на лицо плодотворное работа мэрия-инвестор-застройщик. Естественно не без мощнейший поддержки из Кремля. В Астрахани мэрия и область погрязли в брехне и бумажках а не в реальной работе. Дают застраивать ничтожные клочки под 200-400 квартирные дома, это не мотивирует к нормальному развитию а лишь перегружает городскую инфраструктуру и делает город неудобным для проживания.

[tkokot]

Заметьте никто не просит сравнивать многоквартирный дом и коттедж. Сравниваем новый и старый частный дом.

Если человек работал по 24 часа в сутки, отказывал себе во всем, копил и купил/построил себе дом, то и ремонтировать его должен сам. А если нифига не работал, пропивал все деньги, купил себе развалюху, то государство ему должно за это квартиру дать. Круто можно и дальше не работать.

Железная мужская логика бездельников, а главнле справедливо о как.

Для самых непонятливых, еще раз, Петр Петрович получил квартиру от Государство в 1980 году по улице С. Здоровцева, работал на заводе, Ксения Петровна работала учителем, воспитателем, краеведом, и т.д. до нее руки у СССР не дошли и она так и осталась жить в старом 5 квартирном доме с удобствами на улице по адресу Калинина 63. Вы тут все громогласные, при условии, что Ваши родители живут в халявных квартирах которые им досталась от СССР со всеми удобствами. 

[Niels]

tkokot

 

Для самых непонятливых

Если люди не поняли с трех раз (или не хотят понять) , то почему Вы считаете, что обязательно поймут с четвертого раза? 

[tkokot]

 

tkokot

 

Если люди не поняли с трех раз (или не хотят понять) , то почему Вы считаете, что обязательно поймут с четвертого раза? 

 

Надежда умирает последней  

[ГМО]

Почему в Казани и в Сочи дороги нормальные, но в Астрахани, где нефть и газ - намного хуже.

Наверно потому что там инопланетяне строят, а тут Дерники.

[Gambler]

при условии, что Ваши родители живут в халявных квартирах которые им досталась от СССР со всеми удобствами. 

 

Почему здесь упорно называют эти квартиры халявными? Почему Петр Петрович, который пахал на заводе, куда его направили по распределению, не достоин был жить в квартире?  То, что Ксения Петровна чувствует себя обделенной другой вопрос)

[tkokot]

Почему здесь упорно называют эти квартиры халявными? Почему Петр Петрович, который пахал на заводе, куда его направили по распределению, не достоин был жить в квартире?  То, что Ксения Петровна чувствует себя обделенной другой вопрос)

Просто тут многие горлапанят о трущобах которые якобы люди получили в собственность на холяву, а то что их родители, бабушки живут в халявных квартирах с удобствами они умалчивают

[Киса Киса]

Для самых непонятливых, еще раз, Петр Петрович получил квартиру от Государство

Для самых непонятливых речь не о квартирах в многоэтажных домах. Речь о частном доме КУПЛЕННОМ уже в современные времена - новом или старом. Люди которые сейчас покупают дома при советской власти может вообще еще не работали и ничего ни от кого не получали.

Почему Иван Иванович, окончивший школу в 1992 году и никаких квартир не получавший, сумел накопить и купить квартиру? А Ксения Петровна так и продолжает жить в советском союзе и ждать халявы от государства?

[Fin]

Для самых непонятливых, еще раз, Петр Петрович получил квартиру от Государство в 1980 году по улице С. Здоровцева, работал на заводе, Ксения Петровна работала учителем, воспитателем, краеведом, и т.д. до нее руки у СССР не дошли и она так и осталась жить в старом 5 квартирном доме с удобствами на улице по адресу Калинина 63. Вы тут все громогласные, при условии, что Ваши родители живут в халявных квартирах которые им досталась от СССР со всеми удобствами. 

Кто ей виноват? Надо было лучше пороги обивать, чтобы хзту на халяву дали.

Всю жизнь жила и не думала об улучшении своих условий ? 

Твоя логика звучит так - есть 2 чела, есть их жизнь, даже если один из них халявничает всю жизнь, то когда наступит старость и у него уже не будет столько сил, то надо их уровнять.

И почему если Петру дали, то обязательно должны дать Вале7

Если моему знакомому остались две хаты от бабушек на халяву, то значит мне тоже надо по-любому так же требовать ?

Не всем опять же дали при СССР, со стороны отчем на халяву, с моей стороны кооператив....

[tkokot]

Для самых непонятливых речь не о квартирах в многоэтажных домах. Речь о частном доме КУПЛЕННОМ уже в современные времена - новом или старом. Люди которые сейчас покупают дома при советской власти может вообще еще не работали и ничего ни от кого не получали.

Почему Иван Иванович, окончивший школу в 1992 году и никаких квартир не получавший, сумел накопить и купить квартиру? А Ксения Петровна так и продолжает жить в моветском союзе и ждатб халявы от государства?

Да причем тут те кто купил гнилье за свои бабки в современной России, я о них вообще речь не веду, зачем путать пресное с соленым. 

Кто ей виноват? Надо было лучше пороги обивать, чтобы хзту на халяву дали.

Всю жизнь жила и не думала об улучшении своих условий ? 

Твоя логика звучит так - есть 2 чела, есть их жизнь, даже если один из них халявничает всю жизнь, то когда наступит старость и у него уже не будет столько сил, то надо их уровнять.

И почему если Петру дали, то обязательно должны дать Вале7

Если моему знакомому остались две хаты от бабушек на халяву, то значит мне тоже надо по-любому так же требовать ?

Не всем опять же дали при СССР, со стороны отчем на халяву, с моей стороны кооператив....

Fin, меня мнение 25 летнего человека в данном вопросе вообще не интересует. 

[Киса Киса]

Да причем тут те кто купил гнилье за свои бабки в современной России, я о них вообще речь не веду, зачем путать пресное с соленым.

Так я как раз о них. Ведь в программе по расселению ничего не сказано о том, что прописаться там надо было еще в советские времена. И не только льготным категориям граждан по этой программе жилье давать должны.

Даже если ты здоровый мужик и сам купил это гнилье или досталось от бабушки ( своего не нажил) то государство тебе все равно должно

[Fin]

 

Fin, меня мнение 25 летнего человека в данном вопросе вообще не интересует. 

Конечно, тебе сказать то нечего, кроме возраста больше оперировать нечем, твой уровень давно ясен. 

Всегда ржал и буду ржать с тех, кто возраст как аргумент использует.

Пройдет 10 лет, ты будешь писать не интересует мнение 35 летнего человека ?  Потому что тебе уже ни 40, а 50 ?

[tkokot]

Так я как раз о них. Ведь в программе по расселению ничего не сказано о том, что прописаться там надо было еще в советские времена. И не только льготным категориям граждан по этой программе жилье давать должны.

 

Да нет, насколько я знаю там есть определенные критерии, надо на досуге будит узнать для общего интереса. 

[russkiy_khaker]

Да нет, насколько я знаю там есть определенные критерии, надо на досуге будит узнать для общего интереса.

так ты б сначала узнал, а уж потом вещал.

[tkokot]

так ты б сначала узнал, а уж потом вещал.

Да узнаем, благо осталось не мало знакомых в структуре

[russkiy_khaker]

Да узнаем,

И много вас?

[radislavovich666]

Заметьте никто не просит сравнивать многоквартирный дом и коттедж. Сравниваем новый и старый частный дом.

Если человек работал по 24 часа в сутки, отказывал себе во всем, копил и купил/построил себе дом, то и ремонтировать его должен сам. А если нифига не работал, пропивал все деньги, купил себе развалюху, то государство ему должно за это квартиру дать. Круто можно и дальше не работать.

Железная мужская логика бездельников, а главнле справедливо о как.

Частные аварийные дома не попадают под программу переселения. Так что живущие в них алкаши и тунеядцы (а судя по вашей логике, там только такой контингент и проживает) не получат халявы! Теперь вам стало спокойнее на душе?