Выборы в ГД 2021

[Афоня]

@кесонный  , ))))))))

[Godzilla]

11 минут назад, кесонный сказал:

На сое первое высокое я учился хоть и на биологическом направлении, но  хорошо, а главное- учителя были хорошими. И вот была у нас такая вроде бы скучная дисциплина как экология. ну, большинство как только услышат про экологию так сразу себе представляют бесхозные мусорки, чихающие гарью автомобили и ссущие сбросами в реки заводы. Но нет. Экология это прежде всего изучение процессов сосуществования всего живого в природе. Практически социология. А еще в экологии применимы математический анализ и вариационная статистика. И был у нас замечательный преподаватель, тогда совсем еще молодой,  задорный, искрящийся всем новым и прогрессивный. А ныне он директор того вуза, мудак и ретроград. Но не о нем сегодняшнем речь, а о том, как тогда, для привлечения нашего внимания он доказал нам,что экология это не ботаника для гуманитариев, сиречь, лентяев, а точная наука где любой процесс доказывается и описывается математически. Реально, да, мы под его руководством вычисляли модели развития биоценозов и более глобальных экосистем. Вычисляли количество мочи собаки пропорциональное прогнозу увеличения численности популяции кроликов...

И вот тут с кроликов мы вернемся к нашим баранам. То есть к человекакам и .человеческой экосистеме более известной как социум. И не просто вернемся, а с  матьихматикой  в одной руке и логикой в левой. .

Итак. Мы имеем данные, что для революционной составляющей необходимы две слогаемые-  невозможность власти изменяться и нежелание народа жить дальше с такой властью.  Согласен, что это не аксиома, но за сто лет марксизма-ленинизма сие никто не опроверг. На основании чего сочтем за аксиому.

 А вот решение твоего вопроса "Что конкретно мешает сменить власть законным путем?". Определяем суммой слагаемых "незаконное смещение власти", одно из слагаемых "невозможность народу сменить власть законно" и тогда по простому математическому правилу о независимости суммы слагаемых от  перестановки местами и логически находим причину незаконной смены власти - нежелание власти меняться законно.

 Я кончил. Благадарю за внимание если кто смог перечесть стока букф. Аплодисментоф не надо.

Преамбула, конечно, замечательная. Честно говоря, я и сам достаточно часто сталкиваюсь с разного рода экологическими вопросами. 

Про нежелание вобщем-то тоже в какой-то степени согласен. Кто же по доброй воле сам откажется от власти?

Вопрос заключается в том, были ли попытки законно сменить власть, а также пыталась ли она незаконно сохранить свое положение? Если мне не изменяет память, последние выборы президента у нас прошли в 2018 г. Власть в результате не сменилась в силу объективных причин (как бы с 76,7 % голосов не поспоришь). Международное сообщество результаты этих выборов признало, т. е. с первой частью вопроса вроде бы как все понятно.

Большинство же критиков как раз делает акцент на якобы незаконность тех или иных действий власти, которые позволяют ей сохранять свои позиции (проще говоря, не меняться). И в первую очередь это касается, так называемого, "обнуления сроков". Не спорю, власть приложила определенные усилия, чтобы внести соответствующие поправки в Конституцию. Однако, форма, в которой это было сделано, не оставляет никаких сомнений, что данная инициатива имела безусловную поддержку населения страны. Во-первых, сами поправки выносились на широкое общественное обсуждение. Во-вторых, конституционный суд подтвердил соответствие текста поправок основному закону страны. Ну и наконец, сам народ однозначно поддержал вынесенный на референдум вопрос о внесении изменений в Конституцию РФ (77,9 %). При этом возможность смены власти опять-таки сохранилась. Требуется лишь соответствующее волеизъявление населения страны. Так что на следующих выборах все увидим. 

 

[кесонный]

1 час назад, Godzilla сказал:

 

Навальный - вор и преступник.

Ты бы, прежде чем зиговать так, изучил бы лучше матчасть.

17 октября 2017 года ЕСПЧ вынес постановление, которым признал приговор в отношении Навального по «делу «Ив Роше» «произвольным и необоснованным» и обязал правительство России выплатить Навальному более четырех миллионов рублей в качестве компенсации. Россия выполнила это решение ЕСПЧ, перечислив деньги на счет Навального. 

 Поэтому преступники как раз те кто незаконно задержал Навального и содержит его в местах лишения  свободы. Как и те кто поддерживает это беззаконие. То есть, выходит и ты.

Изменено 16 сентября, 2021 пользователем кесонный

[кесонный]

20 минут назад, Godzilla сказал:

 

Про нежелание вобщем-то тоже в какой-то степени согласен. Кто же по доброй воле сам откажется от власти?

Вопрос заключается в том, были ли попытки законно сменить власть, а также пыталась ли она незаконно сохранить свое положение? Если мне не изменяет память, последние выборы президента у нас прошли в 2018 г. Власть в результате не сменилась в силу объективных причин (как бы с 76,7 % голосов не поспоришь). Международное сообщество результаты этих выборов признало, т. е. с первой частью вопроса вроде бы как все понятно.

 

А тут я врубаю тупо юриста по моему второму высокому- правообладание достигнутое с нарушением действующего законодательства незаконно, ничтожно.

А нарушение основного Закона страны Конституции  и вовсе преступление.

Вся суть "побед" нынешней власти в отсутствие независимой судебной системы. Был бы у нас независимый Конституционный суд- не велись бы и разговоры о незаконных методах смены власти. Власть менялась бы законно, то есть, своевременно.

Изменено 16 сентября, 2021 пользователем кесонный

[Godzilla]

5 минут назад, кесонный сказал:

Ты бы, прежде чем зиговать так, изучил бы лучше матчасть.

17 октября 2017 года ЕСПЧ вынес постановление, которым признал приговор в отношении Навального по «делу «Ив Роше» «произвольным и необоснованным» и обязал правительство России выплатить Навальному более четырех миллионов рублей в качестве компенсации. Россия выполнила это решение ЕСПЧ, перечислив деньги на счет Навального. 

 Поэтому преступники как раз те кто незаконно задержал Навального и содержит его в местах лишения лишения свободы. Как и те кто поддерживает это беззаконие. То есть ты.

Ошибаешься.

Цитата

 

В связи с принятым 17 октября 2017 года решением ЕСПЧ президиум Верховного суда РФ проверил приговор, вынесенный Алексею и Олегу Навальным. 25 апреля 2018 года ВС признал приговор законным и оставил его без изменений.

 

https://tass.ru/info/10608787

 

 

5 минут назад, кесонный сказал:

А тут я врубаю тупо юриста по моему второму высокому- правообладание достигнутое с нарушением действующего законодательства незаконно. Нарушение основного Закона страны Конституции -преступление.

Вся суть "побед" нынешней власти в отсутствие независимой судебной системы. Был бы у нас независимый Конституционный суд- не велись бы и разговоры о незаконных методах смены власти. Власть менялась бы законно и своевременно.

Наличие юридического образования не отменяет возможности субъективного взгляда на правовую систему страны. Собственно в чем конкретно твои претензии к Конституционному суду РФ?

[Dernik]

34 минуты назад, кесонный сказал:

А тут я врубаю тупо юриста по моему второму высокому- правообладание достигнутое с нарушением действующего законодательства незаконно, ничтожно.

А нарушение основного Закона страны Конституции  и вовсе преступление.

Вся суть "побед" нынешней власти в отсутствие независимой судебной системы. Был бы у нас независимый Конституционный суд- не велись бы и разговоры о незаконных методах смены власти. Власть менялась бы законно, то есть, своевременно.

Давай подробнее. В какой части был нарушен закон?

[кесонный]

6 минут назад, Dernik сказал:

Давай подробнее. В какой части был нарушен закон?

Статья 81

1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.

Изменено 16 сентября, 2021 пользователем кесонный

[Godzilla]

4 минуты назад, кесонный сказал:

Статья 81

1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Ты забыл привести еще один пункт статьи 81

Цитата

3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

[кесонный]

34 минуты назад, Godzilla сказал:

Ошибаешься.

 

Наличие юридического образования не отменяет возможности субъективного взгляда на правовую систему страны. Собственно в чем конкретно твои претензии к Конституционному суду РФ?

Более того, именно на основе личных убеждений, но руководствуясь Законом   судьи выносят свои решения. Но я, будучи в свое время следователем ОВД не мог себе такое позволить и действовал онле согласно букве Закона. Чего пожелал бы и судьям Конституционного суда, которые приняли заведомо очевидно незакрнное решение о обнулении сроков, находящегося у власти даже больше чем до анекдотичности  долгожитель политолимпа Ильич  деда.

[Godzilla]

1 минуту назад, кесонный сказал:

Более того, именно на основе личных убеждений, но руководствуясь Законом   судьи выносят свои решения. Но я, будучи в свое время следователем ОВД не мог себе такое позволить и действовал онле согласно букве Закона. Чего пожелал бы и судьям Конституционного суда, которые приняли заведомо очевидно незакрнное решение о обнулении сроков, находящегося у власти даже больше чем до анекдотичности  долгожитель политолимпа Ильич  деда.

Это исключительно ваше личное предвзятое мнение, не имеющее ничего общего с реальностью (Нильс). 

[Dernik]

19 минут назад, кесонный сказал:

Статья 81

1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

 

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

 

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.

И? Если ты внимательно (тем более, юрист) читал эту ни к чему не обязывающую книжку, то видел процедуру внесения поправок. Они и были внесены. Какие вопросы?

 

[Мармил 20]

В голосовалке секта шеинитов набирает почти 10%, не думал я,что после выборов губера и "собачьего" закона кто-нибутб вспомнит о них... .

[Sergey Pro!!]

11 минут назад, Мармил 20 сказал:

кто-нибутб вспомнит о них... .

Вообще-то Шеина рекомендует Умное голосование.

[Марьиванна]

[охта]

[Croissant]

Режим очевидно колеблется в понимании: выгодна ли ему большая явка (а значит, нужно ее нагонять) либо наоборот — стоит провести мероприятие максимально камерно, а спущенные сверху контрольные числа просто нарисовать. Рисовать, конечно, придется в любом случае. С каждыми новыми «выборами» статистика сухо отмечает рост «аномального» распределения голосов, что демонстрирует лишь одно — нынешний режим может удерживать власть исключительно через нарушение своего же собственного законодательства.
 Кристалльно ясно лишь одно — добровольно эти люди власть не отдадут. Во-первых, преступления, совершенные ими, настолько велики и тяжелы, что смена режима для них означает неизбежное криминальное преследование. Во-вторых, созданная дихотомия «власть-собственность» при утрате одного компонента автоматически ведет к утрате второго. А для чего тогда это всё? Для чего они двадцать лет разворовывали страну навылет?
 Поэтому режим создал два контура защиты.
https://el-murid.livejournal.com/4861506.html

 

[Niels]

2 часа назад, Мармил 20 сказал:

В голосовалке секта шеинитов набирает почти 10%, не думал я,что после выборов губера и "собачьего" закона кто-нибутб вспомнит о них.

Шеин в качестве депутата много пользы приносит простым людям. Не вижу смысла менять его на кого-либо другого.

[Godzilla]

17 минут назад, Niels сказал:

Шеин в качестве депутата много пользы приносит простым людям. Не вижу смысла менять его на кого-либо другого.

Тут кстати соглашусь с Нильсом. Шеин - честный и благородный человек.

[охта]

То как истерично власти пытаются задавить уг - говорит о сильных опасениях со стороны кремля. Высокая явка создаст им серьезные сложности при "манипуляциях". 

Один из ключевых законов который коммунисты вынесут на повестку в новой Думе - это пенсионная реформа. Отыгрыш пв+ грядущий мировой экономический кризис поставят кремль в очень "неловкое положение". Грядущие выборы очень и очень важны.

[Нуфимокс]

Шейн по тв вчера сказал - придите лучше 19 сентября. 

 

тогда все нормально 

 

 

Она также сообщила о методах сохранности бюллютеней в ночное время. При голосовании в переносные ящики бумаги будут перекладывать в сейф-пакеты, при голосовании в стационарные – либо сейф-пакеты, либо заклеивание прорези в ящиках, рассказала глава ЦИК.

 

Изменено 16 сентября, 2021 пользователем Нуфимокс

[Афоня]

10 минут назад, охта сказал:

Отыгрыш пв

Мне вот интересно, а как вернуть пв??

Что делать с теми людьми , кто уже переработал пару лет?

[охта]

1 минуту назад, Афоня сказал:

Мне вот интересно, а как вернуть пв??

Что делать с теми людьми , кто уже переработал пару лет?

Всё пропишут, не переживай. Там орава "законотворцев". 

[Niels]

38 минут назад, Афоня сказал:

Мне вот интересно, а как вернуть пв??

Что делать с теми людьми , кто уже переработал пару лет?

Не проблема ни разу - просто нужно иметь политическую волю и человеческую волю - то, чего нет у Путина и единороссов, не способных вернуть нормальный возраст выхода на пенсию.

Когда есть цель и есть воля - средства для реализации быстро найдутся.

[Афоня]

3 минуты назад, Niels сказал:

средства для реализации быстро найдутся.

Да, но ведь "закон обратной силы не имеет" ?

[Мармил 20]

1 час назад, Godzilla сказал:

Тут кстати соглашусь с Нильсом. Шеин - честный и благородный человек.

Я тоже честный...,ну вроде старась быть таким,ну вот с "благородством"промашка вышла -- мои предки по отцовской линии были крепотными.Но по поводу этого факта не комплексую.В силу этого,определённо  отношусь к "простым людям". Не нуждаюсь ни в какой помощи.Но нуждаюсь в стабильном госудастве с нормальной экономикой. А Шеин паразитирует на нищете.