Геополитическое противостояние

[Выкл]

1 час назад, Niels сказал:

Так я ж не о себе думаю - о людях наших думаю. 

Надо же, какой радетель о народе.

[Баян]

Чарльз Миллс в своей замечательной книге «Расовый контракт» (1997) утверждает, что "уникальным" геноцид европейских евреев был разве только в том смысле, что это был геноцид в Европе против европейцев. Но и в этом отношении «Холокост» не был уникален. Ему предшествовал британский геноцид ирландцев. Пример ирландцев показывает, что идеология европейского расизма зарождается внутри белой расы и лишь затем начинает распространяться на неевропейские народы, на «цветных». Это важно напомнить потомкам славянских жертв Барбароссы—у них тоже была белая кожа. О том, что мы в находимся в кампании с ирландцами как белые низшей расы британской публике было известно сотни лет назад. В книге «Все та же старая история: корни антиирландского расизма» Лиз Кертис цитирует английского поэта елизаветинского периода:

 

"Ирландцы – те же дикари, что россы.
Войска, огонь, железо, кровь – ответ на все вопросы."

 

А через триста лет другой британский поэт-расист пишет, обращаясь к африканцам, предкам Пушкина:

 

На любой ваш вопрос - наш ясный ответ:
У нас есть "Максим", а у вас его нет.

 

...нелишне напомнить авторитетное мнение известного историка Кристофера Хилла: «большинство образованных англичан, принадлежащих к высшим слоям общества семнадцатого века, высказывались об ирландцах в том же ключе, что и, например, фашисты о славянах или же белые южноафриканцы о коренном населении – во всех этих случаях презрение являлось оправданием потребности эксплуатировать».

 

http://left.ru/2013/3/baumgarten221.phtml

Изменено 12 мая, 2021 пользователем Баян

[Баян]

Цитата

Возьмем для примера Индию. Англия не приобрела ее законным путем, а захватила, не обращая внимания на желания, мнения и протесты ее коренного населения...

 

Точно так же Кортес или Пизарро отхватили для себя Центральную Америку и государства на севере Южной Америки не на основе какого-либо законного права на эти земли, а в силу своего врожденного чувства превосходства белой расы. Заселение Северной Америки также было не реализацией какого-то высшего права на нее в демократическом или международном смысле, а вытекало из сознания своей правоты, сознания укорененного единственно в убеждении о превосходстве и поэтому праве белой расы. (Mills, 106)

 

Гитлер, речь 1932 г.

 

Гитлер брал пример с геноцида в Америке. С юности он зачитывался книгами Карла Мэя о Диком Западе. Сражения между ковбоями и индейцами он видел в расовом свете. Во многих своих речах фюрер с восхищением отзывался о победе белой расы в заселении американского континента и вытеснении с него «низшей расы» - индейцев. Обожал слушать истории о массовых убийствах индейцев кавалерией США. Об этом ему много рассказывали его приближенные побывавшие в этой стране. Его очень интересовали подробности быстрого падения численности коренного населения в результате эпидемий и голода после того, как правительство США заставило его жить в резервациях. Он был убежден, что насильственное переселение индейцев в отдаленные пустынные районы было намеренной политикой их уничтожения. Трудно сказать, насколько повлиял этот пример на политику самого Гитлера, но параллели напрашиваются. Одно время Гитлер намеревался депортировать евреев в большие «резервации» в районе Люблина, где бы они вымирали от болезней и голода. (273-274). «Марши смерти», которые применялись по отношению к советским военнопленным и узникам лагерей смерти, тоже имели прецедент в североамериканских маршах смерти 19 века, вроде «Тропы Слез» племени чероки в 1838 году. Как мы увидим План Барбаросса предусматривал голодную смерть десятков миллионов советских граждан.

 

Из «Руководства Фюрера по управлению Восточными территориями»:

 

• Славяне должны работать на нас. Если мы в них не нуждаемся, они могут умирать. Поэтому обязательная вакцинация и немецкое здравоохранение для них излишни. Высокая славянская деторождаемость нежелательна. Они могут использовать противозачаточные средства и делать аборты, сколько их душе угодно. Образование опасно. Вполне довольно... если они могут считать до ста. В крайнем случае, образование дозволяется, если оно помогает готовить для нас полезных слуг. Каждый образованный человек - наш будущий враг. Религию мы им оставим, как отвлекающее средство. Что касается еды, они не должны получать больше необходимого минимума. Хозяева мы, нам все.

 

Всегда презрительно относившийся к русским, Гитлер говорил: «для них слово “свобода” значит право мыться только по праздникам. Если мы дадим им хорошее мыло, мы не получим благодарности... Есть только одна обязанность: германизировать эту страну путем иммиграции немцев и смотреть на ее коренных обитателей как на “краснокожих”.»

 

Этот почитатель Карла Мэя часто называл русских «краснокожими». Он видел сходство между своими усилиями завоевать и колонизировать земли в России и завоеванием американского Запада белыми людьми и их покорением индейцев или «краснокожих». «Я не понимаю, - говорил Гитлер, почему немец, жуя кусок хлеба, должен мучить себя мыслями, что земля, уродившая его, была завоевана мечом. Когда мы едим хлеб из Канады, мы не думаем об ограбленных индейцах». (Pool, 254-255)

 

План Барбаросса впитал в себя и богатый опыт британского империализма. Гитлер представлял территорию СССР чем-то вроде «Индии» Третьего Рейха по аналогии с британской. Он говорил, что необходимо учиться у англичан искусству господства над покоренными народами и их эксплуатации. СССР должен был стать германской «Индией» - нацистской лабораторией расовой политики, бездонным источником рабского труда и природных ресурсов.

 

Джон Толанд, известный биограф Гитлера, рассказывает:

 

«Гитлер заявлял, что идеей концентрационных лагерей и практичности геноцида он во многом обязан своему изучению истории Англии и США. Он восхищался лагерями для пленных буров в Южной Африке и для индейцев на Диком Западе и в своем близком кругу часто хвалил эффективность уничтожения «красных дикарей» в Америке с помощью голода и превосходящей военной силы».

 

http://left.ru/2013/3/baumgarten221.phtml

 

P.S. К этому добавить работорговлю, наркоторговлю и разжигание войн по всему миру - и сложится картина того, что из себя представляет западный, а особенно англосаксонский мир.

Изменено 12 мая, 2021 пользователем Баян

[Баян]

Помимо религиозных форм оправдания захвата земель и геноцида коренного населения, ранняя буржуазная философия, начиная с 17 века, вырабатывает рациональные аргументы для обоснования права европейских сетлеров присваивать земли коренных обитателей. Не будет преувеличением сказать, что именно этот социальный заказ стал так или иначе определяющим в становлении европейской философии права, особенно в Англии после того, как там был достигнут классовый компромисс между феодализмом и буржуазией. Центральной фигурой в этом процессе был Джон Локк, чьи занятия философией финансировались принадлежавшим ему пакетом акций Королевской африканской компании. Он также принимал участие в создании рабовладельческой конституции старейшей американской колонии Каролина.

 

Локк начинает с натурализации современного буржуазного общества в Европе, его института частной собственности и денежного обращения, и на этой основе делает вывод, что Бог отдал мир в пользование "предприимчивым и разумным" существам. Эти качества должны выражаться в труде. Именно такие существа населяют Англию. Но в Америке он наблюдает нечто противоположное. Там «праздные индейцы» живут среди «диких лесов и невозделанной целины». Они не вышли из состояния природы, не присвоили и не преумножают ее в отличие от европейцев, которые тем самым демонстрируют свое превосходство в разуме. Таким образом, коренное население Америки оставляет свои территории открытыми для захвата теми, кто способен разумно распорядиться ими. Последние имеют на это "естественное право".

 

Эта квинтэссенция буржуазного Разума послужила философским оправданием "права" белых сетлеров на другие континенты. На уровне глубоко укорененного верования этот буржуазный разум присутствовал и в замысле Барбароссы. И сегодня эта идеология живет в таких широко распространенных представлениях, как неравная способность разных народов к "экономическому развитию" и "рыночной экономике", которые стали своего рода мерилом человеческой и национальной ценности и даже права на существование, особенно в сочетании с социальным дарвинизмом, теперь открыто пропагандируемым в России. Когда Путин ставит будущее российского народа в зависимость от его способности к «конкуренции», он останавливается на полдороге, не додумывает выводы, которые неизбежно следуют из его философии «конкурентноспособности». Гитлер был честнее и последовательнее в этом деле. Он прямо говорил немецкому народу, что если его "конкурентная" борьба Sein oder Nichtsein на Востоке окончится поражением, значит германский Volk (народ) достоин исчезнуть с лица земли. Так же, как исчезли с ее лица бесчисленные народы, проигравшие в "конкурентной борьбе" и ставшие навозом для победивших в ней.

 

Таким образом, в основе западного гуманизма лежит принцип "естественного права" на колониальный геноцид. Показательно, что уже первая европейская утопия - «Остров Утопия» Томаса Мора - предвосхищает идеи Локка и Гроция для оправдания европейского колониализма. Вот как Мор оправдывает колониальные войны цивилизованных утопийцев.

• В случае отказа жить по их законам утопийцы отгоняют туземцев от тех пределов, которые избирают себе сами. В случае сопротивления они вступают в войну. Утопийцы признают вполне справедливой причиной для войны тот случай, когда какой-либо народ, владея попусту и понапрасну такой территорией, которой не пользуется сам, отказывает все же в пользовании и обладании ею другим, которые по закону природы должны питаться от нее.

 

http://left.ru/2013/3/baumgarten221.phtml

 

[Dernik]

19 минут назад, Баян сказал:

Помимо религиозных форм оправдания захвата земель и геноцида коренного населения, ранняя буржуазная философия, начиная с 17 века, вырабатывает рациональные аргументы для обоснования права европейских сетлеров присваивать земли коренных обитателей. Не будет преувеличением сказать, что именно этот социальный заказ стал так или иначе определяющим в становлении европейской философии права, особенно в Англии после того, как там был достигнут классовый компромисс между феодализмом и буржуазией. Центральной фигурой в этом процессе был Джон Локк, чьи занятия философией финансировались принадлежавшим ему пакетом акций Королевской африканской компании. Он также принимал участие в создании рабовладельческой конституции старейшей американской колонии Каролина.

 

Локк начинает с натурализации современного буржуазного общества в Европе, его института частной собственности и денежного обращения, и на этой основе делает вывод, что Бог отдал мир в пользование "предприимчивым и разумным" существам. Эти качества должны выражаться в труде. Именно такие существа населяют Англию. Но в Америке он наблюдает нечто противоположное. Там «праздные индейцы» живут среди «диких лесов и невозделанной целины». Они не вышли из состояния природы, не присвоили и не преумножают ее в отличие от европейцев, которые тем самым демонстрируют свое превосходство в разуме. Таким образом, коренное население Америки оставляет свои территории открытыми для захвата теми, кто способен разумно распорядиться ими. Последние имеют на это "естественное право".

 

Эта квинтэссенция буржуазного Разума послужила философским оправданием "права" белых сетлеров на другие континенты. На уровне глубоко укорененного верования этот буржуазный разум присутствовал и в замысле Барбароссы. И сегодня эта идеология живет в таких широко распространенных представлениях, как неравная способность разных народов к "экономическому развитию" и "рыночной экономике", которые стали своего рода мерилом человеческой и национальной ценности и даже права на существование, особенно в сочетании с социальным дарвинизмом, теперь открыто пропагандируемым в России. Когда Путин ставит будущее российского народа в зависимость от его способности к «конкуренции», он останавливается на полдороге, не додумывает выводы, которые неизбежно следуют из его философии «конкурентноспособности». Гитлер был честнее и последовательнее в этом деле. Он прямо говорил немецкому народу, что если его "конкурентная" борьба Sein oder Nichtsein на Востоке окончится поражением, значит германский Volk (народ) достоин исчезнуть с лица земли. Так же, как исчезли с ее лица бесчисленные народы, проигравшие в "конкурентной борьбе" и ставшие навозом для победивших в ней.

 

Таким образом, в основе западного гуманизма лежит принцип "естественного права" на колониальный геноцид. Показательно, что уже первая европейская утопия - «Остров Утопия» Томаса Мора - предвосхищает идеи Локка и Гроция для оправдания европейского колониализма. Вот как Мор оправдывает колониальные войны цивилизованных утопийцев.

• В случае отказа жить по их законам утопийцы отгоняют туземцев от тех пределов, которые избирают себе сами. В случае сопротивления они вступают в войну. Утопийцы признают вполне справедливой причиной для войны тот случай, когда какой-либо народ, владея попусту и понапрасну такой территорией, которой не пользуется сам, отказывает все же в пользовании и обладании ею другим, которые по закону природы должны питаться от нее.

 

http://left.ru/2013/3/baumgarten221.phtml

 

Пипа, ты можешь постараться выражать свое мнение, а не только заниматься копипастом? Хотя бы пару предложений.

[Афоня]

54 минуты назад, Dernik сказал:

Пипа, ты можешь постараться выражать свое мнение, а не только заниматься копипастом? Хотя бы пару предложений.

А может он за каждую букву деньги получает?

Ты б тоже такие портянки выкладывал)))

[Dernik]

9 минут назад, Афоня сказал:

А может он за каждую букву деньги получает?

Ты б тоже такие портянки выкладывал)))

Как ты меркантилен. Не веришь в высокую идею?

[Афоня]

7 минут назад, Dernik сказал:

Как ты меркантилен. Не веришь в высокую идею?

У Пипы ?  высокая идея???

Он же несколько раз писал, что ему все равно -читают его или нет. 

[Niels]

2 часа назад, Баян сказал:

Возьмем для примера Индию.

Зачем?

1 час назад, Dernik сказал:

Пипа, ты можешь постараться выражать свое мнение, а не только заниматься копипастом? Хотя бы пару предложений.

Вопрос уже поднимался. Нет, не может. Если бы мог - делал бы.

[Баян]

О том, что на сегодняшний момент происходит вокруг Донбасса. От человека, знающего ситуацию изнутри.

 

 

[Dernik]

11 минут назад, Баян сказал:

О том, что на сегодняшний момент происходит вокруг Донбасса. От человека, знающего ситуацию изнутри.

 

 

Пипа, скажи пожалуйста, ты считаешь что люди будут это смотреть 40 минут?) Перескажи.

[Croissant]

Если в РФ убрать твердую руку, то страна может развалиться, как Югославия. Мало не покажется никому. Сегодняшние траблы покажутся детскими игрушками.

 

 

[Баян]

Сравнивать Югославию и Россию не вполне корректно. Зачем сербам в единой стране нужно было объединять другие югославянские народы? Это было ситуативное объединение, в котором сербы пытались главенствовать. Тито этническим сербом не был. В России изначально русские были ядром.

[tort]

Микропомоич обзавелся новым акком. Ожидаются новые портянки. Их тоже не будут читать.

[Niels]

5 часов назад, Croissant сказал:

Если в РФ убрать твердую руку, то страна может развалиться

Если начать размышлять над причинами возможного развала страны (любой страны) , то первое, что приходит в голову, это когда властная элита и столица живут сами по себе, высасывая все соки из провинции, и им дела нет никакого до проблем своих сограждан, живущих в провинции. Предпосылки для желания регионов разбежаться могут возникнуть в том случае, если регионы будут брошены на произвол судьбы и поймут, что центру нет до них никакого дела.

В общем, "рыба гниёт - с головы" , страна, если разваливается, то - действиями или бездействием центра.

[Сeргей Пузo]

В 27.04.2021 в 20:08, Dernik сказал:

Да не, бурый также узнавался по первому сообщению.

пока на стакан не сел ...

[Niels]

3 часа назад, Сeргей Пузo сказал:

В 27.04.2021 в 20:08, Dernik сказал:

бурый также узнавался по первому сообщению.

пока на стакан не сел .

Садиться на стакан - довольно странное извращение.

[эМэРТэ]

Практически, наверное, единицы россиян могли в течение последнего года, а то и больше, получить визы в посольстве США в Москве. Эти визы практически невозможно было получить. Поэтому в этом плане ничего не меняется», — сообщил представитель Кремля.

Уряяя, ничего не меняется!

 

Пс. А "простым" гражданам РФ ещё можно на самолётах летать или только самым хорошо одетым, из "простых"?

 

[Баян]

Всего через двое суток после нападения гитлеровской Германии на СССР, 24 июня 1941 года, сенатор США Гарри Трумэн (впоследствии 33-й Президент США) озвучил корреспонденту газеты «Нью-Йорк Таймс» позицию в этой войне правящих верхов Америки: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и ТАКИМ ОБРАЗОМ, пусть они УБИВАЮТ как можно больше…»

 

Об этом факте можно узнать благодаря редкой книге, выпущенной в СССР «СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945» (МИД, том 2, Москва, Издательство политической литературы, 1984). 

 

 

Эта фотография опубликованной в газете «Нью-Йорк Таймс» заметки с речью Гарри Трумэна, была опубликована в этой же книге «СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945». 

Изменено 2 июня, 2021 пользователем Баян

[Niels]

8 часов назад, Баян сказал:

сенатор США Гарри Трумэн (впоследствии 33-й Президент США) озвучил корреспонденту газеты «Нью-Йорк Таймс» позицию в этой войне правящих верхов Америки: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и ТАКИМ ОБРАЗОМ, пусть они УБИВАЮТ как можно больше…»

Я считал, что это давно известно всем. Я об этом узнал, когда еще учился в школе., то есть - лет 35 - 40 назад. Вы - только сейчас?

[охта]

Рустем Адагамов пишет :

Российские власти попытались было надуть щёки и выставить себя хозяевами положения, начав запрещать летать в Россию тем авиакомпаниям, которые огибают от греха подальше Лукашендию. Затронули интересы Lufthansa, которая отменила несколько рейсов в Москву. Тут же отреагировал Минтранс ФРГ, запретив российским авиакомпаниям летать в Германию и через нее. Всё, почти мгновенно Росавиация выбросила белый флаг: https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/02/lufthansa-poluchila-ot-rosaviatsii-razresheniia-na-polety-v-obkhod-belarusi

 

Всяк сверчок знай свой шесток.

[Баян]

14 часов назад, Niels сказал:

Я считал, что это давно известно всем. Я об этом узнал, когда еще учился в школе., то есть - лет 35 - 40 назад. Вы - только сейчас?

Не лишним будет напомнить.

[Баян]

В жж Колонеля Кассада за последние дни несколько постов на тему израильских выборов. Суть в том, что Нетаньяху для победы и набора политических очков потребовался конфликт. Он случился, и он его проиграл (противостояние с Палестиной). Ещё пытался разжечь с Ираном в своих политических целях. Демократы в США тоже выпустили джинна из коробочки - BLM, а потом ещё и фальсифицировали выборы.

 

Вот оно - истинное лицо западной демократии. Ради победы на выборах затеваются и разжигаются конфликты, гражданские противостояния, войны.

[Niels]

11 часов назад, Баян сказал:

Вот оно - истинное лицо западной демократии. Ради победы на выборах затеваются и разжигаются конфликты, гражданские противостояния, войны.

А жилые дома ради этого взрывают - где?

[Баян]

10 часов назад, Niels сказал:

А жилые дома ради этого взрывают - где?

У вас есть какая-то информация и вы готовы поделиться ею с компетентными органами?

 

Я пока из домов, правда не-жилых, знаю о странностях вокруг башен-близнецов в США в 2001 году.