Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, Афоня сказал:

Каким образом членство в нато дает безопасность?

Наверное консолидированным ответом блока в случае нападения на страну участницу блока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Dernik сказал:

Наверное консолидированным ответом блока в случае нападения на страну участницу блока.

Т.е.  участие в войне ты называешь безопасностью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Афоня сказал:

Т.е.  участие в войне ты называешь безопасностью?

Безопасность это понимание одной стороной возможностей ответа другой стороной.

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Dernik сказал:

Безопасность это понимание одной стороной возможностей ответа другой стороной.

1. Какое понимание может быть у «неадеквата» ?

2. Ты же сам сказал о нападении т.е.  войне 

3. Чем сильнее противник, тем мощнее оружие в битве.  У России есть ядерное оружие, а у финляндии ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Афоня сказал:

Каким образом членство в нато дает безопасность?

Если бы, например, Украина была в НАТО, полезла бы Россия отжимать Крым?

1 час назад, Афоня сказал:

1. Какое понимание может быть у «неадеквата» ?

Понимание, что он выцепит люлей, если полезет. Такое понимание - на животном уровне. То есть, неадекваты, которые машут кулаками типа "держите меня семеро" , довольно тонко чувствуют, перед кем махать кулаками можно, а перед кем - нет.

Собственно, это - вполне адекватное поведение гопника (оценивать риски и в соответствии с оценками - лезть и ввязываться, или проходить мимо) . Неадекватность выражается в том, что вместо обеспечения благосостояния народа чел ищет способы, которыми, в конечном счете, это благосостояние будет уменьшаться. Войны - это гигантские расходы, поэтому войны адекватны только как собственная защита в ответ на нападение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Епть , будь последователен. 
Адекватен или неадекватен. Разговор был о международной безопасности, теперь ты вплетаешь внутреннее благосостояние народа и расходы на войну. Будто бы сейчас гигантских расходов на ВПК нет . 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Афоня сказал:

Епть , будь последователен. 
Адекватен или неадекватен. Разговор был о международной безопасности, теперь ты вплетаешь внутреннее благосостояние народа и расходы на войну. Будто бы сейчас гигантских расходов на ВПК нет . 
 

Хорош изворачиваться. Тебе объяснили каким образом членство в НАТО даёт безопасность. Обратным ответом. Это и есть средство сдерживания. Именно по этой причине наши власти не хотят видеть в членах НАТО бывшие советские республики. 

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Dernik сказал:

Хорош изворачиваться. Тебе объяснили каким образом членство в НАТО даёт безопасность. Обратным ответом. Это и есть средство сдерживания. Именно по этой причине наши власти не хотят видеть в членах НАТО бывшие советские республики. 

Ааа, обратным ответом? 
 А Россия значит обратно отвечать права не имеет?

Давай уж вспомним про членов нато и когда россия угрожала их безопасности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Афоня сказал:

Ааа, обратным ответом? 
 А Россия значит обратно отвечать права не имеет?

Давай уж вспомним про членов нато и когда россия угрожала их безопасности

Почему бы России не войти в НАТО?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, охта сказал:

Почему бы России не войти в НАТО?)

Если мне не изменяет память, то она собиралась это сделать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Афоня сказал:

Ааа, обратным ответом? 
 А Россия значит обратно отвечать права не имеет?

Давай уж вспомним про членов нато и когда россия угрожала их безопасности

Когда у типа нашей элиты плацдарм там, ты серьезно рассчитываешь на гипотетическое противостояние? Напомнить о словах Бжезинского о миллиардах на счетах и чья в итоге эта элита?

 

12 минут назад, Афоня сказал:

Если мне не изменяет память, то она собиралась это сделать

Исключительно в воображении ура-патриотов.

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Dernik сказал:

Когда у типа нашей элиты плацдарм там, ты серьезно рассчитываешь на гипотетическое противостояние? Напомнить о словах Бжезинского о миллиардах на счетах и чья в итоге эта элита?

 

Тогда чего им бояться???

 

29 минут назад, Dernik сказал:

 

 

Исключительно в воображении ура-патриотов.

31 марта 1954 года СССР отправил ноту западным странам с просьбой о вступлении в НАТО. Стать частью западного военного блока в разное время хотели и Сталин, и Хрущев. В 1950-х СССР предпринимал попытки вступить в НАТО при условии нейтрального статуса альянса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sergey Pro!! сказал:

А они боятся?

Это ты у Нильса и дерника спроси. Они говорили о «безопасности»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Афоня сказал:

Тогда чего им бояться???

 

 

Потерять свои бабки и плацдарм, не? Ну и самое главное страх потерять здесь кормовую базу. Ты в каком мире живёшь?

 

13 минут назад, Афоня сказал:

 

 

31 марта 1954 года СССР отправил ноту западным странам с просьбой о вступлении в НАТО. Стать частью западного военного блока в разное время хотели и Сталин, и Хрущев. В 1950-х СССР предпринимал попытки вступить в НАТО при условии нейтрального статуса альянса

Банальные политические игры, у нас прекрасно знали почему возник этот блок.

 

8 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

А они боятся?

Естественно. Поэтому вся эта истерика. Только афоня не понимает)

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dernik , у меня такое впечатление, что ты не совсем понимаешь кто подразумевается под словом « они»  ))))

Речь о членах нато и финляндии со швецией

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

А они боятся?

Это хорошо обяснил Кедми у Соловьёва. Боятся "гиперзвука", у нас он уже есть,а у запада ещЁ нет.Ну а шведы с финнами могут спать спокойно, пока не вступят в альянс.:doh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Мармил 20 сказал:

у нас он уже есть,а у запада ещЁ нет

Было время, когда только у них была атомная бомба.

Когда у них появится гиперзвук, то и Украина и Грузия и шведы с финнами вступят в НАТО.

США отчитались об успешном испытании гиперзвукового оружия

27 сен 2021,
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/09/2021/61520cc39a794759edbd7394

Изменено пользователем Sergey Pro!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, Афоня сказал:

@Dernik , у меня такое впечатление, что ты не совсем понимаешь кто подразумевается под словом « они»  ))))

Речь о членах нато и финляндии со швецией

Ты потерял нить разговора и в упор не понимаешь, что возможность ответа это лучшие ограничители.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

Было время, когда только у них была атомная бомба.

 

1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

Было время, когда только у них была атомная бомба.

Недолго,но у них не было ракет,еоторые могли бы долететь до нас,а бомбовозы плохо себя показали в корейской войне. Эйзенхауэр сделал расчёты и всё правильно понял . Сталин успел наклепать 10 тысять мигов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Мармил 20 сказал:

Недолго,но у них не было ракет

Было время, когда только у них была и бомба и ракеты, способные доставить.

 

18 минут назад, Мармил 20 сказал:

Боятся "гиперзвука", у нас он уже есть,а у запада ещЁ нет.

Так у них уже есть гиперзвук.

Изменено пользователем Sergey Pro!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Мармил 20 сказал:

Это хорошо обяснил Кедми у Соловьёва. Боятся "гиперзвука", у нас он уже есть,а у запада ещЁ нет.Ну а шведы с финнами могут спать спокойно, пока не вступят в альянс.:doh:

Этот бред для местного быдла, дабы был хоть какой повод гордиться страной когда всё просрали. Естественно, ракеты с нашей стороны никогда не будут применены, так как наши элитки на коротком поводке.

4 минуты назад, Мармил 20 сказал:

 

Недолго,но у них не было ракет,еоторые могли бы долететь до нас,а бомбовозы плохо себя показали в корейской войне. Эйзенхауэр сделал расчёты и всё правильно понял . Сталин успел наклепать 10 тысять мигов.

Серьезно? Это достойно цитатника. Оказывается у них нет баллистических ракет. Обострение.

Изменено пользователем Dernik
  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Dernik сказал:

б

 

1 час назад, Dernik сказал:

. Обострение.

1949 год. Тогда  ракет у них, да и у нас не было,да не было и Дерника и его мамы и дерника можно послать только к" едрёной матери!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Dernik сказал:

Ты потерял нить разговора и в упор не понимаешь, что возможность ответа это лучшие ограничители.

Понимаешь ( хотя вряд ли) ,  страна , ставшая членом нато, автоматически становится нашей мишенью.  И если нейтральная страна в мировом вооруженном конфликте практически находится в безопасности , то страна - член нато получит по полной . 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Афоня сказал:

то страна - член нато получит по полной . 
 

Хватит ли ресурса?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...