Новости, которые мы заслужили

[Директор Моря]

Вот депутаты, всё о народе думают 

 

Народный избранник от КПРФ Денис Парфёнов вызвал проститутку прямо в кабинет Государственной Думы. В самой партии считают, что это всё проделки нейросетей, но проверОчку всё-таки устроили. Анкету куртизанки, кстати говоря, тут же нашли неравнодушные люди.

 

Как удобно теперь всё сваливать на нейросеть.. 

[Бурановский Дед]

Секс это зло !

 

[Директор Моря]

2 часа назад, Бурановский Дед сказал:

Секс это зло !

 

Он в партию её принимал.. 

Изменено 22 сентября, 2024 пользователем Директор Моря

[Delta213]

В 20.09.2024 в 21:39, Niels сказал:

@Директор Моря 

Мракобесие набирает обороты? 

Ну надо ведь и признать, что теория Дарвина не состоятельна! Это научный факт! Правда другой теории пока нет.

[Godzilla]

Цитата

 

В РПЦ выступили против призывов к запрету теории Дарвина в школах

МОСКВА, 30 сентября. /ТАСС/. Эволюционную теорию Чарльза Дарвина не стоит исключать из школьной программы. Такое мнение высказал глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

-------------

Он напомнил, что современная наука зародилась в лоне христианской традиции, поэтому представление о неизбежном конфликте науки и религии является ложным стереотипом, который возник во многом "под влиянием некоторых идеологем эпохи Просвещения и впоследствии - идеологем советского времени".

Легойда отметил, что вопрос необходимо ставить не столько о запрете преподавания каких-либо теорий, сколько о "вдумчивом и глубоком представлении о многообразии как научного мира, так и способов познания, которые не сводятся лишь к научному".

https://tass.ru/obschestvo/21992241?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

[Бурановский Дед]

Нехорошо получилось 

[Godzilla]

43 минуты назад, Бурановский Дед сказал:

Нехорошо получилось 

Ну и кто после этого мракобесы?

Те, кто с пеной у рта требует убрать из школьной программы ОРКСЭ или те, кто ставит вопрос о "вдумчивом и глубоком представлении о многообразии, как научного мира, так и способов познания, которые не сводятся лишь к научному"? 

[Бурановский Дед]

А вот чтобы никого не обижать предлагаю Чарльза Дарвина заменить на Чарли Чаплина.

 

[Niels]

6 часов назад, Godzilla сказал:

В РПЦ выступили против призывов к запрету теории Дарвина в школах

РПЦ вообще никакого дела не должно быть до школы. Когда они лезут в систему образования, то этим уже нарушают Конституцию РФ.

[Godzilla]

33 минуты назад, Niels сказал:

РПЦ вообще никакого дела не должно быть до школы. Когда они лезут в систему образования, то этим уже нарушают Конституцию РФ.

Что серьезно? Какие конкретно статьи и в чем именно?

Ты вообще в курсе, что в законе РФ об образовании устанавливается необходимость включения в образовательную программу "материалов, обеспечивающих духовно-нравственное развитие, воспитание и качество подготовки обучающихся", а образование должно обеспечивать "формирование духовно-нравственной личности"?

По-моему, цели государственной образовательной системы и РПЦ в этом аспекте полностью совпадают. 

 

Изменено 30 сентября, 2024 пользователем Godzilla

[Niels]

3 часа назад, Godzilla сказал:

4 часа назад, Niels сказал:

РПЦ вообще никакого дела не должно быть до школы. Когда они лезут в систему образования, то этим уже нарушают Конституцию РФ.

Что серьезно? Какие конкретно статьи и в чем именно?

Об отделении Церкви от государства и школы от церкви в путинской Конституции больше ничего нет?

3 часа назад, Godzilla сказал:

в законе РФ об образовании устанавливается необходимость включения в образовательную программу "материалов, обеспечивающих духовно-нравственное развитие, воспитание и качество подготовки обучающихся", а образование должно обеспечивать "формирование духовно-нравственной личности"?

Да. А при чем тут Церковь? "Духовно-нравственное" совершенно не значит "религиозное" .

3 часа назад, Godzilla сказал:

По-моему, цели государственной образовательной системы и РПЦ в этом аспекте полностью совпадают.

"Религия - это не наличие каких-то особых знаний, это - отсутствие элементарных"  (с)

[Бурановский Дед]

Ах ты мандюк !

Давайте накатаем жалобу на него !

Он оскорбил наши чувства верующих !

[Niels]

23 минуты назад, Бурановский Дед сказал:

Он оскорбил наши чувства верующих !

Я написал про знания (это сухо и скучно) - не про чувства. Вера - это вообще не про знания. Вера начинается там, где нет знаний.

Школа - это учреждение системы образования. Школа - это не про чувства совершенно.

[Бурановский Дед]

Свинодрочер !

 

Моей жене секс не нужен совсем. Так что в этом я её удовлетворяю.

 

[Бурановский Дед]

9 часов назад, Niels сказал:

Я написал про знания (это сухо и скучно) - не про чувства. Вера - это вообще не про знания. Вера начинается там, где нет знаний.

Школа - это учреждение системы образования. Школа - это не про чувства совершенно.

А у тебя самого есть чувства ?

 

[Эксперт психиатрии]

1 час назад, Бурановский Дед сказал:

А у тебя самого есть чувства ?

 

Нильс их растерял.

Даже чувство страха.

[Godzilla]

14 часов назад, Niels сказал:

Об отделении Церкви от государства и школы от церкви в путинской Конституции больше ничего нет?

Ты можешь не уходить от ответа на конкретный вопрос? Какую именно статью Конституции РФ и в чем нарушает соработничество системы образования и РПЦ в духовно-нравственном воспитании детей? Сделай, так сказать, юридический анализ. В противном случае ты либо целенаправленно лжешь, либо просто идиот, который несет первый пришедший в голову бред.

14 часов назад, Niels сказал:

Да. А при чем тут Церковь? "Духовно-нравственное" совершенно не значит "религиозное" .

А кто говорит о религиозном? Речь о духовно-нравственных ценностях, которые несет в себе религия. Чем тебя, скажем, не устраивают заповеди, данные Богом? Не убий, не прелюбодействуй, не укради, не лжесвидетельствуй и т. д? Да и откуда собственно еще черпать духовно-нравственные ценности, как не из религии?

Кстати, в той же Конституции РФ в ст. 44 п. 3. сказано: "Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия". Православие является неотъемлемой частью исторического и культурного наследия нашей страны, а РПЦ соответственно его хранителем. Заботиться же - означает изучать, беречь и передавать это наследие будущим поколениям. Так что Конституция напрямую ориентирует государственную политику на создание соответствующих механизмов в сфере образования. 

Изменено 1 октября, 2024 пользователем Godzilla

[Niels]

2 часа назад, Godzilla сказал:

Какую именно статью Конституции РФ и в чем нарушает соработничество системы образования и РПЦ

Статью 14 Конституции РФ.

Никакого "соработничества" не может быть в принципе у системы образования и у противоречащих этому образованию сказок. Образование созидает систему знаний и представлений об окружающем мире, а РПЦ эту систему знаний и представлений пытается разрушить, подменив ее сказками и мифологией.

[Дима Попов]

24 минуты назад, Niels сказал:

Статью 14 Конституции РФ.

Никакого "соработничества" не может быть в принципе у системы образования и у противоречащих этому образованию сказок. Образование созидает систему знаний и представлений об окружающем мире, а РПЦ эту систему знаний и представлений пытается разрушить, подменив ее сказками и мифологией.

Конкретные примеры давай, как РПЦ подменяет знания сказками.

Если конкретики не будет, значит ты трепло.

 

[Godzilla]

3 минуты назад, Niels сказал:

Статью 14 Конституции РФ.

А в чем нарушение то? Про школу там ничего не написано. Школа - это государство что ли? 

4 минуты назад, Niels сказал:

Никакого "соработничества" не может быть в принципе у системы образования и у противоречащих этому образованию сказок. Образование созидает систему знаний и представлений об окружающем мире, а РПЦ эту систему знаний и представлений пытается разрушить, подменив ее сказками и мифологией.

Вот ты тупой, @Niels Аж бесишь, прям. 

Тебе про Фому, а ты про Ерему, как всегда.

Может ты слышал про такую науку, как этика? Этика изучает нравственность и моральные принципы. Другими словами, школьный курс этики дает детям ответ на вопрос, что хорошо, а что плохо. Но откуда в принципе берется ответ на этот вопрос? Что это, мнение самого учителя, автора учебника или кого-то еще? Почему собственно ребенок должен всерьез отнестись к каким-то нравственным ценностям? Почему нельзя завидовать, обижать слабых и т. д? Тем более, что вокруг полно примеров, когда люди, нарушающие эти самые нравственные нормы, преуспевают в жизни и становятся образцом для подражания. Поэтому большинство детей на уроках светской этики воспринимает рассуждения на темы нравственности и морали, как некие абстракции, не имеющие к ним лично и к их собственной жизни никакого отношения.

Христианская этика при всем внешнем сходстве с этикой светской, показывает в личности Иисуса Христа пример нравственного совершенства. При этом, сам Спаситель не только излагал в притчах и заповедях, что правильно, а что нет, но и показал это Своим собственным примером. Я уже не говорю о многочисленных примерах нравственной жизни христианских святых.

Светская этика вполне может объявлять нравственным то, что выгодно на текущий момент некой общественной группе. Церковь же через христианскую этику дает человеку абсолютный авторитет, полноту нравственного учения и указывает человеку конкретный путь для достижения нравственного совершенства. 

[Niels]

41 минуту назад, Godzilla сказал:

Про школу там ничего не написано. Школа - это государство что ли?

Да, школы бывают не только частными, но и государственными, при чем, государственных - подавляющее большинство.

42 минуты назад, Godzilla сказал:

Может ты слышал про такую науку, как этика?

В строгом понимании этика - не наука. Я в связи с этим тоже могу написать: "Вот ты тупой. Аж бесишь прям. " ?

46 минут назад, Godzilla сказал:

Церковь же через христианскую этику дает человеку абсолютный авторитет

Ага. Историю про Петра и Февронию рассматривали. Ветхий Завет полон душераздирающих историй, от которых кровь стынет в жилах. Там, скорее, отрицание этики.

49 минут назад, Godzilla сказал:

Другими словами, школьный курс этики дает детям ответ на вопрос, что хорошо, а что плохо.

Тигр догоняет антилопу и съедает ее - это хорошо, или плохо? Пожар от молнии, ударившей в дом, извержение вулкана - это хорошо, или плохо? Этика - это благие пожелания. К науке отношения не имеет.

[Godzilla]

1 час назад, Niels сказал:

Да, школы бывают не только частными, но и государственными, при чем, государственных - подавляющее большинство.

Пойми, светскость государства вовсе не означает его антирелигиозность, а также превалирование атеистической идеологии над религиозной. Кстати, ст. 13 Конституции РФ четко об этом говорит. "В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

Из этого прямо вытекает, что и в системе образования в качестве обязательной не может устанавливаться лишь атеистическая картина мира. Другими словами, атеистическое и религиозное мировоззрения должны быть, либо равноудалены от системы образования, либо присутствовать в ней в равной степени.

1 час назад, Niels сказал:

В строгом понимании этика - не наука. Я в связи с этим тоже могу написать: "Вот ты тупой. Аж бесишь прям. " ?

Серьезно? Это ты сам придумал? ЭТИКА — (греческое ethike, от ethos обычай, нрав, характер), философская наука, изучающая мораль, нравственность.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1436/ЭТИКА

1 час назад, Niels сказал:

Ага. Историю про Петра и Февронию рассматривали. Ветхий Завет полон душераздирающих историй, от которых кровь стынет в жилах. Там, скорее, отрицание этики.

Ну душераздирающих историй навалом и в Новом Завете. Думаю, описание страданий Иисуса Христа будет уж похлеще любых ветхозаветных историй. Я уже не говорю о зверских убийствах всех Его апостолов (кроме Иоанна). Собственно вся эта дикость и позволяет понять и оценить нравственное совершенство Спасителя.

1 час назад, Niels сказал:

Тигр догоняет антилопу и съедает ее - это хорошо, или плохо? Пожар от молнии, ударившей в дом, извержение вулкана - это хорошо, или плохо? Этика - это благие пожелания. К науке отношения не имеет.

Вот уж глупость несусветная. Объектом этики является сугубо человек, его поведение и отношения. 

Изменено 1 октября, 2024 пользователем Godzilla

[Niels]

2 часа назад, Godzilla сказал:

Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

Из этого прямо вытекает, что и в системе образования в качестве обязательной не может устанавливаться лишь атеистическая картина мира. Другими словами, атеистическое и религиозное мировоззрения должны быть, либо равноудалены от системы образования, либо присутствовать в ней в равной степени.

В системе образования в качестве обязательной должна быть научная картина мира, а не мифологическая. Фантазийные картины мира не должны присутствовать в равной степени с научной.

2 часа назад, Godzilla сказал:

3 часа назад, Niels сказал:

В строгом понимании этика - не наука. Я в связи с этим тоже могу написать: "Вот ты тупой. Аж бесишь прям. " ?

Серьезно? Это ты сам придумал? ЭТИКА — (греческое ethike, от ethos обычай, нрав, характер), философская наука, изучающая мораль, нравственность.

Если философию и историю считать науками (коими они в строгом понимании не являются) , то тогда туда же можно и этику отнести. Предмет изучения - очень зыбкий, он нематериален, на уровне интерпретаций.

2 часа назад, Godzilla сказал:

Ну душераздирающих историй навалом и в Новом Завете. Думаю, описание страданий Иисуса Христа будет уж похлеще любых ветхозаветных историй. Я уже не говорю о зверских убийствах всех Его апостолов (кроме Иоанна). Собственно вся эта дикость и позволяет понять и оценить нравственное совершенство Спасителя.

В Новом Завете - совсем другое. В Новом Завете отношение к зверствам  - именно как к зверствам, а не как к чему-то естественному, правильному и само собой разумеющемуся, как в Ветхом Завете.

2 часа назад, Godzilla сказал:

3 часа назад, Niels сказал:

Тигр догоняет антилопу и съедает ее - это хорошо, или плохо? Пожар от молнии, ударившей в дом, извержение вулкана - это хорошо, или плохо? Этика - это благие пожелания. К науке отношения не имеет.

Вот уж глупость несусветная. Объектом этики является сугубо человек, его поведение и отношения.

Торговать людьми - это хорошо, или плохо?

[Нуфимокс]

5 минут назад, Niels сказал:

орговать людьми - это хорошо, или плохо?

когда как и смотря какими людьми.  только не говори что ты за равенство и демократию . и твой голос умного , замечательного . обаятельного  Нильса  должен ровняться на выборах обоссанному алкашу у которого тоже есть право.  

[Niels]

5 минут назад, Нуфимокс сказал:

твой голос умного , замечательного . обаятельного  Нильса  должен ровняться на выборах обоссанному алкашу у которого тоже есть право. 

Я понимаю, что это - плохо, но лучшего человечество пока не придумало.