Путина в президенты!

[Nicktel]

Нынешнему режиму поддержка военных и полиции не нужна если вы на это намекаете.

а зачем тогда перебрасывали московский ОМОН лупить Хабаровских демонстрантов?

[tkokot]

Потому что их долго кидали когда гражданские пенсии исправно повышались 2-3 раза в год. Нынешнему режиму поддержка военных и полиции не нужна если вы на это намекаете. Поддержки бюрократии чьим настоящим вождем является Путин ему вполне хватает.

Ну прям кинутые они.

[Сеннааст]

А зачем? Это все мизер по сравнению великой заботы о гражданах.

 

Граждане заботу о себе воспринимают только как возможность больше прикупить, сытнее пожрать и поменьше поработать. И ни за что не отвечать .

А Путин все эти годы занимался глупостями: восстанавливал заводы, усиливал армию (вооружение, быт, выучка и т.п.), обустраивал границы, отвоёвывал нефть и прочие ресурсы, привязывал к России Запад с помощью ресурсов (нефть, газ, лес, Северный поток, в Китай и т.п.), снижал ставку рефинансирования, спас страну от развала, усмирил терроризм (способ влияния Запада на нас), увеличивал демографию, улучшал инфраструктуру.

Но это всё херня в глазах народа, который сравнивать будет себя со Скандинавией или США, в которые вбухивают море ресурсов и раздают блага людям даром.

 

Ну очень прошу, перестаньте все сваливать на конкурентов. Конкуренты есть у всех стран, но, не все при этом разваливаются и устраивают резню лучшей части населения, как в 1917 году.

Не будем спорить. Моё мнение, что 1917 год полностью заслуга иностранного влияния и слабости Ники.

[Nicktel]

А Путин все эти годы занимался глупостями: восстанавливал заводы, усиливал армию (вооружение, быт, выучка и т.п.), обустраивал границы,

доставал амфоры, летал на амфибии, ездил на жетой Калинеплевками тушил лесные пожары... Смешно, ей Богу! Весь этот цирк с конями, Анной Чапмен и игрой на рояле - как раз на идиотов и леммингов, торорые, цитирую:

заботу о себе воспринимают только как возможность больше прикупить, сытнее пожрать и поменьше поработать. И ни за что не отвечать

[soldat2]

а и про "Байкалфинансгрупп" у нас только глухой не слышал и только тупой не понял

Очень ценная информация. Была такая контора в 2004 году просуществовала несколько месяцев, для защиты от исков и судов, при изъятии наследства Юкоса.

Однако хомячки именно по ней судят о всей нашей нефтяной промышленности до сих пор . Сразу видно, что эксперт пишет

[Dernik]

При всём уважении на Западе нет даже авторитаризма - там жесточайший тоталитаризм.

глупость, там реальная многопартийность, при чем партий, насчитывающих достаточно долгую историю и, разумеется, не сформированных по заказу сверху.

Вспомните когда идеология коммунизма распространялась на Западае - они ввели просто драконовские меры: охота на ведьм и полная цензура.

банально защищали свои интересы, тоталитаризм не при чем... поймите одно, там демократическим свободам сотни лет - у нас не было свободы практически никогда.

[попан]

Нельзя Путина царем. У него же сына нет, только дочка. Кому власть то передаст?

зятю-корейцу

[Сеннааст]

доставал амфоры, летал на амфибии, ездил на жетой Калине

И что??? Что в этом плохого?

[soldat2]

у нас не было свободы практически никогда.

ты прав не было и не будет. и что теперь утопиться всей страной? или эмигрировать в Черногорию всем сразу?

жили же наши предки без этой свободы тысячу лет и не комплексовали

[Сеннааст]

глупость, там реальная многопартийность, при чем партий, насчитывающих достаточно долгую историю и, разумеется, не сформированных по заказу сверху.

Нам с Вами не найти общей точки зрения, т.к. у нас разные концепции. Нет у них никакой многопартийности. Вернее она там такая же как и нас - партий много, но побеждает ВСЕГДА одна из двух. На протяжении сотен лет. Это нормальное свойство власти - фиксировать ситуацию своей победы.

А "демократические свободы" - фетиш для глупцов, для развала собственных стран.

В Англии даже Конституции нет.

[Сеннааст]

у нас не было свободы практически никогда

Свобода - осознанная необходимость или Совестью ВОдительство БОгом ДАнное. Т.е. подразумевает органичение - нормальное осознанное ограничение. А то что на Западе - вседозволенность, ради неких фетишей, и эта вседозволенность приводит к уничтожению независимости обществ, принявших эту вседозволенность.

[Онотолег]

Нельзя Путина царем. У него же сына нет, только дочка. Кому власть то передаст

а зачем так всё воспринимать буквально? Ну назначили царём, потом другого назначили, да и в конце концов он и усыновить кого нибудь может...того же Медведева например

там реальная многопартийность

??????? ГДЕ????? ты то каждую кучку говна замечаешь, то многопартийность видишь там где она и не садилась...

[guslenok]

доставал амфоры, летал на амфибии, ездил на жетой Калинеплевками тушил лесные пожары... Смешно, ей Богу! Весь этот цирк с конями, Анной Чапмен и игрой на рояле - как раз на идиотов и леммингов, торорые, цитирую:

Правильно. ХОчешь держать электорат при себе - используй ВСЕ методы. Недавно в жж прочла коммент одной девицы, которая за Навального. тк он самый сексуальный... как говорится - кому что.

Это не цирк, это обычный политический пиар, который используют все политики. Правда не все могут управлять самолетом. гоночным автомобилем и тп. Он может. Вы посмотрите на американких кандидатов? Когда была молодой. всегда завидовала, почему ИХ ПОЛИТИКИ - всегда такие активные, подтянутые, спортивные, а наши все толстые, больные и еле шамкающие? ТАм все это есть, это нормально. тк есть формальные лидеры, а есть неформальные. Вот те, что скачут на лошадях и тушат пожары имеют возможность стать неформальным лидером среди подростков и женщин, например, - а это гораздо сильные связи. Он делает все по правилам политической игры, эта практика в курсе политологии описана, и он ее использует, и ОНА РАБОТАЕТ.

ЗАбавно, что Вы это не понимаете, и Вам от этого смешно.

[Dernik]

В Англии даже Конституции нет.

И что - первая буржуазная революция была где? Билль о правах? Прочтите на досуге.

Вернее она там такая же как и нас - партий много, но побеждает ВСЕГДА одна из двух. На протяжении сотен лет.

Во-первых, не всегда одна из двух, часто идут на коалиции - то бишь опять говорим о возможности поступаться своими интересами и умении договариваться, чего мы лишены...

[guslenok]

глупость, там реальная многопартийность, при чем партий, насчитывающих достаточно долгую историю и, разумеется, не сформированных по заказу сверху.

:D Там просто супер реальная многопартийность!!!!! но уже в течение лет эдак 100 кроме велосипеда "республиканцы-демократы" никто не приходит к власти.... Там чем плох наш сценарий??? Партии есть, но за них просто НИКТО НЕ ГОЛОСУЕТ... :lol:

[tkokot]

Тут каждый будит при своеем мнении вот я за Охлабыстина, ну в край за Медведьева.

[невезучий_растыка]

Царём должен быть всё таки более уравновешенный и одновременно жёский человек. ВВП вполне на своём месте, КГБшная школа даёт о себе знать.

Надо быть не просто уравновешенным и жестким, а еще делать то, что нужно. Что может дать жесткость сама по себе? Ничего. Вот когда она насыщена правильными идеями, тогда и будет хороший царь. Путин с Медведевым излишне увлеклись жесткостью. На международной арене, согласен, хорошо себя проявили. С Россией стали считаться. Но вот про проблемы простых граждан забыли, совершенно упустили внутреннюю ситуацию из под контроля. Приехали, послушали байки Жилкина о том как хорошо живут астраханцы и с лапшой на ушах довольные уехали. Чем мне нравится Жириновский, так это тем, что он решает проблемы по существу, а не по байкам. Общается с простым народом, вникает подробно в ситуацию, решает проблемы, а не уезжает, выслушав всякую брехню. Возвращаясь к Путину с Медведевым, мне не нравится, что все внимание уделяется Москве. По ней пытаются создавать картину жизни России, хотя это давно не Россия, а отдельное государство в государстве. Еще мне не нравится непринципиальность по отношению к губернаторам и мэрам. Жилкин с Боженовым делают что захотят без каких-либо последствий. Поддерживают ЕР и за это им все прощается. Судить надо не по принадлежности к ЕР, а по конкретным делам.

нравится тенденция, с которой развивается страна.

В чем именно она выражается? Разве люди стали лучше жить?

я очень не люблю когда меня держат за стадо. А в данном случае нас всех держат за стадо. Доставляют заголовки СМИ

Ну это как посмотреть. Раньше было "Голосуй не голосуй, все равно получишь х..". Сейчас честно говорят кто победит в итоге. Мол власть сильна и никому ничего ни за что не отдаст. Как сказал Каспаров, демократии в России не было никогда, была видимость демократии.

[Dernik]

Там просто супер реальная многопартийность!!!!! но уже в течение лет эдак 100 кроме велосипеда "республиканцы-демократы" никто не приходит к власти.... Там чем плох наш сценарий??? Партии есть, но за них просто НИКТО НЕ ГОЛОСУЕТ...

смысла не вижу в опровержении данного бреда - погуглите на досуге.

[guslenok]

Во-первых, не всегда одна из двух, часто идут на коалиции - то бишь опять говорим о возможности поступаться своими интересами и умении договариваться, чего мы лишены...

А как же начало Единой россии - это же как раз коалиция и была... ладно Вам, назовите мне хоть одного президента не-республиканца или не-демократа.... Там все на уровне праймериз сразу рубится на корню. Их партии также смешны, как кандидат в президенты БОгданов - кудрявый такой кент.

[tkokot]

:D Там просто супер реальная многопартийность!!!!! но уже в течение лет эдак 100 кроме велосипеда "республиканцы-демократы" никто не приходит к власти.... Там чем плох наш сценарий??? Партии есть, но за них просто НИКТО НЕ ГОЛОСУЕТ... :lol:

 

Если бы Вы знали как за них реально голосуют, а уж какой реальный процент у ЕдРа.

[Dernik]

Но вот про проблемы простых граждан забыли, совершенно упустили внутреннюю ситуацию из под контроля.

а о них когда-нибудь помнили?

Жилкин с Боженовым делают что захотят без каких-либо последствий.

так это по всей стране, посмотри иньервью с Навальным... все знают, что ЕР лишь крыша для своих дел, и все все устраивает.

 

ладно Вам, назовите мне хоть одного президента не-республиканца или не-демократа....

Перо устроит?

[guslenok]

На международной арене, согласен, хорошо себя проявили. С Россией стали считаться

да это херня же собачья... мелочи. ТОлько никто не задумывается, что это четко взаимосвязанные вещи... сначала с нами считаются, а потом мы можем СПОКОЙНО развиваться внутри..

[Dernik]

Их партии также смешны, как кандидат в президенты БОгданов - кудрявый такой кент.

насчет бреда - смотрите пост выше...

[guslenok]

Перо устроит?

он был президентом????? в каком году????? или он просто был кандидатом????

назовите мне годы его правления..

[Сеннааст]

Если бы Вы знали как за них реально голосуют, а уж какой реальный процент у ЕдРа.

Да-да, расскажите.

 

И что - первая буржуазная революция была где?

Если не ошибасюсь в Голландии.

 

Билль о правах?

Пока Вы не поймёте, что за ЛЮБЫМ словом в определяющих документах стоит чья-то Концепция управления, Вам будет казаться, что все эти Конституции, билли и т.п. - суть сборники благих намерений. В действительности - это выражение управляющей воли определённых людей. И целью этих людей является власть.

 

Перо устроит?

Троллинг???