Аудиофилы на форуме есть?

[Niels]

В 30.10.2017 в 10:49, Shopen144 сказал:

Но я много раз сам слышал в записанных балванок в некоторых местах лишний звук которого нет в оригинале.

1. Помехи, записавшиеся во время совершения записи (тогда они будут всё время на одном и том же месте записи) .

2. Помехи во время воспроизведения.

3. Возможно, что-то еще.

[Delta213]

 

[sv in fo]

В 04.11.2017 в 00:31, Niels сказал:

1. Помехи, записавшиеся во время совершения записи (тогда они будут всё время на одном и том же месте записи) .

2. Помехи во время воспроизведения.

3. Возможно, что-то еще.

Шура, не позорься. Тут троллят на тему неидентичности звукового воспроизведения с идентичных цифровых данных.

 

Эмм, кстати, а как насчёт того, что в графическом формате PNG краски ярче, чем в BMP ?

 

 

Изменено 5 ноября, 2017 пользователем sv in fo

[Shopen144]

В 03.11.2017 в 22:49, queyron сказал:

Если записать lossy источник в CD-DA, то наверняка будет так. Особенно если программа плохая.
Ну а если записать разжатый WAV с CUE, то какие проблемы могут быть? Только самовнушение.

Я понимаю между lossy и lossless. Я правильно произвожу процесс записи на cd. Кстати мой cd плеер, тот что синий sony, не любит записанные cdr. Там слышен лишний шум. С покупными cd играет чисто.

[queyron]

1 час назад, Shopen144 сказал:

Я понимаю между lossy и lossless. Я правильно произвожу процесс записи на cd. Кстати мой cd плеер, тот что синий sony, не любит записанные cdr. Там слышен лишний шум. С покупными cd играет чисто.

Как делаешь запись?

Давай сначала разберемся - он принимает CD-RW? Если да, то попробуй клонировать побайтно оригинальный CD на перезаписываемую болванку. Если и так ты услышишь шум, то или у тебя аудифилия головного мозга, либо твой Sony смотрит на диски, и не играет правильно пиратки. Но это полный бред.

Скорей всего ты используешь плохую программу. Ну и если качаешь раздачу в FLAC/APE/WV, то лучше распакуй их в WAV.

[DJ PAVLOFF]

2 часа назад, Shopen144 сказал:

Кстати мой cd плеер, тот что синий sony, не любит записанные cdr. Там слышен лишний шум. С покупными cd играет чисто.

Это у вас лазер устал (подсел, в пыли линза )или на резаке или на сидюке, луч плохо отражается или прожигает не сильно краску, много ошибок идёт с АЦП ,у фирменного диска алюминий ,там отражение лучше )))

Изменено 5 ноября, 2017 пользователем DJ PAVLOFF

[Delta213]

От того что лазер подсел лишних шумов не будет. Диск просто не будет читаться, или будет прерываться воспроизведение, но лишних звуков, или шумов не будет. Скорее всего дело в неправильной настройке при записи, неправильное расжатие из лосслеса.

[DJ PAVLOFF]

2 часа назад, Delta213 сказал:

От того что лазер подсел лишних шумов не будет. Диск просто не будет читаться, или будет прерываться воспроизведение, но лишних звуков, или шумов не будет. Скорее всего дело в неправильной настройке при записи, неправильное расжатие из лосслеса.

будет шум поверьте мне ) особенно на последних треках где биение и вибрация диска сильнее.

[Delta213]

Причем тут биения и вибрация? Во всех относительно современных плеерах (года этак с 1990-го) стоит буфер из памяти и пох, что там с вибрацией, если дорожка не прочиталась, то попытка восстановления с помощью кода Рида Соломона (как правило не восстанавливается), если успешно, то никаких артефактов  в звуке, если нет, то просто выпадение звука, плеер начинает заикаться. Шумов и посторонних звуков не будет!  Слово или прочиталось, или нет. Слово, или кадр, это применительно к аудио сд, стандарт филипс 16 бит в 32 битном слове, стандарт сони 16 бит в 24 битном. При всяких ошибках чтения проц в плеере выставляет на шину i2s, или прямо на соответствующие ноги  флаг этой ошибки и можно посмотреть в чем собсна дело. Примерно так, я это дело в свое время плотно изучал, даже делал детектор этих ошибок, чтобы не только на слух, но и видеть, была ошибка, или нет и какая. Скорректированных ошибок не видел ни разу, не скорректированные, прекрасно слышны именно как затык.

 

[queyron]

@DJ PAVLOFF  А теперь объясни отчего будет шум? Представь себе поцарапанный диск, как он по твоему будет играться? На поцарапанных участках будет слышен шум? Это же не аналоговый вид информации, а цифровой, ВЕЗДЕ где бы я не слушал царапанный диск CD-DA, я слышал заикание.

https://vk.com/video60076574_151220037

Но то правда были обычные музыкальные центры.

[Niels]

2 часа назад, queyron сказал:

А теперь объясни отчего будет шум?

Я уже писал о помехах. Почему ты считаешь, что включившийся или отключившийся в соседнем помещении холодильник не создаст помеху при воспроизведении, которая будет звучать как треск? Почему?

[Delta213]

Теоретически артефакты могут появляться в современных плеерах, в них реализована программная фича к-я при выпадении некоторого к-ва информации может ее замещать аппроксимируя соседние успешно прочитанные кадры. Ессно в таком случае о точности говорить не приходится, но и выпадений, щелчков нет, на слух лучше. А вообще в помойку все эти сд, они свой век уже отжили.

[Öde ö]

А система трекинга в дешевых приводах не может давать помехи в звук?
Например, бьется линза в попытках сфокусироваться, ее отклоняющие катушки дребезжат и срут в звук, хотя бы даже по питанию.
По-моему, гипотеза имеет право на существование. Особенно учитывая, что в современных балалайках трекинг и ЦАП часто собраны в одном чипе.

[Delta213]

Наверняка может, конечно многое от компоновки зависит, но априори все влияет, и даже индикатор и его проц срет помехами, двигатель туда же. Но мы же говорим не о балалайках, а о приличных аппаратах. Но и в них эти проблемы есть, просто они подавлены(уменьшены) всякими решениями, поэтому я и говорю, в зад все эти плеера и саму технологию сд/двд.

Изменено 7 ноября, 2017 пользователем Delta213

[Shopen144]

В 06.11.2017 в 08:17, Delta213 сказал:

От того что лазер подсел лишних шумов не будет. Диск просто не будет читаться, или будет прерываться воспроизведение, но лишних звуков, или шумов не будет. Скорее всего дело в неправильной настройке при записи, неправильное расжатие из лосслеса.

Но! На некоторые cdr типа tdk шумов все же нет. 

[Shopen144]

В 06.11.2017 в 10:54, DJ PAVLOFF сказал:

будет шум поверьте мне ) особенно на последних треках где биение и вибрация диска сильнее.

Соглашусь. Если у диска ощутимое биение то и запись будет кривой.

Дело в том что я лет 15 назад свято верил в непогрешимость записи на cdr. И записал ну наверное пару тройку сотен. Это было давно. Но. Потом я все же обнаружил что: на процесс записи влияет куча причин, дешёвый cd привод кривые балванки кстати фирмы болванок тоже имеют место вибрации пои записи. А вы говорите что надо правильно писать) писать то можно только ценности в них никакой).  

Из флака нет трудностей перевести в wave правильно потом записать. В этом проблем нет.

[Shopen144]

8 часов назад, Delta213 сказал:

поэтому я и говорю, в зад все эти плеера и саму технологию сд/двд.

Большинство альбомов выходят именно на CD. А как же быть тем кто создаёт музыку? А как же быть тем кто покупает музыку любимой музыки на cd? Что вы предложите им (нам) взамен?

[Shopen144]

9 минут назад, Shopen144 сказал:

Дело в том что я лет 15 назад свято верил в непогрешимость записи на cdr. И записал ну наверное пару тройку сотен. Это было давно.

А потом когда ко мне пришло понимание что хранить дома бесполезные вещи с точки зрения и звука и эстетики нет никакого смысла я без всякого сожаления вынес целый пакет на улицу  и положил рядом с мусорной урной.

[Shopen144]

Я люблю дома держать вещи от которых я получаю как минимум эстетическое удовольствие.

[Delta213]

Есть же флаки, есть плеера воспроизводящие флаки, но лучше конечно исо,  dsf, dst,  дсд формат в общем. И он кстати распространяется как записаный на sacd, так и доступный для официального скачивания.

http://pcaudiophile.ru/sound/download

 

Насчет биений и качества болванок, ну допустим болванка плохая и бьет так что сервопривод не может удержать головку на дорожке, вполне возможно,  но тогда просто не запишется и при верификации выскочит ошибка.

Ладно, записали удачно, но со временем пластик потускнел и диск неуверенно читается в приводе, вполне штатная ситуация, но тогда будут выпадения и заикания, лишнего шума не добавится, взяться ему неоткуда.

Изменено 7 ноября, 2017 пользователем Delta213

[Shopen144]

Одео ты был прав. Я все же нашёл хорошего мастера и отдал свой акай. И знаешь что он мне сказал почему у меня был шум в правом канале?) что транзисторы деградировали))) просто я не доконца довел дело сам( ну и ладно зато я пошёл по другому пути я нашёл поистине крутого спеца по ремонту бобинников)

[Shopen144]

https://my.mail.ru/mail/ra4hql/photo/541

Зовут его Александр Демидов живёт в Тольятти. Кстати достаточно известный человек в кругах любителей музыки именно как настройщик аудио техники)

[Shopen144]

4 минуты назад, Delta213 сказал:

Есть же флаки, есть плеера воспроизводящие флаки, но лучше конечно исо,  dsf, dst,  дсд формат в общем.

Насчет биений и качества болванок, ну допустим болванка плохая и бьет так что сервопривод не может удержать головку на дорожке, вполне возможно,  но тогда просто не запишется и при верификации выскочит ошибка.

Ладно, записали удачно, но со временем пластик потускнел и диск неуверенно читается в приводе, вполне штатная ситуация, но тогда будут выпадения и заикания, лишнего шума не добавится, взяться ему неоткуда.

Вы упускаете важный момент, как мне кажется, качестве болванок. Лично я заметил давно разницу)

[Delta213]

Ничего я не упускаю, было время, когда я искал диски от тайо юден, рико, или в худшем случае тдк, но потом эти фирмы свернули производство болванок как нерентабельное, да и я уже подсел на другие технологии. Плеера свои уже давно распродал. Болванки и фирменные сд перекочевали в машину жены, там ченджер на 6 дисков, а в моем авто уже стоит система читающая флаки с флешки, или микросд.

 

зы

вот еще вспомнил, писалки тоже были не все из одной лавочки, лучшими для аудио были 4 модели, не помню номера, но ямаха, плекстор и тик54 /тик58. И этот тик58 долго у меня валялся, жалко было продавать, а потом кому-то (уже не помню кому) отдал за просто так. В этих плеерах пикап был не пластиковый, а стеклянный с просветлением и стоили они что-то далеко за 100$ И на вес они тяжеленькие были, все основательно в них было, но IDE... Под конец я через переходник юсб-иде им писал. И в компе он у меня никогда не стоял, чтобы не пылился я его убирал и ставил только когда надо было записать болвана.

Изменено 7 ноября, 2017 пользователем Delta213

[Shopen144]

42 минуты назад, Delta213 сказал:

Есть же флаки, есть плеера воспроизводящие флаки, но лучше конечно исо,  dsf, dst,  дсд формат в общем.

Музыка должна воспроизводится с физического носителя. В этом вся сокральность) кто то то думает по другому)

Изменено 7 ноября, 2017 пользователем Shopen144