Delta213

А вот скажите мне зачем лица солдат, не старших офицеров, а простых "окопных" солдат заблюривают при съемках на ТВ? Иногда и сами солдаты в балаклавах интервью дают. Выходит чего-то боятся солдаты, раз скрывают свое лицо. У меня конечно есть своя версия этого, но публично высказать ее по понятным причинам не могу.

Ищи Iкon, на какие денег хватит. Ленточный твиттер и легкий купольный сч, сейчас такое редко делают за вменяемую цену. Вот еще эти интересны в этом-же амплуа. https://www.audiomania.ru/napolnaya_akustika/wharfedale/wharfedale_evo_4-3.html

Есть хороший сайт по измерениям акустики, многие ведь смотрят только на частотный диапазон и на мощность, а у акустики еще очень много других влияющих на качество параметров, например искажения, и диапазон внезапно не самый основной. Ищешь сначала АС по цене, потом смотришь а что она из себя представляет. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?pages/SpeakerTestData/ Ну вот например тест КЕФ Эр3, очень достойная АС. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-r3-speaker-review.12021/ Жаль что не все там есть.

Имхо нет, разве что только со вторички брать, хотя тоже вариант, но могут быть нюансы. Сей час я бы не менее 50% потратил бы на акустику, а то и больше, основной кайф именно от нее. В последнее время я только полочниками интересуюсь, мне вот эти очень понравились: https://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/elac/elac_uni-fi_reference_ubr62.html

Ну и кто конкретно это сделал? Назови фамилию!

У меня стол (привод) такой был, как у 60, ничего особенного, прямой, как и у всех. Тут надо еще массу диска смотреть, чем больше, тем лучше. 47 я бы не брал.

И что? Ну общность, там разделение между каналами на уровне -140 -150дБ, а какое разделение в головке, а на пласте? Есть гораздо более важные аспекты чем этот. Я бы сначала определялся с: 1. Ламповый 2. Транзисторный 3. На микросхемах В каждом из этих направлений есть свои + и - И потом уже в каждом из направлений будут многие ответвления, типа у 1 триодный, или пентодный, итд.

Это такая бездонная тема... ведь для каждой головы нужен свой ф-но корректор шучу, хотя... Поищи на авито клон Creek Kora, или Creek OBH. зы Сейчас глянул, даже оригинал в продаже, но клон может быть и получше оригинала, смотря как комплектовали.

А чё будет, если на одной? Я тебе так скажу, разводка для сдвоенных ОУ лучше и правильней, чем для одиночного, я иной раз у сдвоенных только один ОУ использую, у второго входа на общий.

Лежит на подловке, у меня для нее места нет, в смысле постоянного в системе, вытаскиваю иногда. А я так не думаю, я беру то что мне надо, не взирая на обчественное мнение по этому вопросу.

Он еще ничего не купил, а ты уже продавать собираешься, нули режешь, может он и не будет его продавать, а может я его отговорю от этой безумной идеи от винила вообще.

Так и бери, хочешь я тебе аргументов за накидаю Ну типа тонарм у него карбоновый, резонансы поглощает. Смотри только чтобы сам диск был потяжелее и двигатель желательно не коллекторный, в топовых я думаю так и есть. А пассик это во многих случаях плюс.

И тоже левитирующим, согласен! А как вам такое? https://dzen.ru/a/XZRVtdTwegCtbioe

https://stereo.ru/news/mag-lev-audio-levitating-turntable А вообще из старья народ текниксы хвалит 1300-1700, типа танки по надежности и вид вполне современный.

Я бы больше думал не про сам проигрыватель, а про голову которую ты на него поставишь. Брать бюджетку, так никакого кайфа от винилки не получишь, кроме как от пресловутого разглядывания конвертов А хорошие головы и стоят хорошо, как два-три не самых дешевых проигрывателя. https://www.audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/nagaoka/nagaoka_mp-500.html Короче, если тебе винилка нужна как модный атрибут, выбирай любую по внешнему виду.