Перейти к содержанию

Ваш тип женщины (предпочтения)


Dernik

Цвет волос  

22 пользователя проголосовало

  1. 1. Цвет волос

    • Темный
      11
    • Светлый
      4
    • Русый
      4
    • Рыжий
      3
    • Лысые
      0
  2. 2. Наличие пирсинга/тату

    • Да
      4
    • Нет
      17
    • Сам набью тату по-пьяни
      1
  3. 3. Телосложение

    • Стройное
      15
    • Полное
      7
    • Я столько не выпью
      0


Рекомендуемые сообщения

Да, и так плохо и так плохо, но при равенстве этих плохо, вес приобретают материальные выгоды- например жилье или доход. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Niels сказал:

Безответственный отец, валяющийся пьяным - это всё равно, что его нет. Или даже хуже: у ребенка происходит восприятие отца как отрицательного персонажа, который есть, "потому что так надо" . Если ребенок - девочка, то она в будущем, когда станет взрослой, начнет искать себе мужа, похожего на ее отца, и не будет понимать роли мужа вообще (муж должен валяться пьяный под забором, а если не валяется, значит, это - не вполне муж, "недо-муж" , не дотягивает до роли настоящего мужа) . А если ребенок - мальчик, то он тоже, став взрослым, будет на подсознательном уровне считать, что его роль в семье - это пьянствовать. Дети воспринимают семью, в которой жили в своем детстве - как эталон, и примеряют на себя соответствующие роли взрослых членов такой семьи.

Получается, что без отца - плохо, но с таким отцом - тоже плохо (как без отца, но еще хуже, потому что калечится психика ребенка на всю его последующую жизнь) .

Ничего подобного. Многие как раз идут от противного и, видя данный пример в детстве, ставят блок на алкоголе (мужчины), женщины же выбирают в мужья тех, кто не пьет. 

Изменено пользователем Dernik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Dernik сказал:

Ничего подобного. Многие как раз идут от противного и, видя данный пример в детстве, ставят блок на алкоголе (мужчины), женщины же выбирают в мужья тех, кто не пьет. 

Алкоголь для большинства это способ обретения свободы. А семейные "узы" свободе не способствуют, а способствуют алкоголизму. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Коминформ сказал:

Алкоголь для большинства это способ обретения свободы. А семейные "узы" свободе не способствуют, а способствуют алкоголизму. 

Всё зависит от того, есть ли в человеке стержень.

Изменено пользователем Dernik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ему плевать на внешность , но не плевать на общественное признание .

Таким и должен быть философ-мыслитель.

Для него обратная связь важна .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Мистер Хрюк сказал:

Таким и должен быть философ-мыслитель.

Для него обратная связь важна .

Тогда для него не должно быть разницы, ставят ему плюсы или минусы. Потому что обратная связь есть в любом случае. Однако для него, как для философа, важнее все таки минусы. Ведь они подразумевают, что кто-то не согласен с ним, а значит, ему есть куда расти. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто с ним не согласен , тот "сам дурак", но однако же величайшему мыслителю современности бывает весьма обидно , когда с ним не согласны .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не он один , когда мы ещё работали вместе , в 2005г это было - один наш сотрудник первым назвал его Человечищще !

 

10 часов назад, Niels сказал:

Безответственный отец, валяющийся пьяным - это всё равно, что его нет. Или даже хуже: у ребенка происходит восприятие отца как отрицательного персонажа, который есть, "потому что так надо" . Если ребенок - девочка, то она в будущем, когда станет взрослой, начнет искать себе мужа, похожего на ее отца, и не будет понимать роли мужа вообще (муж должен валяться пьяный под забором, а если не валяется, значит, это - не вполне муж, "недо-муж" , не дотягивает до роли настоящего мужа) . А если ребенок - мальчик, то он тоже, став взрослым, будет на подсознательном уровне считать, что его роль в семье - это пьянствовать. Дети воспринимают семью, в которой жили в своем детстве - как эталон, и примеряют на себя соответствующие роли взрослых членов такой семьи.

Получается, что без отца - плохо, но с таким отцом - тоже плохо (как без отца, но еще хуже, потому что калечится психика ребенка на всю его последующую жизнь) .

Именно поэтому ты сам решил не становиться отцом .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, stormlord сказал:
15 часов назад, Niels сказал:

Если речь о внешности, то мне давно уже плевать на общественный отклик.

Однако ты каждый день жалуешься, что тебе минусы здесь ставят. Это непоследовательно. 

 

3 часа назад, Мистер Хрюк сказал:

Ему плевать на внешность , но не плевать на общественное признание .

 

3 часа назад, stormlord сказал:

Однако для него, как для философа, важнее все таки минусы. Ведь они подразумевают, что кто-то не согласен с ним, а значит, ему есть куда расти. 

Вы заблуждаетесь вот в чем. Я совершенно не против минусов, если они по делу (являются реакцией на написанное, оценивают написанное, не соглашаются с написанным) . Но у меня вызывают, скажем так, непонимание минусования сообщений, в которых нет вообще мыслей, оценок, эмоций и т.п. - нет ничего, что можно было бы оценивать. Например, минусуются сообщения, содержащие в ответ на чьи-то сообщения всего два слова: "Понятно, спасибо. " Исходя из этого становится понятно, что минусователи попросту имеют банальную личную неприязнь к автору сообщений, а содержание сообщений их вообще не интересует.

То есть, вопрос минусований не имеет ничего общего с тем, что Вы написали: ни с общественным мнением (на которое плевать или не плевать) , ни с согласием или несогласием с написанным.

  • Like 1
  • Confused 16
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А от меня минус:D

Потому что Нильс в предыдущем посте обобщил частный случай. Ведь его посты - это не только « понятно, спасибо» , но и целые портянки на полстраницы, с которыми кто-то действительно может быть несогласен, а значит поставил заслуженный минус. Отсюда делаем вывод , что Нильс в который раз не прав в своих умозаключениях.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Мистер Хрюк сказал:

Он ха́зить был не склонен ,

Хази́ть же он любил ,

И фунт орехов грецких 

На рынке он купил

 

 

 

Даже тему про женщин свели к Нильсу.... Не в этой теме надо вам писать...:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Niels сказал:

 

Да он один стоит тысяч женщин !

6 минут назад, Rubik сказал:

 

Даже тему про женщин свели к Нильсу.... Не в этой теме надо вам писать...:D

Миллионов женщин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Rubik сказал:

 

Даже тему про женщин свели к Нильсу.... Не в этой теме надо вам писать...:D

Да вы не поняли.

Я вообще не про секс , тем более не про гомосекс .

Я против секса и давно живу без него .

И Нильс живёт без , хотя может страдает от этого .

Я-то точно не страдаю 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...