Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

мартин32

ДАМ - второе лицо государства

Рекомендуемые сообщения

10 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

Ну по-хорошему хозяин полностью отвечает за состояние своего автомобиля,

Я не зря делал упор на "купленный в автосалоне". Имел ввиду только купив и выезжая из него . Хотя вроде бы новый авто 3 года не проходит ТО и должен соответствовать всем нормам и стандартам.

Так вот . Все приборы имеют свой класс точности и шкала прибора имеет свою "цену деления".  О каких 5 км/ч превышения  может идти речь, если у прибора 1 деление равно 10 км/ч ? Ловить эти пол-деления?  Это не правильно, вот и все.

И давайте закончим на этом в данной теме.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Борисыч сказал:

Я не зря делал упор на "купленный в автосалоне". Имел ввиду только купив и выезжая из него . Хотя вроде бы новый авто 3 года не проходит ТО и должен соответствовать всем нормам и стандартам.

Так вот . Все приборы имеют свой класс точности и шкала прибора имеет свою "цену деления".  О каких 5 км/ч превышения  может идти речь, если у прибора 1 деление равно 10 км/ч ? Ловить эти пол-деления?  Это не правильно, вот и все.

И давайте закончим на этом в данной теме.:)

Залетел один раз с привышением и сразу поймёшь, что прибор не точный. Поедешь в сервис и всё исправишь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Борисыч сказал:

Я не зря делал упор на "купленный в автосалоне". Имел ввиду только купив и выезжая из него . Хотя вроде бы новый авто 3 года не проходит ТО и должен соответствовать всем нормам и стандартам.

Так вот . Все приборы имеют свой класс точности и шкала прибора имеет свою "цену деления".  О каких 5 км/ч превышения  может идти речь, если у прибора 1 деление равно 10 км/ч ? Ловить эти пол-деления?  Это не правильно, вот и все.

И давайте закончим на этом в данной теме.:)

Класс точности есть у любого прибора, и ловить ничего не нужно. Я так понял, что ты желаешь ездить на максимально возможной разрешённой и нештрафуемой скорости?  Тогда тебе нужен максимально точный спидометр. А при выезде из салона можно ехать и на 40 км/ч. Доберёшься до дома, там всё и проверишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Sergey Pro!! сказал:

А при выезде из салона можно ехать и на 40 км/ч. Доберёшься до дома, там всё и проверишь.

И много таких "проверяльщиков" , как ты думаешь?  Ну реально посмотри по сторонам, ты вообще слышал о таком ,чтоб  какая нибудь блондинка выехала из салона и поехала проверять приборы в автосервис или знакомому дяде Васе?

 

4 часа назад, Sergey Pro!! сказал:

 Я так понял, что ты желаешь ездить на максимально возможной разрешённой и нештрафуемой скорости?

А ты этого не хочешь??

 

4 часа назад, Sergey Pro!! сказал:

Тогда тебе нужен максимально точный спидометр.

Об чем и речь- надо сначала точный спидометр на авто, а потом можно вводить  штраф за +1 км/ч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, охта сказал:

Залетел один раз с привышением и сразу поймёшь, что прибор не точный. Поедешь в сервис и всё исправишь. 

 ремонт за несколько тысяч вместо 250 рублей штрафа? Да ты мазохист однако!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Борисыч сказал:

И много таких "проверяльщиков" , как ты думаешь?  Ну реально посмотри по сторонам, ты вообще слышал о таком ,чтоб  какая нибудь блондинка выехала из салона и поехала проверять приборы в автосервис или знакомому дяде Васе?

А зачем? Это же для тех, кто хочет ездит на максимально разрешённом пределе, остальные едут чуть медленнее и не парятся.

 

16 минут назад, Борисыч сказал:

А ты этого не хочешь??

Нет, не хочу. И не только я.

16 минут назад, Борисыч сказал:

Об чем и речь- надо сначала точный спидометр на авто, а потом можно вводить  штраф за +1 км/ч.

Точность приборов автомобиля - это забота водителя а не ГИБДД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

Точность приборов автомобиля - это забота водителя а не ГИБДД.

Даже не смешно.

Да будет тебе известно, но на спидометры, устанавливаемые на автомобили в России, даже существуют ГОСТы ( привет НИЛЬСУ :)) http://docs.cntd.ru/document/1200159858.  И Предприятие -изготовитель спидометров должен их соблюдать .

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Борисыч твои неудобства, материальные издержки в виде штрафов - ничего не стоят в сравнении даже одной жизни потерянной в аварии. А их в России ежегодно теряется десятки тысяч. Поэтому в этом вопросе не стоит искать золотой середины. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, охта сказал:

@Борисыч твои неудобства, материальные издержки в виде штрафов - ничего не стоят в сравнении даже одной жизни потерянной в аварии. А их в России ежегодно теряется десятки тысяч. Поэтому в этом вопросе не стоит искать золотой середины. 

Да, согласен, проще всего запретить или отнять. 

Зачем делать хорошие дороги- ведь на них будут быстро ездить, а значит гибнуть люди !

Зачем максимальная скорость авто  180, ведь по городу разрешено всего 40 !

Зачем хорошее освещение на трассах за городом, проще заставить купить жилетку !

И так во всем. Двумя руками ЗА!!!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Борисыч ты отчасти прав. Но в 90% случаев виновники смертельных ДТП - злостные нарушители пдд и посмотри сколько аварий у нас происходит на магистралях(где есть и освещение и покрытие идеальное). Мкад, кад, Дон и и.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Борисыч сказал:

Даже не смешно.

Да будет тебе известно, но на спидометры, устанавливаемые на автомобили в России, даже существуют ГОСТы ( привет НИЛЬСУ :)) http://docs.cntd.ru/document/1200159858.  И Предприятие -изготовитель спидометров должен их соблюдать .

Ну раз ГОСТЫ существуют, то можешь считать свой спидометр абсолютно точным, даже если резину другую установишь, он всё равно будет абсолютно точен, ведь существуют ГОСТы!

Но штрафы то приходят не по показаниям твоего спидометра а по показаниям камер, на которые не только ГОСТы, но и регулярные поверки.

Согласись, что ГОСТы+поверки это круче, чем просто ГОСТы.

8 часов назад, Борисыч сказал:

Да, согласен, проще всего запретить или отнять. 

Зачем делать хорошие дороги- ведь на них будут быстро ездить, а значит гибнуть люди !

Зачем максимальная скорость авто  180, ведь по городу разрешено всего 40 !

Зачем хорошее освещение на трассах за городом, проще заставить купить жилетку !

И так во всем. Двумя руками ЗА!!!

Даже не смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Борисыч@Борисыч, вот например подборка сегодняшняя на скорую руку :

 

1.На трассе М-11 в Тверской области в страшном тройном ДТП погиб человек  https://tvernews.ru/news/252474/ 

М11 - это платная, идеальная трасса с освещением и без встречной. 

 

2. «Фиат» разорвало пополам в аварии на Приморском шоссе

https://megapolisonline.ru/fiat-razorvalo-popolam-v-avarii-na-primorskom-shosse/

 

Прекрасное покрытие, освещение, 4 полосы. 

 

3. https://vk.com/video-68471405_456271976

 

Можно бесконечно кидать ссылки с разных уголков страны. Открой сводку по Москве - ежедневно выпиливаются на хороших освещённых дорогах. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.Про величину  скорости ни в одной подборке я не нашел.

2. Вы не забыли с чего начался спор?  Я не говорил что можно летать не смотря на правила ПДД и ограничения скорости. Я был против предложения@охта 

о введении +5.  Это мало, тк эта вилка не покрывает даже погрешности приборов, погрешности резины, температуры, давления в шинах и прочая прочая....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Борисыч сказал:

Это мало, тк эта вилка не покрывает даже погрешности приборов,

Какая вилка? Вообще логично штрафовать при любом превышении. Без вилок. Написано 60, значит при 60,1 уже штраф. Все эти +10, +5 км/ч не вилки а поблажки.

Вот дали нам нештрафуемый запас в 10 км/ч.  И вместо 60 максимальная скорость стала 70. И что? Вы же не жалуетесь, что вам трудно соблюдать ровно 70 и ваша погрешность позволяет ехать 73?

Ну а раз 70 можете соблюдать, значит и ровно 60 сможете. Тут дело не в погрешности а в самом значении скорости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Борисыч сказал:

1.Про величину  скорости ни в одной подборке я не нашел.

2. Вы не забыли с чего начался спор?  Я не говорил что можно летать не смотря на правила ПДД и ограничения скорости. Я был против предложения@охта 

о введении +5.  Это мало, тк эта вилка не покрывает даже погрешности приборов, погрешности резины, температуры, давления в шинах и прочая прочая....

 

Я помню с чего начался спор. И на первое место я ставлю кратное повышение штрафов за нарушения а не вилку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Борисыч сказал:

на спидометры, устанавливаемые на автомобили в России, даже существуют ГОСТы ( привет НИЛЬСУ

Тута я.

Существующие в России ГОСТы не являются обязательными к исполнению. ГОСТы сегодня являются, в соответствии с внесенными Путиным изменениями в законодательство, скорее - добрыми пожеланиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Niels сказал:

Тута я.

Существующие в России ГОСТы не являются обязательными к исполнению. ГОСТы сегодня являются, в соответствии с внесенными Путиным изменениями в законодательство, скорее - добрыми пожеланиями.

Тут ты не совсем прав. Вот репост с одного из форумов.

 

 

.....то подлежат обязательному исполнению

а) ГОСТы, которые приняты до 01 июля 2003г только в части, соответствующей целям:

1) защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;

2) охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;

3) предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

б) зарегистрированы Минюстом

 

.... - Есть нормативные документы, которые требуют выполнение ГОСТ-ов в определенных областях, как пример: технический регламент, который в свою очередь носит обязательный характер, в ПУЭ есть ссылки на ГОСТ-ы и т. д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Борисыч сказал:

Тут ты не совсем прав. Вот репост с одного из форумов.

 

 

.....то подлежат обязательному исполнению

а) ГОСТы, которые приняты до 01 июля 2003г только в части, соответствующей целям:

1) защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;

2) охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;

3) предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

б) зарегистрированы Минюстом

 

.... - Есть нормативные документы, которые требуют выполнение ГОСТ-ов в определенных областях, как пример: технический регламент, который в свою очередь носит обязательный характер, в ПУЭ есть ссылки на ГОСТ-ы и т. д.

Он имел ввиду,что никто не контролирует ГОСТ ,а если и проверят штраф смешной. 5т с граждан,50т. с ИП и 1мл с ЮЛ.На деле получается ,что нет никаких гарантий содержимого под маркировкой ГОСТа.Вот если был бы еще ОТК независимый ,который проверял бы всю продукцию ,хотя в наше время это получилась бы очередная контора для взяток...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Борисыч сказал:

Тут ты не совсем прав. Вот репост с одного из форумов.

 

 

.....то подлежат обязательному исполнению

а) ГОСТы, которые приняты до 01 июля 2003г только в части, соответствующей целям:

1) защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;

2) охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;

3) предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

б) зарегистрированы Минюстом

 

.... - Есть нормативные документы, которые требуют выполнение ГОСТ-ов в определенных областях, как пример: технический регламент, который в свою очередь носит обязательный характер, в ПУЭ есть ссылки на ГОСТ-ы и т. д.

Если прибор сделан по ГОСТу это не гарантия того, что всё время своей работы он будет точен. Не зря есть такое понятие как поверка. Камеры тоже могут по ГОСТу делать, но их регулярно поверяют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

 Камеры тоже могут по ГОСТу делать, но их регулярно поверяют.

-Зачем поверяют?

-  Потому что МОГУТ быть неисправны.

-Если МОГУТ быть неисправны хотя бы 1 день между поверками, сколько водителей получат штрафы?

- Тысячи.

 

Все правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Борисыч сказал:

-Зачем поверяют?

-  Потому что МОГУТ быть неисправны.

-Если МОГУТ быть неисправны хотя бы 1 день между поверками, сколько водителей получат штрафы?

- Тысячи.

 

Все правильно?

сертификат о поверке на год дается.И не факт,что её действительно проверили...:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, Борисыч сказал:

-Зачем поверяют?

-  Потому что МОГУТ быть неисправны.

-Если МОГУТ быть неисправны хотя бы 1 день между поверками, сколько водителей получат штрафы?

- Тысячи.

 

Все правильно?

да, всё правильно. Но и спидометр может быть неисправен, а его и не поверяют даже раз в год. Вот и думай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На ОНТ разгромно прокомментировали высказывания Медведева.

Телеканал ОНТ резко раскритиковал слова премьер-министра России Дмитрия Медведева. Напомним, тот в понедельник заявил, что ему странно слышать высказывания Лукашенко о втягивании Беларуси в чужие войны.
https://nn.by/?c=ar&i=240607&lang=ru

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Croissant сказал:

На ОНТ разгромно прокомментировали высказывания Медведева.

Телеканал ОНТ резко раскритиковал слова премьер-министра России Дмитрия Медведева. Напомним, тот в понедельник заявил, что ему странно слышать высказывания Лукашенко о втягивании Беларуси в чужие войны.
https://nn.by/?c=ar&i=240607&lang=ru

Бредятину глаголят.

Белорусы были в то время единой и неделимой частью России. Мало того, никакой Белоруссии тогда и не было, это химера, возникшая после распада Российской Империи. И в том, что Белоруссия стала независимым теперь государством, повинны как раз большевики, проводившие русофобскую политику коренизации.

 

Вся т.н. история Белоруссии и белорусов - пшик. Часть восточных славян, подвергшаяся после распада Древней Руси полонизации, вот что такое белорусы. А полещуки - это вообще отдельный народ, "тутэйшие".

 

Особенно интересно перенесение "совка" в постсоветскую Беларусь. Т.е. это у СССР забрать можно, а вот то, что из-за политики большевиков и прокатилась по Белоруссии война - это тогда как?

 

Что за памятниками следят - похвально. Это камень в огород России, где плевать хотели на памятники, кладбища и т.п. Но война ещё будет, хочется кому этого или нет. И после войны остаток белорусов пойдёт на воссоединение с остатком России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Лукашенко был бы шанс побороться за власть в России, но своей политикой он многих россиян отпугивает. Одних - запретом георгиевских ленточек и "Безсмертного полка", других - своей "совковостью", особенно по части диктата и навязывания народу определённых шаблонов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты