Retsoldier Жалоба Опубликовано 22 августа, 2017 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 23 августа, 2017 "Пожиратели культуры" против родины: к реакции на задержание Серебренникова https://ria.ru/analytics/20170823/1500923969.html рекомендую. Многое поясняет в нынешнем псевдокультурном скандале Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 23 августа, 2017 Заметьте - про Серебренникова никто и слова в ветке не сказал, только у потриотов что то пуканы разрывает.) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nord Жалоба Опубликовано 23 августа, 2017 15 часов назад, Retsoldier сказал: крутяк! всё тайное становится явным. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 24 августа, 2017 В сталинские времена общественность требовала расстрелов «врагов народа». Сегодня с той же неистовостью требует освобождения от ответственности коллег по цеху. Даже если украл. Раньше писали об этом только в газетах, сегодня к ним прибавились социальные сети и блоги. Но никто и никогда не вспоминает о законе. Казалось бы вот она коррупция чистая как слеза ребенка. Гуляй навальнята! ФБК злорадствуй и выпускай торжественные ролики! Ан нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Old major Жалоба Опубликовано 24 августа, 2017 Серебренникова нет в списке, который утверждает госдеп для Навального. Вот по этому нет и, так называемого, "расследования ФБК". Субъект не тот. На него деньги не выделись. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BABAKIN Жалоба Опубликовано 24 августа, 2017 Сие - цветочки, всего за три года театр распределил денег по госзакупкам на 700 миллионов рублей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 24 августа, 2017 СМИ Франции: "Серебренников - икона российской культуры, защитник содомии". Как этот бред комментируют читатели? https://aftershock.news/?q=node/555714 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BABAKIN Жалоба Опубликовано 24 августа, 2017 1 час назад, ROCK сказал: Как этот бред комментируют читатели? Тридцатисеребренников (с) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 24 августа, 2017 У уропаток рвет пуканы - их гуру Серебренникова посадили. Поцреоты, мож штурмом тюрьму возьмёте? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Retsoldier Жалоба Опубликовано 24 августа, 2017 За словесный понос охте тоже платят? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 24 августа, 2017 2 минуты назад, Retsoldier сказал: За словесный понос охте тоже платят? А тебе? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Retsoldier Жалоба Опубликовано 24 августа, 2017 1 час назад, охта сказал: А тебе? Брысь под шконку школота Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
russkiy_khaker Жалоба Опубликовано 24 августа, 2017 44 минуты назад, охта сказал: У уропаток рвет пуканы - их гуру Серебренникова посадили. Поцреоты, мож штурмом тюрьму возьмёте? Ты б хоть следил за своими... Там домарест. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BABAKIN Жалоба Опубликовано 24 августа, 2017 (изменено) 1 час назад, охта сказал: У уропаток рвет пуканы - их гуру Серебренникова посадили. Поцреоты, мож штурмом тюрьму возьмёте? Спойлер Покажите мне хоть одного из ваших " творцов " серебрянниковых. шындыровичей и прочих хуеплётов прилепиных, вот покажите мне кто из их творений смог ожить на столько что ЛЮДИ перешли бы на ИМ ПРИДУМАННЫЙ ЯЗЫК и общались бы между собой, ОТЛИЧНО ПОНИМАЯ о чом речь и понимая то о чом они молчат в это время а таких ведь много, язык уже НАШ , НАШ ОБЩИЙ , мы знаем многое о человеке когдав сети кто то заговаривает на котовом, мы знаем что значит : он любит Россию, он любит Путина, он понимает все ваши мутки и хуивертить перед ним БЕССМЫСЛЕННО . Покажите мне ХОТЬ ОДНО подобное " творение " хоть одного вашего " творца " бля коие миллионы получают и кроме ГОВНА ничего родить не могут.КОТА НЕ СУЩЕСТВУЕТ ???? ДА КОТ ВСЮДУ , ИДИОТЫ ! Министру культуры не показывать... Изменено 24 августа, 2017 пользователем BABAKIN Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 24 августа, 2017 вот она - идеология либерал-фашистов http://uborshizzza.livejournal.com/4532653.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 25 августа, 2017 ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ НРАВСТВЕННОСТИ В СМИ https://whatisgood.ru/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 25 августа, 2017 Власти Китая с 1 октября вводят обязательную идентификацию личности пользователей для написания комментариев в интернете. Об этом говорится в опубликованном в пятницу распоряжении Государственной канцелярии по делам интернета КНР. Согласно распоряжению, форумы и другие интернет-платформы с возможностью комментирования должны ввести процедуру привязки реальных паспортных данных пользователей к их аккаунтам для аутентификации их личности. Согласно положению регулятора, эта мера должна коснуться не только новых, но и действующих пользователей таких платформ. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/123842/ а у нас? опять тормозим? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 29 августа, 2017 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 29 августа, 2017 Генпрокуратура обвинила Минприроды в неточных прогнозах стихийных бедствий и в ненадлежащей работе системы наблюдения за состоянием окружающей среды. Об этом газете «Коммерсантъ» рассказал официальный представитель надзорного ведомства Александр Куренной.Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/society/29/08/2017/59a4f3d99a79478f17ac5e03 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Grigory Жалоба Опубликовано 29 августа, 2017 @охта На форуме принято давать ссылку на первоисточник, иначе похоже на фейк. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 30 августа, 2017 интересно дефки пляшут.... Делом Серебренникова занялась Служба защиты конституционного строя ФСБ К делу режиссера Кирилла Серебренникова подключена служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ России, рассказал РБК источник, знакомый с ходом дела, и подтвердили два собеседника, близких к спецслужбе. https://news.mail.ru/incident/30832607/ так для кого он воровал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BABAKIN Жалоба Опубликовано 30 августа, 2017 9 минут назад, ROCK сказал: так для кого он воровал? Ручеёк полковников Захарченких перекрыли, а деньгу на переворот аккумулировать надо, ну и.... За наш же, блин щот, скаты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 31 августа, 2017 Если так пойдет и дальше, то школу демократии для государств и народов этой планеты придется открывать именно России. Китай, возможно, научит планету рациональным методам хозяйствования, ну а мы – свободе. Спойлер Демократия – это вовсе не так плохо, как нам стало казаться после катастрофы 90-х годов XX века, когда все с нами происходившее было намертво схвачено этим словом, которое в начале ельцинских реформ словно распечатало врата ада, выпустив на волю его многочисленных агентов. В институциональном смысле – это власть народа, когда большинство получает возможность выразить свою волю и подобрать предпочтительные для себя формы социального общежития и на долгосрочную перспективу, и на короткие периоды времени, измеряемые дистанцией от выборов к выборам. Но в более широком культурном контексте –это культура терпимости, способность общества существовать в многообразии позиций и точек зрения, согласовывать их, не уничтожая то, что в какой-то определенный момент кажется чужеродным или даже враждебным или таким образом маркировано. На выборах победу одерживает большинство, а в пространстве культуры – меньшинство, поскольку именно оно получает возможность жить по собственным правилам, не совпадающим с общепризнанной нормой. Я берусь утверждать, что в культурном отношении Россия сегодня представляет собой развитое демократическое общество, ушедшее далеко вперед по части обеспечения права на разномыслие и инакомыслие в сравнении со странами, которые мы привыкли считать эталоном гражданских и политических свобод. У нас все еще достаточно слабая институализация, поскольку традиции политической культуры не отстоялись, не нашли себе всей полноты выражения – у нас все еще нет политических партий в полном смысле этого слова, законодательная власть только формируется. Но глядя на вакханалию толерантности, которой последние годы охвачен Запад, мы можем утверждать: получив свободу, мы распорядились этим даром разумно и бережно, не позволив превратить его в немую и помыкаемую служанку инстинктов, произвола страстей, всего, что можно собрать под маркером «человеческое, слишком человеческое». Вообще, русская толерантность – культура с вековыми традициями. Она формировалась еще на полях Российской империи, когда русский народ учился уживаться с другими народами, уклад которых мог казаться диким, непонятным или ущербным. Признавая за другими право на инаковость (разумеется, в границах православия, табуировавшего такие языческие практики, как кровная месть), русская культура становилась пространством диалога и дискуссии верований, языков, стилей жизни, географий, преданий – всего, с чем приходили в гигантское общежитие новые этнические сообщества. Собственно, с некоторыми искажениями и ограничениями эта традиция перекочевала и в советские времена, продолжая выстраивать уникальный многоцветный, разноязыкий мир. После развала СССР были сняты замки, удерживавшие в строго очерченном поле политический дискурс, и выяснилось, что наука жить, имея под боком соседа, который молится другим божествам, не прошла даром. Реформы имели еще и такие чудовищные результаты, что культура толерантности заставляет ее носителя предполагать, что за деревьями часто не видно леса: непривычные формы быта – социального и культурного – могут быть вместилищем обыденной человеческой правды, надо лишь к ним внимательней присмотреться. Либеральный тренд, изрядно потрепавший страну, отвергнутый и проклятый, тем не менее не сумел выкорчевать из нашего духовного фундамента способность вслушиваться в Другое, стараясь угадать в нем далекое созвучие с нашими собственными мыслями и чувствами. Пройдя через все испытания, мы не потребовали смертной казни для тех, кто явился их инициатором и продолжает и по сей день славить благословенные 90-е, считая их периодом расцвета. Эта общественная страта, ужавшаяся сейчас до размеров дождевой капли, стала неотъемлемой частью российского политического пространства, своего рода тестом на расширенное умение существовать в диалоговом режиме, не корчась в конвульсиях от ненависти к либеральной доктрине. Напротив, оппоненты нынешней власти – это оселок, на котором постоянно правится дееспособность государства, поскольку каждый его шаг исследуется под микроскопом на предмет обнаружения зла и порока. Более того, продолжают работать инерционные механизмы, создающие в обществе перекос, когда либеральное сообщество продолжает задавать тон в тех или иных дискуссиях вопреки реальному соотношению общественных сил. К примеру, шум вокруг достаточно рядового дела о хищении государственных средств, возможно, совершенном одним театральным режиссером, показал, какие медийные возможности остаются в руках тех, кто сегодня является в политическом отношении исчезающе малой величиной. То, что лагерь свободомыслящих людей, численность которого по отношению к гражданам, поддерживающим власть, крайне невелика, способен формировать повестку дня, – это, несомненно, одно из достижений глубокой и зрелой, но, повторюсь, пока еще не институциональной русской демократии. Общество как бы оберегает своих скоморохов и инакомыслящих, хотя, казалось бы, должно было растерзать их после всех художеств, которыми они украсили эпоху своего могущества. Наш консерватизм позволяет нам удерживать границы нашей свободы на максимально обширном пространстве. Темы, связанные с сексуальными перверсиями, границами, за пределами которых мультикультурная комплементарность превращается в орудие уничтожения культуры, не табуированы, как на Западе. Мы не позволили малым группам установить в России собственную диктатуру, когда свобода понимается как право девиантного меньшинства. Все запретные на Западе вопросы у нас легко можно обсуждать, и не обязательно высказываемая вашим собеседником точка зрения будет совпадать с вашей. За последние годы мы все более укореняемся в демократии, они все в большей степени забывают, что это такое, каменея в новых, изобретенных не так давно формах тирании – тирании плоти, хотений, искаженной человеческой природы. Если так пойдет и дальше, то школу демократии для государств и народов этой планеты придется открывать именно России, чтобы вернуть разум заблудившимся во мраке. Китай, возможно, научит планету рациональным методам хозяйствования, ну а мы – свободе. Это и будет ответ на вопрос, следовало ли нам когда-то пойти по так называемому китайскому пути. Андрей Бабицкий, ВЗГЛЯД Бабицкий походу поменял свои взгляды кардинально.... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Old major Жалоба Опубликовано 31 августа, 2017 Цитата Мы не позволили малым группам установить в России собственную диктатуру, когда свобода понимается как право девиантного меньшинства. Все запретные на Западе вопросы у нас легко можно обсуждать, и не обязательно высказываемая вашим собеседником точка зрения будет совпадать с вашей. Вот это хорошо сказано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты