Идеология в современной России или назад в 1937 год

[Retsoldier]

10 часов назад, Dernik сказал:

Да все это голимая предвыборная показуха для электората. Интересно, кто на нее ведется?

Речь прежде всего о глобальной мировой зачистке. 

И таки я у хомячков в десятый раз спрашиваю: " Зачем Путину предвыборная показуха если он и так побеждает с гарантией в 100%?" 

 

Но хомячки гордо игнорируют этот вопрос  свято верят что Навальный наберет больше 5% 

Изменено 13 октября, 2017 пользователем Retsoldier

[охта]

У Соловецкого камня в Москве прошла акция памяти жертв политических репрессий в СССР. В течение 12 часов там зачитывали имена убитых граждан.

http://www.rbc.ru/photoreport/29/10/2017/59f6311e9a79473e28c6a98c?from=main

[Old major]

За что евреи убивали евреев?

[охта]

no comment...

[Онотолег]

23 минуты назад, Old major сказал:

евреи убивали евреев?

да ладно вам...и русских они геноцидили не меньше. И латышей. Спасибо И.В. Сталину, что он смог остановить этот маховик геноцида!

[Old major]

Да с гоями все понятно. Непонятно почему?

[Retsoldier]

1 час назад, Old major сказал:

За что евреи убивали евреев?

 Справедливости ради в 1937 году жидовских комиссаров  к стенке ставили уже не ивреи  сами себя они неохотно стреляют

[Шуёксы_Бам]

https://youtu.be/sColdk2xoek

Очень жалко полковника. 7 лет уже сидит. Да еще полтора недавно накинули. Это не считая трешника, которые он ни за что ни про что в 2000-х оттянул.

[охта]

«Репрессии нельзя ни забыть, ни оправдать никакими высшими так называемыми благами народа», — заявил Владимир Путин на открытии мемориала памяти жертв политических репрессий «Стена скорби».

http://www.rbc.ru/society/30/10/2017/59f745af9a79472b6bbde1ef?from=newsfeed

[Retsoldier]

1 час назад, охта сказал:

«Репрессии нельзя ни забыть, ни оправдать никакими высшими так называемыми благами народа», — заявил Владимир Путин на открытии мемориала памяти жертв политических репрессий «Стена скорби».

http://www.rbc.ru/society/30/10/2017/59f745af9a79472b6bbde1ef?from=newsfeed

Все правильно сказал СВЕТЛЕЙШИЙ ! Нельзя забывать и прощать иудушек инородных, которые миллионы русских жизней сгубили с 1917 по 1936 год. И я целиком его поддерживаю

[Онотолег]

Почему Путин толерантен к правозащитникам?

Спойлер

Этот текст меня побудило написать обсуждение новости об установке памятника жертвам репрессий "Стена скорби" в Москве. Не все люди воспринимают эту новость спокойно. Для некоторых, включая меня, это выглядит как очередное пренебрежение властей историческими традициями. Выделение 300 миллионов рублей из бюджетных средств на установку инсталляции, призванной напоминать гражданам России о грехах советской власти, также не у всех вызывает одобрение. Но при этом неотвеченным остаётся вопрос: почему наш президент толерантно к этому относится и даже слегка заискивает перед "совестью нации"? Интересный ответ кроется в личных установках Путина.

 

Следует принимать во внимание два устойчивых субъективных фактора, которые определяют внутреннюю политику нашего президента:

1) Для Путина приемлема любая личная и общественная активность, которая не противоречит закону.

2) Для Путина неприемлем явный раскол российского общества по какому бы то ни было признаку.

 

Рассмотрим первый фактор. Закон для Путина, безусловно, превыше всего. В неопределённых ситуациях он всегда опирается на нормы внутреннего и международного права. Процедура крымского референдума была выполнена юридически чисто, значит она имеет силу. Операция в Сирии полностью соответствует нормам международного права, значит она должна быть приемлемой для всех. В обсуждении внутренних вопросов Путин регулярно прибегает к решению определить механизм правового регулирования той или иной ситуации. Ещё пример: процесс выборов организован им так, чтобы ни у кого не возникло сомнений по поводу их непрозрачности. Ты поступаешь по закону, значит ты морально чист – так можно сформулировать максиму нашего президента.

Из этой максимы выводится пара любопытных следствий. Вот, например, почему Путин не отменяет сковывающие его деятельность законы и не реализует свой властный потенциал в полную силу? На этот вопрос принято отвечать конспирологически, дескать, на него оказывается давление со стороны неких заинтересованных лиц. Но, вообще говоря, он легко снимается, если допустить, что конституционные и другие ограничения, в которых находится Путин, до сих пор имеют силу, потому что он сам следует своей максиме и не нарушает самовольно правовое статус-кво. Если инициативы о пересмотре проблемных положений Конституции не реализуются законодательными органами, значит так тому и быть. Сам Путин не будет действовать в обход закона, это противоречит его максиме.

Другое следствие: Путин даёт всем людям свободу говорить и действовать так, как им заблагорассудится, лишь бы только их слова и поступки не нарушали закон. Это, по сути, чистый либерализм, каким он и предполагался. Однако он даёт почву для распространения в России дурно пахнущей либерастии. Вот, например, мы имеем Эхо Москвы. Для Путина деятельность этого СМИ не является большой проблемой. Напротив, он обоснованно видит в этом повод для гордости и заявлений, что ни в одной другой стране мира нет такой свободы слова, как в России. Вот если провинится руководство Эха по статье, тогда будет повод для смены руководства. Но не для закрытия Эха вообще. Также по этой причине мы имеем паноптикум из разных деятелей современного искусства. Широкое распространение дурной культуры – опять же не проблема для Путина. Главное, чтобы эти творцы не нарушали закон. По этой причине есть основание полагать, что Серебренникова задержали только за конкретные факты хищения госсредств. Вряд ли стоит питать иллюзии типа "власть взялась наводить порядок в искусстве".

Итак, главное для Путина всегда и везде – следование закону. Именно с этой точки зрения разумно оценивать его личные внешне- и внутриполитические решения.

 

Теперь рассмотрим второй фактор. Он является второй частью ответа на вопрос, поставленный в заголовке. Очевидно, что сам Путин никогда ни с кем лично не конфликтует. Он всегда договаривается, пытается понять другую точку зрения, соизмерить её с государственными интересами и собственными соображениями и аккуратно достичь компромисса. Эта особенность Путина отчётливо проявляется в его внутренней и внешней политике. Его способность договариваться и улаживать сложные конфликты проявляется в установлении взаимовыгодных политических и торгово-экономических отношений с разными странами. Также эта его способность противоречит политике США, традиционно направленной на разжигание противостояний в выгодных для них локациях. Однако (и это ключевой акцент) до прямого столкновения сверхдержав не доходит по той причине, что Путин занимается точечным сглаживанием конфликтов в рамках закона вместо самовольного устранения их предпосылок. Сбросить бомбу на Вашингтон с точки зрения Путина выглядело бы как совершенно неприемлемое варварство, если только это не последний вариант остаться в живых.

И вновь обратимся к внутренней политике. Есть ли основания полагать, что Путин устроит второй 1937-й год? В свете вышеизложенного, ответ очевиден – нет. Путин определённо не войдёт в историю как лидер, решительно расправляющийся с внутренними врагами государства. У него нет личной нужды ссориться с правозащитниками, и тем более это не вписывается в его установку по недопущению раскола в обществе. Признание Ельцин-центра, равнодушие к доске Маннергейма и одобрение установки "Стены скорби" – все эти жесты нашего президента естественным образом лежат в русле его генеральной линии. Для более ясного понимания – Путин не терпит либерастов и правозащитников, не заигрывает перед ними. Он просто считает правильным уделять должное внимание всем представителям общества с целью недопущения смуты или гражданской войны. Такие события, как революция 1917 года, сталинские репрессии и т.п. вызывают у общества неоднозначное отношение, поэтому Путин, будучи осторожным, старается занимать среднюю позицию. И такую позицию едва ли можно назвать неоправданной. Ведь именно поэтому мы живём в более-менее спокойной и безопасной атмосфере.

 

В заключение хочу отметить, что мой скромный и сжатый анализ не претендует на объективную истину. Скорее, он написан в ключе интерсубъективности. Мы так или иначе выстраиваем образ нашего президента и его политики. Но порой в этих представлениях не хватает каких-то важных элементов. Буду рад, если этот текст привнесёт более глубинное понимание феномена Путина и причин нашего положения дел.

https://aftershock.news/?q=node/579069

[охта]

Андрей Кураев :

 

Всемирный Русский Собор

Вы смотрите трансляцию по Союзу?

Очень предупредительно.
Фашистская идеология во вполне внятном виде. Вот сейчас некто, выступая после Жириновского, говорит "Как здорово, что в этом нашем собрании чувствуется напор крови, голос крови!".

Солидарность-справедливость-единство. Кругом враги. Внутри тоже враги. Власть всегда права. Мы никогда никого не обижали, под нами всем всегда хорошо. Государство (!) сохранило все национальные языки. "Русский народ - жертва революции, навязанной ему Западом" (Щипков)

Из забавного: Миронов призвал российские госпомонополии идти в крым. "Чего вы боитесь?". Это он сказал, будучи в гостях у монополии, которая до сих пор считает Крым частью УкрПЦ.

"Патриарх предложил ввести уроки воспитания в школе. Газеты - против. Кто против? Все какие-то козлиные рожи" (Степашин).

"Секты ведут антирусскую подрывную деятельность в нашей стране" (кто-то из парламента).

[Онотолег]

Джентльменам верят на слово? Ваша беда, госдеповец, в том, что вы  - не джентльмен. Так что, потрудитесь доказать свои слова. Впрочем, можете не рудиться, все ваши цитаты истинны, и будут услышаны и в народе, и в Кремле.

[охта]

 

Захарова обманула телезрителей, рассказав о фото бен Ладена с Клинтон.

 

 

Официальный представитель МИДа РФ Мария Захарова в эфире программы «60 минут» телеканала «Россия 1» сослалась на фальшивую фотографию как доказательство того, что Усаму бен Ладена якобы принимали в США в Белом доме.

В минувшую среду Захарова заявила, что необходимо вспомнить «эти фантастические, феерические фотографии, как в Белом доме принимали бен Ладена. Это же классический лоббизм в самом прямом смысле слова». После этого ведущая «60- минут» Ольга Скабеева предложила сравнить бен Ладена с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным, которого также принимали в Белом доме.

 

 

По мысли Захаровой, через прием бен Ладена Белый дом якобы пытался «пропагандировать» его по всему миру как «новую демократическую силу» в Афганистане.

Тем не менее, ни приема бен Ладена, ни фотографий с ним в Белом доме никогда не было: существует лишь опубликованная в твиттере во время прошедшей в США президентской кампании фальшивка, призванная дискредитировать Хиллари Клинтон, тогдашнего кандидата на пост главы государства.

На оригинальной фотографии, ставшей основой для подделки, Клинтон встречается с исполнителем индийской музыки, певцом Шубхашишем Мухерджи. Снимок относится к 2004 году. Помимо этого, как напоминает The Insider, снимок был сделан вовсе не в Белом доме, а в в гостинице Fairmont, где Клинтон выступала с приветственным словом как сенатор США. Оригинал снимка доступен на сайте певца.

[gans.gansoff]

[Онотолег]

Маша в тренде времени. Фейковые фото Бука, фейковые химические астаки Асада, фейковые фото Ладена. Это нормально (с) Главное, что бы не в одном сапоге к трибуне вышла.

[Афоня]

Это...стойте... Самое главное забыли...А кто фальшивку то в Фотошопе  слепил, неужели Путин? 

Горжусь нашим Президентом!  

[охта]

Господи, какой же идиотизм с этими парадами.))) В Москве опять парад.))

[Old major]

3 минуты назад, охта сказал:

Господи, какой же идиотизм с этими парадами.))) В Москве опять парад.))

Не повезло тебе со страной.

[Онотолег]

жалоба на очередной неадекват госдеповца отправлена.

 

Всем рекомендую посмотреть очередной выпуск Бесогона. Познавательно!

 

 

[тот.самый.Кадыр]

Цитата

 Проживающий в США хоккеист Овечкин объявил о создании общественного движения «Команда Путина».

 

https://ria.ru/society/20171102/1508110814.html

 

 

 

Изменено 7 ноября, 2017 пользователем тот.самый.Кадыр

[Онотолег]

Сергей Талк, город проживания Рига 

https://www.facebook.com/swisstalk

паршиво кормят в Риге...молоком без молока и сыром без сыра 

[Retsoldier]

26 минут назад, ROCK сказал:

Сергей Талк, город проживания Рига

Нет такого предмета, которая не мог  бы послужить  урожденному дерьмократу для фамилии   

Изменено 7 ноября, 2017 пользователем Retsoldier

[охта]

Политический канал для детей, Карл!))))

 

Правительство выделит ТАСС субсидию на создание детского канала общественно-политической направленности. Деньги перераспределят из планирующихся расходов на высшее образование.

 

http://www.rbc.ru/technology_and_media/07/11/2017/5a01c31c9a794794b5e20e77?from=newsfeed

 

Дело Геббельса живёт.

[Old major]

Отлично! Стране нужна пропаганда! Без пропаганды нет государства, нет страны.

Изменено 7 ноября, 2017 пользователем Old major