кесонный Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2016 не понимаю за что ее делают виновной, она не задела пассат, что бы он потерял управление... он САМ совершил данный маневр Следователь "подзабыл" элементарное - определить причинно-следственную связь. По его логике выходит, что виновна водительница кашкая, которая и не участвовала в ДТП, а превысивший безопасную скорость и наплевавший на знаки пугливый олень на пассате - " рафик неуиновин ". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SergeL Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2016 Следователь "подзабыл" элементарное - определить причинно-следственную связь. По его логике выходит, что виновна водительница кашкая, которая и не участвовала в ДТП Чё уж тогда следак остановился в глубине причинно-следственной связи? Надо было пойти дальше и обвинить продавца кашкая в том, что невиновная им управляла... А вообще кривосудие у нас торжествует! 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4911 Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2016 Чот хрень какая-то, велик такое же транспортное средство, как и авто, авто ехал прямо, клуша поворачивала, то есть совершала манёвр, с какого... дядька то виноват, на пересуд подавать надо, и компенсация в таких случаях - дело добровольное Хрен с ним.. где страховая мля???? Или 100 тыров сверху суммы которая страховая выплатила?? Встречный иск где?? Вина велосипедистки на видео очевидна!! Встречный иск на восстановление авто с предварительно сделанной оценкой завышенной тысяч на 20 чтобы на крайняк сильно с судебной не отличалась.. я бы так поступил 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svechi Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2016 В ВК пишут, что в районе Солянки ДТП со смертельным исходом. http://vk.com/feed?w=wall-74899003_49402 Там в 5-10 утра дорога от поворота на николаевку к стрелецкому была покрыта снегом. Даже ни один автомобиль не двигался в том направлении. Я первым ехал. А вот от Трусова до поворота на николаевку по объездной все в лужах было. Видимо этот участок был посыпан солью, а дальше болт дорожники забили. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bоris Rudy Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2016 С велосипедисткой вообще мрак, по понятиям рассудили. Все потому, что в законе дыры. Скорее всего посчитали, что "авто - средство повышеной опасности", потому водитель всегда виноват, как только за руль сел. Между тем в Литве бы эту клушу по полной засудили. 1. Ехала на велике без света, 2. Небыла одета специальная желтая жилетка, 3. Нарушила правила проезда перекрёстка, 4. Возмещение материального ущерба за покорёженый автомобиль, 5. Возмещение морального ущерба водителю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2016 вчера была притирка автобуса на перекрестке Б.Хмельницкого и Пороховая. Пробка была нехилая. А сегодня ЛЛР праздновали свой праздник - веселые покатушки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pangolin Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2016 Аварий везде очень много. Дорога скользкая, то что было утром солевой кашей превратилось в ледовую гребенку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Boris240 Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2016 Нормальная дорога. 45-50 а местами и 60 можно. Машина переднепривод,резина липа кордиант. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
кИтальянец Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2016 На основных дорогах месиво, солили с песочком. 4 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
seregaast Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2016 Чот хрень какая-то, велик такое же транспортное средство, как и авто, авто ехал прямо, клуша поворачивала, то есть совершала манёвр, с какого... дядька то виноват, на пересуд подавать надо, и компенсация в таких случаях - дело добровольное Этот дядька мой знакомый. Он сам в шоке от происходящего. Подал толи апелляцию толи иск в обратную сторону, сам его еще не видел не уточнял. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Realiv Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 Не по той полосе, и сам свернул в девчонку. Сотрудники администрации - они такие. Флешмобы не помогут, нужно выходить в СМИ, и не только региональные. Пока все молчат - так и будут его выгораживать. я повторюсь.. .у пассатоводителя на месте происшествия после ДТП уже адвокат "условного" виновника суетился... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jnc Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 @seregaast, хотелось бы увидеть бумажки от суда (определение, мотивировочная часть или как там это называется). А то ж это нонсенс какой-то... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Евгений Дармоедов Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 @jnc, читай. https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-astraxani-astraxanskaya-oblast-s/act-500984603/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
кИтальянец Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 Дауж, одно из двух, либо лисапедистка дочка судьи, либо перепутали ларгус и велосипед местами, кто откуда ехал. 4 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bоris Rudy Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 Судья в своем уме? Сама же пишет, что велосипедистка выехала на красный! "при этом соответственно во вторую фазу велосипедист, выезжающий на перекресток со стороны<адрес> выезжает на него на красный сигнал светофора. " Что ещё надо? В темноте, без световых приборов, в темной одежде, без светоотражающей куртки (или у вас не надо?), выезжает на красный, поворачивает налево не пропустив встречное ТС - и она жертва? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Van_OK Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 Еще годик судебных тёрок и появятся данные, что девка ехала на велосипеде, сделанном на заказ, собранном в ручную, дизайнером феррари. Повесят на мужика лишние бабки к выплате. Хотя по видео четко видно, что велосипедистка затупила. Почему она начала совершать маневр, не пропустив а/м движущийся прямо? При повороте налево, у нее появилась "помеха справа". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
кИтальянец Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 Почему помеха справа?, встречку же надо пропустить. 6 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
duke Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 Почему помеха справа?, встречку же надо пропустить. потому что при повороте налево, встречное ТС становится помехой справа! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
кИтальянец Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 Так ты еще не повернул, стоишь паралельно встречному курсу, тебе надо пропустить. 6 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Афоня Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 Так ты еще не повернул, стоишь паралельно встречному курсу, тебе надо пропустить. Так экстрима нет. А вот когда повернул перед КАМАЗом и остановился- вот тут адреналинчика хапнешь по полной!!! потому что при повороте налево, встречное ТС становится помехой справа! Если так рассуждать, то при движении по кругу сам себе станешь помехой справа! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
кИтальянец Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 Просто на многих форумах видел этот нюанс, при встречном разъезде появляется какая то "помеха справа", хотя это тут вообще не к месту. 6 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
duke Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 Немного из вчерашнего: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Van_OK Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 Почему помеха справа?, встречку же надо пропустить.Согласен. Подзабыл чутка.При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Но в данном случае, велосипедистка все равно виновата. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
кИтальянец Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 Но в данном случае, велосипедистка все равно виновата. Не возражаю. Только суду это не понятно. 6 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BABAKIN Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 @jnc, читай. https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-astraxani-astraxanskaya-oblast-s/act-500984603/ Это другое дтп, в другом месте, и решение по нему - правомерно . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты