Навальный — агент влияния?

[Dernik]

2 минуты назад, catch сказал:

Стадион под землей 

А диснейленд под землей есть ?

 

 

 

Есть аквадискотека. Норм?

[Афоня]

3 минуты назад, Dernik сказал:

Есть аквадискотека. Норм?

Такие люди не танцуют под диски.  Лепс для них  поет в бассейне?

Изменено 16 февраля, 2021 пользователем Афоня

[catch]

Только что, Dernik сказал:

Есть аквадискотека. Норм?

Аквадискотека больше чем на лям не тянет.

На что потрачены 100 лярдов, если там даже диснейленда нет ?

[m1_1976]

20 минут назад, catch сказал:

Стадион под землей 

Я же верно понимаю, что это не вопрос. А утверждение? 

 

[Dernik]

53 минуты назад, catch сказал:

Аквадискотека больше чем на лям не тянет.

На что потрачены 100 лярдов, если там даже диснейленда нет ?

Послушай ты вроде бы взрослый человек. Скажи, ты действительно не видишь как изворачивается  власть начиная с 2011 года чтобы не был выявлен реальный собственник? Все карты тогда были раскрыты, появилась фиктивная сделка, закрытые зоны (тут даже по датам закрытия неба враньё, что ты нехотя признал, но боишься сделать следующий шаг). Весь расклад был дан. Если ближе позиция страуса, вперёд.

[Афоня]

13 минут назад, Dernik сказал:

 Скажи, ты действительно не видишь как изворачивается  власть начиная с 2011 года чтобы не был выявлен реальный собственник? Все карты тогда были раскрыты, появилась фиктивная сделка, закрытые зоны (тут даже по датам закрытия неба враньё, что ты нехотя признал, но боишься сделать следующий шаг). Весь расклад был дан. 

Допустим завтра  Путин по первому каналу скажет ,что это его  дворец  и  что?   Ну вот что дальше?

Заработал, подарили, сам построил, отнял  у  Ходарковского   и что от этого ?

Ты думаешь ему вдруг станет стыдно перед тобой   и  он  подаст в отставку? 

Кто нибудь обьявит ему импичмент и снимут с должности? Начнется революция и толпы народа ворвутся в Кремль и свергнут его?

Давай, излагай свое видение дальнейшей судьбы Путина, если весь мир узнает что это его дворец.

 

 

 

 

 

 

[Niels]

5 часов назад, catch сказал:

Навальный назвал ветерана холуем продажным, предателем родины, позором страны и т.д.

А на самом деле ветеран всем этим не является? Значит, Навальный высказал своё личное суждение, которое не обязательно должно быть абсолютной истиной.

А ветеран может быть продажным холуём, или Вы считаете, что не может?

У меня отец - участник войны. Каких только ветеранов я не видел...

И еще. Пока человек жив - он продолжает писать свою биографию. Вчерашний герой очень даже может стать сегодняшним предателем и позором страны - в сталинские времена такое часто демонстрировалось народу.

[Niels]

8 часов назад, catch сказал:

Аквадискотека больше чем на лям не тянет.

Аквадискотека тянет на несколько лямов, как минимум.

6 часов назад, Афоня сказал:

Допустим завтра  Путин по первому каналу скажет ,что это его  дворец  и  что?   Ну вот что дальше?

Не скажет. Для этого нужно быть честным и иметь честь. Это, судя по всему, не про него.

6 часов назад, Афоня сказал:

Ты думаешь ему вдруг станет стыдно перед тобой   и  он  подаст в отставку?

Нет, конечно. Судя по всему, чувство стыда перед нами ему неведомо. Иначе давно бы что-нибудь произошло в стиле "сгорел от стыда" .

6 часов назад, Афоня сказал:

Кто нибудь обьявит ему импичмент и снимут с должности?

Нет, конечно.

Но означает ли всё это, что правда не нужна? Правда не нужна - ему. А нам - нужна. Хотя бы для того, чтобы принять к сведению, хотя бы для того, чтобы понимать, что происходит (а это - уже немало) .

[Афоня]

Таких дворцов по России тысячи, но понимание о происходящем у тебя наступит только от того, что один из них Путина? Если не его, то все ОК?

[Sergey Pro!!]

6 часов назад, Niels сказал:

Вчерашний герой очень даже может стать сегодняшним предателем и позором страны - в сталинские времена такое часто демонстрировалось народу.

Ну да, Власов ветеран, имел награды. А потом оказался предателем.

[Афоня]

6 часов назад, Niels сказал:

А на самом деле ветеран всем этим не является? Значит, Навальный высказал своё личное суждение, которое не обязательно должно быть абсолютной истиной.

А ветеран может быть продажным холуём, или Вы считаете, что не может?

У меня отец - участник войны. Каких только ветеранов я не видел...

И еще. Пока человек жив - он продолжает писать свою биографию. Вчерашний герой очень даже может стать сегодняшним предателем и позором страны - в сталинские времена такое часто демонстрировалось народу.

Вопрос,а то я не в теме. Навальный знал лично этого ветерана, может видел какие то документы, чтобы заявлять что то?

Изменено 17 февраля, 2021 пользователем Афоня

[Sergey Pro!!]

21 минуту назад, Афоня сказал:

видел какие то документы, чтобы заявлять что то?

Конечно, он видел видеодокумент.

 

[Афоня]

Так это из-за этого ролика весь сыр-бор?

[catch]

7 часов назад, Niels сказал:

А на самом деле ветеран всем этим не является? Значит, Навальный высказал своё личное суждение, которое не обязательно должно быть абсолютной истиной.

Я не знаю является или нет. Если в чем то обвиняешь - доказывай, по крайней мере это относится к СМИ, к которым инстаграм навального причислен из за количества подписчиков.

 

49 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Ну да, Власов ветеран, имел награды. А потом оказался предателем.

Вот появились факты и доказали, что власов предатель, а навальный как обычно голословно всех обвиняет.

[Sergey Pro!!]

4 минуты назад, catch сказал:

а навальный как обычно голословно всех обвиняет

Он не обвинял, а высказал своё оценочное мнение.

[Rubik]

6 минут назад, catch сказал:

Я не знаю является или нет. Если в чем то обвиняешь - доказывай, по крайней мере это относится к СМИ, к которым инстаграм навального причислен из за количества подписчиков.

 

Вот появились факты и доказали, что власов предатель, а навальный как обычно голословно всех обвиняет.

Интересно, а про Терешкову ты что скажешь? Герой нашей эпохи?

[Афоня]

7 минут назад, catch сказал:

а навальный как обычно голословно всех обвиняет.

Я так понял, что Навальный высказал свое отношение ко всем участникам снявшимся в конкретном рекламном ролике.

Ветеран  оказался в этом списке как участник съемок.

[Sergey Pro!!]

2 минуты назад, Афоня сказал:

Я так понял, что Навальный высказал свое отношение ко всем участникам снявшимся в конкретном рекламном ролике.

Ветеран  оказался в этом списке как участник съемок.

Именно так.

[catch]

16 минут назад, Rubik сказал:

Интересно, а про Терешкову ты что скажешь? 

Она в думе сидит, этим все сказано.

15 минут назад, Афоня сказал:

Я так понял, что Навальный высказал свое отношение ко всем участникам снявшимся в конкретном рекламном ролике.

Да и возможно, что остальным за этот ролик заплатили, т.к. они не рыпаются на навального в суд подавать. А вот с ветераном он прокололся.

22 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

Он не обвинял, а высказал своё оценочное мнение.

Он легко бы мог отстаять это в суде, но в вел себя там нагло и истерично, как сын чиновника.

 

 

[Dernik]

9 часов назад, Афоня сказал:

Допустим завтра  Путин по первому каналу скажет ,что это его  дворец  и  что?   Ну вот что дальше?

Заработал, подарили, сам построил, отнял  у  Ходарковского   и что от этого ?

Ты думаешь ему вдруг станет стыдно перед тобой   и  он  подаст в отставку? 

Кто нибудь обьявит ему импичмент и снимут с должности? Начнется революция и толпы народа ворвутся в Кремль и свергнут его?

Давай, излагай свое видение дальнейшей судьбы Путина, если весь мир узнает что это его дворец.

 

 

 

 

 

 

 В том то и суть, что никогда не признается. Знаешь, а чем сила фильма Навального? Не в дворце (эта часть как раз мне была не очень интересна, так как сто раз об этом говорили, единственное, он всю коррупц. схему выдал), а в том что из себя представляет Путин. Его путь с низов, удача в виде Собчака и вершина власти. Если ты помнишь "операцию преемник" и поиски семьёй замены Ельцину. Так вот, на Путине остановились по простой причине - он не сдавал своих. В фильме неплохо было сказано о том как он нужно проводил проверки, то есть, показал полностью свою лояльность. И в дальнейшем вся его политика строилась на том, что он работал на свой ближний круг, остальным перепадали крохи с царского стола в эпоху высоких цен на нефть. Уменьшилась кормовая база, урезали паек быдлу, но своим ни в коем случае. В этом суть, а дворец лишь показатель коррупции, закрытой системы и лжи власти на всех уровнях. И если в нормальной западной стране поганой метлой гонят с власти за мелочи по нашим меркам, у нас нужно признание, так как за расследования, пардон, уголовка. 

Изменено 17 февраля, 2021 пользователем Dernik

[Афоня]

Я хз что тебя впечатлило в этом фильме. Все было ясно и понятно уже давным давно и ,мало того, по другому и быть не должно было. Есть такая пословица- быть у ручья и не напиться- надо дураком родиться. Это русская пословица, а мы в России и живем.

Вся эта шумиха из-за фильма о дворце только лишь на волне всеобщего недовольства и высокой напряженности в обществе. Десять лет назад об этом фильме забыли бы через 3 дня. 

[Sergey Pro!!]

44 минуты назад, Афоня сказал:

Все было ясно и понятно уже давным давно

А что тебе ясно и понятно? Вот конкретно по пунктам можешь написать? 

[m1_1976]

1 час назад, catch сказал:

Он легко бы мог отстаять это в суде, но в вел себя там нагло и истерично, как сын чиновника.

Эта вера в суд такая железная у персонажей, которые мне, либералу от мозга до трусов, тычут словом "либерал", что мне уже даже не смешно.

 

Стенограмма суда в свободном доступе. Судья снимает практически все вопросы защиты, практически все вопросы  Навального к свидетелям, к экспертам.

Не приобщает к делу ни одного документа по требованию защиты, но приобщает все, вообще все, от прокурорши. Включая часовой рассказ обскорбившегося про то как он воевал.

 

 

Изменено 17 февраля, 2021 пользователем m1_1976

[Афоня]

23 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

А что тебе ясно и понятно? Вот конкретно по пунктам можешь написать? 

 

Стремительный  взлет к власти ,а главное долгий срок у власти без сторонней поддержки невозможен.

За поддержку надо платить.

Одной властью сыт не будешь- надо собирать "урожай" или назови это "налогом" с тех кого кормил с ладоней.

И это вполне естественно. 

 

 

 

 

Изменено 17 февраля, 2021 пользователем Афоня

[Sergey Pro!!]

2 часа назад, catch сказал:

Он легко бы мог отстаять это в суде, но в вел себя там нагло

Ну суду ведь не важны объективные факты и обстоятельства, ему важно как ведёт себя подсудимый. Так?