Жениться

[Rubik]

42 минуты назад, IRINA_ сказал:

Ну да, и на паровозах женятся, и на подушках

Ну так далеко, я не копал , России, слава богу до этого еще далеко. )

[Niels]

2 часа назад, Godzilla сказал:

Больше или меньше - это лишь твое субъективное мнение.

Твое мнение - тоже субъективное.

2 часа назад, Godzilla сказал:

Я бы, например, что тебя, что Стаса никак не назвал бы "морально и психологически устойчивыми самодостаточными личностями" (уж извини).

Самодостаточный и психологически устойчивый человек всегда стремится понять суть своих проблем во взаимоотношении с людьми, работая над собой и меняясь к лучшему. Может это я эгоист, лентяй и зануда? И пару себе я не могу найти из-за своего скверного характера?

Дело в том, что цель - не найти себе пару во что бы то ни стало, а найти себе нормального человека для пары. И еще в том, что эта цель - совершенно не на первом месте: встретится нормальный человек - хорошо, а если не встретится - я истерить, биться головой об стену не буду. Соответственно, "наступать на горло собственной песне" только ради того, чтобы быть ну хоть с кем-нибудь, я не стану. На мой взгляд, поступая так - живя абы с кем, лишь бы только не одному - счастья не построишь, можно лишь делать вид, что получилась счастливая пара, но в этой паре, как минимум, один из супругов, будет глубоко несчастлив (а скорее всего, оба) , при чем, долгие годы - всю совместную жизнь.

[Sergey Pro!!]

7 минут назад, Niels сказал:

Дело в том, что цель - не найти себе пару во что бы то ни стало, а найти себе нормального человека для пары.

Найдёшь нормального человека для пары, а он не согласится становиться твоей парой. Вот облом-то.

[Niels]

8 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Найдёшь нормального человека для пары, а он не согласится становиться твоей парой. Вот облом-то.

Это не значит, что нужно жить - абы с кем, лишь бы не одному.

[Sergey Pro!!]

8 минут назад, Niels сказал:

Это не значит

а что это значит?

27 минут назад, Niels сказал:

живя абы с кем, лишь бы только не одному - счастья не построишь

а живя один -счастье построишь?

[Niels]

43 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

а живя один -счастье построишь?

Смотря что считать счастьем.

Для меня жить с человеком, с которым я жить вместе не хочу - намного хуже, чем оставаться одному.

[Sergey Pro!!]

2 минуты назад, Niels сказал:

Смотря что считать счастьем.

Для меня жить с человеком, с которым я жить вместе не хочу - намного хуже, чем оставаться одному.

так может речь не о счастье вовсе, а о том, что хуже? О выборе из двух зол?

Для тебя выбор будет таким, для другого-другим.

1 час назад, Niels сказал:

живя абы с кем, лишь бы только не одному - счастья не построишь

Ну это ты не построишь, а кто-то может и построит.

[Öde ö]

6 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

7 часов назад, Niels сказал:

живя абы с кем, лишь бы только не одному - счастья не построишь

Ну это ты не построишь, а кто-то может и построит.

Не будет там счастья.

Один из партнеров в таком браке просто будет либо спермодонором, либо спермоприемником. В лучшем случае проститутом или проституткой. Почему именно в лучшем, объясню по запросу, если такой поступит.

 

Бывает, что от браков без взаимной любви рождаются прекрасные дети. Но каким же нужно быть слабаком, чтобы прикрывать любовью к детям свое лицимерие по отношению к партнеру?
 

А вообще, что за страх такой, остаться одному?
Инстинкт размножения в виде похоти - это объяснимо.
Но что за панический страх вплоть до чтения проповедей и поиска смысла жизни? Отсутствие супруга или супруги - это же всего лишь бытовая неурядица. Не все становятся космонавтами, точно так же не все женятся или выходят замуж. В чем трагедия-то?

[Niels]

38 минут назад, Öde ö сказал:

не все женятся или выходят замуж. В чем трагедия-то?

Для большинства моих знакомых (именно для большинства) трагедией стали именно женитьба или выход замуж. И все они выходили замуж или женились - потому что "так надо" , потому что "все так делают" и потому что "так принято" . То есть - находились в плену стереотипов, навязанных обществом. А счастливых семей - очень мало. Из нескольких десятков знакомых пересчитать счастливые семьи хватит пальцев на одной руке.

[Öde ö]

11 часов назад, Godzilla сказал:

Самодостаточный и психологически устойчивый человек всегда стремится понять суть своих проблем во взаимоотношении с людьми, работая над собой и меняясь к лучшему. Может это я эгоист, лентяй и зануда? И пару себе я не могу найти из-за своего скверного характера?

Не ожидал прочитать такую глупость от вменяемого человека, хоть и жесткого тролля.

 

1. Человек внутри и искренне никогда не меняется, потому что есть гены и автохтонность.

2. Человек может корректировать свое поведение в угоду чему или кому угодно, но это лицемерие и обман самого себя и партнера, потому что см. п. 1.

 

Менять себя каждый раз, возвращаясь в собственный дом - это тяжкий труд, не имеющий ничего общего со счастьем, даже чисто бытовым.
Невозможно нормально и полноценно жить актером ради человека, который не полюбил тебя таким, какой ты есть на самом деле.

Поэтому есть пословица: "Искать нужно на своей поляне".

 

 

[Коминтерн]

9 часов назад, Öde ö сказал:

1. Человек внутри и искренне никогда не меняется, потому что есть гены и автохтонность.

Сам выдумал? Или какой гуру под косячком тебе это рассказал?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Геном

1. Геном человека вмещает всего 3.3 гб информации. Этого не хватает чтобы вместить в него все поведенческие функции.

2. Мозг человека это ЧУЖЕРОДНОЕ образование, защищенное от остальных биологических отделов ГЭБ. Это значит что в мозге "генов" в общем понимании вообще нет и программам в мозге из генома взяться как бы не откуда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гематоэнцефалический_барьер

3. В каждой клетке есть хотя бы одна митохондрия которая является частью энергетического обмена клетки и у нее свой геном. Она тоже влияет на "внутри"?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Митохондрия

https://ru.wikipedia.org/wiki/Симбиогенез

 

Не надо сравнивать высшую нервную деятельность, ЦНС и жизнь насекомых. Хотя, среди людей довольно много амеб))

[Sergey Pro!!]

10 часов назад, Öde ö сказал:

Не будет там счастья.

Один из партнеров в таком браке просто будет либо

так может для него в этом и заключается счастье?

10 часов назад, Öde ö сказал:

Но каким же нужно быть слабаком,

что хуже, быть довольным жизнью слабаком, или вечно ноющим сильным?

10 часов назад, Öde ö сказал:

 

А вообще, что за страх такой, остаться одному?

Этот страх -защита человечества. Этот эволюционный страх идёт с тех времён, когда одинокая особь гарантированно погибала. Когда не было госпомощи, пенсий, пособий.

[Sergey Pro!!]

10 часов назад, Öde ö сказал:

Не все становятся космонавтами, точно так же не все женятся или выходят замуж. В чем трагедия-то?

Не все приходят к счастью, а хотят прийти все.

10 часов назад, Niels сказал:

трагедией стали именно женитьба или выход замуж.

Сама процедура стала трагедией? Ну так это же не больше двух дней обычно длится.

Или им партнёр не понравился?

Изменено 4 декабря, 2021 пользователем Sergey Pro!!

[Niels]

31 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

10 часов назад, Niels сказал:

трагедией стали именно женитьба или выход замуж.

Сама процедура стала трагедией?

Последствия процедуры.

1 час назад, Коминтерн сказал:

2. Мозг человека это ЧУЖЕРОДНОЕ образование, защищенное от остальных биологических отделов ГЭБ. Это значит что в мозге "генов" в общем понимании вообще нет и программам в мозге из генома взяться как бы не откуда.

Наследственная информация содержится в каждой нервной клетке, а также в каждой глиальной клетке. И всякий барьер предполагает не полную изоляцию, а преграду, через которую что-то проходит, а что-то - нет. Еще много, где нет кровообращения (кровеносных сосудов) , это не значит, что данные органы и ткани или их части не принадлежат организму.

[Коминтерн]

Только что, Niels сказал:

Последствия процедуры.

Наследственная информация содержится в каждой нервной клетке, а также в каждой глиальной клетке. И всякий барьер предполагает не полную изоляцию, а преграду, через которую что-то проходит, а что-то - нет. Еще много, где нет кровообращения (кровеносных сосудов) , это не значит, что данные органы и ткани или их части не принадлежат организму.

Демагог. Где я писал что органы не принадлежат организму? 

В силу тупости и невозможности поддержать разговор на должном уровне видимо ты решил что то выдумать, а затем сам свои выдумки оспорить? Так чего бы тебе самому с собой не пообщаться, зачем тебе интернет?

[Niels]

4 минуты назад, Коминтерн сказал:

Демагог. Где я писал что органы не принадлежат организму?

Ну вот же:

1 час назад, Коминтерн сказал:

2. Мозг человека это ЧУЖЕРОДНОЕ образование

 

1 час назад, Коминтерн сказал:

в мозге "генов" в общем понимании вообще нет и программам в мозге из генома взяться как бы не откуда.

Сразу 2 бредовых утверждения в одном пункте.

[Коминтерн]

Только что, Niels сказал:

Ну вот же:

 

Сразу 2 бредовых утверждения в одном пункте.

Да это от того что ты неуч.

 

[Sergey Pro!!]

14 минут назад, Niels сказал:

Последствия процедуры.

какие именно последствия процедуры стали трагедией? И точно ли, что последствия именно процедуры, а не чего-то другого?

[Godzilla]

15 часов назад, Öde ö сказал:

Поэтому есть пословица: "Искать нужно на своей поляне".

Вот именно! Нужно только сначала определиться со "своей" поляной. Если, скажем, ты сам мухомор, то какие могут быть претензии к поганкам, которые тебя окружают? А если тебе, например, нравятся лисички, может сначала самому необходимо стать белым грибом или на худой конец каким-нибудь подберезовиком? 

15 часов назад, Öde ö сказал:

1. Человек внутри и искренне никогда не меняется, потому что есть гены и автохтонность.

2. Человек может корректировать свое поведение в угоду чему или кому угодно, но это лицемерие и обман самого себя и партнера, потому что см. п. 1.

 

Менять себя каждый раз, возвращаясь в собственный дом - это тяжкий труд, не имеющий ничего общего со счастьем, даже чисто бытовым.
Невозможно нормально и полноценно жить актером ради человека, который не полюбил тебя таким, какой ты есть на самом деле.

 

Скажи, почему ты тогда, скажем, моешься, чистишь зубы, соблюдаешь дресс-код на работе в угоду своему начальнику? Или работаешь над повышением своего профессионального уровня? Разве это не лицемерие и актерство? Почему бы твоим коллегам не принять тебя таким, какой ты есть? Просто объясни им, что, дескать, это у тебя такие гены и автохтонность и пусть отстанут.

Понимаешь, создав семью, человек неизбежно трансформируется в другое качество. Семья - это своего рода совокупность отдельных органов, каждый из которых, выполняя свою собственную функцию, тем не менее, обеспечивает жизнедеятельность всего организма в целом. Поэтому когда мужчина или женщина в семье ставит свои личные интересы и желания выше семейных, этот союз неизбежно деградирует и разрушается. Да, семья - это постоянный труд и соработничество на общее благо ее членов. И да, в семье вполне можно быть счастливым, оставаясь самим собой. Но если, например, лень мужчины или эгоизм женщины вредят интересам семьи, с этим необходимо что-то делать. Нужно нудить, заставлять и даже в чем-то ущемлять себя. По другому никак.

[Sergey Pro!!]

22 минуты назад, Godzilla сказал:

Скажи, почему ты тогда, скажем, моешься, чистишь зубы, соблюдаешь дресс-код на работе в угоду своему начальнику?

Но ведь он нигде не писал, что делает это. Зачем наговариваешь на человека?

Изменено 4 декабря, 2021 пользователем Sergey Pro!!

[Öde ö]

41 минуту назад, Godzilla сказал:

Скажи, почему ты тогда, скажем, моешься, чистишь зубы, соблюдаешь дресс-код на работе в угоду своему начальнику?

Потому что при этом я не только отдаю, но и получаю.

 

43 минуты назад, Godzilla сказал:

Или работаешь над повышением своего профессионального уровня? Разве это не лицемерие и актерство?

Нет. Потому что это не делает меня другим, а делает меня просто лучше.

 

47 минут назад, Godzilla сказал:

Почему бы твоим коллегам не принять тебя таким, какой ты есть? Просто объясни им, что, дескать, это у тебя такие гены и автохтонность и пусть отстанут.

Меня и принимали на работу таким, какой я есть. А развитие профессиональных качеств - это уже последующая личная инициатива.

[novik]

Да, Стас Годзилле не по зубам.

[stormlord]

2 часа назад, Godzilla сказал:

Семья - это своего рода совокупность отдельных органов, каждый из которых, выполняя свою собственную функцию, тем не менее, обеспечивает жизнедеятельность всего организма в целом.

Это работает только в фиктивных семьях, где супруги четко понимают для чего был создан их брак и почему важно его сохранить (или видимость, не важно). Большинство семей в стране обречено на развод именно из-за несовпадения ожиданий.

[novik]

@stormlord А можешь указать свой "рецепт" счастливой и крепкой семьи?

[stormlord]

Могу. Счастливая семья = кот (любое количество)+алкоголь (большое количество)+любое количество участников. Исключая галеофобов и айлурофобов, конечно. 

Изменено 4 декабря, 2021 пользователем stormlord