Перейти к содержанию

В.В.Путин - Президент России


Рекомендуемые сообщения

Путин сделал ряд заявлений в эфире телеканала «Россия-24», а также ответил на вопросы журналистов. Основное:

— Наши оппоненты рассчитывали, что мы сдадимся, но так не будет, Россия будет идти вперед;

— Россия покупала технологии за рубежом как «в супермаркете готовых решений», но теперь сделала нужные выводы. Зависимость от иностранных технологических платформ несет угрозу нацбезопасности РФ, к этому и стремились другие страны;

— Необходимо продлить программу мегагрантов для ученых, повысить их размеры и сроки реализации проектов. Обновленная программа должна быть запущена в короткие сроки;

— Членство Украины в НАТО создает угрозы для безопасности РФ, одна из причин СВО — угроза вступления Украины в альянс. Украина в НАТО создаст угрозу безопасности для РФ и не повысит безопасность самой Украины;

— Украина имеет право на обеспечение безопасности, но она не должна ухудшать безопасность других стран;

— Только с 4 июня уничтожено 311 танков ВСУ, значительная часть из них — западные;

— Иностранные танки горят лучше, чем машины советского производства, а украинские военнослужащие часто отказываются использовать иностранную технику, поскольку она становится приоритетом для российских военнослужащих;

— Поставки новых вооружений Киеву лишь усугубят ситуацию для Украины;

— Поставляемые Киеву ракеты наносят ущерб РФ, но ничего критического;

— Зерновая сделка — «игра в одни ворота». Никакие гарантии перед РФ по зерновой сделке не были выполнены. РФ еще подумает, как поступить по вопросу о её продлении;

— Лишь чуть больше 3% продовольствия по зерновой сделке пошло в беднейшие страны, остальное — в «сытую Европу»;

— Россия может приостановить участие в сделке, но если будут выполнены условия Москвы, то она будет возобновлена

Kогда повторяешь одно и то же 1000 раз, сам начинаешь верить в этот бред. это видимо про этого пациента

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Офис президента ЮАР заявил, что Путин не поедет на саммит БРИКС в ЮАР

ЮАР ратифицировала Римский статут, поэтому юридически обязана была бы задержать Путина по ордеру Международного уголовного суда и выдать его суду в случае визита в Южно-Африканскую Республику.

Россию на саммите БРИКС будет представлять Лавров.
CakJe7afv3A.jpg?size=2560x1680&quality=96&sign=5ff2be853a11707a34e6d7d3da4617df&type=album

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толикам может стать нехорошо от прочитанного:(
Правительство ЮАР согласилось арестовать Путина, если он когда-нибудь приедет в страну

Министерство юстиции ЮАР запросило у директора государственной прокуратуры Шамиле Батохи ордер на арест президента РФ Владимира Путина, сообщает местное издание News24 со ссылкой на заявление суда в Претории.

Ордер запросили 17 июля — спустя два месяца после того, как департамент международных отношений ЮАР передал в Минюст страны ордер Международного уголовного суда (МУС) на арест Путина, которого обвиняют в незаконной депортации украинских детей в Россию.

Прокуратура обратилась в суд, чтобы убедить правительство арестовать Путина, если он приедет в ЮАР на саммит БРИКС в августе. После того, как власти ЮАР 19 июля заявили, что президент России не приедет на саммит, оппозиционный «Демократический альянс» попросил суд обязать правительство арестовать Путина в любой момент, когда он приедет в страну. Как пишет News24, правительство согласилось с этим требованием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 
С каким НАТО он там готов воевать ниже, если даже Украина, находящаяся в тяжелом положении и на чьей территории идут боевые действия москвичам на голову беспилотники роняет в центре(!) Москвы?
Давай, скрепофоня, рачехляйся, я деньги на поставил на твой бубнеж.))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, депутат Крадунов сказал:
 
С каким НАТО он там готов воевать ниже, если даже Украина, находящаяся в тяжелом положении и на чьей территории идут боевые действия москвичам на голову беспилотники роняет в центре(!) Москвы?
Давай, скрепофоня, рачехляйся, я деньги на поставил на твой бубнеж.))

Успокойся, НАТО давно ведёт прокси-войну с нами на территории Украины. Что до беспилотников, то это слишком маленькая цель для ПВО. Несмотря на это наши успешно глушат.

  • Like 2
  • Confused 1
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Dernik сказал:

Успокойся, НАТО давно ведёт прокси-войну с нами на территории Украины. Что до беспилотников, то это слишком маленькая цель для ПВО. Несмотря на это наши успешно глушат.

:facepalm:Так успешно, что ты решил не комментить ночной хлопок в центре. Ну да, ну да.. успокойся.
 

Российские телеканалы проигнорировали атаку дронов на Москва-Сити

Российские федеральные телеканалы в утренних выпусках новостей не стали рассказывать об атаке беспилотников, при которой повреждения получили башни Москва-Сити, пишет «Агентство».

Первый канал в двух новостных выпусках в 6 и 10 утра проигнорировал сообщения об атаке, а главной темой стал парад в честь Дня Военно-морского флота РФ в Петербурге с участием президента Владимира Путина.

На телеканале «Россия 1» 10-часовой выпуск новостей (единственный утром) посвятили параду ВМФ в Петербурге и беседе Путина с журналистами по итогам саммита «Россия — Африка».

НТВ в своем новостном выпуске сообщил о параде в Петербурге, беседе Путина с журналистами, стихийных бедствиях в регионах России и юбилее Ирины Винер.
В последнюю неделю Москва, по заявлению российских властей, как минимум трижды подвергалась атакам беспилотников: 24 июля (дрон упал у штаб-квартиры хакерской группировки ГРУ Fancy Bear), 28 июля (сбит в Подмосковье) и 30 июля (взрыв в Москва-Сити). После атаки 24 июля, как сообщал The Insider со ссылкой на источники, российским телеканалам запретили освещать эту тему в эфире.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, депутат Крадунов сказал:

:facepalm:Так успешно, что ты решил не комментить ночной хлопок в центре. Ну да, ну да.. успокойся.
 

Российские телеканалы проигнорировали атаку дронов на Москва-Сити

Российские федеральные телеканалы в утренних выпусках новостей не стали рассказывать об атаке беспилотников, при которой повреждения получили башни Москва-Сити, пишет «Агентство».

Первый канал в двух новостных выпусках в 6 и 10 утра проигнорировал сообщения об атаке, а главной темой стал парад в честь Дня Военно-морского флота РФ в Петербурге с участием президента Владимира Путина.

На телеканале «Россия 1» 10-часовой выпуск новостей (единственный утром) посвятили параду ВМФ в Петербурге и беседе Путина с журналистами по итогам саммита «Россия — Африка».

НТВ в своем новостном выпуске сообщил о параде в Петербурге, беседе Путина с журналистами, стихийных бедствиях в регионах России и юбилее Ирины Винер.
В последнюю неделю Москва, по заявлению российских властей, как минимум трижды подвергалась атакам беспилотников: 24 июля (дрон упал у штаб-квартиры хакерской группировки ГРУ Fancy Bear), 28 июля (сбит в Подмосковье) и 30 июля (взрыв в Москва-Сити). После атаки 24 июля, как сообщал The Insider со ссылкой на источники, российским телеканалам запретили освещать эту тему в эфире.

Что там комментировать, несколько разбитых стёкол и рам, ты серьезно? Перечитай мой пост о том, что наши их успешно глушат.

  • Like 3
  • Confused 1
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Dernik сказал:

Что там комментировать, несколько разбитых стёкол и рам, ты серьезно? Перечитай мой пост о том, что наши их успешно глушат.

Вас понял. Введём новое понятие , "Хлопок Дерника".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь надо говорить хлопо́чек.

Новое мышление.

 

 

И песня дня на сегодня (из т/с Рабыня Изаура)

Аси́гу гарумдэ́ра

Аси́ гумга́

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Dernik сказал:

Успокойся, НАТО давно ведёт прокси-войну с нами на территории Украины. Что до беспилотников, то это слишком маленькая цель для ПВО. Несмотря на это наши успешно глушат.

 

Пора словарь новояза составлять:

-Взрыв - Хлопок ( в пределах МКАД Хлопочек) 

-Вторжение - Специальная Военная Операция. 

-Затонул - Отрицательно всплыл, экипаж спасен, но это не точно. 

-Прокси война - Безумие. Ибо нет там никаких НАТО и США. Может и к счастью, но пока нет. 

Изменено пользователем кесонный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, кесонный сказал:

 

Пора словарь новояза составлять:

-Взрыв - Отрицательно всплыл.

-Вторжение - Специальная Военная Операция. 

-Прокси война - Безумие. Ибо нет там никаких НАТО и США. Может к счастью, но пока нет. 

Без США ни один международный конфликт не обходиться, ничего личного, просто бизнес. С другой стороны, что нам мешало сделать уровень жизни выше европейского и тогда бывшие республики сами бы стояли в очереди на присоединение. Но это не наши методы....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Rubik сказал:

Без США ни один международный конфликт не обходиться, ничего личного, просто бизнес. С другой стороны, что нам мешало сделать уровень жизни выше европейского и тогда бывшие республики сами бы стояли в очереди на присоединение. Но это не наши методы....

В том, что бывшие ломятся от нас в НАТО как от чумы США виноваты? Бизнес у них такой? А в чем мулька? Почем прикуп? ))

А то, что создание чего-либо хорошего это и в самом деле не наши методы. Вот диктатурку замутить, лагеря строить на Колыме, Беломорканалы на костях зека, вертикали власти и дворцы для обычного тренера по дзюдо - вот в этом, да,  мы лучшие. Но за этим добром сюда вряд ли кто в очередь встанет. По собственной воле конечно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, кесонный сказал:

В том, что бывшие ломятся от нас в НАТО как от чумы США виноваты? Бизнес у них такой? А в чем мулька? Почем прикуп? ))

А то, что создание чего-либо хорошего это и в самом деле не наши методы. Вот диктатурку замутить, лагеря строить на Колыме, Беломорканалы на костях зека, вертикали власти и дворцы для обычного тренера по дзюдо - вот в этом, да,  мы лучшие. Но за этим добром сюда вряд ли кто в очередь встанет. По собственной воле конечно. 

Смотри сам, кому это выгодно 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rubik сказал:

Смотри сам, кому это выгодно 

Никому. Потому и безумие. Хотя не, помница, к началу двутысячных НАТО едва не сдохло от отсутствия смысла. И пусть натовцы скажут теперь спасибо великому путену, что вернул смысл существования и расширения этого блока, у которого теперь есть вполне реальный враг и задачи защиты от его агрессии.

Но все это никак не похоже на бизнес. Скорее защита того что было и есть. Ты же не назовешь своим бизнесом новый забор повыше и покрепче, который ты был вынужден соорудить на границе со своим  неадекватным соседом? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, кесонный сказал:

Никому. Потому и безумие. Хотя не, помница, к началу двутысячных НАТО едва не сдохло от отсутствия смысла. И пусть натовцы скажут теперь спасибо великому путену, что вернул смысл существования и расширения этого блока, у которого теперь есть вполне реальный враг и задачи защиты от его агрессии.

Но все это никак не похоже на бизнес. Скорее защита того что было и есть. Ты же не назовешь своим бизнесом новый забор повыше и покрепче, который ты был вынужден соорудить на границе со своим  неадекватным соседом? 

Кому война, а кому мать родна... в МО любой развитой страны крутятся огромные деньги, а Америка всегда в лидерах, это как черная дыра, невозможно точно сказать, сколько нужно и сколько потрачено. Адекватным людям это не нужно, согласен, но миром правит к сожалению, другой тип людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, кесонный сказал:

Никому. Потому и безумие. Хотя не, помница, к началу двутысячных НАТО едва не сдохло от отсутствия смысла. И пусть натовцы скажут теперь спасибо великому путену, что вернул смысл существования и расширения этого блока, у которого теперь есть вполне реальный враг и задачи защиты от его агрессии.

Но все это никак не похоже на бизнес. Скорее защита того что было и есть. Ты же не назовешь своим бизнесом новый забор повыше и покрепче, который ты был вынужден соорудить на границе со своим  неадекватным соседом? 

Да, да, НАТО так "дохло", что блок стал расширяться аккурат после распада СССР.

  • Like 3
  • Confused 1
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Dernik сказал:

Да, да, НАТО так "дохло", что блок стал расширяться аккурат после распада СССР.

Да, "дохло". Как говорит Афанасий Борисыч - гугль фпомощь. 

Нынешние 28 членов НАТО имеют в Европе на 40% меньшую численность личного состава, на 35% меньше сухопутных войск, на 30% меньше военно-морских сил и на 40% меньше боевой авиации, чем 16 стран-членов в начале 1990-х. Если бы не война на Украине, силы НАТО сокращались бы и дальше. Но в 2014-м Россия вынудила Альянс снова наращивать численность вооружённых сил, однако и сегодня армейские соединения США в Европе насчитывают всего 29-30 тысяч человек. 

Для сравнения, к 1989 году, на исходе Холодной войны, США держали на европейском театре военных действий пять армейских дивизий общей численностью 213 тысяч человек, а также 2100 боевых самолетов, рассредоточенных на 40 авиабазах. Последовавший вскоре крах Советского Союза сделал возможным значительное сокращение численности вооруженных сил США в Европе. Последовательный демонтаж некогда грозной американской экспедиционной армии продолжался двадцать лет. К 2013 году из Европы были выведены последние американские танки. Если говорить о военно-воздушных силах, то по сравнению с максимумом, достигнутым на пике Холодной войны, численность личного состава американской авиации в Европе сократилась на 90%, а численность личного состава флота — на 75%.

 

дернику уу.jpg

Изменено пользователем кесонный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Rubik сказал:

Кому война, а кому мать родна... в МО любой развитой страны крутятся огромные деньги, а Америка всегда в лидерах, это как черная дыра, невозможно точно сказать, сколько нужно и сколько потрачено. Адекватным людям это не нужно, согласен, но миром правит к сожалению, другой тип людей.

Военный бюджет США как и ЕС открыт и всякое его изменение идет через обсуждения в конгрессах, сенатах и пр. , без одобрения которых военный бюджет стран Запада хрен увеличить хоть на цент. Это тебе не наш скрепный военный бюджет где засекречены даже сведения о имуществе военных чиновников и их семей. Вот и думай кому сейчас война мать родна... 

А Америка сейчас в экономических лидерах. Может пока ибо Китай сильно давит ей на пятки, но лидерство пендосов будет еще долгим т.к. главное их преимущество - современные технологии и их развитие за ними будет еще долгим. И Китай не раз еще поклонится зведнополосатому за доступ к технологиям и рынкам. А нам так и придется кланяться Китаю.  И это справедливо и совершенно закономерно ибо миром правят адекваты, не наговаривай, а тем у кого чешется чота там повторить - место за забором, Zа железным Zанавесом 2.0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...