Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. Саломон

    Саломон

    Форумчанин


    • Баллы

      48

    • Публикаций

      1932


  2. Коминформ

    Коминформ

    Форумчанин


    • Баллы

      35

    • Публикаций

      6180


  3. кИтальянец

    кИтальянец

    Форумчанин


    • Баллы

      30

    • Публикаций

      18075


  4. Alnur

    Alnur

    Форумчанин


    • Баллы

      28

    • Публикаций

      3048


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 11/02/22 во всех областях

  1. Вот Вы, Нильс, "живете своей жизнью, занимаетесь своим бытом", но это Вам ничуть не мешает обвинять во всем Путина, "строить козни" ему здесь на форуме. Не видите абсолютно ничего положительного из того, что было сделано с конца 90-х (а это было очень тяжелое время для России). Вы видите только то, что гипертрофированно нарисовали Вам эхомацы и медузы, лживые пропагандоны запада. И в России есть (точнее, уже была) "когорта" борцунов, которые варились в этом информационном либерастическом котле, они "беззастенчиво врали", "высасывали из пальца и раздували до необъятных размеров" проблемы (проблемы есть у всех, вся наша жизнь - это преодоление проблем), имея целью опять разрушить страну, как это было в 90-е по указке запада. Наивно предполагать, что запад ничего не делает для сохранения своей гегемонии. Кровавые преступления - это следы западной "демократии". Это сейчас отчетливо понимает весь мир. Не один Путин, а целая команда профессионалов. Сейчас это видно по делам их. Выстояли перед санкциями. А "хотелки" этой команды - это желание всего народа России жить достойно в мире, где нет "правил" запада, позволяющих ему грабить весь мир. Это Вы всего лишь так видите. А насколько у Вас развит "глазомер" весь форум хорошо знает
    4 балла
  2. Там вон скандал образовался. Свинособаки оказывается все коды доступа натовские продали в кремль и командование РФ знало обо всех передвижениях противника и о всех разведданых. https://octagon.media/novosti/xakery_vzlomali_amerikanskuyu_programmu_upravleniya_vojskami_delta_ispolzuemuyu_vsu.html В инете есть видео функционала программы со всеми явками. В салорейхе охренели и даже сегодня сводку делать не стали и никак эту информацию не комментируют. Ципсошники разгоняют опровержение, что мол фейк, но конкретно на вопросы откуда та или иная информация взялась ответить не могут.
    4 балла
  3. Похоже я единственный кто читает твои тупые высеры.
    3 балла
  4. Милая девочка воспитанная нацистами рассказывает что бы сделала с москалями. 2_5408954784629661590.MP4
    3 балла
  5. Проект "Украина" с 2014 года был нацелен именно против России. И выбор украинцев здесь не причем. "Агрессор" принимает у себя немалую часть "подвергшихся агрессии". "Агрессор" 8 лет пытался решить проблему мирным путем. Как это может быть? А запад может использовать Украину до последнего украинца, моральных ограничений у него нет на это. Или же немного попроще пример. Представим, что у Вас есть сосед. Он, его жена, его дети кричат, что вырежут вас, вашу семью (их надоумил на это главарь бандинтов-проходицев). И даже кидают камни в ваш огород, бьет стекло в хозяйственных постройках. Что вы сделаете? Не будете ничего предпринимать? Или же пойдете в суд? В суд пошли, оказалось, что суда международного нет. Осталось только отнять у них все ножи. Это упрощенный пример без учета "легитимности" главсоседа-клоуна и его предшественника, поставленных "хозяином" семьи бандитом; той атмосферой страха в доме соседа, которая вынудила уйти из дома многих домочадцев; длительных родственных связей "соседей"; права некоторых домочадцев "соседей" построить жизнь с другими; права на двор "соседей" и т.д.
    3 балла
  6. По существу возразить нечего бросились обсирать источники информации. Типа от этого сама информация станет какой то неправдивой.
    3 балла
  7. Не надо называть фашистов либерастами. Их самоназвания типа открытые и свободные, не соответствуют действительности. Украина фашистское государство закрывающее собственных граждан и ограничивающие их свободы. А Ходор из "открытой России" такой же фашик убивавший людей за свои бизнес интересы в 90е, а теперь убивающий их за интересы США. Как и Навальный со всей своей бандой оказались такими же фашистами, как только возник общественный конфликт занявшие антинародную сторону.
    3 балла
  8. Ага, это отчетливо видно по твоим последним сообщениям столько желчи, злобы и тупости одновременно. А раньше какой напыщенный слог у тебя был. Смыли тебя в унитаз (или сам смылся, невелика разница), плавай в канализации. Говно, конечно, не тонет, но вони уже меньше дома.
    3 балла
  9. @Niels прикольно. Другие аналогии. Тебя прессует гопник и ты понимаешь что драка неизбежна. Что нужно делать? Бить первым. По поводу "срать ромашками". Не обязательно, но типа гегемон не может терпеть конкуренции на мировой арене, в силу того что это США. В принципе ее политика "жечь напалмом". Уважение к другим странам? Не слышали. Так что ещё раз спасибо товарищу Сталину за ядерное оружие.
    2 балла
  10. Детсад. Лупилка у нас со аремен товарища Сталина, а сейчас вообще первая в мире. Пока тихонько продвигаемся вперёд в Донбассе.
    2 балла
  11. 2 балла
  12. Во-первых, не очень-то и менялось. С миллионами уехавших на заработки в Россию и регулярно высылающими деньги своим семьям как-то не вяжется. Во-вторых, если это и так, то это - не причина и не повод нападать. Согласись: только психически нездоровый человек начнет нападать на другого человека за то, что тот его "не любит" . Обязан любить, что ли? Вы считаете, что я строю козни Путину? Вы слишком высокого мнения о моих возможностях. Кто я такой, чтобы строить козни Путину? Или Вы шутите? Это положительное никак не отменяет отрицательное. Страну разрушают те, кто создает проблемы своим неумелым руководством или намеренным вредительством, а не те, кто кто про эти создаваемые проблемы буквально орет, бьет в колокола, говорит, указывая на них. Суперпрофессионалов. До санкций отставали от запада лет на 20, сейчас уже лет на 50 - 70, и это отставание Путиным превращается в необратимое. Ты всерьез считаешь, что у Штатов должна быть политика не усиления самих себя, а усиления России? А какая у них должна быть цель? Срать ромашками? Нет, диктатура не предполагает периодическую смену власти путем выборов.
    2 балла
  13. Почему "пятая колонна" ? Это ж и есть путинская власть, это всё - его люди. Да, именно так.
    2 балла
  14. Бред какой-то. Штаты главные бенефициары конфликта и им выгодно чтобы он не заканчивался. Итог ослабление Европы и России.
    2 балла
  15. И эти люди говорят нам о непоследовательности.
    2 балла
  16. Некому тебя поддержать. У Студентура света нет.
    2 балла
  17. Теперь это главный союзник Украины?
    2 балла
  18. Старый ципсошный прием, попытаться довести любое утверждение до абсурда глупыми выдумками.
    2 балла
  19. Как активно ципсошка сегодня работает. Торопятся накидать пока свет есть.
    2 балла
  20. Насколько же обмельчала страна, что за успехи ее преданные поцреоты уже воспринимают какие-то мелкие политические дрязги в соседнем государстве.
    2 балла
  21. Ты удивлен, что в интернетах не всегда (к сожалению, даже в больших количествах) следуют нормам литературного русского языка? Только не говори, что в первый раз видишь такие ошибки А что-то наподобие прямой речи ясно видно в том посте. Дело в том, что ваташкам и другим либерастам и не остается больше повода, чем докопаться до формы, а не до сути сообщений. Я, ты, тот же ваташка делаем грамматические ошибки здесь на форуме, это не научный симпозиум.
    2 балла
  22. Приятно видеть истеричную, ничем не обоснованную (без обоснования своего мнения и аргументации), реакцию ваташки на содержательные посты тех, кому не безразлична судьба Родины. Моська лает, а караван идет Либерасты-предатели и раньше не отличались здравомыслием (одни лживые перепевы эхомац и медуз), а сейчас прямо исходят желчью на сообщения, которые прямо выводят их из себя. Правда им противна.
    2 балла
  23. @Niels, да ты сам ходячая дезинформация. И так по любому вопросу. Политика ли, медицина, религия, наука и т. д. Человек просто выдает банально свои домыслы, слухи и сплетни. И еще на полном серьезе предлагает другим форумчанам это обсуждать.
    2 балла
  24. Что ли. Нет. Великая Отечественная война - это конфликт, который решился переговорами? Когда был силён Гитлер, он не хотел идти на переговоры, когда стал силён Сталин, уже он не хотел никаких переговоров. О переговорах просит слабая сторона, а сильная надеется "добить гадину" . Как только эти надежды "добить" тают и исчезают, появляются мысли о переговорах. Капитуляция - это тоже переговоры.
    2 балла
  25. Запредельную тупость нечем крыть.
    2 балла
  26. Опять началось... Как только нечем крыть - сразу: "Тупой"
    2 балла
  27. Управление по ядерному и радиологическому регулированию Египта (ENRRA) выдало "Росатому" лицензию на строительство второго энергоблока атомной электростанции "Эль-Дабаа" на севере страны. РИА Новости Изоляция
    2 балла
  28. В хохлопропаганде чувствуется явное отсутствие перемог.
    1 балл
  29. Ответ конкретный: "Когда лупилка отрастёт" . Ответ философский: "А смысл? "
    1 балл
  30. Это их дело, а нам бы хорошо своей страной заняться, население подтянуть, а то только сокращается, науку/образование/медицину, без этого будущего у страны не будет. Но у нас первому лицу главное власть удержать, так всегда было, остальное дело десятое.
    1 балл
  31. Врешь как дышишь. Не источники информации, а их рукажопство, непрофессионализм, на минуточку, за бюджетные деньги, за счет налогоплательщиков, за средства, которые могли бы пойти на лечение детей, на повышение пенсий, на науку... Ты вообще в состоянии понимать такую разницу?
    1 балл
  32. Цель политики США это ослабление конкурентов на международной арене. Это естественная роль империи. Да, сейчас формы воздействия империи изменились, но суть нет. Что до системы, там давно она выстроена и функционирует, у нас заточена под одного человека. Но не думаю, что с уходом Путина ситуация изменится, так как силовики власть не отдадут.
    1 балл
  33. Я думаю нет, солнцеликий все для этого делает. У нас такая страна, все завязано на одной личности и с уходом этой личности меняется если не всё, то очень многое. Для примера в США (сюда можно подставить любую демократическую страну), президенты сменяются, а политика от этого мало меняется. А у нас Стали умер, пришел Хрущ, все изменил, гулаг если и не прикрыл совсем, то сделал его более вменяемым, уже не стреляли "за просто так", план по репрессиям не спускали. Хруща сняли, пришел бровастый, опять все поменял, эпоха застоя, меченный=перестройка, карлик=фашизм. Что дальше будет хз, но это явно не будет зависеть от народа.
    1 балл
  34. Это вас там хрен разберешь, а у нас все просто- яйца есть , значит мужик.
    1 балл
  35. “Вы войдете в историю, не как политики, а как преступники и серийные убийцы” - постпред Республики Беларусь при ООН Валентин Рыбаков - «Я хотел бы обратиться к тем, что разрабатывает и реализует эти санкции. Вы лишаете людей основного права – права на жизнь, но после этого имеете наглость поучать нас, как нам соблюдать права человека в Вашем, естественно, понимании. Рано или поздно, Вы будете просто сметены либо собственными народами, либо миллионами тех, кто придет к Вам из стран, которые Вы сегодня разрушаете. И придут эти люди к Вам не за мифическими правами человека, в Вашем понимании, а за куском хлеба, чтобы накормить свои семьи, своих детей. А Вы, я думаю, войдете в историю, не как политики, а как преступники и серийные убийцы».
    1 балл
  36. ну а говнотолик предлагает на полном серьезе обсуждать великие успехи на фронте, коих очевидно нет. Что там, опытное зачищено? Еще неделю назад оно обещало "зачистку к рассвету". И так чуть ли не с каждой сводкой. Всерьез обсуждать его высеры могут или полные идиоты, или такие же боты на зарплате. Ты, кстати, из которой категории?
    1 балл
  37. Краткий политологический словарь английского языка – правильное толкование слов и выражений: ▪️ Весь цивилизованный мир – все колонии США ▪️ Общемировые цивилизационные ценности – условия вассалитета под суверенитетом США ▪️ Демократия – власть англосаксов над демосом ▪️ У нас демократия – у нас вся власть принадлежит англосаксам ▪️ У вас нет демократии – у вас есть что-то, что англосаксы считают своим ▪️ У вас тоталитаризм - у вас есть что-то, что англосаксы считают своим и вы не хотите им это отдавать ▪️ Вы нарушаете права человека – вы нарушаете права англосаксов отобрать у вас то, что им понравилось… ▪️ Мы боремся за права человека – мы боремся за права англосаксов убивать тех, кто не хочет им что-то отдать ▪️ У нас свобода слова – у нас можно говорить только то, что одобрено в Госдепе США ▪️ У вас нет свободы слова – вы слишком много позволяете себе того, что не одобряет Госдеп США. ▪️ Россия угрожает всему цивилизованному сообществу – Россия почему-то не хочет быть колонией США ▪️ Весь цивилизованный мир против России – все колонии США против России ▪️ Наши действия не направлены против России – именно против России направлены все наши действия ▪️ Мы поддерживаем борьбу за права человека в России – мы поддерживаем уничтожение русских всеми доступными способами ▪️ Мы озабочены правами человека в России – мы озабочены, что уничтожение русских идёт недостаточными темпами.
    1 балл
  38. Вам семок еще не хватает То есть, Вы считаете, что на переговоры с путинской Россией в нынешних условиях пойдут, что ли? Отсюда Прелестно!) Россию уведомили Украина с Россией по зерну ничего не подписывала. Было 2 соглашения: одно - между Украиной, Турцией и ООН, и второе - между Россией, Турцией и ООН. Нет. Великая Отечественная война - это конфликт, который решился переговорами? Когда был силён Гитлер, он не хотел идти на переговоры, когда стал силён Сталин, уже он не хотел никаких переговоров. О переговорах просит слабая сторона, а сильная надеется "добить гадину" . Как только эти надежды "добить" тают и исчезают, появляются мысли о переговорах. Нет. Если бы Украина была недо-страной, она давно бы уже развалилась. Во-вторых, переговоры нужны Путину для передышки, чтобы зафиксировать захваченные территории как уже необратимо захваченные, накопить силы и потом опять напасть на оставшуюся часть Украины. Это понимают все (полагаю, что Вы - тоже) . Чтобы Путин получал возможность передышки, снятия санкций и накопления сил для нового нападения - такое никому не надо.
    1 балл
  39. Опять вумные речи "философов". Когда-то я это слышал. Кажется, в феврале-марте. Также с умным видом рассуждали о том, что через полгода России "кердык" и "подножный корм".
    1 балл
  40. Почему "террористическая" ? Стороны ведут боевые действия, удар по военным целям - не по ТЭЦ, не по водопроводу, не по торговому центру, не по детскому садику, не по больнице, и не по жилому дому. Вы понимаете, что Вы пишете, и какие мысли сразу же рождаете в головах у читающих Вас? Разумеется, нет. Не только ЧФ, но и российскую группировку войск на Украине, насколько я слышал. Поэтому кремлевская пропаганда как-то сразу перестала обсуждать этот вопрос. Странное совпадение, не правда ли?
    1 балл
  41. Удары по мирным гражданским объектам, как правило, производят из-за отчаяния - когда ситуацию на поле боя изменить не могут. И наппомню: удары по мирным гражданским объектам являются военными преступлениями. Спасибо за разъяснения. Но Михаил Подоляк (он всё-таки Михаил) - очень неглупый чел, он подобный бред с ошибками, характерными для интеллекта Эллочки-людоедки, нести не будет. Заранее прошу прощения за занудство. На мой взгляд, тут больше подходит слово "интенсивно" . Более интенсивно атакуют, менее интенсивно. Интенсивнее. Слово "активно" предполагает, что до этого был вообще ноль, то есть "пассивно" . Но ноль или пассивно со словом "атакуют" не вяжется. Либо действуют, либо нет. Либо действуют интенсивнее, чем ранее, либо так же, как ранее, но всё равно - действуют. А "действуют активно" предполагает, что до этого момента действовали как-то пассивно, что само по себе противоречит слову "действовать" (действовать пассивно невозможно, если действуют, то это уже значит, что активно) . Еще раз прошу прощения за занудство. Вообще, врут - все. Только, вот, у запада смысла врать - нет, а у Кремля - очень даже есть (потому что он - не просто заинтересованная сторона, а участник конфликта) . Точно.
    1 балл
  42. Чем "активно атакуют" отличается от просто "атакуют" ? Если Вы используете словосочетание "активно атакуют" , значит, Вы предполагаете возможность "пассивно атаковать" ? Аналогично. Чем "активно применяются" отличается от просто "применяются" ?
    1 балл
  43. 1 балл
  44. С моей точки зрения, то, что у них растет - то и пытаются засунуть в свои блюда: грецкий орех тому яркий пример, суют практически везде: где надо и где не надо. Зернами граната пытаются многое украсить (но это - по сезону) . Много зелени (хотя, я и в Астрахани могу устраивать себе много зелени, даже больше, чем в грузинских блюдах) . Приправы используются по большей части местные: те. которые у них произрастают. Тоже раньше так считал. Сейчас понимаю, что это - заблуждение.
    1 балл
  45. Навскидку чихиртма, харчо. Харчо несложен в приготовлении, поэтому получил распространение за пределами Грузии. Чихиртма сложна (может вообще не получиться) , поэтому за пределами Грузии почти не известна (хоть и считается "Королем супов" ) .
    1 балл
  46. Я больше - о другом. Для меня это - загадка. Может, ты, как историк, прольешь свет? Почему у трех народов Закавказья - грузин, армян, азербайджанцев - богатейшая кухня с огромным количеством разнообразных блюд, а севернее, через Кавказский Хребет, у народов - беднейшие кухни с набором из всего 5 - 10 блюд, при чем, заимствованных друг у друга? Пельмени - спорны. Многие историки считают, что они заимствованы у европейских народов.
    1 балл
  47. Если делать так, то ты первый будешь визжать, что "попилили" деньги на ни кому не нужные укрепления, которые можно было вообще не делать или сделать попроще.
    1 балл
Эта таблица лидеров рассчитана в Астрахань/GMT+04:00
×
×
  • Создать...