astrprint

Старушка Европа

В теме 4 795 сообщений

Нет, не соглашусь!

А почему я должен соглашаться на подленькое?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Old major сказал:

Ни какого падения реальных доходов населения нет.

Если смотреть с "моей колокольни" - то есть, на моих знакомых и коллег (у многих, кстати, мужья работают в "Газпроме" ) , то падение - есть. Многие, если раньше ездили отдыхать за границу - теперь отдыхают в России. Кто ездил отдыхать на черноморское побережье - не поехал вообще никуда. Пытаются занимать до зарплаты те, кто раньше этим не промышлял. "Кислые" физиономии (бытие, как известно, определяет сознание) . Много разговоров, что не могут позволить себе определенный детский сад, или нанять репетитора перед поступлением ребенка в вуз - не по карману. Наконец, люди мясо стали покупать - всего несколько раз в год.

Это - та самая "злокачественная бедность" , о которой Путин говорил, когда отвечал на вопросы журналистов в декабре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, охта сказал:

Российские же гос каналы утверждают, что конкурент Земана - большой сторонник мигрантов. Так и формируется общественное мнение в России. Искривленное  и извращённое. 

Ну, почему ты думаешь, что они говорят неправду? Преувеличивают, может, но не обязательно врут. Я же говорю, что не интересуюсь политикой. Вот ещё цитата от Драгоша:

„Přijmout tady nějakých 2 600 z bezpečnostního hlediska prověřených uprchlíků nebo migrantů by neměl být žádný problém. Samozřejmě po zkušenosti z minula si kladu otázku, kolik by jich tady vlastně zůstalo,“ řekl Drahoš.

 

Вольный перевод: нет проблемы в том, чтобы принять 2600 "нормальных" мигрантов. Вопрос в том, сколько их останется.

То есть, грубо говоря, он против квот, но не против приёма беженцев, я так понимаю.

Я прочитал где-то 5-6 статей новостных, везде он очень уклончиво говорит о теме беженцев, предпочитая её сводить к тому, что нужно остановить поток самих беженцев — это важнее. При этом, мне, например, понятно, что каким будет этот поток, решать совершенно не Чехии. Единственное, что может Чехия решить, это примет ли она беженцев к себе. И вот тут я не увидел материалов, где бы Драгош сказал, что он против приёма беженцев в Чехию. Возможно, где-то он и ляпнул, что примет их. Нужно читать. А читать чешские политические новости мне лень, если честно.

 

К слову, в 1-ом туре Земан сегодня выиграл, но набрал недостаточный процент и выходит во второй тур с Драгошем. Фаворитом считается теперь Драгош с потенциальными ~55% голосов. Земана всегда уважали за то, что он не разрешил принять мигрантов. А с Драгошем, видимо, где 2600, там и 6200. Земан поддержал местного политика-миллиардера Бабиша, который увяз в коррупционных скандалах. Скандалы эти, правда, не имеют ни одного доказательства. Примерно как со Стросс-Каном, которого сняли с поста за сексуальные домогательства, а потом оказалось, что это был фейк. И как пробиркой хим. оружия Ирака в руках лгунов из США.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, охта сказал:

Российские же гос каналы утверждают, что конкурент Земана - большой сторонник мигрантов. Так и формируется общественное мнение в России. Искривленное  и извращённое. 

внимательнее прочти пост. Там приведен просто автоматический перевод с другого поста - автор указан. Только у него было на чешском языке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Клоунада такая))))  Все деньги ищут куда списать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хехе.))Ведущую НТВ Ираду Зейналову, прилетевшую в Молдавию взять интервью у президента Игоря Додона, не пустили в Кишинев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 1/17/2018 в 23:02, охта сказал:

Хехе.))

А чего "хехе"-то? Парламент прозападный, предизент пропроссийский. У парламента больше полномочий, к сожалению.

Но, на самом деле, такие инфоповоды — это элемент информационной войны. Вполне возможно, что молдаване в очередной раз заценили идиотизм прозападных политиков таким образом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В January 17, 2018 в 14:02, охта сказал:

Хехе.))Ведущую НТВ Ираду Зейналову, прилетевшую в Молдавию взять интервью у президента Игоря Додона, не пустили в Кишинев

 

5 часов назад, Grigory сказал:

А чего "хехе"-то? Парламент прозападный, предизент пропроссийский. У парламента больше полномочий. 

К сожалению, такая национальная особенность Российской внешней политики - поддерживать политических "лузеров", осыпая их деньгами. 

 

  • Вот какой смысл от марионеточного президента Додона, если он не может даже наложить вето ни на одно решение Парламента? А Парламент его отстранил официально от исполнения обязанностей, оставив формально главам государства. 
  • Какой толк от маргинальной неофашистски ЛеПен, на которую российских банк потратил 50 миллионов евро
  • Какой смысл было вкладывать деньги в немецких ультра-правых - "альтернативна для Германии", если они и так продули выборы? К тому же Россия против себя настроила Меркель....

 

 

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Вот какой смысл от марионеточного президента Додона, если он не может даже наложить вето ни на одно решение Парламента?

Я так понимаю, у вас на каждое "неправильное" решение России есть более правильное? В условиях прозападного марионеточного парламента какую альтернативу приходу пророссийскому президенту видите?

 

10 минут назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Какой толк от маргинальной неофашистски ЛеПен, на которую российских банк потратил 50 миллионов евро

Лол :) А сколько, по-вашему, стоят услуги лоббистов в странах Европы и США? Вы, типа, думаете, что раз вы не в курсе, какой от неё толк, то и толку нет от неё?

 

11 минут назад, тот.самый.Кадыр сказал:
  • К тому же Россия против себя настроила Меркель....

Ахахахх))) То есть, это не Меркель ввела санкции против России и каждый раз настаивает на их продлении, а России в этом году настроила Меркель против России? У вас какая-то зазеркальная аналитика. Если хотите "вкладывать" какие-то мысли в головы форумчан, то делайте это тоньше хотя бы. Если бы Россия против себя настроила бы Меркель, то Германия не поддерживала бы строительство "Северного потока-2". Я уже молчу о том, что ни один из ваших тезисов не был сопровождён доказательной ссылкой. Если задаёте мне вопросы и не ожидаете того, что я их восприму как жёлтую прессу, то приводите ссылки на источники информации. Так и ваши слова весомее станут, и оппонентам не лень комментировать будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 1/20/2018 в 14:43, Grigory сказал:

. Если бы Россия против себя настроила бы Меркель, то Германия не поддерживала бы строительство "Северного потока-2". Я уже молчу о том, что ни один из ваших тезисов не был сопровождён доказательной ссылкой.

 

  • Российский банк "ПЧРБ" (близкий к олигарху Дерпаске) выдал многомиллионный кредит партии Марин Ле Пен в 2015 году.

https://ria.ru/economy/20141123/1034667007.html

 

Я лично видел статьти, что и ранее Ле Пен выдавали деньги из России. Постараюсь найти.

 

  • А вот перевод авторитетной газеты Бильд, рассказывающей о спонсировании Кремлем различных европейских праворадикальных партий

https://from-ua.com/news/330996-bild-kreml-zanyalsya-sozdaniem-pravoekstremistskoi-seti-v-zapadnoi-evrope.html

 

P.S. Альтернатива для Германии была хоть и слабым, но конкурентом партии Меркель. И это уже портит отношения с Германией.

 

Во-вторых, Меркель одна не решает вопрос северного потока. А немцы врядли будут нести убытки, просто чтобы насолить соседу. Все-таки в непрактичнгости немцев никто никогда не упрекал. Это же не Россия, которая раздаривает деньги, прощает долги всем и давит еду и т.д.

Изменено пользователем тот.самый.Кадыр
  • Downvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Непобрехливый укрофашисткий сайт. Ты забыл на каком ты форуме?

Изменено пользователем Old major

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Российский банк "ПЧРБ" (близкий к олигарху Дерпаске) выдал многомиллионный кредит партии Марин Ле Пен в 2015 году.

Не, ну, кредит же, а не пожертвования в избирательный фонд.

 

9 часов назад, тот.самый.Кадыр сказал:

P.S. Альтернатива для Германии была хоть и слабым, но конкурентом партии Меркель. И это уже портит отношения с Германией.

Это вы так решили?

Bild — это жёлтая газета, таблоид. Примерно как "Экспресс-газета" в России, только про политику.

Более того, Bild — русофобская газета. Что ещё она может написать про Россию и Путина, как не это?

Публикация в Bild не испортит отношений с Германией.

 

9 часов назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Во-вторых, Меркель одна не решает вопрос северного потока. А немцы врядли будут нести убытки, просто чтобы насолить соседу.

Ну и зачем нам тогда постоянно оборачиваться на Меркель, как вы предлагаете?

 

9 часов назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Все-таки в непрактичнгости немцев никто никогда не упрекал. Это же не Россия, которая раздаривает деньги, прощает долги всем и давит еду и т.д.

Вы придумали два тезиса, противоречащих друг другу, но при этом в обоих из них принизили Россию.

Первый раз, когда решили, что Россия должна держаться за некие отношения с Меркель и Германией.

Второй, когда обвинили Россию в непрактичности.

При всём при этом, если немцы практичны, то какое нам дело до статей в таблоидах и отношениях в политическом русле?

Если немцы практичны, и Меркель одна не решает вопросы, то не вижу проблем вообще.

Меркель и на Украине "постаралась" неслабо, но мы же строим "Поток" в Германию. Я думаю, геополитика намного глубже, чем "профинансировал партию — испортил отношения". Отношения с Меркель испорчены уже очень давно, и виновата в этом сама Меркель, когда решила, что госпереворот в Украине можно одобрить, несмотря на подписанный представителями ЕС документы.

 

P.S.: И, да, ссылаться на Бильд, приводя при этом ссылку на украинский сайт — это мощно. Так вам никогда на этом форуме не поверят, а ведь вы именно за этим здесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Grigory сказал:
17 часов назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Российский банк "ПЧРБ" (близкий к олигарху Дерпаске) выдал многомиллионный кредит партии Марин Ле Пен в 2015 году.

Не, ну, кредит же, а не пожертвования в избирательный фонд.

И чо будит, если этот кредит не вернут?

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 1/23/2018 в 05:00, Niels сказал:

И чо будит, если этот кредит не вернут?

 

Россия всегда щедро раздает беспроцентные и безвозвратные "кредиты" Ливиям, Боливиям, Венесуэлам и  "братским" партиями, типа Хамас или неофашисткой партии Ле Пен, восхваляющей гитлеровскую марионетку Петена.

 

Кому Россия Простила долги?

dolgi.jpg

http://investorschool.ru/komu-i-skolko-dolgov-prostila-rossiya



1. Куба ($31,7 млрд.)

Куба является самым большим должником СССР. Летом 2014 года Российское правительство пошло на беспрецедентный шаг и списало 90% из суммы долга в 35,2 млрд. долларов. Правительство Кубы пообещало отчасти компенсировать эти потери совместными проектами в области энергетики, транспорта и здравоохранения. Политологи утверждают, что это были безнадежные долги и процесс их списания оказался неизбежным.

putin-and-castro

Оставшиеся от долга 3,5 млрд. долларов кубинские власти должны будут погашать равными полугодовыми платежами в течение последующих десяти лет. Однако, как отметил президент России Владимир Путин кубинскому информационному агентству Prensa Latina, эти «3,5 миллиарда долларов будут израсходованы на самой Кубе на значимые инвестиционные проекты».

2. Ирак ($21,5 млрд.)

Долги Ираку Россия списывала дважды – в 2004 году $9,5 млрд. из $10,5 млрд. и в 2008 $12 млрд. из $12,9 млрд. Второе списание это уже новый долг по кредитам, набранным после прощения предыдущего долга в 2004 году. Владимир Путин выразил надежду, что в ответ новое руководство страны, пришедшее на смену правительству Саддама Хусейна учтет интересы российских компаний в Ираке.

3. Африканские страны (более $20 млрд.)

В июне 1999 года в рамках Парижского клуба кредиторов Россия подписала Кельнское соглашение в соответствии с которым амнистировала от 60 до 90% долгов целому ряду стран, среди которых большинство африканских – Экваториальная Гвинея, Мозамбик, Танзания, Бенин, Сьерра-Леоне, Мали, Гвинея-Бисау, Чад, Буркина-Фасо и другие.

В частности, Эфиопии списано почти $6 млрд. – $4,8 млрд. в 2001 году и $1,1 млрд. в 2005; Алжиру простили $4,7 млрд., взамен чего страна обязалась закупить в России на эту или большую сумму промышленные товары.

pic_1358694750

Ранее, в 1996 году Россия списала $3,5 млрд. из $9 млрд. долга Анголе. По условиям подписанного соглашения остаток суммы должен быть возвращен России до 2016 года в виде векселей.

В 2008 году Россия списала $4,6 млрд. Ливии. В обмен на прощенный долг ливийские власти подписали с РЖД договор о строительстве железной дороги стоимостью в 2,5 млрд. долларов. Кроме этого, «Газпром» совместно с государственной нефтяной компанией Ливии создал нефтегазовое предприятие. Впрочем, с падением режима Муаммара Каддафи претворить эти соглашения в жизнь будет проблематично.

4. Монголия ($11,1 млрд.)

В 2003 году РФ списала 98% долга Монголии бывшему СССР, составлявшего $11,1 млрд. Россия пошла навстречу своему южному соседу во многом из-за того, что сумма долга более чем в два раза превышала на тот момент ВВП страны и Монголия была просто не в состоянии его выплатить. В 2010 году была списана еще одна часть долга в размере 180 млн. долларов – эта сумма была предоставлена уже в постсоветское время в виде кредита на оплату участия Монголии в совместном предприятии «Монголросцветмет».

5. Афганистан ($11 млрд.)

Основная часть задолженности Афганистана связана с поставками советского вооружения, кроме этого Советский Союз по кредитной линии строил в Афганистане экономические объекты и оказывал гуманитарную помощь.

Взамен списанных в 2006 году долгов предполагалось, что Кабул будет поддерживать экономические отношения с российскими компаниями. Однако с тех пор в отношениях между двумя странами в сфере бизнеса каких-либо положительных сдвигов не наблюдается, хотя РФ по-прежнему продолжает поставлять в Афганистан военную технику.

6. Северная Корея ($10 млрд.)

В сентябре 2012 года Россия списала КНДР долг в размере $10 млрд. по кредитам, которые СССР начал выдавать еще в 1950-х годах. Это 90% от суммы, которую задолжала КНДР. Около $1 млрд. будет использовано по схеме «долг в обмен на помощь» в сфере образования, здравоохранения и энергетики при организации совместных проектов.

tmpg8ltQ2

С точки зрения экономистов, списав кредит наша страна получила доступ к минеральным ресурсам страны чучхе, а также возможность принять участие в реконструкции железнодорожной сети КНДР. Списание долга выгодно также с точки зрения прокладки газопровода в Южную Корею через Северную.

По данным южнокорейской газовой компании Kogas прокладка 700-километрового участка трубопровода через КНДР обойдется в примерно 2,5 млрд. долларов. Однако, по мнению специалистов, никто не рискнет предсказать успешность реализации данного проекта в виду непредсказуемости политического и экономического курса Ким Чен Ына.

7. Сирия ($9,8 млрд.)

Часть сирийского долга – $9,8 млрд. из $13,4 млрд. была списана в 2005 году. В счет погашения оставшейся суммы между Москвой и Дамаском был подписан ряд соглашений в сфере строительства, нефти и газа. Сирия также обязалась закупать российское вооружение и провести модернизацию поставленной в советские времена бронетехники.

8. Вьетнам ($9,53 млрд.)

Вьетнам был одной из первых стран, кому Россия простила долги. В 2000 году Москва списала $9,53 млрд. из общей задолженности в $11,03 млрд. Остаток по взаимной договоренности должен быть выплачен к 2022 году, однако не напрямую, а через совместные с Россией проекты на территории Вьетнама.

9. Никарагуа ($5,95 млрд.)

В июле 2004 года с Никарагуа был списан долг в размере $344 млн. – это остаток задолженности латиноамериканской страны перед Россией. До этого в 1992 году были прощены $2,55 млрд. из $3,11 млрд., а в 1996 году – чуть больше $3 млрд. из $3,4 млрд. Общий объем амнистированных средств  составил $5,95 млрд.

10. Узбекистан ($865 млн.)

Внешний долг Узбекистана перед РФ возник после распада Советского Союза и был связан с оплатой в рассрочку российской техники и других товаров.

1037276966

В конце 2014 года в результате соглашения министров финансов двух стран Россия спишет Узбекистану долг в размере $865 млн., и стране останется погасить лишь $25 млн.

11. Киргизия ($500 млн.)

В апреле 2013 года Россия простила Киргизии долги на сумму примерно в 500 млн. долларов. $188,9 млн. списались сразу, а оставшиеся примерно $300 млн. будут списываться равными долями в течение десяти лет.

12. Мадагаскар ($89 млн.)

По состоянию на 31 октября 2006 года Мадагаскар имел сумму непогашенного дога в размере почти $89 млн. В апреле 2015 года глава российского правительства Дмитрий Медведев дал распоряжение Министерству иностранных дел, Минэкономразвития и Внешэкономбанку провести переговоры с правительством Мадагаскара о прощении стране всей суммы долга.

Исходя из данных Парижского клуба кредиторов есть еще ряд стран, которые должны погасить перед Россией почти 50 кредитов, среди них – Гвинея, Бурунди, Конго, Центральная Африканская Республика, Босния и Герцеговина, Молдавия. Впрочем, специалисты уверены, что списания долгов этим странам лишь вопрос времени

Изменено пользователем тот.самый.Кадыр
  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Россия всегда щедро раздает беспроцентные и безвозвратные "кредиты" Ливиям, Боливиям, Венесуэлам

Дело в том, что главное для России - это чтобы она любым способом утилизировала прибыль от своей торговли природными ресурсами: не важно, как, лишь бы не на пользу своему народу. С этим руководство России в последние годы неплохо справлялось, по-видимому, выполняя заказ Запада (ну, не само же оно себе во вред работало? ) . Перестали кредитовать развивающиеся страны - начали вкладывать в экономики высокоразвитых стран. Всё, что угодно, лишь бы не на пользу России.

  • Upvote 2
  • Downvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@пИпА 

осталось все бани сделать общими, пляжи нудистскими, стены прозрачными везде...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.01.2018 в 13:51, Niels сказал:

Дело в том, что главное для России - это чтобы она любым способом утилизировала прибыль от своей торговли природными ресурсами: не важно, как, лишь бы не на пользу своему народу. С этим руководство России в последние годы неплохо справлялось, по-видимому, выполняя заказ Запада (ну, не само же оно себе во вред работало? ) . Перестали кредитовать развивающиеся страны - начали вкладывать в экономики высокоразвитых стран. Всё, что угодно, лишь бы не на пользу России.

Странно Вы рассуждаете. Вы и все остальные. Наши, как вы выражаетесь, "жулики" какие-то сами себя неуважающие, получаются. Всем все прощают, но за малое удавятся. Вы уж определитесь, кто они на самом деле. У нас хитрые дядьки во власти сидят, просто так они никому ничего прощать не будут. И вообще, сейчас времена повальной дезинформации. Меркель, вон, Россию ругает, а на самом деле с Путиным газовые дела мутит, чтобы поменьше зависеть от США, потому как Германия давно и надолго потеряла суверенитет. Россия и Сирия зело недовольны вторжением турок в Африн, но это на словах, а на деле - там все по-другому. Путин все путает. 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, охта сказал:

 

Нищеброды без зачатков воспитания и самоуважения.

Странно что медуза это кажет. Им то что до быдлофранции?

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно другое. У потребителя отсутствует рациональная потребность.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, охта сказал:

Интересно другое. У потребителя отсутствует рациональная потребность.)

Вообще то это шаблон поведения пропагандируемый как норма.

Достаточно посмотреть ролики любых сетей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это норма во благо. Нельзя остановится иначе смерть. Как в фильме "адреналин". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, охта сказал:

Это норма во благо. Нельзя остановится иначе смерть. Как в фильме "адреналин". 

Во благо кого? Продажников?

Мне например не понятно, чего нуттела извиняется, а не супермаркет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, ГМО сказал:

Во благо кого? Продажников?

Мне например не понятно, чего нуттела извиняется, а не супермаркет.

"Продажники" продают то что произвели производители.))

Ферреро извиняется потому что дорожат репутацией своих брендов. Может и не хочется но нужно - таковы правила игры. Бренд создают годами, лелеять, холят, вкладывают огромные средства, избегают скандалов и тут продажники отчибучивают - конечно у них глаза на лоб и мокрые штаны. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти