охта

Россия НЕ отстраивается - 2

В теме 1 094 сообщения

35 минут назад, Киса Киса сказал:

Ну если одному в огромной квартире на 12 тыс жить может и сложновато. Но я помню времена когда муж без работы остался, а я в декрете. И у нас на четверых было около 20-30  тыс. (правда лет 5 назад). Даже тогда на еде не экономили. А для покупки одежды были совместные покупки, выгода раза в 2. Вот тогда на крупные покупки конечно денег не хватало. Но так это мы считай без работы были

по факту вы проедали накопленный жирок, и четко понимали, что муж найдет работу и уровень вашей жизни восстановится.

 

Так и по кризису 2014, люди обеднели в 2-2.5 раза, но надеялись, что ситуация улучшится, а ситуация только ухудшилась, инфляция никуда не пропала, а вот доходы остались на уровне 2014 года или еще меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Экономлю на еде, одежде и детях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, barra сказал:

Я вот ну ни как на 12-20 тыс не проживу, только если резко снижу качество своей еды и перестану покупать одежду.

Я один запросто на 20 проживу. 12 - это только питание/хозтовары + услуги ЖКХ, не более.

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, Киса Киса сказал:

Но я помню времена когда муж без работы остался, а я в декрете. И у нас на четверых...

:blink:

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, barra сказал:

по факту вы проедали накопленный жирок, и четко понимали, что муж найдет работу и уровень вашей жизни восстановится.

Какой мог быть жирок если я на тот момент не работала и третий год в декрете сидела. Да и про четкое понимание вы сильно загнули. Тогда он достаточно долго был без работы и никакого четкого понимания не было. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Киса Киса сказал:

Какой мог быть жирок если я на тот момент не работала и третий год в декрете сидела. Да и про четкое понимание вы сильно загнули. Тогда он достаточно долго был без работы и никакого четкого понимания не было. 

Вы просто очень хотели материнский капитал получить. И получили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, пИпА сказал:

Я один запросто на 20 проживу. 12 - это только питание/хозтовары + услуги ЖКХ, не более.

А если не один а вдвоём? А у меня выходит меньше 10 на человека. И как тогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, пИпА сказал:

Вы просто очень хотели материнский капитал получить. И получили.

Не получила на тот момент. И до сих пор не воспользовалась. Так что не в нем дело это точно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Киса Киса сказал:

Не получила на тот момент. И до сих пор не воспользовалась. Так что не в нем дело это точно

Неужели на тот момент вообще никаких накоплений не было?

Обычно люди стараются откладывать. Накопления "согревают":)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, пИпА сказал:

Неужели на тот момент вообще никаких накоплений не было?

Обычно люди стараются откладывать. Накопления "согревают":)

Вот с тех пор всегда стараюсь иметь резерв. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Киса Киса сказал:

Вот с тех пор всегда стараюсь иметь резерв. 

Что ж... Материнский капитал Вам в помощь! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Минздрав разделяет беспокойство родителей по поводу цифровизации школы

 

Цитата

В распоряжении «Катюши» оказался ответ Минздрава на письмо представителей родительской общественности и независимых экспертов и ученых о недопустимости поддержки и распространения в России электронного образовательного эксперимента над детьми и подростками под названием «Цифровая школа» (также РЭШ, МЭШ, СЦОС). Чиновники в Правительстве не торопились с ответом, и только подключение депутатского запроса члена фракции КПРФ в Госдуме Олега Лебедева помогло изменить ситуацию. Одно из подчиненных Минздраву ведомств откликнулось на опасения родителей и всех здравомыслящих граждан России, признав потенциальную опасность и абсолютную неизученность внедряемых в школах цифровых технологий. Вместе с тем, имел место и совершенно беззаботный, сомнительный по части компетентности отзыв от главного детского психиатра страны.

 

Главного внештатный детский специалист по медицинской помощи в образовательных организациях Минздрава Ж.Ю. Горелова (физическое здоровье)  признала факт отсутствия СанПиНов по использованию гаджетов в школах, а также подтвердила, что все внедряемые по указке сверху цифровые инновации в образовательной среде имеют форму эксперимента с непредсказуемыми последствиями.

 

А вот в НМИЦ психиатрии и наркологии им. Сербского не видят особых опасностей в «Цифровой школе» в РФ.

 

Ну очень бы хотелось получить от главного внештатного детского психиатра Минздрава России г-на Макушкина развернутый ответ: как целенаправленное погружение человека в виртуальный мир с раннего детства (человека с неустоявшимися взглядами и убеждениями, с неустойчивой психикой и самооценкой, склонностью к подражанию и т.д.) поможет минимизировать какие-то риски? Оказывается, признанные эксперты Минздрава в области психиатрии в упор не видят массу проблем с мозгом и психикой «оцифрованных» детей, тогда как в западных странах наши «дорогие партнеры» давно бьют тревогу.

А вот к каким выводам пришли на Западе:

 

Спойлер

Выдержки из части члена Королевского общества медицины Великобритании, биолога и доктора философии Арика Сигмана на заседании Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка в июне 2018 г.:

 

«Время, которые мы проводим перед экраном – не только образовательный вопрос, это напрямую касается здравоохранения. В Европе и Америке он обсуждается на самом серьезном уровне. Я публиковал множество статей в научных журналах, в частности, в Британском королевском биологическом обществе, посвященных исследованиям изменений в головном мозге, возникающих у детей, постоянно сидящих за компьютером. В США дети в возрасте трех лет проводят более 3 часов за мониторами, в возрасте 12 лет время увеличивается до 7 часов. Скоро то же самое ждет Россию. В то же время британское правительство признало: их школьники ежедневно тратят больше времени на общение в интернете и компьютерные игры, чем на сон. Власти Австралии и Америки официально рекомендуют гражданам не давать детям до трех лет никаких гаджетов и так далее...

Есть тысячи причин, почему мы должны уменьшать время наших детей в интернете:


- увеличение массы тела, образование жиров,
- в крови образуются вещества, провоцирующие сахарный диабет,
- разрушение навыков социализации и эмпатии,
- нарушение самоконтроля, возможности длительной концентрации внимания на чем-то одном,
- нарушение сна, аппетита,
- нарушения кровообращения головного мозга во время компьютерных игр,
- психологические и психические проблемы,
- увеличение риска раковых заболеваний и многое другое.

Новые исследования ученых, в которых приняли участие миллионы граждан, доказали, что у людей, регулярно пользующихся большим количеством мобильных устройств и компьютеров, разрушаются нейронные связи между отдельными важными участками мозга и сокращается объем серого вещества, ключевого элемента в мыслительном процессе. Врачи нашли прямую зависимость между временем, которое человек проводит за экраном смартфона, и его психологической устойчивостью к стрессам, депрессиям, суицидальным мыслям и т.д. В общем, необходимо, чтобы учительское и родительское сообщество выразили консолидированное, подкрепленное фактами мнение о вреде чрезмерного и нецелевого использования компьютеров детьми. Тогда ребенок не сможет сказать вам: «Смотри, у моего друга хорошая мама – она купила сыну планшет, а ты – плохая мама…»»,
– резюмировал Сигман.

 

Уровень социальной адаптации человека резко падает на фоне использования социальных электронных медиа (соцсетей, чатов и т.д.) )

 

Что делает человека счастливым? На первых местах – спорт, социальное взаимодействие с другими людьми, на последних – интернет и компьютерные игры).

 

Противники МЭШ/РЭШ в своем заявлении в Минздрав также ссылаются на выводы ученых Гарварда («Влияние Google на память. Воздействие постоянного доступа к информации на наше мышление»): использование современных IT-технологий крайне неблагоприятно влияет на мышление людей. Само восприятие информации у детей становится все более и более поверхностным. Как пишет известный немецкий психиатр Манфред Шпитцер (Шпитцер М. Антимозг. Цифровые технологии и мозг. М., Издательство АСТ, 2014), из-за цифровых технологий и интернета «наше восприятие информации постепенно становится все более и более поверхностным. Раньше тексты читали, сегодня их бегло просматривают, то есть скачут по верхам. Раньше в тему вникали, сегодня вместо этого путешествуют по Интернету, то есть скользят по поверхности информации – появилось даже специальное слово: «серфить»».

Подобным обучением закрепляется так называемое «клиповое мышление» у ребенка (сам термин появился еще в середине 90-х годов), означающее особенность воспринимать мир через короткие яркие образы и послания видеоклипов и теленовостей. Мир в этом случае воспринимается не целостно, а маленькими блоками не связанных между собой событий, сменяющих друг друга без логической связи. Он превращается в калейдоскоп разрозненных фактов и осколков информации. В результате ребенок, не имея возможности осмыслить какую-либо тему, привыкает к постоянной смене сообщений и требует новых. Западные исследователи уже определили современных детей как поколение «Википедии», которое «гуглит» все необходимое и не читает книг.

Самая серьезная проблема, по поводу которой бьют тревогу учителя, заключается даже не в том, что дети мало читают и плохо запоминают, а в том, что они не понимают смысла прочитанного , плохо понимают чужие мысли и написать изложение для них – это сверхзадача. Ученики быстро забывают то, чему их недавно учили, и не могут осилить произведения классической литературы. Так, когда в ходе одного из исследований российским старшеклассникам предложили ответить на ряд элементарных вопросов из программы предыдущих классов, результаты показали, что коэффициент усвоения знаний у школьников – 10% (см. материал Косенко А. «Что такое клиповое мышление».

 

К негативным последствиям для развития мозга ребенка ведет активное использование социальных сетей, в результате чего падает его социальная активность, которая играет крайне важную роль в развитии личности.

«Тот, кто в юные годы много времени проводит за общением в Facebook, реже проявляет социальную активность в реальности. Это неизбежно приводит к социальной фрустрации, и именно поэтому виртуальное сообщество часто вызывает у подростков отрицательные эмоции», – пишет доктор Шпитцер.

Дети в соцсетях в прямом смысле попадают в виртуальные сети и часто ощущают себя «одинокими вместе», чему посвящено специальное исследование профессора социологии Массачусетского технологического института Ш. Теркла с характерным названием «Одиночество вместе». Обостряя чувство незащищенности и одиночества, неконтролируемая информационная среда десоциализирует ребенка, приводит к изменению сознания и возникновению психических заболеваний невротического типа. Отсюда стрессы, подавленность, депрессии или необъяснимая агрессия, часто характерные для современных детей. Отсюда вам и колумбайны, и целые батальоны новых росляковых и т.д.

 

Еще одна серьезнейшая проблема, связанная с цифровизацией – аутизм. Как отмечает российский врач-психиатр Екатерина Кулебякина, если 20 лет назад аутизм встречался у одного ребенка из 5000, то сейчас – у одного из 50. Если раньше основным контингентом детского психиатра были умственно отсталые дети, то сейчас их уверенно обгоняют аутисты. То, что это связано с цифровизацией, говорит тот факт, что передовые позиции тут занимают лидеры в области цифровых технологий – США и Южная Корея.

 

Как заключает Кулебякина, «замещение цифровыми технологиями естественной передачи знаний от старшего поколения младшему неизбежно приведет к утрате навыков самостоятельного мышления. В результате подрастающее поколение станет всего лишь частью матрицы, управляемой силой, которая контролирует цифровые и информационные потоки уже сейчас. А это угрожает не только суверенитету страны, но и каждому человеку в отдельности».

 

Многие ученые уже открыто называют смартфоны и айпады цифровым наркотиком (при том, что главным инструментом обучения в МЭШ/РЭШ является персональный планшет школьника). Как пишет известный американский нарколог Николас Кардарас (Н. Кардарас, «Дети света: как зависимость от экранов захватывает наших детей и как прервать транс»), недавние исследования сканов мозга показали, что цифровые технологии влияют на лобную долю коры головного мозга так же, как кокаин. Они так сильно возбуждают мозговую деятельность, что в организме повышается уровень дофамина – нейротрансмиттера, отвечающего за вознаграждение и участвующего в формировании зависимости. Из-за этого эффекта американский доктор П. Вайбрау, директор факультета неврологии Калифорнийского университета считает экраны «электронным кокаином», а доктор Э. Доан, руководитель отдела исследований наркотической зависимости для Пентагона и флота США называет игры и гаджеты «цифровой фармацевтикой». Китайские же исследователи откровенно называют их «цифровым героином».

http://katyusha.org/view?id=12066

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, пИпА сказал:

Что ж... Материнский капитал Вам в помощь! :)

А ты в курсе, что это уголовное дело так использовать материнский капитал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Выбражулька сказал:

А ты в курсе, что это уголовное дело так использовать материнский капитал?

Уточните номер статьи УК.

Изменено пользователем Sergey Pro!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

Уточните номер статьи УК.

159.2 УК РФ чаще всего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы и правда, что ли, живём в каком-то цирке?.. :lol::blink::shocking:

 

 


1558619152_ma2lzszm4am.jpg

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, пИпА сказал:

12 - это только питание/хозтовары + услуги ЖКХ, не более.

У меня услуги ЖКХ в отопительный период чуть меньше 10 000 рублей. Как можно прожить месяц на оставшиеся 2 000 рублей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Niels сказал:

У меня услуги ЖКХ в отопительный период чуть меньше 10 000 рублей. Как можно прожить месяц на оставшиеся 2 000 рублей?

Вот Вы нам и расскажите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Niels сказал:

У меня услуги ЖКХ в отопительный период чуть меньше 10 000 рублей. Как можно прожить месяц на оставшиеся 2 000 рублей?

А кто тебя заставляет жить одному в такой огромной квартире?  Сколько раз говорили, продай, купи себе однушку или двушку и плати 3 тыс.  Сдавай комнату, сдавай квартиру. И только не говори что не сдается. У меня знакомый в твоем районе за 15 тыс. в месяц двушку сдает.

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Выбражулька сказал:

У меня знакомый в твоем районе за 15 тыс. в месяц двушку сдает.

Что-т продешевил прям...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Выбражулька сказал:

Ну почему же. Я очень даже верю. У меня у свекрови зарплата 12 тыс, у свекра 26. Живут вдвоем, на двоих получается 38 тыс.

За квартиру что то около 5 тыс., еще 5 тыс. на бензин, транспорт. Остается 28 тыс.

Мы когда на все семью в магазине затаривались (а это 5 человек) раз в неделю на 7 тыс. Это было конечно без черной икры, но вполне нормально так питаться, с мясом и овощами. Им на двоих соответственно 3 тыс. в неделю, ну пусть 4 тыс.в неделю если прям хорошо затариваться, 16 тыс в месяц. Остается 12 тыс.

Ну пусть 3 тыс. на лекарства, хотя они столько не тратят. Остается 9 тыс. Одежду вполне можно купить (даже я себе на 9 тыс. в месяц одежды не покупаю), еще и останется на покупку мелкой техники (ну или крупной в кредит).

 

 

Жесткий троллинг. Даже отмороженные кремлеботы на зарплате так не смогли бы. Если  сидеть на макарошках, как рекомендуют власть придержащие, и тратить на харч на каждого едока 3500  в месяц, и то не получается по вашим расчетам.

Конечно, если приворовывать и брать взятки, то вполне можно и черную икорку ложками есть. :lol:

Иисус Христос накормил 5000 народу 5 хлебами и 2 рыбами и ещё при этом осталось двенадцать коробов (с).

Изменено пользователем Croissant
  • Downvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Croissant сказал:

Жесткий троллинг. Даже отъявленные кремлеботы на зарплате так не смогли бы. Если  сидеть на макарошках, как рекомендуют власть придержащие, и тратить на харч на каждого едока 3500  в месяц, и то не получается по вашим расчетам.

Где 3500 в месяц на человека?

7 000 в неделю на 5 человек. Это 28 000 в месяц на пятерых. Делим, получаем на человека 5 600 рублей в месяц.

Это 186 рублей в день, если делить на 30 дней, или 200, если делить на 28 дней (ровно 4 недели).

 

А 186 рублей, прошу заметить, это килограмм курицы.

 

Итого: 372 рубля одному человеку на 2 дня. А это килограмм курицы + 186 рублей, на которые можно купить буханку хлеба (30 рублей), которую уж всяко хватит одному человеку на 2 дня; двухдневную порцию сливочного масла - на хлеб намазывать по утрам, овощи (суп сварить) и пр.

Т.е. и на мясо хватит, и на овощи - суп сварить, и на хлеб с маслом.

 

Т.к. траты (7 000) понедельные, то и считать нужно по неделям. А это 200 рублей на человека в день!

 

Ну как, жёсткий троллинг?

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Croissant сказал:

Жесткий троллинг. Даже отмороженные кремлеботы на зарплате так не смогли бы. Если  сидеть на макарошках, как рекомендуют власть придержащие, и тратить на харч на каждого едока 3500  в месяц, и то не получается по вашим расчетам.

А где я писала про 3500 на человека в месяц. В итоге взяли 16 тыс на двоих в месяц на еду. Это не одни макарошки, а нормально так вполне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1000 рублей в день на еду пятерым. Это огромные деньги!

Это как минимум 3 килограмма курицы, десяток яиц (по 2 на брата), пачка сливочного масла (100 руб.), литр молока (100 руб., по стакану на брата), и ещё останется, на хлебушек, на те же овощи и макароны/крупы - суп сварить на всех...

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, пИпА сказал:

Где 3500 в месяц на человека?

7 000 в неделю на 5 человек. Это 28 000 в месяц на пятерых. Делим, получаем на человека 5 600 рублей в месяц.

Это 186 рублей в день, если делить на 30 дней, или 200, если делить на 28 дней (ровно 4 недели).

 

А 186 рублей, прошу заметить, это килограмм курицы.

составь мне рацион на месяц по 186 р в день.С завтраком обедом и ужином, при всей экономии уходит от 15 т. на двоих...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти