Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

ГМО

Грудинин

Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, охта сказал:

И? 

И куда деньги ухнули? Если даже не хватает платить копейки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, охта сказал:

И? 

Доходы бюджета ПФР больше, чем расходы ПФР на выплату пенсий. Значит, куда-то еще деньги бухают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, пИпА сказал:

И куда деньги ухнули? Даже если не хватает платить копейки.

1.Народ любит получать деньги в конвертах. 

2.Поинтересуйтесь какой объем задолженности перед пенсионным фондом(ИП, Юрлица)

3. Не мало разворовано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, пИпА сказал:

Доходы бюджета ПФР больше, чем расходы ПФР на выплату пенсий. 

Враньё. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, охта сказал:

1.Народ любит получать деньги в конвертах. 

2.Поинтересуйтесь какой объем задолженности перед пенсионным фондом(ИП, Юрлица)

3. Не мало разворовано.

Тогда, получается, бюджетники должны быть вне ПФР. Пусть государство само тянет своих работников. За счет бюджета. Раз находит немалые деньги для силовиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, охта сказал:

Враньё. 

Офиц. статистика.

А там - кто знает, может быть и вранье...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, пИпА сказал:

Тогда, получается, бюджетники должны быть вне ПФР. Пусть государство само тянет своих работников. За счет бюджета. Раз находит немалые деньги для силовиков.

Если бюджетники будут вне ПФР тогда никакой пенсионной системы в России не будет.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, охта сказал:

Если бюджетники будут вне ПФР тогда никакой пенсионной системы в России не будет.))

Понятно. Хрень какая-то...

Но миллионы силовиков получают приличную пенсию.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, пИпА сказал:

Офиц. статистика.

А там - кто знает, может быть и вранье...

Приведите пожалуйста эту вашу "официальную статистику"?

Доходы ПФР от взносов 4,5 трлн руб. Расходы ПФР (пенсии, маткапитал) - более 8 трлн. руб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, охта сказал:

Приведите пожалуйста эту вашу "официальную статистику"?

Доходы ПФР от взносов 4,5 трлн руб. Расходы ПФР (пенсии, маткапитал) - более 8 трлн. руб.

Таблица в википедии со ссылкой на годовые отчеты ПФР.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенсионный_фонд_Российской_Федерации#cite_note-otchet2016-1

 

Доход везде больше, чем расходы на пенсионное обеспечение.

Другое дело, что есть и другие расходы, что в совокупности дает дефицит бюджета ПФР (скорее всего покрывается за счет госбюджета).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пенсия, это когда уже не можешь эффективно работать, какой нах бизнес. Это для силовиков можно в 40 бизнес начинать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Delta213 сказал:

Пенсия, это когда уже не можешь эффективно работать, какой нах бизнес. Это для силовиков можно в 40 бизнес начинать.

Вот пусть и начинают в 50 как минимум.

Но с другой стороны понять государство можно. После 40 начинаются проблемы со здоровьем, связанные с естественными процессами в организме. Падает зрение, выносливость, память, человек грузнеет, у женщин начинается климакс.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, пИпА сказал:

Таблица в википедии со ссылкой на годовые отчеты ПФР.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенсионный_фонд_Российской_Федерации#cite_note-otchet2016-1

 

Доход везде больше, чем расходы на пенсионное обеспечение.

Другое дело, что есть и другие расходы, что в совокупности дает дефицит бюджета ПФР (скорее всего покрывается за счет госбюджета).

Ну а теперь посмотрите на доходы от взносов в это же таблице.

пфр.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, охта сказал:

Ну а теперь посмотрите на доходы от взносов в это же таблице.

пфр.PNG

Так Вы же сказали, что госбюджет не при чем в ПФР? А теперь оказывается, что все-таки государственный бюджет участвует таки в формировании пенсии, да? Поэтому вопрос: зачем платить пенсионеру в 60 лет и ЗП и пенсию. Если работаешь - получай только ЗП. Если вышел на пенсию - то всё, тяни лямку на гроши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, пИпА сказал:

Так Вы же сказали, что госбюджет не при чем в ПФР? А теперь оказывается, что все-таки государственный бюджет участвует таки в формировании пенсии, да? Поэтому вопрос: зачем платить пенсионеру в 60 лет и ЗП и пенсию. Если работаешь - получай только ЗП. Если вышел на пенсию - то всё, тяни лямку на гроши.

1. Я не говорил, что бюджет никак не участвует в формировании ПФР.

2. Работники бюджетной сферы как раз таки регулярно "уплачивают за себя" страховые взносы. Пример: вы откладываете в банк 25% с каждой зарплаты ежемесячно в течении 30 лет. По истечению 30 лет при затребовании средств, банк вам не выдает эти деньги обосновывая тем, что вы не прекратили трудовую деятельность. Укладывается это в рамки закона? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, охта сказал:

1. Я не говорил, что бюджет никак не участвует в формировании ПФР.

2. Работники бюджетной сферы как раз таки регулярно "уплачивают за себя" страховые взносы. Пример: вы откладываете в банк 25% с каждой зарплаты ежемесячно в течении 30 лет. По истечению 30 лет при затребовании средств, банк вам не выдает эти деньги обосновывая тем, что вы не прекратили трудовую деятельность. Укладывается это в рамки закона? 

Укладывается. Но вы сказали, что бюджетник после выхода на пенсию может получать и пенсию и ЗП из федерального бюджета. А чуть раньше Вы сказали, что повышение пенсионного возраста - из-за того, что нет денег. Как Вас понять?

Нет денег, но это не мешает, по Вашим же словам, пенсионеру платить пенсию и ЗП, если он после выхода на пенсию устроился на бюджет. Т.е. двойная нагрузка.

Или Вы о чем-то качественно другом хотели сказать, не пойму?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, пИпА сказал:

Укладывается.

Это в рамки какого закона укладывается?

19 минут назад, пИпА сказал:

Но вы сказали, что бюджетник после выхода на пенсию может получать и пенсию и ЗП из федерального бюджета. А чуть раньше Вы сказали, что повышение пенсионного возраста - из-за того, что нет денег. Как Вас понять?

Бюджетник вышедший на пенсию будет получать пенсию из ПФР а зарплату из бюджета.

20 минут назад, пИпА сказал:

А чуть раньше Вы сказали, что повышение пенсионного возраста - из-за того, что нет денег. Как Вас понять?

Каким образом уменьшится нагрузка на бюджет если это место не попадет под сокращение???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, пИпА сказал:

Это реальность. В разные месяцы по-разному, но около 100.

Это я просто не посчитал алкоголь и табак, благодаря которым они в разы больше зарабатывают.

Взял только продукты.

На табаке наценка минимальная, его просто невыгодно продавать. Цена написана на каждой пачке. Его продают чаще всего либо левый, либо как товар для привлечения покупателей. За пачкой сигарет то в Ленту не поедешь.

 

Лицензий на розничный алкоголь стоит 60 + столько же на различные согласования, ключи и бумажки. Считай только 10 в мес ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ стоит торговать алкоголем. В магазине с выручкой в 2-5 тысячи в день даже лезть в алкоголь не стоит. (не говоря о том, что места где можно торговать алкоголем стоят в два раза дороже по аренде) В продуктах там тоже все еще более печально, пятерочка с магнитом на каждом углу и у них все свежее и цены в два раза ниже чем в других магазинах.

 

Магазины это слишком простой бизнес и низкий порог вхождения, от этого там сейчас высокая конкуренция и убыточность. И по одному магазину мнение о прибыльности всех остальных лучше не складывать. Я лично знаю около 30 разорившихся магазинов и как хреново идут дела у остальных. Всего успешных магазинов около 10 процентов от всех и то, до того момента пока рядом не построят круглосуточный гипер или не хлопнут их за продажу алкоголя ночью со штрафом 200-500 тысяч.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, ГМО сказал:

На табаке наценка минимальная, его просто невыгодно продавать. Цена написана на каждой пачке. Его продают чаще всего либо левый, либо как товар для привлечения покупателей. За пачкой сигарет то в Ленту не поедешь.

 

Лицензий на розничный алкоголь стоит 60 + столько же на различные согласования, ключи и бумажки. Считай только 10 в мес ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ стоит торговать алкоголем. В магазине с выручкой в 2-5 тысячи в день даже лезть в алкоголь не стоит. (не говоря о том, что места где можно торговать алкоголем стоят в два раза дороже по аренде) В продуктах там тоже все еще более печально, пятерочка с магнитом на каждом углу и у них все свежее и цены в два раза ниже чем в других магазинах.

Доход от магазина позволил людям расширить бизнес. Заняться кое-чем еще. Так что дела идут у них нормально. Не разоряются, и магазин не убыточен. А вот у других ИП в округе почему-то позакрывались все их "начинания".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, пИпА сказал:

Доход от магазина позволил людям расширить бизнес. Заняться кое-чем еще. Так что дела идут у них нормально. Не разоряются, и магазин не убыточен. А вот у других ИП в округе почему-то позакрывались все их "начинания".

У моего кореша магазинчик небольшой. 50000 чистой прибыли. Больше никогда не было. меньше было. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, охта сказал:

Это в рамки какого закона укладывается?

Ну, если банк чем-то мотивирует, значит, укладывается. Или хотите сказать, что банки повально нарушают законодательство? Где же коллективные иски обиженных пенсионеров?

1 час назад, охта сказал:

Бюджетник вышедший на пенсию будет получать пенсию из ПФР а зарплату из бюджета.

Мы же с Вами выяснили, что довольно большая доля дефицита бюджета ПФР покрывается федеральным бюджетом. Сами же обратили мое внимание на строку таблицы. Т.е. бюджетник-пенсионер, рыботающий после выхода на пенсию на бюджете, будет получать и пенсию, часть из которой покрывается из федерального бюджета, и ЗП, которая на 100% из федерального бюджета. Так? Двойная нагрузка на федеральный бюджет. Слишком накладно.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Братан Вован сказал:

У моего кореша магазинчик небольшой. 50000 чистой прибыли. Больше никогда не было. меньше было. 

У тех людей еще кое-какой бизнес, который они открыли на накопленные деньги от дохода магазина.

 

50 000 - тоже неплохой доход, учитывая современные пенсии в 12 000 рублей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, пИпА сказал:

Доход от магазина позволил людям расширить бизнес. Заняться кое-чем еще. Так что дела идут у них нормально. Не разоряются, и магазин не убыточен. А вот у других ИП в округе почему-то позакрывались все их "начинания".

Это ничего не значит. Если у них например место козырное и стоит 10 лямов, то кто может еще открыть такой магазин?

У остальных такого места нет или аренда будет золотая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, пИпА сказал:

У тех людей еще кое-какой бизнес, который они открыли на накопленные деньги от дохода магазина.

Да нет. Насколько я знаю, всего один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, ГМО сказал:

Это ничего не значит. Если у них например место козырное и стоит 10 лямов, то кто может еще открыть такой магазин?

У остальных такого места нет или аренда будет золотая.

У них свой участок в частном секторе. Что хотят - то и строят на нем. Построили помещение под магазин и торгуют.

Вокруг никаких конкурентов. Потому как люди в ближайшем радиусе ходят только к ним за повседневными товарами. А так как они первые в окрУге этим занялись, то и конкуренты в 100 метрах от них посыпались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты