Зарплаты в нашем городе

[barra]

Хмм. Что-то  напомнило. Идешь в институт, сколько у нас там сейчас обучение в месяц стоит на нормальные профессии и хорошо, если родители оплатят учебу и без кредитов. Идешь на работу со среднеастраханской ЗП 25-30 т.р. (а то и 15-20) Покупаешь в кредит Солярис (сколько он сейчас в базе, тысяч 650-700?), т.к. накопить даже на такую (теоретически бюджетную) машину при такой ЗП очень сложно, берешь ипотеку под ебенячий процент, т.к. даже однушка в хрущебе, это от 1,3-1,5 млн. и выше, в новострое 1,5-1,7 и накопить просто не реально, даже если тратиться только на еду.... ну и дальше по списку)

 

Впринципе так и есть, но чаще всего, на первую квартиру и машину тебе помогут родители, потом кто-то умрет и оставит еще квартиру в сталинке, их поменяешь на побольше итд из поколения в поколение. Кредиты нужны только если Солярис не возбуждает, а хочется Камри, хотя нахрена тебе Камри если ты 25 тысяч получаешь.

 

Уровень жизни среднего парня в США и у нас не так уж сильно отличается. Тут у тебя будет Солярис, там Камри, но Камри там это тот же Солярис у нас.

[tkokot]

Челы, Вы на кой порасячий сравниваете кредиты в США и России, там ипотека от 3 до 4.2%, автокредит от 0,5 до 4%.

[AMA3OH]

так они нищие, а мы можем себе это позволить...

[radislavovich666]

Впринципе так и есть, но чаще всего, на первую квартиру и машину тебе помогут родители, потом кто-то умрет и оставит еще квартиру в сталинке, их поменяешь на побольше итд из поколения в поколение. Кредиты нужны только если Солярис не возбуждает, а хочется Камри, хотя нахрена тебе Камри если ты 25 тысяч получаешь.

 

Уровень жизни среднего парня в США и у нас не так уж сильно отличается. Тут у тебя будет Солярис, там Камри, но Камри там это тот же Солярис у нас.

Взаимоисключающие параграфы детектед!!! Камри - машина на два класса выше Соляриса. Тут уже значительно отличие уровня жизни намечается)

 

По поводу квартир - это спасибо еще советской власти, а кому не досталось, по-любому со среднеастраханским заработком только ипотека, согласен?

 

По Камри расскажу прикол. Был у меня коллега по работе, рассказал мне, что в конце 2000-х взял Камрюху под лям новую в кредит, повладел  четыре месяца, сократили, пришлось продавать, хорошо удачно продал, но пришлось еще в Русском Стандарте пере кредитоваться, чтобы первый кредит покрыть. Спрашивал сколько у него тогда ЗП была. И вот хочешь верь, хочешь не верь, сказал - стабильно 25-30 т.р.)))

[barra]

Взаимоисключающие параграфы детектед!!! Камри - машина на два класса выше Соляриса. Тут уже значительно отличие уровня жизни намечается)

 

По поводу квартир - это спасибо еще советской власти, а кому не досталось, по-любому со среднеастраханским заработком только ипотека, согласен?

 

По Камри расскажу прикол. Был у меня коллега по работе, рассказал мне, что в конце 2000-х взял Камрюху под лям новую в кредит, повладел  четыре месяца, сократили, пришлось продавать, хорошо удачно продал, но пришлось еще в Русском Стандарте пере кредитоваться, чтобы первый кредит покрыть. Спрашивал сколько у него тогда ЗП была. И вот хочешь верь, хочешь не верь, сказал - стабильно 25-30 т.р.)))

 

В США камри это Не круто, а у нас супер пупер авто. У них там просто все большое должно быть. Разница в уровне жизни есть конечно, но не разительная, это не советский союз и США образца 89 года, когда о машине, вообще мало кто мечтал.

 

 

 

В историю верю)) у меня тоже была новая камри, теперь новый солярис)

[AMA3OH]

 

 

у меня тоже была новая камри, теперь новый солярис)

тоже неудача постигла?

[radislavovich666]

В Америке Камри хоть на машину похожа, а не на дедушкомобиль)

[barra]

тоже неудача постигла?

Дело не в удаче, а в целях. Машину надо иметь посредствам, хотя если ооочень хочется, то можно)

[radislavovich666]

Дело не в удаче, а в целях. Машину надо иметь посредствам, хотя если ооочень хочется, то можно)

Проще говоря, был помоложе, баб возил, чпокал на заднем сиденье. На камри и ведутся телочки лучше и сзади места больше) Остепенился, взял машину попрактичнее и попроще).

[barra]

Проще говоря, был помоложе, баб возил, чпокал на заднем сиденье. На камри и ведутся телочки лучше и сзади места больше) Остепенился, взял машину попрактичнее и попроще).

 

Дорогая машина, не увеличивает вашу привлекательность, это все навязанные фильмами стереотипы! Секс в авто это вообще пошло и неуважительно к его следующему владельцу.

 

Из-за этого у нас и ведется народ на дорогие тачки, и готов залезать в долги, лишь бы чуть круче быть чем сосед.

 

Тут у нашего человека срабатывает инстинкт какой-то, лишь бы лучше, чем кто-то, пусть это будет 9-ка вместо 7ки и уже кайффф.

 

Кайф от Камри в США и у нас будет разный!

[Neradence]

Остепенился, взял машину попрактичнее и попроще).

Тут все дело в том, насколько сильно твой статус зависит от общественного мнения. К примеру, мне очень удобно иметь личный автомобиль, но общественное мнение считает, что это для меня непозволительная роскошь, поскольку общественное мнение знает только о моих легальных доходах. Так зачем мне привлекать внимание к моим реальным доходам?

Секс в авто это вообще пошло и неуважительно к его следующему владельцу.

А еще это неудобно.

[radislavovich666]

Тут все дело в том, насколько сильно твой статус зависит от общественного мнения. К примеру, мне очень удобно иметь личный автомобиль, но общественное мнение считает, что это для меня непозволительная роскошь, поскольку общественное мнение знает только о моих легальных доходах. Так зачем мне привлекать внимание к моим реальным доходам?

 

И весь город такой, ездят на солярисах, хотя есть бабло на камри

[radislavovich666]

А еще это неудобно.

и заднее сиденье приходится постоянно чистить (если кожа - попроще наверное)

[barra]

и заднее сиденье приходится постоянно чистить (если кожа - попроще наверное)

 

Ты чет разошелся, напредставлял себе, в камри да еще и на коже.. с красотками...

 

Начни с малого!

[radislavovich666]

Ты чет разошелся, напредставлял себе, в камри да еще и на коже.. с красотками...

 

Начни с малого!

для меня это уже пройденный этап.. я женат(

[aa1290]

Фин т ы реально смешная ольгинка +15

по моей специальности в области потолок 70 - как мне накопить на солярис по мимо прочего?

[ГМО]

Фин т ы реально смешная ольгинка +15

по моей специальности в области потолок 70 - как мне накопить на солярис по мимо прочего?

Работать начать.

[dude3]

На пальцах могу показать: идешь в институт берешь кредит(обучение пипец дорогое), идешь на работу, берешь кредит на авто и микроскопическую квартиру, отпахал 10 лет берешь кредит покупаешь дом,к 60 годам ты отдаешь большинство кредитов, но дом твой и машина превращаются в труху, а доходов практически нет, лет 5 ты вяло путешествуешь на своем доме на колесах, а потом продаешь все, все что осталось и переезжаешь в дом престарелых(это не так страшно, как показывают у нас по телевизору, просто маленькие квартирки вместе с такими же, как и ты и определенные услуги в доступности).

 

Речи о том, что бы помогать своим детям у тебя джае не стоит, на себя бы хватило!

 

Выбора нет!

Так происходит лишь в чьем то больном воображении.)

[Fin]

Фин т ы реально смешная ольгинка +15

по моей специальности в области потолок 70 - как мне накопить на солярис по мимо прочего?

Потолок ты сам себе выставил.

Ты уж сам с ним согласился, о чем еще можно говорить ?

Яркий пример наивного типа который думает что достаточно ходить на работу и всё...

Шабашки,предпринимательство по мимо работы, выбор другой специальности.

Выбор есть.

То есть получается если бы ты достиг должности где платят 70 и говоришь что это потолок по зп, то ты бы успокоился.

Ты сейчас своими словами всё и сказал, потолок по ЗП уже тут по боку, ты сам определил свое место

[Fin]

Ага. Поступил на бюджет отучился например на врача и ... вперед на работу с зп 10-15 т.р. с перспективой через лет 5-10, иметь 20-30 с "за выслугу лет") Спасибо, но нет.  Лучше в Америке с не бесплатным образованием и последующей ЗП в 15-20 тыс., но уже баксов)))

 

Фин, не обижайся, но ты прям твердолобый какой-то. Мы сейчас говорим про среднюю ЗП по Астрахани, так? Я на основании того, что здесь прочитал сделал для себя приблизительные выводы, это 25-30 т.р. Это именно средняя, т.е. теоретически она должна быть у большинства (хотя так считают среднюю только в РФ, в других странах кажется другие, более верные способы расчета). Если ты считаешь - больше, хорошо, пускай так будет, это твое мнение. Соответственно вопрос, как при такой средней ЗП накопить на жилье например 1,5 млн. или даже на седан Б класса с салона, не засираясь в кредиты и ипотеки? 

Никак, потому что даже в Америке этого сделать нельзя. Если пересчитать среднею зп 30, на их зп, но с вычетом страховок и т.д, то получиться что там тоже придеться засираться в кредит и ипотеки.Или ты думал что там тебе сразу дают работу с такой зп что кредит брать не надо?

Там все как раз в кредит и живут, а ты уже размечтался что все там такие богатые ?)

Ты наивный до безобразия.

Самое главное то, что от реальности не убежишь, если будешь придумывать для себя сказку что лучше в Америке за 15-20к баксов(ага прям тебя так и ждут, чтоб тебе 20к баксов платить), то всю жизнь так и будешь ныть на форуме как плохо жить тут и как хорошо там.

Выбор как говориться за тобой ), можешь в ответ на мой пост придумать новую отмазку).

Идея и цель должна быть у человека,а не нытье. Прочти биографии многих известных людей, очень многие были чуть ли не бомжами, все схожи в одном, не находили для себя отмазок и в итоге цели добавились.

 Не каждый может достичь такого уровня, но достичь уровня чтобы не говорить "Путин виноват", мне кажется может каждый.

 

[Niels]

А довод мой простой, что здоровый мужик с руками и ногами может заработать если захочет, именно захочет, может уйти год, два, три, но заработает если будет делать для этого всё.

По представлениям Fin'a, мозги в перечень, как видите, не входят.

[Диман Победа]

А если не заработать , то украсть.

 

У нас страна огромных возможностей.

[ГМО]

По представлениям Fin'a, мозги в перечень, как видите, не входят.

По представлениям среднестатистического инфанта мозги есть только у него. А тот факт что за свою жизнь он ничего так и не придумал, да и руками работать не способен, его почему то не смущает.

[Диман Победа]

А зачем ?

Взять хоть Фина. Вот он "работает" и прилично "зарабатывает".

Но производит ли он какие-либо реальные товары или услуги ?

Нет.

А откудаж такое бабло ?

Нетрудно догадаться , что он занимается чем-то вроде финансовых пирамид.

[BABAKIN]

Ты прикалываешься ? Речь про что шла ? Ты про 90% зарядил,я тебе сказал с чего ты взял , ты мне в ответ за аргумент 220 голосов с форума и какая-то формула с инета. Ты это серьезно ?

Потом вообще про США зарядил, как я сказал что сравнивать просто некорректно, то ты просто сказал что для России же главным является зп и проценты.

 

 

 

Есть Российские реалии, есть Американские, под них нужно подстраиваться и только у "романтиков-фантастов" Американские реалии = рай.

Всё остальное демагогия и пустая трата времени.

 

  

04:47 pm: Лицемерие либералов

Российские так называемые «либералы» не могут без двойных стандартов.

Они всё время говорят нам «Посмотрите, а вот на Западе вот так!». А когда мы указываем им, что на Западе также есть недостатки, они лицемерно говорят «Нас не волнует, какие там проблемы, нас волнуют наши».

 

Таким нехитрым приёмом они преувеличивают наши недостатки и западные достоинства, и наоборот, игнорируют их недостатки и наши достижения. Пытаясь тем самым (к счастью, уже безуспешно) вызвать у нас комплекс неполноценности и привить нам мысль о необходимости занимать вторичное/подчинённое положение по отношению к этому самому Западу.

Вот и на одном из последних российских ток-шоу, когда они завели свою любимую пластинку о несменяемости власти в России, один из участников указал им на Ангелу Меркель, которая в Германии собирается баллотироваться на пост федерального канцлера в третий раз. И, предсказуемо, либералы начали орать «Нас не волнует, что там у них».

 

Действительно, подумаешь, в вожделенной ими Великобритании всего лишь наследственная королева, которая правит всего лишь с 1952 года (уже 64 года, на минуточку).

Или может они напомнят нам, сколько сроков бессменно рулил в США Франклин Делано Рузвельт? А два президента из клана Бушей и попытка посадить второго президента из клана Клинтон – это нормально?

 

Если в Германии, Великобритании и США проблемы с демократией, то где воспеваемый либералами и демократами идеал? Может вообще не стоит обращать внимания на то, «как у других»? Или, ещё лучше, не обращать внимания на безумные вопли либералов?

Что лучше – когда меняются лица президентов, но не меняется политика государства, как в США, где Обама пришёл с обещаниями закрыть Гуантанамо и вывести войска из Ирака и Афганистана, но так и не смог этого сделать? Или неизменный президент, при котором страна разительно меняется к лучшему, как при Путине?

 

Не подскажете мне, сколько там лет при власти находился воспеваемый либералами-рыночниками сингапурский реформатор Ли Кван Ю? 31 год? И теперь уже 12 лет Сингапуром правит его сын Ли Сяньлун. Это нормально?

Где крики либералов «Пора сменить засидевшегося диктатора!»? Ах, да, их же «не интересует», как в других странах. Но заметьте, и западные политики также не замечают отсутствия преемственности власти в Сингапуре. Интересно, почему? Но упорно и настойчиво суют свой нос во внутренние дела России.

 

А вот тут ещё пан Гозман разорался, что Путин не справляется, и все остальные министры, чиновники и депутаты также «не эффективны».

В связи с этим у меня возник вопрос: а кто эффективен? Может сам пан Гозман?

 

Давайте посмотрим. Последние годы Гозман, внезапно, являлся госслужащим и занимал должность заместителя главы «РОСНАНО» Чубайса по гуманитарным вопросам.

И тут у меня новый вопрос. «Нано» подразумевает микротехнологии – нанороботы, молекулярная физика, трубчатые конденсаторы и так далее. Зачем в сугубо технической конторе вообще нужен «заместитель по гуманитарным вопросам»? Что он там будет исследовать? Психологию нанороботов? Устраивать соцопросы для конденсаторов? Изучать влияние конфликтов в коллективе на графеновые плёнки?

Как по мне, то это абсолютно бесполезная синекура, созданная для паразитирования за счёт государства.

 

Если пан Гозман готов оспорить это, то пусть отчитается о своих достижениях на доверенном ему поприще. Сколько научных открытий сделало его подразделение? Сколько инноваций внедрено? Каков экономический эффект от потраченных на деятельность «РОСНАНО» государственных миллиардов? Где эффективность, Лёня?!

 

И эти профессиональные бездельники и паразиты, которые за всю свою жалкую, ничтожную и бесполезную жизнь не показали никакого результата, ещё смеют кого-то критиковать?!

Вон, Рогозин – может и с косяками и задержками, но космодром построил, ракеты пускает, «Армату» внедрил, ездит и стреляет. А Чубайс с Гозманом? Где результат? Нету? Тогда дружно заткнули хлеборезки и синхронно писать чистосердечные признания в СК РФ о бездарно растраченных и расхищенных миллиардах.

Я понятно объясняю?

 

http://alexandr-rogers.livejournal.com/751229.html