Если завтра "выборы"...

[Watashi]

Год с небольшим остался до очередных президентских выборов в России. На 146% уверен, что "гарант" в очередной раз пойдет продлять свои полномочия. Как посчитают - вопрос другой, но было бы интересно посмотреть, как проголосуют.

[Нуфимокс]

Если через год - думаю Путин не будет выдвигаться. 

[Watashi]

1 минуту назад, Нуфимокс сказал:

Если через год - думаю Путин не будет выдвигаться. 

У него нет другого выбора. Если сама система доживет до следующего марта - он неизбежно пойдет на выборы.

Вариант с преемником если и рассматривался - после казахстанских событий явно отметен как слишком рискованный. 

[Нуфимокс]

12 минут назад, Watashi сказал:

У него нет другого выбора

я не знаю причин почему он не пойдет. 

[KPACAB4Er]

"За кого угодно, кроме него"  - весьма дурной вариант, "назло бабушке отморожу уши",  нужен конкретный хороший кандидат. Проблема в том, что таких до выборов не допускают или сами не идут, зная что ничего не светит. В 2018 году видели как Грудинин "выстрелил" на 2-е место? Хотя о нем никто толком не знал. Я думаю у него процент реально занижен был. Сейчас  же ситуация ещё интересней в стране, может любой депутат Наливкин процентов собрать. Я уже ничему не удивлюсь.

[Коминформ]

37 минут назад, KPACAB4Er сказал:

"За кого угодно, кроме него"  - весьма дурной вариант, "назло бабушке отморожу уши",  нужен конкретный хороший кандидат. Проблема в том, что таких до выборов не допускают или сами не идут, зная что ничего не светит. В 2018 году видели как Грудинин "выстрелил" на 2-е место? Хотя о нем никто толком не знал. Я думаю у него процент реально занижен был. Сейчас  же ситуация ещё интересней в стране, может любой депутат Наливкин процентов собрать. Я уже ничему не удивлюсь.

Грудинин выстрелил на второе место чтобы реальные коммунисты не выборы не попали. Там партий ложнокоммунистических наклепали 104 штуки и все они про Маркса ничего не слышали.

При феодализме элита выбирается из феодалов, при капитализме из капиталистов. Никто не пустит коммуниста могущего отнять наследственные привилегии к управлению страной. 

Просто бизнес скажет работникам как правильно голосовать под страхом увольнения или поражения в трудовых правах. И все работяги проголосуют так как в первую очередь выгодно бизнесу. Такая вот брат демократия. Такая вот вечная молодость.

[dude3]

3 часа назад, KPACAB4Er сказал:

"За кого угодно, кроме него"  - весьма дурной вариант, "назло бабушке отморожу уши",  нужен конкретный хороший кандидат. Проблема в том, что таких до выборов не допускают или сами не идут, зная что ничего не светит. В 2018 году видели как Грудинин "выстрелил" на 2-е место? Хотя о нем никто толком не знал. Я думаю у него процент реально занижен был. Сейчас  же ситуация ещё интересней в стране, может любой депутат Наливкин процентов собрать. Я уже ничему не удивлюсь.

1. Кто ж сегодня любого депутата Наливкина подпустит к выборам? 2. Сама процедура "выборы" полностью утратила легитимность в РФ. Российским учителям отдельное "мерсис".) 

[Niels]

В 30.01.2023 в 19:18, KPACAB4Er сказал:

нужен конкретный хороший кандидат.

Путин давно уже сделал всё, чтобы такого не было.

[кесонный]

В 30.01.2023 в 20:18, KPACAB4Er сказал:

нужен конкретный хороший кандидат

Не обязательно. Нужны просто РЕГУЛЯРНЫЕ выборы и соответствующие законодательству кандидаты. Править страной должен не конкретный хороший президент, а свободная избирательная система. 

[Коминформ]

22 минуты назад, кесонный сказал:

Не обязательно. Нужны просто РЕГУЛЯРНЫЕ выборы и соответствующие законодательству кандидаты. Править страной должен не конкретный хороший президент, а свободная избирательная система. 

Опять высер тупого фашиста-навальниста. Еще лозунге в голове есть, или вот это всё?

[кесонный]

14 минут назад, Коминформ сказал:

Опять высер тупого фашиста-навальниста. Еще лозунге в голове есть, или вот это всё?

По существу будет у тебя что-либо или как обычно своими высерами обойдешься? 

Mabus, я не подписывался на односторонний мораторий если чо . 

[Rubik]

2 часа назад, кесонный сказал:

Не обязательно. Нужны просто РЕГУЛЯРНЫЕ выборы и соответствующие законодательству кандидаты. Править страной должен не конкретный хороший президент, а свободная избирательная система. 

Пока выборы не станут открытыми, толку от них не будет.

 

[Коминформ]

2 часа назад, кесонный сказал:

По существу будет у тебя что-либо или как обычно своими высерами обойдешься? 

Mabus, я не подписывался на односторонний мораторий если чо . 

Ой, такая же крыса как Дерник. Прибегает, оскорбляет, хамит провоцирует. А потом "а нас за шо?".

[кесонный]

2 часа назад, Rubik сказал:

Пока выборы не станут открытыми, толку от них не будет.

 

Да пусть для начала они хотя бы просто БУДУТ. Не "неподряд", не " по просьбам рабочих автозавода ГАС", не по "обнулению", просто очередные выборы с обязательным для всех сроком и их количеством.  Это не мои какие-то вражеские хотелки, это в нашей Конституции прописано, даже придумывать ничего не надо. Просто соблюдать и все будет хорошо. Другое дело, что эти "не всем" и  эти "не все" как раз так присосались к власти, что только выпиливать и вперед ногами выносить. 

[Мистер Хрюк]

По просьбам трудящихся я решил отменить все выборы и стать пожизненным президентом.

 

Да, вижу ваши слёзы радости.

 

Я тоже очень рад.

[Коминформ]

10 минут назад, кесонный сказал:

Да пусть для начала они хотя бы просто БУДУТ. Не "неподряд", не " по просьбам рабочих автозавода ГАС", не по "обнулению", просто очередные выборы с обязательным для всех сроком и их количеством.  Это не мои какие-то вражеские хотелки, это в нашей Конституции прописано, даже придумывать ничего не надо. Просто соблюдать и все будет хорошо. Другое дело, что эти "не всем" и  эти "не все" как раз так присосались к власти, что только выпиливать и вперед ногами выносить. 

Навального сначала смени. 

А то как удобно, посадили одного и нет оппозиции.

[Dernik]

16 минут назад, Мистер Хрюк сказал:

По просьбам трудящихся я решил отменить все выборы и стать пожизненным президентом.

 

Да, вижу ваши слёзы радости.

 

Я тоже очень рад.

Забыл добавить "и ангелом политики... Светлый юноша и далее по списку".

[Rubik]

2 часа назад, кесонный сказал:

Да пусть для начала они хотя бы просто БУДУТ. Не "неподряд", не " по просьбам рабочих автозавода ГАС", не по "обнулению", просто очередные выборы с обязательным для всех сроком и их количеством.  Это не мои какие-то вражеские хотелки, это в нашей Конституции прописано, даже придумывать ничего не надо. Просто соблюдать и все будет хорошо. Другое дело, что эти "не всем" и  эти "не все" как раз так присосались к власти, что только выпиливать и вперед ногами выносить. 

Так для этого и не обходимо открытое голосование. Иначе так и будут подтасовки, тех кто присосался.

[Dernik]

2 минуты назад, Rubik сказал:

Так для этого и не обходимо открытое голосование. Иначе так и будут подтасовки, тех кто присосался.

Что в твоём понимании открытое голосование?

[Rubik]

1 минуту назад, Dernik сказал:

Что в твоём понимании открытое голосование?

Именной бюллетень, голосование с цифровой подписью. С открытой базой всех проголосовавших, что бы каждый мог проверить свой голос. 

[Dernik]

3 минуты назад, Rubik сказал:

Именной бюллетень, голосование с цифровой подписью. С открытой базой всех проголосовавших, что бы каждый мог проверить свой голос. 

Великолепно, это прям новое слово в демократии! С учётом наших реалий данная выдающаяся инициатива нашла свое отражение в электронном голосовании. То есть заходишь в ЛК госуслуг и вперёд. Но самое интересное в том, что процент за партию власти там выше. И никто не против! 

[Rubik]

1 минуту назад, Dernik сказал:

Великолепно, это прям новое слово в демократии! С учётом наших реалий данная выдающаяся инициатива нашла свое отражение в электронном голосовании. То есть заходишь в ЛК госуслуг и вперёд. Но самое интересное в том, что процент за партию власти там выше. И никто не против! 

Ты не внимательно опять читаешь, я написал - с открытой базой. Что бы я зашел после выборов и мог посмотреть, за кого ушел мой голос. Если будет фальсификация, виновного на каторгу. Современная система тем и хороша, для власти, что она не прозрачная.

[Dernik]

1 минуту назад, Rubik сказал:

Ты не внимательно опять читаешь, я написал - с открытой базой. Что бы я зашел после выборов и мог посмотреть, за кого ушел мой голос. Если будет фальсификация, виновного на каторгу. Современная система тем и хороша, для власти, что она не прозрачная.

Охренительно. То есть фундаментальный демократический принцип тайного голосования в топку. Ну ладно, представь, приходишь ты и видишь что бюллетень с галочкой не там. Чего делать будешь? Кто на полном серьезе воспримет это за махинации, а не то, что твоя рука дрогнула... 

[Rubik]

3 минуты назад, Dernik сказал:

Охренительно. То есть фундаментальный демократический принцип тайного голосования в топку. Ну ладно, представь, приходишь ты и видишь что бюллетень с галочкой не там. Чего делать будешь? Кто на полном серьезе воспримет это за махинации, а не то, что твоя рука дрогнула... 

Тайное голосование это отнюдь не демократия, и фальсификат должен рассматриваться очень жестко, если мы хотим быть честными. При бросании бюллетеня в урну можно поставить сканер, который будет скидывать сканы в облако, для решения спорных вопросов.На госуслугах можно сделать скрин, ничего сложного в реализации нет. Было бы желание.

[Коминформ]

12 минут назад, Rubik сказал:

Ты не внимательно опять читаешь, я написал - с открытой базой. Что бы я зашел после выборов и мог посмотреть, за кого ушел мой голос. Если будет фальсификация, виновного на каторгу. Современная система тем и хороша, для власти, что она не прозрачная.

Да потому выбирать надо не из одного и более балаболов. 

А из трудового коллектива предприятия, где все друг друга знают и все находится в производственных отношениях. Там балаболить и обещать бесполезно. И люди выбранные с трудового коллектива будут представлять интересы этого самого коллектива, а не шлюх на джипах катать, как это делают большинство зажравшихся бездельников называющих себя депутатами.