temper Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Интересно, кто-нибудь здесь вообще допускает, что самолет могли сбить ополченцы? Или для фанатов Стрелкова есть только 1 версия произошедшего? 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Интересно, кто-нибудь здесь вообще допускает, что самолет могли сбить ополченцы? Или для фанатов Стрелкова есть только 1 версия произошедшего? У меня есть версии и я не фанат Стрелкова. Самолет сбили украинские фашисты, американские фашисты, польские фашисты. Ополчению нечем сбивать самолет летящий на высоте 10км. Просто нечем. А у фашистов была инфа, что этот самолет борт №1: они похожи как две капли воды. Ну вот и поупражнялись в стрельбе. Поросенок Хунтик обещал сюрприз, ну вот вам сюрприз. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Интересно, кто-нибудь здесь вообще допускает, что самолет могли сбить ополченцы? Или для фанатов Стрелкова есть только 1 версия произошедшего? всяко может быть, кто их знает, пока ни одна сторона ничего не доказала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
temper Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Ополчению нечем сбивать самолет летящий на высоте 10км. Откуда такая уверенность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ДДТ Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Интересно, кто-нибудь здесь вообще допускает, что самолет могли сбить ополченцы? Или для фанатов Стрелкова есть только 1 версия произошедшего? Я тоже не фанат Стрелкова и у меня тоже есть версии Самолет сбили не ополченцы, потому что у них реально "нечем сбивать самолет летящий на высоте 10км" Тот же БУК, якобы захваченный ополченцами, это просто груда железа, без обученного экипажа и без мощного радара, который будет вести цели до точки входа цели в зону поражения. Самолет летит с крейсерской скоростью 900 км/ч, это не много не мало 15 км в минуту, т.е. самолет находился буквально в течение минуты в зоне поражения. Чтобы его сбить с земли его должны были "вести" мощные радары дальнего обнаружения гораздо раньше. У ополчения ДНР есть такие мощные радары? У ПВО Украины есть и они как раз были дислоцированы в том районе. Версия такая: в небе сбили самолет, очевидцы это увидели с земли. многие обрадовались потому что не подозревали что борт пассажирский, ну и брякнули "дескать ура, сбили очередных Укропов военных". Кто-то не самый умный из ополчения это подхватил и выставил это на всеобщее обозрение в Инет. Потом когда уже информация дошла что борт гражданский - стали тереть сообщения типа "ура. сбили". Вся критика со стороны Украины на этом в основном и базируется, дескать они первые стали кричать "ура сбили" значит они и сбили. Такая логика. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
temper Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Все с вами ясно . Я не утверждаю, что ополченцы сбили самолет, но вполне допуская. Почему никто не допускает, что мы могли предоставить весь комплекс с офицерами ополченцам? Или обучить на худой конец бывший пво-шников с Донбаса. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Откуда такая уверенность? Железно парниша! Если бы у ополчения было бы такое оружие с потолком в 10км, то у бывшей Украины уже давно не было бы ни одной СУшки и военной авиации вообще. Тратить залп ополчению на гражданский самолет не разумно по любому. Можно тренироваться и военных самолетах. Кроме этого, залп из подобной техники это не выстрел из рогатки: спецов мало да и в обслуге они сложны. А украинским фашистам палить по гражданским самолетам не впервой - 2001 год, был сбит российский самолет. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Почему никто не допускает, что мы могли предоставить весь комплекс с офицерами ополченцам? Ты себе вообще представляешь себе что такое комплекс "Бук"? Погугли хоть, фотки поищи. И что значит "предоставить"? Это ж не роботы, а живые люди. Кроме того, наши бы точно отличили бы гражданский самолет от военного. Или обучить на худой конец бывший пво-шников с Донбаса. Расчет комплекса состоит из офицеров, которых учили 5 лет в военном училище именно на этот комплекс ПВО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
temper Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 С укр. СМИ: Обычным ополченцам было бы не под силу произвести пуск ракеты из зенитного комплекса «Бук». «Рядового состава в расчетах нет — только офицеры: даже после окончания училища (в стране есть только одно, в Полтаве. — Авт.), им нужно еще 5 лет прослужить в войсках, чтобы обучиться, — пояснил «Вестям» отставной офицер Сергей Ахбаш. — К тому же выстрел стоит не менее $100 тыс.: в свое время в моей части ракета упала на землю с установки и повредилась, дошло до Минобороны СССР — такой скандал закатили из-за одной ракеты, не дай бог!» Каждый расчет — это десяток заряжающих, а также минимум три спеца: «Один обнаруживает и распознает цель, второй производит расчеты, третий находится в пусковом модуле и, как только высвечивается команда «цель в зоне пуска», выпускает ракету, — утверждает бывший командующий ПВО Украины, генерал-полковник в отставке Михаил Лопатин. — Офицеры могли приехать в Украину, а заряжающих можно и набрать из местных». На фото и видео, доказывающих наличие «Бука» у ополченцев, запечатлена огневая установка с 4 ракетами на лафете. Но одна она произвести выстрел не в состоянии: в комплекс входят еще и передвижной командный пункт, станция обнаружения целей, заряжающая установка. «Передать целеуказание от третьей стороны издалека невозможно: модули связаны проводами или радиосвязью, которая работает в радиусе километра», — рассказал бывший комвзвода ПВО Андрей Спиридонов. Так что стрелял полноценный комплекс. «Обычно дивизион — это порядка 5 пусковых установок. Насколько мне известно, для отправки в Россию (из-под Тореза. — Авт.) грузили три такие: у двух было по 4 ракеты, одна всего с тремя зарядами, — рассказал Лопатин. В эвакуации «Буков» есть смысл: молекулярный анализ металла с обшивки в месте попадания осколков (или специальных штырей, которыми начинена ракета) позволяет определить конкретную стрелявшую установку. «Да и сами поражающие элементы остаются в обшивке, приборах, телах — по ним также можно определить, кто стрелял», — пояснил Сергей Ахбаш. Важный вопрос: могли ли стрелять из украинской техники. На вооружении нашей ПВО — около 60 «Буков». Генпрокурор Виталий Ярема заявил, что «потеряшек» среди них нет. По данным «Вестей», не менее дюжины комплексов находилось внутри периметра зоны АТО. Сообщение о том, что минимум один из них оказался в руках ДНР после захвата части А-1402 в Авдеевке под Донецком, не подтвердилось: «Еще 2 месяца назад все комплексы из Мариуполя и Донецка вывезли в Днепропетровск. На местах остался только личный состав, — сообщил «Вестям» офицер, служивший в мариупольской части. — Тем более абсурдна версия о том, что стреляли украинские комплексы из-под Днепропетровска: дальность стрельбы комплекса — от 30 до 60 км, наши самолет не достали бы». Еще одна особенность «Бука» — способность поражать цели лишь на встречном курсе, а сканирование воздушного пространства проводить в секторе 120 градусов. И, раз самолет упал у Шахтерска, стрелять могли только с востока, где не было украинских ПВО. Любопытно, что установки оснащены системой «свой-чужой» для распознавания самолета. «Дружественную» маркировку получает каждый гражданский борт, который попадает в наше воздушное пространство. Как пояснил Михаил Лопатин, сигнал о наведении на свой борт поступает непосредственно на пункт пусковой установки. «Когда «Буком» сбивали тот же самолет Ан-26, естественно, сработал сигнал опознавания. Для оператора он был раздражающим фактором: ага, летит самолет, военные подбрасывают боеприпасы — нужно сбить! — считает генерал-полковник. — Не исключено, что так было и в этот раз». Впрочем, решение принимает командир расчета, который находится в командном модуле. Для нанесения удара ему и офицеру-пусковику необходимо одновременно повернуть специальные ключи. Источник: http://vesti.ua/donbass/61918-boing-pod-doneckom-sbili-raketoj-za-100-tysjach-dollarov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Почему никто не допускает, что мы могли предоставить весь комплекс с офицерами ополченцам? конечно могли, но мог ли этот подготовленный экипаж стрелять по пассажирскому лайнеру? На этой высоте по определению летают или пассажирские лайнеры или стратегические бомбёры... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
temper Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Ладно, больше здесь писать не буду. Все уверены, что самолет сбили хохлы. Другие версии даже не рассматриваются. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Ладно, больше здесь писать не буду. Все уверены, что самолет сбили хохлы. Другие версии даже не рассматриваются. А не кому больше! Ты ж сам выше привел текст из Укрсми. Что еще нужно? Я тебе здесь все тоже самое изложил. Сейчас по любому виноват Путин: он этот самолет отследил, навел ракету и произвел залп. И не важно, что именно его самолет, борт №1, был целью и он летел в этом самолете с разницей в 30 минут. Это все не важно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zusul Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 есть крики, сегодня по новостям крутили запись экипажа, на инглише , типа "воздушная ракета" Интересно откуда? Черные ящики же не расшифровали еще. Даже нет ясности, есть ли они вообще Другие версии даже не рассматриваются. Почему же? Есть еще версия, что америкосы в марте угнали боинг МА, а вот теперь "вернули" 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
lepa Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 А не кому больше! И самое на мой взгяд интересное - если бы было бы иначе, настиивал бы Путин на НЕЗАВИСИМОМ МЕЖДУНАРОДНОМ расследовании. Или он не в курсе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Это популярное сообщение. ГМО Опубликовано 21 июля, 2014 Это популярное сообщение. Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Все с вами ясно . Я не утверждаю, что ополченцы сбили самолет, но вполне допуская. Почему никто не допускает, что мы могли предоставить весь комплекс с офицерами ополченцам? Или обучить на худой конец бывший пво-шников с Донбаса. Зачем? Какой России профит с истерии вокруг этого события? Чтобы НАТО в Украину ввели или что? Или чтобы санкции новые придумали? Объясни. 1 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alex30region Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Зачем? Какой России профит с истерии вокруг этого события? Чтобы НАТО в Украину ввели или что? Или чтобы санкции новые придумали? Объясни. 1.а как ещё заставить европейцев из нутри увидеть что происходит на донбасе, если они ни в какую не хотели до этого знать правды.Теперь куча делегаций там, ещё и под обстрелы попадут, почувствуют своими задницами. 2.Свалить всё на правительство урков , тем самым руками европы покончить с этой войной. Не удивлюсь если на днях разбомбят там всё градом, где лежат останки боинга, типа "случайно" а санкции это хороший повод вообще отойти от привязанности к америке и доллару, создать новую коалицию государств во главе с Россией, со своей валютой и банком, что и делается в последнее время. Я ещё об этом в марте тут писал, многие посмеялись, но всё к тому сейчас и подошло. по моему никто и не соберался изначально нападать на Украину, так Путин решин немного мир припугнуть, показать кто в нём хозяин, заикнулся о возможности ввода войск в Крым, так ЕС и ВША сразу обосрались.Щас ещё немного подразнит этих гоблинов, до наложения на Россию санкций, будет хороший повод повернуться к них задом а к Китаю(Азии) передом, ещё и от доллара отказаться 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 1.а как ещё заставить европейцев из нутри увидеть что происходит на донбасе, если они ни в какую не хотели до этого знать правды.Теперь куча делегаций там, ещё и под обстрелы попадут, почувствуют своими задницами. 2.Свалить всё на правительство урков , тем самым руками европы покончить с этой войной. Не удивлюсь если на днях разбомбят там всё градом, где лежат останки боинга, типа "случайно" а санкции это хороший повод вообще отойти от привязанности к америке и доллару, создать новую коалицию государств во главе с Россией, со своей валютой и банком, что и делается в последнее время.Я ещё об этом в марте тут писал, многие посмеялись, но всё к тому сейчас и подошло. 1 Нафига там нужны европейцы? Вот кто кто, а Россия в Европу не особо сегодня стремится, и евроинтеграция, это не более чем лозунг тех же свидомых. Сбивать боинг чтобы дядя европеец заметил карликовую страну на востоке и перемог, это скорее стратегия Киева, но не Москвы. 2 Почему никто не валит на правительство урков, наоборот, требуют провести независимое расследование, о чем Путин открыто заявляет? При том, что Киев и Вашингтон как раз валят на ополченцев и Россию и про расследование молчат. А так же скрывают все, в тч, переговоры диспетчера и точные треки самолета. Выходит нет, профита у России сбивать боинг, над территорией Новороссии. Возможно был бы толк, если бы он упал где нибудь под Киевом, а не на спорной территории. Кроме того, множество фотографий, дыма, после падения, но ни одной фотографии стартового хвоста ракеты бук/с300, а этот хвост, должно быть видно километров на 10 в округе, довольно густонаселенной территории и рассеиваться он должен от 5 минут до получаса. А если сбивали с самолета, то явно не ополченцы и не с территории России. 1 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
queyron Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 что самолет могли сбить ополченцы? Они его не сбивали, шоколадный магнат обещал им сюрприз, видимо это он и есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alex30region Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 1 Нафига там нужны европейцы? Вот кто кто, а Россия в Европу не особо сегодня стремится, и евроинтеграция, это не более чем лозунг тех же свидомых. Сбивать боинг чтобы дядя европеец заметил карликовую страну на востоке и перемог, это скорее стратегия Киева, но не Москвы. как зачем, что бы своим глазами увидили что происходит на донбасе, а если бы самолёт упал на территории подконтрольной Киеву, то хана была бы всем уликам, и 99% признали бы что Россия или ополченцы сбили его Только что сказали что Порошенко приказал не вести огонь в радиусе 40 км от крушения боинга, блиннннн, ну точно расхреначут там всё и свалят на нас что скрыли улики Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 При любом следствии первое, что выясняют - у кого был мотив, назовите мне вменяемый про Россию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 temper больше здесь писать не буду. Все уверены, что самолет сбили хохлы. Другие версии даже не рассматриваются. Так они уже рассмотрены и отвергнуты, потому что несостоятельны и нереальны. Дело ещё в том, что киевские авиадиспетчеры отклонили самолёт от воздушного коридора на север (давая экипажу соответствующие распоряжения по курсу) , чтобы, как будто, специально вычленить этот борт для более удобного сбивания, убрать его из воздушного "коридора" , по которому идут пассажирские суда. То есть, экипаж, пассажиры и сама машина были, по всей видимости, заранее приговорены украинскими властями с целью совершения провокации. Провокация получилась смазанной (или не получилась совсем) : самолёт упал не на российской территории, не дотянув до нее нескольких километров, а на украинской. Если бы сбивание произошло полутора - двумя минутами позже, то самолёт упал бы уже в России. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
lepa Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 В момент гибели Боинга-777 малайзийских авиалиний в той же точке находился украинский боевой самолет Су-25. http://lenta.ru/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alex30region Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Пресс-конференция представителей минобороны России по крушению Boeing-777 на дожде только что показывали эту трансляцию, запись идёт не с самого начала, постоянно связь пропадала вопросов к пендосам и уркам много Они были. Портреты пассажиров «Боинга», упавшего в Донецкой областиhttp://www.novayagazeta.ru/society/64502.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zusul Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Хорошая пресс-конференция. Подробная, с фактами. Интересно, что на это ответят американцы и ураинцы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alex30region Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Хорошая пресс-конференция. Подробная, с фактами. Интересно, что на это ответят американцы и ураинцы? http://www.youtube.com/watch?v=yLbRiNAUzAc процентов на 99, разговор будет чем то похож на этот Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.