Онотолег Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 АнтиМайданМНЕНИЕ. Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"Стержневая БЧ!В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд — это и есть "осколочно-стержневая боевая часть".В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование.Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество — ракете не требуется абсолютная точность — она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток — там уже вообще ловить будет нечего.Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой.На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 Расскажи нам, что же при этом случится? Трассирующие и бронебойно-зажигательные пули в расчет не берем)) Спецэффекты из боевиков и компьютерных игр так же исключаем)) А ты стрельни и узнаешь, я в компьютерные войнушки в отличии от многих Вас не играю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Йogurt Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 @tkokot, Ты как обычно) Слился. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 @tkokot, Ты как обычно) Слился. Слышь егурт, ты меня в рамки не ставь и за язык не пытайся щемить, не дорос еще парень. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 @tkokot, да ты походу и воин пластмассовый... 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 посмотри на Ютубе Разрушители мифов ... стреляли и из разного калибра... не катит. Или ты голливудского кина пересмотрел? Еще как катит, поверь, лично шмалял, рвет так, что енк в штанах подпригивает @tkokot, да ты походу и воин пластмассовый... Да ты походу только на форуме за армию, а сам то там и не был. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zusul Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 А ты стрельни и узнаешь, я в компьютерные войнушки в отличии от многих Вас не играю. Ну, тут два случая. Если канистра полная, то она может и не бабахнуть.А если с воздухом или наполовину пустая, то сдетонирует. И почему ты так упорно не видишь, что я пишу? Как-будто специально пропускаешь мимо ушей По поводу того что ты не служил я вообще без понятия, что касается падения самолетов без взрыва баков, то это только мелкие, а по поводу топливных насосов и вообще топливной системы лайнеров ты вообще рассмешил Ну, если тебя это смешит, то о чем речь вообще?Самолет - это не автомобиль, а совершенное техническое средство, которое совершенствуется день ото дня. И напоследок скажу, что в самолетах при угрозе взрыва или еще чего-то, точно не помню, прекращается подача топлива в двигатели. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 Чота я вроде слышал, что внутри крыла какой то пористый материал (т.е. керосин не булькает как в канистре), который не дает сдетонировать топливу, хорош сраться уже поэтому поводу, читать невозможно, спецы все прям, 20 лет в Аэрофлоте, "Ворошиловского стрелка" еще вспомните. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zusul Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 Кстати, о родственниках. Тут кто-то писал, что их не показывают. А вот на иранских тв показывали малазийцев, которые рыдали Плюс по России 24 показывали сюжет о голландском аэропорте, где в одном из кафе, которое бесплатно предоставило место, собирали родственников Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 Ну, тут два случая. Если канистра полная, то она может и не бабахнуть. А если с воздухом или наполовину пустая, то сдетонирует. И почему ты так упорно не видишь, что я пишу? Как-будто специально пропускаешь мимо ушей Ну, если тебя это смешит, то о чем речь вообще? Самолет - это не автомобиль, а совершенное техническое средство, которое совершенствуется день ото дня. И напоследок скажу, что в самолетах при угрозе взрыва или еще чего-то, точно не помню, прекращается подача топлива в двигатели. так и бензовоз когда полный, не взрывается как правило при авариях, это закон физики. При угрозе аварии, а тут так сказать уже была не угроза, а резко и сразу. Никто не понял даже. Ладно, проехали, мне вот интересно, что будит если докажут, что это ополченцы лоханулись Чота я вроде слышал, что внутри крыла какой то пористый материал (т.е. керосин не булькает как в канистре), который не дает сдетонировать топливу, хорош сраться уже поэтому поводу, читать невозможно, спецы все прям, 20 лет в Аэрофлоте. мы с Zusul не сремся, мы в отличии от других спорим и дускутируем, на то и форум Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zusul Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 Согласен. Но на этом предлагаю каждому остаться при своем мнении. З.Ы. Ник у меня другой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 лично шмалял, рвет так, что енк в штанах подпригиваетбез понятия что там у тебя в штанах, и и з чего и куда ты шмалял. Абсолютно не интересны твои юношеские мокрые сны а сам то там и не был. не не не был... ни разу... Ник у меня другой нифига. Сказали Сузул, так тому и быть 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
A.G. Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 попробуй выстрелить из писталета в канистру с бензином. Ты где вообще служил? Я служил! Ни чего не будет. Из ПКМ и ЗУ бензовоз расстреливал, ничего не происходит, абсолютно, дырочки и безин течет. А вот если трассером шмальнуть то загорится да и то не с первого раза, даже если в ведро с бензином бычок кинуть тоже не загорится - чудеса. А уж из таких вещей как из макарова вообще молчу, из него не у всех и застрелиться то получается. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Йogurt Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 Я служил! Ни чего не будет. Из ПКМ и ЗУ бензовоз расстреливал, ничего не происходит, абсолютно, дырочки и безин течет. А вот если трассером шмальнуть то загорится да и то не с первого раза, даже если в ведро с бензином бычок кинуть тоже не загорится - чудеса. А уж из таких вещей как из макарова вообще молчу, из него не у всех и застрелиться то получается. Не утруждайся. Он в другой реальности живет. Там все взрывается как надо. Даже в штанишках у него, что то трясется от этого. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bоris Rudy Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 Так моментальное разрыв фюзеляжа ведет к тому, что в салоне исчезает воздух и появляется громадное давление. Это как? Откуда давлению взяться, если воздух исчез? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zusul Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 Хрен знает. Могу ошибаться. Но расгерметизация моментальная. У людей остается мало шансов, но они есть. Если опустить самолет на более низкую высоту. Но не падать, конечно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
1979tv1979 Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 Ракетой по Западу: как изменится мир после «Боинга»Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column/siloviki/263025-raketoi-po-zapadu-kak-izmenitsya-mir-posle-krusheniya-boinga Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zusul Опубликовано 18 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2014 Вот еще о погибших и том, что это реальные люди, а не зомби: Это интересно Eurosport.com: Два болельщика «Ньюкасла» погибли при крушении малазийского «Боинга» над Украиной http://bit.ly/1nUAARc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
union Опубликовано 19 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2014 @ROCK, Эта персона тайный представитель Навального в Астрахани. Так што понятно где взяла , у Лёшки и взяла. У Навального. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Europe Опубликовано 19 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2014 Одно ясно. Два одинаковых боинга одной авиакомпании, один "неизвестно куда пропал", а второй "неизвестно кто сбил". В разных концах света. Не знаю двух стран на земле, кто так ещё сможет. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
queyron Опубликовано 19 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2014 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oboroten Опубликовано 19 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2014 queyron офтоп Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
queyron Опубликовано 19 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2014 @oboroten, Да по теме, пол видео объясняется кому оно надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 19 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2014 Вообще в данной ситуации верить нельзя ни нашим ни вашим, друг на друга валят, а даказухи нет ни у кого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Consultant Опубликовано 19 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2014 Разбор типа повреждений на корпусе Боинга Утверждается, что сбивал не "Бук-М1" Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.