lepa Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Интересно, что на это ответят американцы и ураинцы? Как бы мало кто сомневался: Президент Украины Петр Порошенко сказал, что заявления Минобороны РФ, согласно которым рядом с потерпевшим крушение в Донецкой области Boeing мог лететь украинский самолет, не соответствуют действительности. http://news.rambler.ru/26105696/ А вот что америкосы молчат? Фотошопят? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sergei Bog Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Все хорошо, вот только меня смущает один факт сказанный на пресс-конференциио том что СУ-25 может кратковременно подниматься на 10 км. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кондуит. Опубликовано 21 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2014 Все хорошо, вот только меня смущает один факт сказанный на пресс-конференциио том что СУ-25 может кратковременно подниматься на 10 км.легко 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guslenok Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 А вот что америкосы молчат? Фотошопят? Новости. Госдепартамент не планирует отвечать на вопросы, заданные Генштабом РФ в связи с катастрофой малайзийского лайнера, сказала журналистам в понедельник представитель Госдепартамента Мари Харф. По словам Харф, позиция США не изменилась. "(У ополченцев) имелась SA-11, стреляли с контролируемой сепаратистами территории", — сказала Харф, используя обозначение НАТО для зенитно-ракетного комплекса "Бук". Она повторила обвинения в адрес России в поставках ополченцам военного оборудования, включая средства ПВО, что Россия отрицает. "У нас есть очень много информации", — заявила Харф. Ну так где же она????? еще не дорисовали, видимо... Интересно, что на это ответят украинцы? Москва. 21 июля. INTERFAX.RU - Информация о том, что рядом с малайзийским пассажирским самолетом "Боинг-777" незадолго до крушения находился военный самолет ВВС Украины, не соответствует действительности. Об этом заявил секретарь СНБО Украины Андрей Парубий. "Любые спутники, любые данные, которые могут получить все страны мира, они подтвердят, что самолет был сбит при непосредственной поддержке России, вооружением России, и российскими военными, которые и осуществляли этот бой. Они пытаются обмануть Украину, они пытаются обмануть весь мир", - заверил Парубий. Угу... только почему то никто не показывает этих доказательств со спутников... И наср....ть им всем на наши доказательства.... нет - и все... в 2001 году Украина не признавалась 6 месяцев (!!!) просто тупо, что это не она сбила самолет.... А когда ее уже приперли к стене фактами неопровержимых доказательств - тогда только призналась.... Цивилизация лжи и фейковых роликов..... ... 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guslenok Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 Все хорошо, вот только меня смущает один факт сказанный на пресс-конференциио том что СУ-25 может кратковременно подниматься на 10 км. Вот тут все более чем подробно.. aktit_2013_7_11.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 позиция США не измениласькто бы сомневался... Об этом заявил секретарь СНБО Украины Андрей Парубий.ну, этот может заявить что угодно, у него и справка есть... 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kyon Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 Зачем? Какой России профит с истерии вокруг этого события? Чтобы НАТО в Украину ввели или что? Или чтобы санкции новые придумали? Объясни. Очевидно же! Путин само зло, и злобно хохоча он сбивает гражданские самолёты. Почему? Потому что зло! 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Михаил Х. Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 Вот тут все более чем подробно.. Это наверное к вопросу - зачем снижали Боинг с 10650 до 10050 м. Как раз потолок СУшки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sergei Bog Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 Вообще СУ25 это штурмовик, его почему то все усиленно называют истребителем. Ну не предназначен он для задач перехвата. Высота боевого применения у него 5 км, и даже на нее подняться ему не просто, максимальная скорость практически как у Боинга, и кабина не герметичная, че ее хохлы скотчем заклеваивали, а пилоту баллон с кислородом засунули готовясь сбить Боинг? Так его надо было где то высоко ждать специально, чтобы догонять не пришлось. Несколько я помню этот самолет называют еще "летающим танком ", очень сложно заставить танк порхать , да и вообще помоему достаточно посмотреть на его фото чтобы понять для чего он создан. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Йogurt Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 Вообще СУ25 это штурмовик, его почему то все усиленно называют истребителем. Ну не предназначен он для задач перехвата. Высота боевого применения у него 5 км, и даже на нее подняться ему не просто, максимальная скорость практически как у Боинга, и кабина не герметичная, че ее хохлы скотчем заклеваивали, а пилоту баллон с кислородом засунули готовясь сбить Боинг? Так его надо было где то высоко ждать специально, чтобы догонять не пришлось. Несколько я помню этот самолет называют еще "летающим танком ", очень сложно заставить танк порхать , да и вообще помоему достаточно посмотреть на его фото чтобы понять для чего он создан. http://uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-tehnika/84-cy-25 Это информация по Су-25 на сайте УкрОборонСервис. Еще есть какие то возражения по ЛТХ и практическому потолку? Да и на различных информационных сайтах (airwar.ru, например) указывают, что данный самолет часто и достаточно успешно применялся для борьбы с воздушными целями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 http://uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-tehnika/84-cy-25 Это информация по Су-25 на сайте УкрОборонСервис. Еще есть какие то возражения по ЛТХ и практическому потолку? Да и на различных информационных сайтах (airwar.ru, например) указывают, что данный самолет часто и достаточно успешно применялся для борьбы с воздушными целями. Скоро подправят. На вике уже: Сейчас стало: Практический потолок: 7000 м[74][75][76] (по другим данным, 7000—10 000 м[77][78]) Самое интересное, что про 10000м ссылки на украинские источники. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sergei Bog Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 http://uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-tehnika/84-cy-25 Это информация по Су-25 на сайте УкрОборонСервис. Еще есть какие то возражения по ЛТХ и практическому потолку? Да и на различных информационных сайтах (airwar.ru, например) указывают, что данный самолет часто и достаточно успешно применялся для борьбы с воздушными целями. вопросы никуда не делись, высота боевого применения и скорость говорит о сложности применения его против Боинга. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Йogurt Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 говорит о сложности А никто не говорит, что это легко. Но ведь возможно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 Высота боевого применения у него 5 км, и даже на нее подняться ему не просто,почитайте повнимательнее про Су-25. Высота 5-7 км. Макс - 10. Взято у антикваров:цитата:На сайте ежедневной французской газеты Le Figaro ("Фигаро") проводится опрос по теме:"Как вы думаете, русские несут ответственность за крушение рейса 17 MH Malaysia Airlines?"(Pensez-vous que les Russes soient responsables du crash du vol MH 17 de la Malaysia Airlines?)Варианты ответа: "да" (oui) и "нет" (non).Сегодня рано утром соотношение было 54% "да" против 46% "нет". Сейчас 55% "нет" против 45% "да".Голосуем, изменяем соотношение дальше!Распространяем эту информацию!http://www.lefigaro.fr/actualites/2014/07/21/01001-20140721QCMWWW00108-pensez-vous-que-les-russes-soient-responsables-du-crash-du-vol-mh-17-de-la-malaysia-airlines.phpПоправим статистику! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Старик Похабыч Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 Взято у антикваров: цитата:На сайте ежедневной французской газеты Le Figaro ("Фигаро") проводится опрос по теме: "Как вы думаете, русские несут ответственность за крушение рейса 17 MH Malaysia Airlines?" (Pensez-vous que les Russes soient responsables du crash du vol MH 17 de la Malaysia Airlines?) Варианты ответа: "да" (oui) и "нет" (non). Сегодня рано утром соотношение было 54% "да" против 46% "нет". Сейчас 55% "нет" против 45% "да". Голосуем, изменяем соотношение дальше! Распространяем эту информацию! Поправим статистику! Хорошо бы китайцев к голосованию на этом сате привлечь... Сразу бы за 90% перевалило в нашу пользу! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alex30region Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 На сайте ежедневной французской газеты Le Figaro ("Фигаро") проводится опрос по теме:"Как вы думаете, русские несут ответственность за крушение рейса 17 MH Malaysia Airlines?"(Pensez-vous que les Russes soient responsables du crash du vol MH 17 de la Malaysia Airlines?)Варианты ответа: "да" (oui) и "нет" (non).Сегодня рано утром соотношение было 54% "да" против 46% "нет". Сейчас 55% "нет" против 45% "да".Голосуем, изменяем соотношение дальше!Распространяем эту информацию!http://www.lefigaro.fr/actualites/2014/07/21/01001-20140721QCMWWW00108-pensez-vous-que-les-russes-soient-responsables-du-crash-du-vol-mh-17-de-la-malaysia-airlines.phpПоправим статистику! проголосовал 5 раз через Тор , поднял до 52 к 48 а коментарии интересные , в основном поддерживают Россию, помнят видимо ещё 1812 год Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Старик Похабыч Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 Кстати, а наши кибервойска и хакеры работают в этом направлении? То, что америкосы присутствуют в инете и пытаются изменить общественное мнение, вроде как известно. А наши где? Чем не работа для них... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zusul Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 почитайте повнимательнее про Су-25. Высота 5-7 км. Макс - 10. Взято у антикваров: цитата:На сайте ежедневной французской газеты Le Figaro ("Фигаро") проводится опрос по теме: "Как вы думаете, русские несут ответственность за крушение рейса 17 MH Malaysia Airlines?" (Pensez-vous que les Russes soient responsables du crash du vol MH 17 de la Malaysia Airlines?) Варианты ответа: "да" (oui) и "нет" (non). Сегодня рано утром соотношение было 54% "да" против 46% "нет". Сейчас 55% "нет" против 45% "да". Голосуем, изменяем соотношение дальше! Распространяем эту информацию! http://www.lefigaro.fr/actualites/2014/07/21/01001-20140721QCMWWW00108-pensez-vous-que-les-russes-soient-responsables-du-crash-du-vol-mh-17-de-la-malaysia-airlines.php Поправим статистику! А зачем? Я думаю, что сами французы должны так считать. Как им подают инфу, так они и считают 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 А зачем?как зачем? Помочь братскому французскому народу понять ситуацию, и научить Родину Мать любить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zusul Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 А что это изменит? Ну, проголосуете вы.. А французы все равно считать по-другому будут. Вот если бы они сами так голосовали, то да 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 Вот если бы они сами так голосовали, то да я например в душе - чистакровный парижанин. А французы все равно считать по-другому будут. предположим сейчас к сожалению многие считают так, как написано в мордокниге и прочих твиттерах... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 @ROCK, Уже 49 на 51 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
queyron Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 @Старик Похабыч, Наверняка такие люди есть, у нас же нет Сноудена from Russia. Потому мир не знает о таких операциях. Меня не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zusul Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 Так это их проблемы. Мне вообще как-то фиолетово, как и что там лгбтшники с запада думают о России, о нас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
lepa Опубликовано 22 июля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2014 Найденные на месте крушения лайнера Malaysia Airlines обломки стали, по-видимому, первым четким доказательством того, что он был сбит ракетой «земля-воздух»: эксперты подтвердили, что на фрагменте фюзеляжа видны следы поражения шрапнелью. http://news.rambler.ru/26111862/ Вот как то так! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.