Навальный — агент влияния?

[Монархист]

1 час назад, Lans сказал:

а эти территории нам так сильно нужны?

денег хватит их содержать?

Вообще-то, Донецк и Луганск - это Русь. Нужны русским их исторические территории?

Ведь любое нормальное государство развивается так, чтобы регионы тоже что-то делали и зарабатывали, и только современная Россия имеет жуткий перекос с сторону столицы и нищие регионы, поэтому Вы такими вопросами задаётесь... Всех приучили к тому, что иное развитие невозможно, поэтому сразу оговорки насчёт денежных вливаний в регионы, что не потянет бюджет...

Изменено 28 января, 2021 пользователем Монархист

[Sergey Pro!!]

6 минут назад, Монархист сказал:

Вообще-то, Донецк и Луганск - это Русь.

Вообще-то нет.

[Lans]

12 минут назад, Монархист сказал:

Вообще-то, Донецк и Луганск - это Русь. Нужны русским их исторические территории?

Ведь любое нормальное государство развивается так, чтобы регионы тоже что-то делали и зарабатывали, и только современная Россия имеет жуткий перекос с сторону столицы и нищие регионы, поэтому Вы такими вопросами задаётесь... Всех приучили к тому, что иное развитие невозможно, поэтому сразу оговорки насчёт денежных вливаний в регионы, что не потянет бюджет...

вообще эти земли пр екатерине 2 присоединнили,

развивать на какие шиши

задача для 2 класса  - у нас было 100 р на 140 человек , а присоединив территории станет 150 человек, на сколько денег меньше будет на каждого.

оставить там уровень жизни как сейчас и не сравнять его с общероссийским, так новообращенные граждане скажут  и что мы выиграли от присоединения с Россией.

а так они опустятся со своей теперешней власти до такого уровня ,что даже небольшое улучшение их жизни будет казаться раем

Изменено 28 января, 2021 пользователем Lans

[Монархист]

Екатерина-то поумнее вас была.

[Lans]

когда присоединяла катька - была проблема - нужна земля для выращивания хлеба.

сейчас такой проблемы нет.

что там есть такого что нужно именно сейчас- что аж жить не можем.

[Монархист]

Екатерина думала не о хлебе, а о разгроме опасного врага - Крымского ханства, вассала Османской империи. Потёмкин какой титул имел? Светлейший князь таврический! Эти территории много ранее принадлежали нашим предкам - скифам и сарматам. Да и кто в здравом уме после разгрома врага оставит земли на произвол судьбы - чтобы новый враг рано или поздно заселил эти земли? Страна искала выход к естественным границам, к Чёрному морю.

 

Сейчас проблема в гнилом народе.

Изменено 28 января, 2021 пользователем Монархист

[Sergey Pro!!]

3 минуты назад, Монархист сказал:

Екатерина-то поумнее вас была.

Была? А потом перестала.

[catch]

19 минут назад, Dernik сказал:

Пошли отмазки. Вообще, вся эта истерия власти с попыткой оправдания говорит лишь о том что Навальный попал точно в цель.

Это не отмазки, а факты, не "предположительно", "может быть", "скорее всего" - как у ФБК, а факты.

И даже оппозиционная Медуза их признала и опубликовала.

 

 

[Lans]

а сейчас какая угроза  - крым то наш , или думаете киев на ростов войной пойдет.

6 минут назад, Монархист сказал:

 

 

Сейчас проблема в гнилом народе.

зачем вы о себе так ?

[Монархист]

А сейчас русские люди, живущие на своей земле, и не виновные в том, что оказались вне России, за границей, хотят объединения с Россией.

 

Достаточно веская причина для собирания русских земель? Или будем жить каждый для себя, пока не прожрём и просрём достояние, оставленное нам предками?

[Lans]

а кто мешает им вернуться- цепями приковали?

[Монархист]

А почему они должны возвращаться, уходя со своей земли?

[Lans]

вы хотите чтоб ради этого пролили еще больше крови.

мало за славян балканских пролили  или за поляков и других особо благодарных нынче.

их присоединят потом - тех кто выживет.

и у них пока есть одно преимущество перед нами , живущими в России,  им есть куда бежать , а нам нет

[Монархист]

Я не желаю читать этот бред. Достаточно того, что Екатерина якобы за пахотные земли воевала...

Изменено 28 января, 2021 пользователем Монархист

[Lans]

так не читайте, у нас свободная страна - чай не америка

[Rubik]

17 минут назад, Монархист сказал:

А сейчас русские люди, живущие на своей земле, и не виновные в том, что оказались вне России, за границей, хотят объединения с Россией.

 

Достаточно веская причина для собирания русских земель? Или будем жить каждый для себя, пока не прожрём и просрём достояние, оставленное нам предками?

Прежде чем собирать земли, надо у себя порядок навести, поднять уровень жизни выше развитых стран, тогда желающие присоединиться будут в очередь сами выстраиваться, а присоединяться лишь для того ,чтобы дружбанам путина карман набивать дураков нет. Денег в бюджете шквал, хватит, чтобы Россию заново отстроить, но власть имущие по прежнему продолжают гайки закручивать.

[chap]

4 минуты назад, Rubik сказал:

Прежде чем собирать земли, надо у себя порядок навести, поднять уровень жизни выше развитых стран, тогда желающие присоединиться будут в очередь сами выстраиваться, а присоединяться лишь для того ,чтобы дружбанам путина карман набивать дураков нет. Денег в бюджете шквал, хватит, чтобы Россию заново отстроить, но власть имущие по прежнему продолжают гайки закручивать.

С чегойто денег шквал то? 
 

денег то как раз и нет

но, как говориться Денег нет, но вы держитесь (с) кто-то не очень умный 

 

 

забирать надо тогда, когда есть возможность! 
это тоже самое, что карты в монополии - может так проще обьяснить будет? 
 

бери сейчас, а потом! Когда нибудь потом разберёмся зачем взяли и как содержать 

[Монархист]

Так собирание земель всё равно будет уже не при этой власти, эта, наверное, элементарно не способна.

 

Невозможно жить в государстве и быть свободным от него. Какое-то подобие свободы даёт анархия, да и то, границы вашей свободы при анархии будут упираться в ваши возможности, т.к. от общества других вы всё равно не сможете быть свободными.

 

России по-любому придётся решать вопрос с возвращением земель, т.к. на этих землях, упирающихся в естественные границы (реки, моря, горы и т.п.) существует враждебное русофобское государство - вассал геополитического врага. История повторяется, только в новых формах. Уходит одно государство - и вакуум заполняется другим.

Изменено 28 января, 2021 пользователем Монархист

[Rubik]

Только что, chap сказал:

С чегойто денег шквал то? 
 

денег то как раз и нет

но, как говориться Денег нет, но вы держитесь (с) кто-то не очень умный 

 

 

забирать надо тогда, когда есть возможность! 
это тоже самое, что карты в монополии - может так проще обьяснить будет? 
 

3 минуты назад, chap сказал:

бери сейчас, а потом! Когда нибудь потом разберёмся зачем взяли и как содержать 

Как нельзя лучше характеризует нынешний бизнес и власть...

10 триллионов неиспользованных в бюджете лежит, мало? В монополии мало забирать, нужно еще и развиваться, тогда доход будет больше.

[Lans]

заберут  не волнуйтесь так , но когда придет время.

когда в лнр референдум проводили - им говорили еще рано , но нет не послушали.

[Монархист]

Если бы провинцию тоже развивали, то люди из Крыма вряд ли рванули прямо в Москву... А так многие крымчане, у кого была такая возможность, мигрировали именно в столицу. С такой моделью развития конечно не хватит никаких сил и средств на интеграцию новых регионов.

 

Что бы там в Кремле ни думали насчёт будущего России (для какого они там народа страну отстраивают таким образом?), геополитический враг никуда не делся. И поэтому всегда будет противостояние, на которое необходимо будет реагировать. Если не опираться на государствообразующий народ и его интересы, будет то, что сейчас имеем: позорище (хотя какая архитекторам "новой России" разница... если кому не нравится, - это, как говорится, ваши проблемы).

Изменено 28 января, 2021 пользователем Монархист

[Lans]

Только что, Rubik сказал:

10 триллионов неиспользованных в бюджете лежит, мало? В монополии мало забирать, нужно еще и развиваться, тогда доход будет больше.

неиспользование так как фз 44 есть и бюджетный кодекс - что потратить до конца года не успели  все в бюджет.

вон во владивостоке 18 раз проводили аукцион по поводу бродячих собак -так  и не определили кому этим заниматься. (деньги соответсвенно 31/12 вернулись в бюджет).

таких случаев - вагон и маленькая тележка.

заказчики не платят хотя бабки есть - год кончается подаешь в суд и все получаешь , но уже в следующем году. ( в год выполнения заказа деньги опять в бюджет вернулись.

так в москве и плитку по сезону перекладывают. деньги есть но не у нас :-)

[Монархист]

8 минут назад, Rubik сказал:

10 триллионов неиспользованных в бюджете лежит, мало?

Где и что на самом деле лежит - это мы вряд ли узнаем...

[Rubik]

1 минуту назад, Lans сказал:

неиспользование так как фз 44 есть и бюджетный кодекс - что потратить до конца года не успели  все в бюджет.

вон во владивостоке 18 раз проводили аукцион по поводу бродячих собак -так  и не определили кому этим заниматься. (деньги соответсвенно 31/12 вернулись в бюджет).

таких случаев - вагон и маленькая тележка.

заказчики не платят хотя бабки есть - год кончается подаешь в суд и все получаешь , но уже в следующем году. ( в год выполнения заказа деньги опять в бюджет вернулись.

Значит условия дебильные? Правильно? Это все капля в море, все эти конкурсы и не освоенные деньги от них. Власть кровно не заинтересована в развитии, иначе создала бы нормальные условия. Я уже 30 лет хожу по ямам на тротуарах, после дождя лужи которые можно в сапогах только перейти,грязь ,в чистых ботинках после работы не дойти. Рабочих мест нет, зарплаты копеечные, вы считаете некуда деньги расходовать? У Астрахани уже 3 процента от налогов в бюджете остается, остальное сосёт федеральный бюджет.

[Dernik]

54 минуты назад, catch сказал:

Это не отмазки, а факты, не "предположительно", "может быть", "скорее всего" - как у ФБК, а факты.

И даже оппозиционная Медуза их признала и опубликовала.

 

 

С одной стороны ты не веришь фактам Навального, с другой безоговорочная вера власти. Как я обожаю ура патриотов. Это именно отмазки и попытка оправдаться.