Навальный — агент влияния?

[novik]

@ГМО 
Не столь важно. И не хотел поправлять, просто это вторая моя самая нелюбимая книга, не смог пройти мимо.

[Matroskin_kot]

12 минут назад, ГМО сказал:

Представляешь

Спойлер

Женщина лежит в постели с любовником. Вдруг раздается
звонок в дверь, она понимает, что пришел муж и в порыве отчаяния
восклицает:
— Господи, сделай так, чтобы он ничего не заметил!
Разверзаются небеса и господь говорит:
— Хорошо, я так сделаю, но ты умрешь от воды.
Она говорит:
— Хорошо.
Проходит год, два года. Женщина не купается, моется только под душем, старается
по возможности любыми путями избегать воды. Проходит 3 года, она
неожиданно выигрывает путевку в морской круиз.
Посомневалась-посомневалась, и решила поехать. Плывет она на шикарном
лайнере, вдруг ночью начинается шторм, все в панике корабль тонет. Она
опять в порыве отчаяния восклицает:
— Господи, ну ты же не можешь из-за меня одной потопить весь корабль!
Разверзаются небеса и господь говорит:
— Да я вас, БЛЯДЕЙ, на этот корабль три года собирал

не та тема, лодка у нас общая для всех граждан, и мы в ней, и не понятно толи изнутри раскачивают,  толи с наружи...

Изменено 24 января, 2021 пользователем Matroskin_kot

[Анклав]

5 часов назад, охта сказал:

Следующий митинг соберёт много больше людей.

Да дураков много увы. 

Изменено 24 января, 2021 пользователем Анклав

[ГМО]

Только что, novik сказал:

@ГМО 
Не столь важно. И не хотел поправлять, просто это вторая моя самая нелюбимая книга, не смог пройти мимо.

Если книга оставляет эмоции она хороша.

 

1 минуту назад, Анклав сказал:

Да дураков много увы. 

Слепая вера.

 

[Анклав]

29 минут назад, ГМО сказал:

Слепая вера.

 

Вера в добренького деда мороза

Изменено 24 января, 2021 пользователем Анклав

[novik]

10 минут назад, Анклав сказал:

Вера в деда мороза

И в Анастасию?

[ГМО]

Только что, Анклав сказал:

Вера в деда мороза

Давай повторим почему любая вера это зло?

Итак, как формируется вера? Вера это механизм упрощения окружающей действительности. Для примера, не обязательно знать что электрический ток это направленный поток заряженных частиц. Достаточно верить что ток убивает. Это удобно.

Неважно знать как устроена власть в РФ:

 

Достаточно верить что власть ворует, притесняет,  сажает,  скрывает.

Только знание побеждает веру.

[Niels]

3 часа назад, ГМО сказал:

не густо.

Если учесть массированную пропагандистскую кампанию, развернутую на радио и ТВ (по "Маяку" , например, всю пятницу каждые полчаса повторяли, как плохо принимать участие в такой акции, запугивали арестами и штрафами) , то результат - очень даже хороший, превысил все ожидания. Акция состоялась, власть еще больше погрузила в себя в известную "колею" .

2 часа назад, Matroskin_kot сказал:

В 2020 году предусмотрены следующие виды государственной поддержки в сфере животноводства:

-на закупку у населения коровьего молока.

- на развитие птицеводства;

 

деньги из государства или показуха?

Так, скорее всего - опять всё, как принято у Путина: чтобы получить поддержку, нужно 7 кругов ада пройти, доказывая, что ты не верблюд. А потом в конце года опять будут разводить руками и удивляться: чего это почти никто за поддержкой не обращался?

С легкостью он тратит деньги только на людей в погонах и на гос. службу. Тратить на экономику он не считает нужным, видя в ней лишь дойную корову.

[ГМО]

1 минуту назад, Niels сказал:

Если учесть массированную пропагандистскую кампанию, развернутую на радио и ТВ (по "Маяку" , например, всю пятницу каждые полчаса повторяли, как плохо принимать участие в такой акции, запугивали арестами и штрафами) , то результат - очень даже хороший, превысил все ожидания. Акция состоялась, власть еще больше погрузила в себя в известную "колею" 

ФБК будет предоставлять юридическую помощь задержанным?

Или это пройдет?

 

[Niels]

2 часа назад, охта сказал:

За путина, интересно, вышел бы хоть один человек на несанкционированный митинг?

Митинги за власть - противоестественны. Поэтому на этот цирк сгоняют студентов, бюджетников и прочих зависимых от власти граждан.

Власть - она и так уже у власти, поэтому нет никакого смысла устраивать митинги в ее поддержку.

2 часа назад, ГМО сказал:

А потом оказывается что в поезде едут только подонки. Каждый человек в поезде подонок. Представляешь?

И жалеть становится некого.

А машинистов?

[ГМО]

19 минут назад, Niels сказал:

А машинистов?

Книга 2. Глава 7. "Моратории на разум"

Почитай сам.

Спойлер

Некоторые пассажиры не спали. Когда поезд начал свое извилистое восхождение, они увидели в темноте за окнами небольшое скопление огней Уинстона, а потом эту темноту разрезал свет красных и зеленых сигнальных огней у входа в тоннель. Огни Уинстона становились все меньше и меньше, а черная дыра тоннеля все расширялась. Временами сигнальные огни застилала черная пелена – густой дым паровоза.

 Приближаясь к тоннелю, пассажиры увидели, как далеко на юге высоко в горах, в скоплении скал, играл и изворачивался на ветру яркий огонек. Они не знали, что это, да и не хотели знать.

 Говорят, что катастрофы – дело слепого случая, и нашлись бы такие, кто сказал бы, что пассажиры "Кометы" не были ни виновны, ни ответственны за то, что с ними произошло.

 

В купе "Б" первого вагона ехал профессор социологии. Он учил своих студентов, что способности человека не имеют значения, что усилия индивидуума тщетны, что совесть – бесполезная роскошь, что нет таких понятий, как "человеческий разум", "характер" и "достижение личности", что все достигается коллективными усилиями и коллектив, а не личность решает все.

 Мужчина из седьмого купе второго вагона был журналистом. Он писал, что принуждение ради доброго дела справедливо и нравственно, и считал, что у людей есть право применять физическую силу против других людей: ломать жизни, душить честолюбие и желания, топтать идеалы, сажать в тюрьмы, отнимать, убивать – ради того, что они сочтут добрым делом. Он никогда не пытался разобраться, что считать злом, а что – добром; он говорил, что всегда поступает в согласии со своими "чувствами" – чувствами, которые не коренились в знании, поскольку он считал, что чувства превыше знаний, и всецело полагался на собственные "благие намерения" и силу оружия.

 Женщина в десятом купе третьего вагона, пожилая школьная учительница, год за годом превращала беззащитных детей в жалких трусов, уча их тому, что воля большинства есть единственное мерило добра и зла, что большинство может поступать, как ему хочется, что нельзя выделяться из толпы, надо быть как все.

 Мужчина из купе "Б" спального вагона номер четыре владел газетой. Он провозглашал, что люди порочны по самой своей природе и не способны к свободному существованию, а их основные желания, если оставить их без присмотра, – обманывать, грабить и убивать друг друга. Он не сомневался, что нужно управлять при помощи лжи, грабежа и убийства, которые должны быть прерогативой правителей, – только так можно заставить людей работать, научить их нравственности и держать в рамках порядка и правосудия.

 В купе "Г" пятого вагона расположился бизнесмен, который приобрел свое дело, шахту, благодаря правительственному кредиту в соответствии с Законом о равных возможностях.

 Купе "А" спального вагона номер шесть занимал финансист, который сколотил состояние, скупая замороженные облигации железных дорог и размораживая их с помощью друзей из Вашингтона.

 Мужчина, занимавший пятое место в вагоне номер семь, был рабочим, уверенным в своем праве на труд, независимо от того, нужен его труд работодателю или нет.

 Женщина, ехавшая в шестом купе восьмого вагона, была лектором и считала, что, являясь потребителем, имеет право на транспортные услуги, независимо от желания или нежелания железнодорожников их оказывать.

 Мужчина, занимавший купе номер два в девятом вагоне, состоял профессором экономики и сторонником отмены частной собственности. Он объяснял свою позицию тем, что интеллект не играет никакой роли в промышленном производстве, что человеческий разум зависит от материальных орудий труда и что каждый способен управлять заводом или железной дорогой, главное – заполучить оборудование.

 Женщина в купе "Д" спального вагона номер десять уложила своих двоих детей на верхнюю полку, тщательно закутав их, чтобы уберечь от сквозняков и толчков. Она была женой человека, занимавшего ответственную правительственную должность и продвигавшего указы в жизнь. Она оправдывала это, говоря: "Мне все равно, они бьют исключительно по богатым. И вообще я должна прежде всего думать о детях".

 В третьем купе одиннадцатого вагона трясся маленький слюнявый неврастеник, писавший вульгарные пьески, в которые, под видом общественно значимых идей, вставлял мелкие непристойности, суть которых сводилась к тому, что все бизнесмены подлецы.

 Женщина, занимавшая купе номер девять в двенадцатом вагоне, была домохозяйкой, считавшей, что имеет право выбирать политиков, о которых ничего не знает, чтобы они управляли гигантскими предприятиями, о которых она не имеет ни малейшего понятия.

В купе "Е" спального вагона номер тринадцать ехал адвокат, любивший повторять: "А что я? Я уживусь с любым политическим режимом".

 Мужчина в купе "А" четырнадцатого спального вагона числился профессором философии. Он заявлял, что разума нет (откуда вы знаете, что тоннель опасен?); нет реальности (как вы докажете, что тоннель существует?); нет логики (почему вы считаете, что поезда не могут передвигаться без локомотивов?); нет принципов (с чего мы должны придерживаться закона причин и следствий?); нет прав (почему бы не прикрепить людей к рабочим местам насильно?); нет нравственности (что может быть нравственного в управлении железной дорогой?); нет абсолютных истин (вообще, какая разница, живы вы или нет?). Он считал, что люди ничего не знают (зачем противиться приказам вышестоящих?); что никогда ни в чем нельзя быть уверенным (откуда вы знаете, что правы?); что надо действовать в соответствии с моментом (вы ведь не хотите потерять работу?).

 В купе "Б" салон-вагона номер пятнадцать ехал наследник внушительного состояния, который без конца повторял: "Почему одному Реардэну разрешено производить его сплав?"

 Мужчина в купе "А" спального вагона номер шестнадцать являлся профессиональным гуманистом, который говорил: "Одаренные люди? Я не хочу знать, за что они страдают и страдают ли вообще. Их следует ограничить в правах, чтобы поддержать неспособных и бесталанных. Откровенно говоря, мне безразлично, справедливо это или нет. И я горжусь тем, что не хочу быть справедливым к талантливым, когда необходимо сострадать нуждающимся".

 Эти пассажиры не спали, но во всем поезде не осталось ни одного человека, который не разделял бы их взгляда на мир. Последним, что они увидели в этом мире, когда поезд входил в тоннель, было пламя факела Вайета.

Разве такие люди достойны жить?

Не тоннель так газовая камера.

[ГМО]

 

[chap]

Я не могу понять, почему навольнята считают, что если против Навального, то обязательно за Путина?

потому, что Навальный против Путина, значит - если я против Навального, я за Путина?

 

если я против водки, я обязательно должен пить Пиво? А может я Вино люблю белое сухое, да обязательно с новой Зеландии? 
 

навольнята, скажите, что нибудь хорошее лучше про Навального? Кроме того, что он против Путина? 

[Niels]

3 часа назад, chap сказал:

скажите, что нибудь хорошее лучше про Навального? Кроме того, что он против Путина?

Вы очень поверхностно воспринимаете. Запрос нашего народа, который в последние годы методично растаптывает Кремль - это запрос на справедливость. Это запрос - исторический, многовековой. Поэтому люди вышли, по большому счету, не столько за Навального, сколько за справедливость. Просто Кремль сделал так, что Навальный ассоциируется со справедливостью (ведет антикоррупционные расследования и за это пострадал и продолжает страдать: поэтому попытались отравить, поэтому сидит) . А с несправедливостью ассоциируется - противная сторона, которая пыталась отравить, которая посадила, которая последовательно зажимает свободы, которая увеличила большинству народа пенсионный возраст (всем, кроме силовиков) . При этом, противная сторона в смысле представлений народа о ее несправедливости - прогрессирует. То есть, от нее справедливости - почти уже не ждут, если она проявит справедливость - люди удивятся этому, настолько всё далеко зашло.

Так что дело совершенно не в Навальном, а во власти, которая, к сожалению, всё наглее и наглее демонстрирует свою антинародность.

[catch]

58 минут назад, Niels сказал:

Просто Кремль сделал так, 

Вопрос был, не что сделал Кремль, а что хорошего сделал Навальный.

[Sergey Pro!!]

12 минут назад, catch сказал:

Вопрос был, не что сделал Кремль, а что хорошего сделал Навальный.

Посмотри все его расследования.

[catch]

6 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Посмотри все его расследования.

И что в них хорошего ?

Фактов нет, одна пропаганда для дебилов.

Давайте уж лучше тогда ведущего программы Максимум (Скандалы, интриги, расследования) в президенты изберем.

[Sergey Pro!!]

26 минут назад, catch сказал:

И что в них хорошего ?

Фактов нет, одна пропаганда для дебилов.

Давайте уж лучше тогда ведущего программы Максимум (Скандалы, интриги, расследования) в президенты изберем.

Приходи когда посмотришь.

[Dernik]

47 минут назад, catch сказал:

И что в них хорошего ?

Фактов нет, одна пропаганда для дебилов.

Давайте уж лучше тогда ведущего программы Максимум (Скандалы, интриги, расследования) в президенты изберем.

Если ты не видишь фактов не значит что их нет.

Изменено 25 января, 2021 пользователем Dernik

[охта]

Хочет кто этого или не хочет, а навальный всё же будет президентом РФ. 

[Dernik]

11 минут назад, охта сказал:

Хочет кто этого или не хочет, а навальный всё же будет президентом РФ. 

Никогда.

[Мармил 20]

2 часа назад, Niels сказал:

Это запрос - исторический, многовековой. П

@Niels ,всё остальное,написанное тобой,"вода"Коррупция была всегда,будет и после нас,справедливость,категория условная. Не думаю,что мальчики и девочки,что пришли на площадь особенно страдают в этом плане. А Навальный не "борец за народное счастье",а просто демагог.Мутит воду,в своих,или чужих интересах.Ты всерьёз веришь,что его  Путин отравил?

[Dernik]

Только что, Мармил 20 сказал:

@Niels ,всё остальное,написанное тобой,"вода"Коррупция была всегда,будет и после нас,справедливость,категория условная. Не думаю,что мальчики и девочки,что пришли на площадь особенно страдают в этом плане. А Навальный не "борец за народное счастье",а просто демагог.Мутит воду,в своих,или чужих интересах.Ты всерьёз веришь,что его  Путин отравил?

Я так понимаю расследование по отравлению со всеми выкладками прошло мимо тебя?

[Мармил 20]

1 минуту назад, Dernik сказал:

Я так понимаю расследование по отравлению со всеми выкладками прошло мимо тебя?

Знаешь анекдот про "кормильца",которого загнала под кровать любовница? Кто платит,тот и заказывает музыку.

[catch]

52 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

Приходи когда посмотришь.

Я пропагандонов не смотрю (Навальный, Киселев, Соловьев), одного раза достаточно, что бы понять кто это такие.