Niels

И чего только ни бывает...

Спас абхазов и осетин от геноцида в Абхазии и Южной Осетии. Если бы на его месте в это время был Путин - всё было бы просрано.

Я в цитатник, без обид. Эту техническую прокладку называть лучшим руководителем. На фоне Путина и Ельцина - конечно лучший.

По прошествии лет понятно, что ставленник Ельцина его преемник Путин продолжил его дело и написанное на этом плакате сделал совсем уж очевидным.

Деградировала и продолжает деградировать Россия. И Астрахань - вместе с ней. Это - естественный , закономерный процесс при такой системе власти, которую создал Путин, поэтому не понятно, что Вас так удивляет.

Формально после 24.00 будет 00.01. Как и 3 ночи - это уже перед 22.00, а не после. Всё-таки выклянчил?

Как никогда слабая речь. Дежурная, протокольная, пропитанная ложью. От основных проблем страны самоустранился, сделал вид, что их, типа, нет. Про беспрецедентную дыру в бюджете за январь знать не хотим. Телекамера во время трансляции Послания в какой-то момент выхватила в зале одетого в военную форму с шевроном в виде черепа на плече. К вопросу о фашизме, о поощрении фашизма. Людей советской закалки всё меньше: кто-то состарился, кого-то повыгоняли. Поэтому охотно верим.

А зачем ему? Он спокоен, ровен, уравновешен. Нет там никаких чудес: всё примитивно и рассчитано на дурачков.

@catch У Бангладеш, как и у всех подобных стран, на одной чаше весов Россия и торговые отношения с ней, а на другой - весь остальной мир и торговые отношения с ним. Выбрать Россию и потерять весь остальной мир из-за санкций - не рационально.

К чему этот плач? У ЧВК должен быть, как минимум, отдел снабжения. Он не справляется? К чему эти просьбы обеспечить его, адресованные к армии? Службы снабжения армии, вообще-то, должны заниматься армией, а не левыми предприятиями-фирмами-компаниями. Передавать боеприпасы куда-то налево, обескровливая армию - неужели правильно?

У них - Бог любит всех. Если Вас так стала интересовать Католическая Церковь, то ее одно из главных отличий от Православия в том, что у них Бог любит всех, а у православных Бог всех наказывает. У православных нужно биться лбом об пол перед Богом, Бог - это такой Господин (Господь Бог), который существует для того, чтобы наказывать, и которого нужно бояться (очень много в фольклоре: "Побойся Бога" , "Да он Бога не боится" и т.д. ) . Поэтому кстати в Католическом Храме вполне естественно принято сидеть, чтобы ничего не отвлекало от общения с Богом, никакая физиология. У католиков человек создан Богом по своему образу и подобию, то есть, человек - подобен Богу, то есть - нужно любить все создания Божьи, "Бог любит Вас" , и посылаемые Вам испытания по жизни - это из любви к Вам, чтобы Вы становились лучше, преодолевая их. Видите разницу между Богом - источником наказаний и Богом, который любит всех, кого создал? Поэтому получается, что у католиков Бог любит даже каждого преступника.

Это - концептуальная речь, в ней и не должно быть конкретики, она провозглашает направление деятельности. Если перейти на военный язык, речь Байдена была по сути стратегической, речь Путина - по большей части тактической.

Это - не естественный для жизни, для всего живого процесс, это - деградация.

Очередная группа бездельников? Недоучки есть, наверное, внутри любой специальности. Когда я учился, нам постоянно буквально вдалбливали, что врач должен оказывать помощь вне зависимости от моральных качеств и взглядов пациента. Например, немцу-фашисту во время Великой Отечественной войны, преступнику-убийце и т.д., приводили примеры, как во время Великой Отечественной войны наши медики спасали жизни фашистам, немецкие - нашим военнослужащим и мирным жителям. Такое поведение как отказ оказывать медицинскую помощь, безусловно, осуждается всеми даваемыми врачами клятвами: и Клятвой советского врача, и Клятвой российского врача.

Я во всем этом не могу понять, зачем поднятый флаг всё время опускать? Подняли - пусть и будет поднят всё время. Зачем это "туда - сюда - обратно" , над которым все ржут?

1. Никто не обязан нас любить. 2. Нелюбовь к нам не может быть поводом вводить войска и вести боевые действия. С обоими пунктами согласен?

У нас митинги запрещены. Зачем Вы делаете вид, будто не знаете об этом?

Как считаете, сколько лет или десятилетий нам придется отмываться от этого ярлыка "экзистенциальной угрозы безопасности" , от всего этого, нанесенного и привнесенного В.В. Путиным? А вооружения и боевая техника (включая авиацию, кстати) у него откуда? От какой армии?

Спасибо за комплимент.

А мы тут ни с кем, как Вы изволили выразиться, не собачимся. Мы обмениваемся мнениями, спорим. А у Вас, выходит, довольно своеобразное отношение к происходящему тут.

Высокое почетное звание давать не обязательно. Но, скорее всего, дадут.

Нет, России вовсе не обязательно регрессировать в варварство. То есть, путь ускоренной деградации, по которому нашу страну повел Путин под аплодисменты запада (в то время, как запад навязывал путь деградации медленной), не является каким-то предопределенным и обязательным, и уж тем более - хорошим (я же не единоросс, чтобы считать такой путь хорошим) .

Вы считаете, что у России теперь есть шанс развалиться намного быстрее, чем планировали США ?

Тебе знакома ситуация, когда кто-то сверходаренный наделает делов, а потом все расхлебывают?