Перейти к содержанию

Niels

Форумчанин
  • Публикаций

    42687
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    109

Весь контент Niels

  1. Да, я про разницу между "в 50 тысяч" и "на 50 тысяч" . Как выяснилось, неведомую для Дерника разницу.
  2. Нет, не всегда. Тем более - в Сибири. Сибирь очень долго оставалась голой, не защищенной, во всяком случае - до недавнего времени. И я не знаю, как обстоят дела сегодня. Вполне допускаю, что защита могла появиться. По реакции мира на действия Путина по отношению к Украине Китай сделал выводы о том, как вести себя по отношению к Тайваню. Только? Почему США не могут ударить по Китаю со своих подводных лодок в Тихом океане? У Штатов полно военных баз по всему Земному Шару. Почему ракеты не могут полететь на Китай с юга? Со стороны Индийского океана? Тихого океана? Наоборот, у баллистической ракеты предсказуемая траектория.
  3. Разве не логично с его стороны? Я рад, если оно у нас есть. Совсем недавно на этом направлении его не было. Зачем? Там руководство, вроде бы, в полном адеквате. Хотя, учитывать нужно, конечно же, все варианты. С чего ты взял? Китай со всех сторон окружен РФ ? Нет, совершенно не так. Ракеты Штатов не будут лететь через РФ, даже, если будут запущены не с океанских судов, а с территории Штатов (кроме Аляски) . То есть, твое утверждение может быть верно лишь в незначительном количестве всех возможных случаев. В выигрыше - Китай. Браво.
  4. Может. Очень даже может. Духовная связь обычно бывает очень сильна. Всех последних банедеровцев уничтожили более 50 лет назад. Не ведитесь на дешевый агитпроп, у которого задача - расчеловечить огромное количество братского нам народа, чтобы легче было убивать. У империалистов - свои цели, которые против народа - против любого народа любой страны. Зачем? Да вот тут же и поливаете. ВСУ (Вооруженные Силы Украины) защищают свою Родину от внешней агрессии. То есть, выполняют важную почетную обязанность. Вы их зачем-то обзываете. Поймите, из-за этого всего лишь противно читать только лишь Вас, а ВСУ как были ВСУ, так и остаются. И у них там президент - еврей. Ну какие, к черту, бандеровцы? Только в вывихнутых кремлевской пропагандой мозгах. Но у Вас каким-то чудесным образом получается. Несмотря на то, что этого никто не хочет, Путин-таки приблизил НАТО вплотную к нашим границам: в НАТО теперь будут Швеция и Финляндия. Получается, что это Путин хотел ядерные боеголовки в 5 минутах от Москвы? Да. Ключевое слово - "была" . Поэтому всем нормальным людям дико видеть, как путинская власть борется с пикетчиками, на плакатах которых призывы к миру. Вам - не дико это видеть? В чем несправедливость санкций? Или Вы про санкции, которые путинская власть ввела против российского народа, пытаясь прищемить запад? Это в цитатник можно поместить... Ты б еще с голодомором сравнил... Хотя в 90 -х - 2000-х мне жилось лучше, чем сейчас. И мне. И большинству народа. Экономика у него развивается... На самом деле, российская экономика с каждым годом всё больше и больше отстает от мировой. Заработанные с продажи природных ресурсов деньги складировались путинской командой в западных банках и развивали экономики других стран. Да, именно так.
  5. 1. Наша ПРО свою-то территорию прикрывает? 2. Есть какой-то договор, в соответствии с которым РФ "прикрывает" от вражеских ракет Китай? Или всё же это - фантазии, помноженные на желание выглядеть благородными рыцарями?
  6. Из-за санкций российская авиация, мягко говоря, лучше не становится, и деградация эта лавинообразно нарастает. Поэтому летать бортами российских авиакомпаний в сегодняшних условиях, скорее всего, довольно опасно.
  7. Niels

    Успехи

    А смысл? Это же (собачиться) контрпродуктивно.
  8. А по существу написанного есть, что высказать? Насколько изложенное этим "либерастом" и "вором" имеет отношение к реальности? В чем он, по-Вашему, не прав?
  9. Ты просто находишься в плену ПиаРа. Путин на самом деле очень нерешителен, и не раз демонстрировал это. Он всего боится и действует исподтишка. Кстати, если бы история с Донбассом разыгрывалась во времена президентства Медведева, всё давно бы было решено в пользу России, без присущего Путину "оттягивания конца" и жевания соплей.
  10. Спас абхазов и осетин от геноцида в Абхазии и Южной Осетии. Если бы на его месте в это время был Путин - всё было бы просрано.
  11. Я в цитатник, без обид. Эту техническую прокладку называть лучшим руководителем. На фоне Путина и Ельцина - конечно лучший.
  12. По прошествии лет понятно, что ставленник Ельцина его преемник Путин продолжил его дело и написанное на этом плакате сделал совсем уж очевидным.
  13. Деградировала и продолжает деградировать Россия. И Астрахань - вместе с ней. Это - естественный , закономерный процесс при такой системе власти, которую создал Путин, поэтому не понятно, что Вас так удивляет.
  14. Формально после 24.00 будет 00.01. Как и 3 ночи - это уже перед 22.00, а не после. Всё-таки выклянчил?
  15. Как никогда слабая речь. Дежурная, протокольная, пропитанная ложью. От основных проблем страны самоустранился, сделал вид, что их, типа, нет. Про беспрецедентную дыру в бюджете за январь знать не хотим. Телекамера во время трансляции Послания в какой-то момент выхватила в зале одетого в военную форму с шевроном в виде черепа на плече. К вопросу о фашизме, о поощрении фашизма. Людей советской закалки всё меньше: кто-то состарился, кого-то повыгоняли. Поэтому охотно верим.
  16. Niels

    Успехи

    А зачем ему? Он спокоен, ровен, уравновешен. Нет там никаких чудес: всё примитивно и рассчитано на дурачков.
  17. @catch У Бангладеш, как и у всех подобных стран, на одной чаше весов Россия и торговые отношения с ней, а на другой - весь остальной мир и торговые отношения с ним. Выбрать Россию и потерять весь остальной мир из-за санкций - не рационально.
  18. К чему этот плач? У ЧВК должен быть, как минимум, отдел снабжения. Он не справляется? К чему эти просьбы обеспечить его, адресованные к армии? Службы снабжения армии, вообще-то, должны заниматься армией, а не левыми предприятиями-фирмами-компаниями. Передавать боеприпасы куда-то налево, обескровливая армию - неужели правильно?
  19. У них - Бог любит всех. Если Вас так стала интересовать Католическая Церковь, то ее одно из главных отличий от Православия в том, что у них Бог любит всех, а у православных Бог всех наказывает. У православных нужно биться лбом об пол перед Богом, Бог - это такой Господин (Господь Бог), который существует для того, чтобы наказывать, и которого нужно бояться (очень много в фольклоре: "Побойся Бога" , "Да он Бога не боится" и т.д. ) . Поэтому кстати в Католическом Храме вполне естественно принято сидеть, чтобы ничего не отвлекало от общения с Богом, никакая физиология. У католиков человек создан Богом по своему образу и подобию, то есть, человек - подобен Богу, то есть - нужно любить все создания Божьи, "Бог любит Вас" , и посылаемые Вам испытания по жизни - это из любви к Вам, чтобы Вы становились лучше, преодолевая их. Видите разницу между Богом - источником наказаний и Богом, который любит всех, кого создал? Поэтому получается, что у католиков Бог любит даже каждого преступника.
×
×
  • Создать...