Niels

С количеством мозгов и умением этими мозгами пользоваться.

Невозможно поддерживать действия нашей безумной власти - разве, что, только за деньги или по глупости. Ведь ее действия направлены на обогащение Путина и его дружбанов за счет сливания в унитаз интересов остального народа и России в целом.

Даже Швейцария, Австрия, Норвегия, Финляндия и т.д.? Проблема в том, что человек так устроен, что ему всё время - мало, и всё время чего-то нужно, он всегда чем-то не удовлетворён. Поэтому идеального строя - нет, он - недостижим, а человеческий строй - вполне может быть.

Может, это - национальная черта: не думать башкой и всю жизнь жить на эмоциях? Из этого есть и другое следствие: становится ясно, почему нет понимания ценности образования, почему почти никто не хочет и не считает нужным учиться. Поэтому оказаться у разбитого корыта - это логично, а не оказаться - это прям чудо. Из-за этого, кстати, и такая сильная вера в чудо, всё это: "Не ссы, прорвёмся! " . Прорываемся? Это возможно при любом строе: любой строй можно сделать как человеческим, так и античеловеческим.

Забыли куда: в "чьи" или "ничьи" ?

Конечно. США владеет всем миром. Кроме России и Северной Кореи. Почему "кроме России и Северной Кореи" ? Вы же сами написали, процитировав премьер-министра Венгрии, что Украина тоже "ничья" .

А Венгрия уже прибрана к чьим-то рукам? Венгрия уже не суверенна?

Посмотрел в ДубльГИСе - он не просто слишком длинный для переулка (по количеству домов, да и по протяженности) , но и по смыслу не является переулком, а является по сути обыкновенной улицей. Переулок - это то, что между двумя улицами, соединяет две (как правило, параллельные) улицы: начинается от одной улицы и ведет к соседней, при этом никакие улицы по своему ходу не пересекает. Классический пример переулка - Театральный переулок. Ленинградский же - пересекает большое количество улиц, то есть, даже по сути переулком не является, это - полноценная улица. Уже много лет вижу его в "Ленте" , но так и не попробовал. Почему-то не вызывает он у меня желания его попробовать.

Сейчас посмотрим как он выкручиваться будет. Зачем выкручиваться? Гиркин (Стрелков) очень неудобен российской власти, но решение разобраться с ним посредством "кувалды" шито белыми нитками. Зачем пригожинскому "Вагнеру" полковник? (Гиркин (Стрелков) - полковник. ) Не по Сеньке-Пригожину шапка-Гиркин (Стрелков) . Так что все подобные заявления и вбросы - для дебилов и любителей путинского телевизора.

Вы не находите странным, что в переулке - 78 домов? В переулке... Может, это всё же улица? Или те, кого Вы цитируете, с номером дома ошиблись?

Вот-вот. Шизофрения - она, в том числе и такая: когда явление называют не подходящим для него словом, выдумывают неологизмы или придумывают новые значения уже известным словам.

Нет, они с нами на одном форуме. На Форуме кто-то выступает против евреев? Ему очень некомфортно, когда кто-то высказывается против распространяемой им лжи?

Не Астрахань. Видео, после просмотра которых не хочется садиться за руль. "Идиоты в автомобилях" :

Димаш Кудайбергенов. Довольно сложная для исполнения песня. Нужно слушать более полутора минут. Лучше, конечно, прослушать всю.

Самое первое предложение. "Пассивных наступательных действий" не бывает. Поэтому слово "активные" в данном случае - для украшательства и для усиления эффекта, но выглядит как "масло маслянное" . И еще. Если кто, может, не знает, "наступательные действия" и "наступление" - это разные вещи. Либо реально вместо наступления - наступательные действия, либо текст писал безграмотный человек. Так всего лишь первое предложение даже не говорит, а вовсю кричит нам, что следующий за ним текст не имеет смысла читать - он ведь будет примерно такой, как это первое предложение. До путинского бункера с полутора тоннами "полезного груза" долетит? Меня смущает управляемость на расстоянии 900 км.: помех может быть много. А как у тебя вяжутся слова в фразе "боевики ВСУ" ? Военнослужащие регулярной армии могут называться боевиками? Боевики Вооруженных Сил РФ ? Это я к тому, чтобы ты думал, что цитируешь. а что такое "боевики" ВСУ? Насколько я понимаю, там воюют кадровые военные и мобилизованные граждане, термин "боевики" не может быть применен ни к тем, ни к другим. Вы тоже написали об этом. Всё это говорит о качестве приведенной цитаты. Я понимаю, что агитпроп лжив. Но почему он еще и примитивен? Почему его ложь - "шита белыми нитками" (с) ? Из Крыма побежали, что ли? Уже не так сильно, как раньше. Это как история с газом: только ленивый не говорил и не писал о грядущей для Европы катастрофе, что Европа замерзнет без российского газа. На сегодня известно, что европейские газовые хранилища заполнены более, чем на 90% , и постепенно начал вырисовываться вопрос: а что будет в последующие годы с российским газом (и, соответственно, с Россией) , если Европа научилась обходиться без него? Россия ведь благодаря Путину перестала быть надежным поставщиком? Зачем на такого поставщика рассчитывать? Какое отношение к защите Отечества имеет нападение на соседнюю страну?

@Dernik Не ожидал быдлячества от тебя.

Всё получилось, но я должен же был доиграть свою роль доконца...

Я не помню уже: летом об этом от кого-то услышал. Вагнер не сочинял музыку для Гитлера, просто Гитлеру нравилась его музыка. Если мне нравится музыка Бетховена, это же не значит, что он сочинял ее для меня.

Озвучить не могу: мы тут пишем, а не голосом общаемся.

Половинчатая мера - если продлевать, то тогда уж до Стрелецкого и Тинак. ИМХО, идиотизм - трогать "4" - маршрут, который ходил десятилетия, то есть - был и остается востребован. Зачем ломать то, что пользуется огромным спросом? Как тогда попасть на Трусово, например, от башенки на Коммунистической ул. или Центральной аптеки Маршруты "63" и "64" , равно как "81" и "82" - это по сути кольцевые, один из которых идет по кольцу в одну сторону, другой - в противоположную. То есть, если люди едут, например, на "81" - это значит, что они будут возвращаться на "82" .

Перефразируя известнейший китайский афоризм, "Путешествие в тысячу километров начинается с первого шага" .

Бедняга страдает. Страна страдает. Проблема в том, что весь мир идет вперед, а мы потратим годы на то, чтобы выкарабкиваться из той ямы, в которую Путин нас поместил.

Вообще, надежды на Герасимова - генерала, способного планировать и разрабатывать сложные операции всех уровней. Боюсь, как бы это путинское назначение не оказалось слишком поздним. Герасимов изначально (до вторжения) предлагал совершенно другой план действий, который был Путиным отвергнут, насколько я слышал.

Вы написали слово "экологичные" , чтобы всем стало ясно, что вся фраза насквозь лжива?

По смыслу это в Подмосковье должно быть. И было, кстати. Неужели Путин посокращал, и ПВО нужно восстанавливать?