Niels

Наоборот, он продемонстрировал катастрофическое незнание предмета. Чашушули - это мясо. Говядина. Очень много блюд без курицы. Процентов 90, наверное, если не 95 - без курицы. И еще. Грузинская кухня, как, кстати, и армянская, и азербайджанская - очень богата. В отличие от кухонь народов Северного Кавказа, что для меня является загадкой. Живут буквально в нескольких километрах от Грузии, а кухня примитивна, как будто это - кухня первобытного человека, количество блюд можно по пальцам рук пересчитать (а в каких-то случаях хватит пальцев одной руки) . Русская кухня тоже почему-то довольно бедна, а современная русская кухня процентов на 90 - 95 состоит из заимствований. Чтобы попробовать грузинское блюдо, лучше для этого поехать в Грузию. Ни в Астрахани, ни в Москве я предлагаемую "грузинскую кухню" не ем - боюсь разочароваться. Твой пример меня еще больше в этом убедил: по мнению "астраханского грузина - шеф-повара" чашушули - это блюдо из овощей, оказывается... Этим всё сказано...

Анекдот дня от хромой лошади Да, разумеется. "Все идут не в ногу, только мы одни идём в ногу" . (с) По-моему, даже круче.

Господи, какой бред... Это путинский телевизор так сказал, что ли?

С самой главной стороны - со славянской. А дерьмо - это про другое. Дерьма и среди своих (русских) хватает. Не просто хватает, а более, чем достаточно. Удивительно: насколько может не повезти с общением и отношениями. У меня, например, огромный опыт общения с украинцами с положительным эффектом. Но аналогичные Вашим "тараканы" в моей голове тоже есть. Например, я не встречал в жизни ни одного честного и порядочного азербайджанца. Можно ли делать на этом основании выводы о всей нации? можно я буду называть тебя небратом-говном? Для меня, например, сразу вызывает недоверие человек, который пытается называть меня братом, на самом деле братом (в прямом смысле) не являясь. Во мне сразу включается сигнал: "Опасность! От меня чего-то хотят, поэтому пытаются примазаться и войти в доверие! " . В общем, я никого, кроме своих братьев, братьями не называю, и не вижу оснований для того, чтобы называть друзей братьями, кроме попыток манипуляций. Нет. Это про "все умрут, а я останусь" . Это - признак детского восприятия мира. Есть огромный смысл отвечать пациентам на вопросы: иначе не достичь доверия - соответственно, никакое лечение не получится. Неужели получается? Наоборот. В английском языке всё - на "Вы" .

Добровольцы за деньги (а если без денег - то не согласны) - бывают?

Это, по большей части, автомобили в долг (кредитные, которые людям не принадлежат) .

Так речь о добровольцах, или наемниках?

Конечно. Всё ведь идет по плану. Неужели у Вас еще остались вопросы?

Уровень жизни большинства россиян в СССР был выше, чем сейчас.

Учительница пытается оправдать свою фамилию, в которой четко прослеживается слово "дурина" с соответствующим корнем "дур" ?

В отношении меня попытка не удалась: я слышал о существовании "Редана" , но ничего не слышал о "Ярмарке" .

По сравнению с кем? Со Штатами?

А на твой взгляд, люди должны страдать, или не должны? Вообще, певцов любят или не любят не за взгляды, а за вокальные данные. Федор Шаляпин, уехавший в эмиграцию от советской власти, разве стал из-за этого плохим певцом?

Сильный лидер, если берется перекраивать систему, то делает это - для общества, для общего дела. А под себя всё перекраивают обычно урки. Ну, или те, кто дальше своего носа и своей тарелки не видят.

Точно. Иначе ведь не наворуешь.

Так это и есть признаки слабости. К этому плюс - все более-менее правильные решения принимаются с диким опозданием, это говорит об имеющейся у него огромных размеров нерешительности. Вот, например, Николай II - тоже слабая личность и тоже всё просрал, чем очень сильно изменил ход истории.

Большинство жителей Калининградской области голосовали против Путина и "Единой России" , что ли?

Путин - наоборот, очень слабый, потому что из страха зачистил всех мало-мальски значимых своих конкурентов. И еще масса других признаков его слабости. Меня удивляет: как ты этого не видишь?

Слабые личности всё просирали (ну, или не совсем всё) , и тем самым тоже очень сильно меняли историю. Как, например, нынешний.

Так и хочется спросить: "За чей счет праздник? "

Слабые личности тоже меняли историю. Но дело не в этом: нужно ли менять историю?

По моему жизненному опыту, именно такие люди оказываются лучшими руководителями.

Екатерина понимает, что за всё это проголосовало большинство граждан России, и, возможно, она сама?

Потому что на самом деле никакой это не патриот - просто пытается продавать то, что хорошо покупают, в данном случае - игру в патриотизм.

Почему? Вполне актуально.