Niels
Форумчанин-
Публикаций
42521 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
109
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент Niels
-
Конечно. Всё ведь идет по плану. Неужели у Вас еще остались вопросы?
-
Уровень жизни большинства россиян в СССР был выше, чем сейчас.
- 2846 ответов
-
- 11
-
-
-
Учительница пытается оправдать свою фамилию, в которой четко прослеживается слово "дурина" с соответствующим корнем "дур" ?
- 1891 ответ
-
- 17
-
-
-
-
Идеология в современной России или назад в 1937 год
тема ответил Niels в теме Internet Интеллигенция
В отношении меня попытка не удалась: я слышал о существовании "Редана" , но ничего не слышал о "Ярмарке" . -
По сравнению с кем? Со Штатами?
-
А на твой взгляд, люди должны страдать, или не должны? Вообще, певцов любят или не любят не за взгляды, а за вокальные данные. Федор Шаляпин, уехавший в эмиграцию от советской власти, разве стал из-за этого плохим певцом?
-
Сильный лидер, если берется перекраивать систему, то делает это - для общества, для общего дела. А под себя всё перекраивают обычно урки. Ну, или те, кто дальше своего носа и своей тарелки не видят.
- 2846 ответов
-
- 11
-
-
-
-
Точно. Иначе ведь не наворуешь.
- 9241 ответ
-
- 12
-
-
-
Так это и есть признаки слабости. К этому плюс - все более-менее правильные решения принимаются с диким опозданием, это говорит об имеющейся у него огромных размеров нерешительности. Вот, например, Николай II - тоже слабая личность и тоже всё просрал, чем очень сильно изменил ход истории.
-
Большинство жителей Калининградской области голосовали против Путина и "Единой России" , что ли?
-
Путин - наоборот, очень слабый, потому что из страха зачистил всех мало-мальски значимых своих конкурентов. И еще масса других признаков его слабости. Меня удивляет: как ты этого не видишь?
- 2846 ответов
-
- 11
-
-
-
Слабые личности всё просирали (ну, или не совсем всё) , и тем самым тоже очень сильно меняли историю. Как, например, нынешний.
-
Так и хочется спросить: "За чей счет праздник? "
- 13444 ответа
-
- 10
-
-
-
Слабые личности тоже меняли историю. Но дело не в этом: нужно ли менять историю?
-
По моему жизненному опыту, именно такие люди оказываются лучшими руководителями.
-
Екатерина понимает, что за всё это проголосовало большинство граждан России, и, возможно, она сама?
-
Потому что на самом деле никакой это не патриот - просто пытается продавать то, что хорошо покупают, в данном случае - игру в патриотизм.
- 9241 ответ
-
- 23
-
-
-
-
Почему? Вполне актуально.
-
В том числе, легкостью, с которой он пользуется заимствованиями из других языков.
-
Правильная фраза: ведь по сравнению с Ельциным и Путиным Медведев как руководитель государства, безусловно, выигрывает.
-
Там во многом инерция. Практически никто в мире не любит американцев. И по инерции, еще с советских времен люди считают, что Россия противостоит Штатам. Хотя мы понимаем, что противостояние экономик таких масштабов невозможно: это примерно как противостояние муравья и кита. Сегодняшняя Россия бывшему СССР в подметки не годится, но среди арабов, латиносов и африканцев мы наблюдаем инерцию, которая подкрепляется эмоционально негативным отношением к Штатам. По голосованию в ООН было около 40 стран - воздержавшихся.
-
"Быть на стороне добра - легко и приятно. " (с) А они именно так понимают добро. То есть, никаких сделок с совестью у них нет.
-
Нет, просто ожидать чего-либо «прорывного» от низкотехнологичного предприятия не стоит. А прорывного никто и не ждет. Предприятию дали заказ на производство (понимая, на что оно способно, и на что - нет) , оно постарается его выполнить. Для производства чего-то более высокотехнологичного заказ дадут какому-то другому предприятию. Напомню: антипутинская коалиция государств давно превысила антигитлеровскую и составляет, если посмотреть на последнее голосование в ООН, 120 стран, если не ошибаюсь (путинская коалиция - всего 7 стран, опять же, если не ошибаюсь - насколько помню) . И все эти 120 государств по мере своих сил и возможностей помогают "бороться с агрессором" - кто чем может.
-
И чего теперь? Опустить руки и всё остальное и тихо ползти на кладбище? У нас АГПЗ соответствует тому, что ты написал. Нужно его закрыть и ничего не делать? Или всего навсего неукоснительно соблюдать технику безопасности на производстве?
-
Да, работа на таком производстве, как и на многих других, имеет смертельный риск для жизни. Такой же смертельный риск для жизни имеет работа, например, на обычной стройке (строящемся объекте) , работа обычным шофером, и практически на любом производстве есть такие виды работ.
