Niels

Только в узком смысле: смысл жизни конкретного человека (да и вообще конкретной особи) . Но смысл жизни как явления на Земле остается неясным. Это похвально, что Вы задаете такие вопросы (самому себе), задумываетесь над ними. Большинство людей над этим не задумываются.

Первая половина осени. Какой окажется вторая?

А он, очевидно же, что нет.

А еще: нет ли в этой сделке по диз. топливу - предательства Россией Ирана?

Новый лидер нужен в первую очередь Штатам. России разрешили на полгода продавать диз.топливо. Не "Путин проявил щедрость" , а "Путину разрешили на полгода" . И не для "стабилизации цен" , а для снижения цен - сейчас цены стабильно высокие.

Я пишу не о квалификации рабочей силы. Я пишу о том, что города поощряют миграцию тех, кто им нужен, а не миграцию вообще как таковую, и делают это, насколько умеют. Если Москва превратилась в "Нерезиновск" , то это - ее проблема, при чем - рукотворная, созданная самими москвичами.

Нет. Вы писали о том, что города нуждаются в мигрантах. На самом деле, города нуждаются в специалистах - по каким-то определенным направлениям деятельности. Поток необразованных нищебродов городам не нужен. С этого начинался наш обмен мнениями.

Да не привлекает никто мигрантов - они сами "привлекаются" . Привлекаются нормальной жизнью, потому что там, где они живут, они свою жизнь не считают нормальной (а часто она является вообще невыносимой) .

Можешь писать всё, что угодно (впрочем, ты это и делаешь) . На мой взгляд, Маргарита для тебя - лучший вариант (или один из лучших), и тебе с ней несказанно повезло.

Ему всегда нравились полненькие. Если бы ему пришлось жениться на худенькой (что совершенно невероятно) , то он неминуемо раскормил бы ее до ужасных размеров. Это - большой вопрос. Ты считал, что жениться - необходимо, что это - обязательно, что без этого нельзя. И готов был жениться абы на ком. То есть, ты был во власти стереотипов, существующих в обществе. Плюс - гормоны влияли на твой мозг совсем не так, как сегодня. Ты наверное, имеешь в виду, что вернуться в прошлое подразумевается вместе с приобретенным за эти годы жизненным опытом. А если без этого опыта - всё было бы примерно так же, как и вышло.

Я о том, что ни Рейкьявик, ни Берн не стремятся разрастаться и увеличиваться. Прием ими миргантов - вынужденная мера. Тут ведь написали, что города стремятся к тому, чтобы принимать мигрантов, будто тенденции, имевшие место несколько столетий назад, сохраняются и сегодня.

Москва у нас отличается умом и сообразительностью. Поэтому создала в стране такие условия, при которых имеется гигантских размеров разрыв между доходами и, соответственно, качеством жизни и возможностями у жителей Москвы и остальной страны. Из-за этого огромнейшего разрыва люди и стремятся в нашей богоспасаемой (очень хочется надеяться) стране в Москву.

И сколько миллионов мигрантов принял Рейкьявик? Сколько - Берн?

Про всадников апокалипсиса все помнят?

Рост инфраструктуры - вынужденная мера. Я пишу о том, что нет у городов стремления экстенсивно-экспансивно расти, зазывая к себе всех без разбора. Нет у исландского Рейкьявика, швейцарского Берна, австрийской Вены желания расти, подобно раковой опухоли, принимая всех к себе. Нет у городов такой самоцели: увеличиваться в размерах ради увеличения в размерах.

Города заинтересованы не во "вновь прибывших", а во вполне определённых специалистах, и это не для увеличения численности своего населения, а для повышения качества жизни в городах.

@Рассуждающий По статье. Великолепно. То, что нужно. То, к чему стремится всякий европейский город - чтобы "понаехов" было как можно меньше. Как минимум, однобоко. Самый главный фактор, влияющий на принятие решения о переезде, вообще не учитывается и, как следствие, не рассматривается. Фактор этот - угроза жизни. В статье в расчет берутся условия жизни, качество жизни, но почему-то не сама жизнь. Желающих приехать в Астрахань больше, чем желающих уехать из Астрахани. Видимо, в большинстве других регионов всё еще хуже. Опять ошибочное суждение: игнорируется базис, возвышается роль надстройки. Сначала должна быть налажена физиология, и только затем речь может пойти о "качественном образовании для детей, развитой медицине" . Если за окном б-О-льшую часть года от минус 25 до минус 40, а оставшуюся часть года от минус 15 до плюс 5, но при этом "качественное образование для детей и развитая медицина" , то нафиг такое надо. Еще раз повторю: И Слава Богу. Мы живем в XXI веке, и тренды по привлекательности города для мигрантов остались в прошлых веках. Поймите: не нужно швейцарскому Берну или австрийской Вене, чтобы к ним со всего Света съезжались мигранты, нет за это никакой "борьбы между городами" , как пытаются изобразить авторы этой статьи. Вспоминается популярное пару-тройку десятилетий назад определение: "Креатифф - гавно, аффтар - мудак" .

Где хранить такой массив данных? Кто будет вносить эту информацию в базы данных, а затем вносить изменения (поддерживать базы данных актуальными) ? Правильнее даже, наверное, спрашивать: не "кто будет это делать? " , а "кто будет такую деятельность финансировать, и зачем это ему надо? "

Ложь.

"Понаехавшие" - это вынужденное, которое приходится терпеть, или прям горячо желаемое?

Статья озаглавлена: "Почему Астрахань теряет жителей и уступает в борьбе за новых" . Уже в заголовке декларируются ложные ориентиры. Ни один нормальный город на планете не заинтересован, чтобы в него приезжали новые "понаехавшие" . То есть, никакой "борьбы" , никакой гонки среди городов за первенство в такой "борьбе за новых жителей" нет, а есть в современном мире - совершенно противоположные тенденции. Делаем предварительный вывод, что автор мыслит идеями прошлых веков. И это я только заголовок прочитал...

Да, они режут все социальные статьи бюджета, в том числе образование и здравоохранение. Но большинство за тех, кто это делает, голосует.

Смотря что считать стабильностью.

Поэтому тебе лезут в голову греховные мысли о любви к мужикам. Природа за тебя ищет выход, и находит во всяком непотребстве. На этом фоне твои рассуждения о греховности смешны.