Niels

Его жена является неврологом и так себя вести не станет. Самое легкое - представить, что в его организм на постоянной основе поступают яды, постепенно убивающие мозг. Или же эти яды не поступают в его организм извне, а создаются внутри организма из-за болезни (поэтому я и жалею, что не могу поговорить с неврологом, который наблюдает его постоянно изо дня в день на протяжении многих лет) . Но представить, что человек с таким грузом ответственности за родственников и близких и работающий на такой ответственной работе является алкоголиком или наркоманом, я не могу. Не вяжется то, что мы тут наблюдаем, с тем, какой он в семье и на работе.

Я не знаю, почему он деградирует. Мне он тоже пишет какую-то фигню. Если я ему что-то пишу более-менее серьезное, он отвечает какими-то детскими дразнилками уровня дет.сада. Для старческого слабоумия ему, по идее, еще далеко. На работе у него, вроде бы, никаких отравляющих мозг веществ (так, чтобы клетки мозга массово умирали) нет. Дома - жена и дети, полно забот должно быть, по идее, у чела. Пару дней назад я отправлял многим знакомым и родственникам по WhatsApp'у видеофрагмент церемонии прощания с Джеймсом Картером, где вместе сидят Дональд Трамп (78 лет), Барак Обама (63 года) , Джорж Буш-младший (78 лет), Билл Клинтон (78 лет) , ему я изначально решил это видео не отправлять, но сегодня утром всё-таки отправил. На мой взгляд, оно интересно тем, как выглядят бывшие Президенты США (Буш и Клинтон с женами: Барбарой и Хиллари). Я спросил его, помнит ли он Джеймса Картера? Его очень короткий ответ: "Я помню Нильси Хаззера" . Ответ, который кричит о том, что я сделал ошибку, отправив ему это видео. Для обывателя это соответствует фразе: "Зачем метать бисер перед... " Но я его знал многие годы (мы вместе с ним работали), поэтому, на мой взгляд, с ним, с его мозгом что-то происходит - для меня , во всяком случае, это очень заметно. Повторю: до маразма (старческого слабоумия) по его возрасту еще очень и очень далеко. И я привел всего один пример попытки общения с ним, такой пример ведь не один. И как ему помочь, как его спасти - я не знаю. Раньше я работал с его женой в одном здании (наши кабинеты на одном этаже были) - сейчас она у нас не работает.

Конечно.

Да, Вы правы: ВИЧ - это то, чем заражают, СПИД - это болезнь, развивающаяся в результате заражения. Я просто написал для упрощенного понимания.

Да, противна форма или / и содержание. Измените форму или содержание - изменится и отношение к нему. Большинству женщин либо противны какие-то конкретные действия, осуществляемые каким-то конкретным человеком, либо эти действия не противны, а женщина безразлична к ним и вынуждена терпеть, чтобы сделать приятное, сохранить отношения, и для терпения может быть куча как социальных и психологических причин, так и вполне рациональных причин.

Если бы хоть как-то был замешан "Нильс" , то у него был бы реальный внятный повод меня ненавидеть. Но причина ненависти в чем-то нереальном-неосязаемом-непонятном.

@Нуфимокс 1. Мужчины в среднем умирают значительно раньше женщин (продолжительность жизни в нашей стране лет на 15 меньше) . 2. Маразм (старческое слабоумие) считается, что возникает у всех. Но вот время, когда старческое слабоумие начинается, и темпы его развития у каждого - свои. Считается, что меньше всего маразму подвержены те, кто больше всего занимал мозг более-менее интенсивной работой, нагружал его. Меньше всего изменения в мозге, связанные со старческим слабоумием, развиваются у ученых, преподавателей (но не у заучивших однажды что-то и в последующем повторяющих это заученное, а у тех, кто развивается, ищет и находит новое) . То есть, мозг, его интеллектуальную часть нужно нагружать, чтобы всё время работала. Это - один маленький ньюанс, но он на сегодняшний день - едва ли не единственный, остальное пока неведомо. Тут может быть другое: лень, привычка всем раздать поручения и самому ничего не делать (если чел был много лет начальником или командиром) . Хотя, это всё - пути к ускоренному наступлению старческого слабоумия.

Там нет основного вопроса: "Считают ли врачи Алексея Рэдса психически больным? " Не "является ли он больным по его собственному мнению? " , а "Считают ли его" . Ибо практически каждый психически больной считает себя здоровым, а каждый здоровый человек периодически сомневается: нормален ли он.

Зачем это "а если..." , если понятно, что не стал и не мерит. Вы пишете так, как будто гопника пытаетесь оправдать.

Дело в том, что о человеке, стремящемся к разрушению, размыванию морали, совершающем плохие поступки, люди тоже будут знать. И пример Путина тут гораздо уместнее.

Ну это же невежливо . А не брать его с собой - вежливо . В этом весь ЗондерШнильц ! Невежливо - это когда во время чьего-то доклада или выступления (в том числе моего) , или во время работы с пациентом он начинает жужжать на всё помещение, и все присутствующие отвлекаются и начинают переглядываться. Господи, какие упёртые, и по несколько раз одно и то же уже написал, и всё равно...

Так и делаю, если приходится тащить телефон с собой. Я не пишу о том, что такого режима на моем телефоне нет. И выглядит всё вполне пристойно. Но, если включить этот режим, и позвонить на такой телефон, он начнет вибрировать и жужжать.

Для этого нужно быть или травматологом, или ортопедом, или травматологом-ортопедом, или специалистом смежной специальности (лучевая диагностика: рентгенологом, врачом МРТ-диагностики, УЗИ-диагностики, а также онкологом, врачом спортивной медицины, реабилитологом, физиотерапевтом, врачом ЛФК и др. ) , которые знакомятся с темами докладов и обсуждений и могут придти, если захотят. С высокой степенью вероятности тебе там будет неинтересно и очень скучно.

На моем телефоне в режиме "Не беспокоить" невозможно отключить будильник (и вообще как-то повлиять на будильник, что вполне нормально: будильник отключается в другом месте), действие данного режима можно ограничить определенным временем суток, прописав часы и минуты действия с... по... Но в данном режиме телефон всё равно продолжает вибрировать-жужжать в момент каких-то событий (входящий звонок, сообщение WhatsApp и т.д. ) .

Не брать с собой вообще, и не брать с собой на заседание ортопедического общества - разные вещи.

Удивительно: написал более 40 минут назад, и - ни одного минуса. Дима, неужели твоя жизнь обрела, наконец, новый смысл?

Там я просто отключаю Уведомления. Но - почти у всех каналов. У пары-тройки каналов оставил включенными. Я считаю, что он - не глючит, что это - просто такое свойство у состояния "Не беспокоить" . Возможно, нужно где-то поискать, чтобы отключить вибрацию. Но заниматься по несколько раз в день включением и отключением то звука, то вибрации - геморно. Для меня проще не брать с собой телефон. Тем более, нет ничего, что требовало бы немедленного моего ответа - что вот прям нужно бросить все дела и отвечать. Я отношусь к той части людей, для которых живое человеческое общение - ценнее, чем телефонные звонки, сообщения в WhatsApp'е и т.д. Я встречал людей, которые прерывают общение, чтобы ответить на телефон. Это выглядит так, что телефон для них важнее находящегося рядом с ними живого человека. Я считаю, что это - некрасиво, неэтично, неприлично и вообще неправильно.

@Бурановский Дед Включал я режим "Не беспокоить" и звонил с другого (первого) телефона на него. Вибрирует с жужжанием, точно так же, как в режиме "Без звука" . И аналогичные звуки при появлении сообщений в WhatsApp'е и Telegram'е издаёт.

Вообще никому, как правило. В ресторанах чаевые отдают официанту, но там либо у официантов зарплата очень маленькая - в расчете на то, что будут чаевые, либо чаевые идут в общую копилку. Практически все. В моем телефоне режимы "Без звука" и "Не беспокоить" означают вибрацию, которая сопровождается жужжанием. Во время, например, произнесения кем-то доклада, или выступления на собрании, или на планерке на фоне всеобщей тишины это довольно звучно. Или во время приема пациента - я всё равно не прервусь и не стану заниматься телефоном, махнув рукой на пациента: так поступать неприлично. Как, кстати, в отношении любого собеседника.

Либо ходили к кому-то, либо оставались у себя дома. И то, и другое не может быть одновременно далеко от реальности. Может, тогда ты что-то приготовил? У нее дежурство было?

@Nerd Как встретил Новый Год? Ходили к кому-то? Или к Вам кто-то приходил? Рита испекла торт? Запекла гуся? Или что?

У нас имитация.

@Nerd Неужели больше нечем заняться?

Почему тогда продолжают удерживать этот "чемодан без ручки" - эту "нагрузку" ? Продолжают опасаться, что их скинут когда-нибудь?

Но тут нужно понимать, что патриции не специально подняли цены, у них не было такой цели - цены поднять. Они, совершая определенные действия, не понимали и продолжают не понимать, как это отражается на экономике и, соответственно, на жизни людей. Обязаны ли они это понимать? - Нет, не обязаны. Но тогда нужно использовать мозги советников, которые им разъяснят, как поступать можно, а как - нельзя. Но вместо нормальных советников они набрали себе тех, кто поет им в уши приятные песни. Как сейчас модно говорить - отключили обратную связь с народом, с жизнью страны.